 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
11) Socrates schrieb am 10.08.2002 um 21:34:02 zur Folge Giftiges Wasser: Eine schwache und langweilige Folge,wie man es von B.J.H-W. gewohnt ist,die den ??? in keinsterlei Weise gerecht wird,und auch als Autorin eine Pleite ist.Erst nach 20 Seiten Vorgeplänkel beginnt das ohnehin nicht atemberaubende Abenteuer.Desweiteren fallen noch einige Ungereimtheiten auf. 1.Was wird überhaupt mit der Drohung,das Wasser zu vergiften bezweckt ? 2.Warum verdächtigt diese Hippi-Indianerin(oder Hopi) ihren Freund,er wolle das Wasser vergiften.Nur weil er verschwunden ist-so ein Schwachsinn 3.Warum wird Justus überhaupt niedergeschlagen-doch nicht etwa nur um krampfhaft Spannung zu erzeugen-aufgeklärt wird es in diesem abenteuer jedenfalls nie,und man kann nur vom Kauf dieses mißlungenen Buches abraten
10) guru01 © schrieb am 28.12.2001 um 11:40:39 zur Folge Giftiges Wasser: Auch die Folge ist nicht schlecht.Was wäre wenn Frau BJHW sich hätte nach den ersten 3 steigern können? Was mir hier dennoch nicht gefällt ist die plötzliche Auflösung eines Teil des Falls (Rene ist der Erpresser..) und der Name SINAQUA span für ohne Wasser.. bescheuerter Name.
9) Kaspian schrieb am 30.11.2001 um 14:48:03 zur Folge Giftiges Wasser: Serrano ich kann dir da nur zustimmen,es ist wirklich langweilig.Nicht so wie Poltergeist,denn die ist echt einsame spitze!!!
8) Serrano schrieb am 29.11.2001 um 22:59:27 zur Folge Giftiges Wasser: ich kann mich nur immer wieder wiederholen, einfach SCHLECHT und zum kotzen langweilig!!!
7) Giftige Spinne schrieb am 17.04.2001 um 13:59:34 zur Folge Giftiges Wasser: Ist von diesem Buch eigentlich eine Taschenbuchausgabe geplant. Ist leider das einzige, das mir noch fehlt... :(
6) Ernesto "Che" Guevara schrieb am 28.07.2000 um 06:09:14 zur Folge Giftiges Wasser: Absolut objektiv gesehen ist diese Folge absolut LANGWEILIG. Außerdem enthält das Buch ein Highligt der inovativen Namensgebung. Es wird doch tatsächlich ein Captain Kirk erwähnt, nun ja.
5) 007 schrieb am 27.07.2000 um 20:15:04 zur Folge Giftiges Wasser: Von BJHW-na und?!! Sehen wir diese Folge doch mal absolut objecktiv. Eine realistische Folge ohne nervende Freundinnen usw. Es gibt ebenfalls mehrere Verdächtige. Tja, warum sollte man diese Folge nicht auch als "sehr gut" empfinden?
4) Lys de Kerk schrieb am 28.5.2000 um 14:29:30 zur Folge Giftiges Wasser: Zu 506) Gräfin, Alfalfa ist korrekt.Hab in den letzten Tagen nämlich in irgendeinem Geschäft Alfalfa-Tabletten gesehen,sollen sehr gesund sein
Du siehst Bob hat recht, Peter kann wirklich nicht lesen und BJHW's Vorliebe für gesunde Ernährung kann doch nicht so doll sein*g*. Kann es eigentlich sein, das im Hörspiel dieser Fehler von BJHW durch die Szene mit Peter & Bob auf den Arm genommen werden soll? Lustig ist es allemal, oder?3) Max Cady schrieb am 24.5.2000 um 08:44:30 zur Folge Giftiges Wasser: Alfalfa? War das nicht einer von den "kleinen Strolchen"? Der mit den Wackelohren?
2) Gräfin Zahl © schrieb am 23.5.2000 um 22:56:31 zur Folge Giftiges Wasser: Wie ist es denn nun richtig? Afalfa oder Alfalfa? Während im Buch nur von Afalfa die Rede ist, verbesser im Hörspiel Bob Peter, der auf der Karte Afalfa liest mit den Worten "Alfalfa, kannst Du nicht lesen?" (oder so). Da Frau BJHW offensichtlich eine Vorliebe für gesunde Ernährung hat und diese mit geradezu missionarischem Eifer zu verbreiten versucht, bin ich eigentlich der Ansicht, daß sie es wissen müßte. oder hat sie hier (Im Buch) Unrecht?
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |