 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
80) FlukeSkywater © schrieb am 29.05.2012 um 19:09:34 zur Folge Tatort Zirkus:
HUCH! AARGH! Aua! Wie was wo? Ach ... ja, jetzt ich erinnere mich ... ich wollte "Tatort Zirkus" hören, aber wie die letzten 37 Male zuvor bin ich dabei eingeschlafen und mit dem Kopf auf die Tischplatte geknallt. Mit einem Wort: dieser Fall ist laaaaaaangweiiiiliiiiig! Ach was, welcher Fall denn überhaupt? Ein erbschleichender Zirkusdirektor, eine zweitklassige Drahtseilartistin und eine komische alte Schrulle, die mit irgendwem verwandt sein soll ... echt super! Die ganze Geschichte ist total überflüssig und vor Gericht hätte sich ja ohnehin geklärt, wer nun wirklich erbberechtigt war. Da aber Mary als Erbin vorläufig eben noch NICHT bestätigt ist, dürfte sie natürlich niemals einen Schlüssel für die Villa des Oberclowns besitzen. Was dieser ganze Carmel-Quatsch soll, hat ohnehin noch keiner kapiert. Und dass der dröge Direktor am Ende mal so ganz nebenbei einen Dreifachmord begehen will, ist ungefähr so out of character wie ein bekiffter Bussi-Bär, der mit einer Machete auf dem Babystrich minderjährige Nutten absticht. Das einzige gute an dieser Folge ist das coole Gör, das wildfremde Penner in die Wohnung schleppt. Mehr davon! Und ja, ich bin auch nach 20 Jahren immer noch der Meinung: dieser unsägliche Pipapo ist NIE UND NIMMER Arthur Brauss!
79) AMQ © schrieb am 03.09.2010 um 19:34:47 zur Folge Tatort Zirkus: Ganz ganz schlimme Folge. Die Dialoge grenzen schon an Körperverletzung und dann diese Story von der Akrobatin, die ihre Familie wiederfindet. Kitschiger gehts nur noch bei R. Pilcher zu. Grottige Folge. Gehört zensiert!
78) jungemittaubenei schrieb am 07.08.2009 um 15:01:28 zur Folge Tatort Zirkus: Wie hölzern und gestellt die Dialoge hier rüberkommen. Da merkt man richtig das die drei wieder erstmal in ihre Rollen reinwachsen müssen.
77) Friday © schrieb am 17.03.2009 um 23:40:05 zur Folge Tatort Zirkus: Wir schreiben das Jahr 1994. Nach knapp 2 Jahren Pause erscheint endlich wieder ein neues drei ??? Hörspiel. Bis auf das Design des MC-Cover hat sich zum Glück nicht viel geändert, die Besetzung der drei Hauptsprecher und die des Erzählers sind gleich geblieben. Nur eine Sache hat sich geändert...
Dies ist sie also, die erste Folge, die von einem deutschsprachigen Autoren verfasst wurde. Der Autor ist in diesem Fall eine Frau und hört auf den langatmigen Namen Brigitte Johanna Henkel-Waidhofer, in diesem Forum gerne als BJHW betitelt. Die nächsten 16 Fälle werden ausschließlich aus iher Feder stammen.
Um es gleich vorweg zu nehmen, ihr Debut "Tatort Zirkus" ist nichts besonderes geworden, eher eine mittelmässige, leicht in die Langeweile abschweifende Folge mit Daily Soap Potential, im Prinzip also recht unspektakulär. Das ist jedoch noch nicht alles, ich hab beim hören immer wieder den Eindruck, als hätten Rohrbeck, Wawrczeck & Fröhlich Schwierigkeiten, zurück in ihre alten Rollen zu finden. Ihre schauspielerische Darbietung klingt etwas steif und da das Skript auch nicht gerade mit Gags gespickt ist, fehlt dem ganzen der Wortwitz und der gewohnte Schlagabtausch, den die drei Detektive in den Folgen zuvor an den Tag legten. So dümpelt die Folge monoton vor sich. Ein Problem, dass sich auch bei den nächsten beiden Hörspielen noch zeigen wird.
Ich will die Folge aber nicht komplett schlechtreden, ich mag zum Beispiel die beiden Szenen, in denen Peter MAry im Krankenhaus besucht. Erstens find ich die Stimme von Mary ganz sexy und zweitens finde ich auch Peter in seiner Vorgehensweise, mit Mary ins Gespräch zum kommen, irgendwie süß.
Negativ fallen mir jedoch die Erzählpassagen von Peter Pasetti auf, ab hier schien er wirklich nur noch vom Blatt abzulesen, vom alten Hitchcock-Erzählstil keine Spur mehr.
Beim Showdown reg ich mich immer über Zirkusdirektor Winkler auf. Der Typ echauffiert sich doch tatsächlich über den Umstand, dass die Polizei plötzlich auftaucht, da er der Meinung ist, es könne ja niemand wissen, wohin er und seine Männer gefahren sind. Wenn man aber vorher ein Walkie Talkie aus der Kleidung seiner Geiseln fischt, kann man ja wohl davon ausgehen, dass noch ein Dritter in der Nähe lauert und die Augen aufhält.
Fazit: Mit dieser Folge ist BJHW wirklich kein großer Wurf gelungen, schwaches Debut, aber als Einschlafhilfe ist diese Folge sehr zu empfehlen. Leider nur 4 von 10 Punkten.
76) Käptn Kidd © schrieb am 25.01.2009 um 15:54:36 zur Folge Tatort Zirkus: Ja, denke auch, daß es Bob ist. Und ja, finde auch, daß es eine der wirklich schlechten Folgen ist. Geradezu ungeschlagen langatmig. Und gibt es eigentlich eine Geschichte? Entweder ist sie so unspektakulär oder so verworren. Jedenfalls kann ich sie beim besten Willen nicht ausmachen … Wenn ich jedenfalls an »Tatort Zirkus« denke, ist Leere in meinem Kopf. – Abgesehen tatsächlich von dieser völligst merkwürdigen Szene in Marys Krankenzimmer (»Darf ich mich setzen?« … [Pause] … »Bitte.« … »Ob … ich … mich … setzen darf …?« usw.). Komisch, komisch …
75) Beruthiel © schrieb am 26.01.2008 um 22:30:48 zur Folge Tatort Zirkus: @ mius
Das klingt für mich auch sehr nach Bob.
74) mius © schrieb am 26.01.2008 um 19:02:41 zur Folge Tatort Zirkus: nicht gerade eine der besten folgen! Sehr langatmig und verwirrend, falls man nicht irgendwann mit den gedanken weggedriftet ist! Aber eine Frage hätte ich dann doch. Wer sagt mit verstellter Stimme in dem Verlassenen Haus "Achtung eine Mumie"(oder so ähnlich). Peter oder Bob? Ich denke ja Bob... Herrn Wawrczeck würde ich so ein tiefes Brummeln nicht zutrauen, obwohl er in der Folge scheinbar erkältet ist? Seltsam auch diese angespannte Atmosphäre in Mary's Krankenzimmer. Naja, wie gesagt... meiner Meinung nach die schlechteste Folge von BJHW nach Fußball-Gangster
73) marx und carey fan schrieb am 12.01.2008 um 15:55:08 zur Folge Tatort Zirkus: Es stimmt nicht dass alles von brigitte johanna henkel-waidhofer schlecht ist, aber die tollsten folgen sind es wirklich nicht.Geister-und mystery folgen wie in der amerikanischen originalserie gibt es dort überhaupt nicht. Zu "Tatort Zirkus" : Nicht wirklich spannend aber es gibt schlimmeres.
72) JeremiahKing schrieb am 05.03.2007 um 17:16:43 zur Folge Tatort Zirkus: Die allerschlechteste Folge der gesamten Reihe! Sehr Langweilig, überhaupt keine Spannung, einfach nur Bescheuert. Es liegt nicht daran, dass ich keine Zirkusfolgen mag, denn das schwarze Monster zum Beispiel find ich gut, aber trotzdem ist diser Folge nichts gutes ab zugewinnen...
71) N.Oliver © schrieb am 22.01.2007 um 17:41:40 zur Folge Tatort Zirkus: Ich finde die folge nich gut,verwirrend und einschläfernd..keine Spannung,keine gute Atmosphäre,und alles zu überstürzend....
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |