 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
67) swanpride © schrieb am 23.02.2009 um 10:06:42 zur Folge Gefahr im Verzug: Noch besser wäre es gewesen, wenn der Star selbst mal nicht der Täter gewesen wäre. Das war so durchsichtig, schon von dem Moment an, wo er sagte, dass er die Drohbriefe nicht mehr hat, war klar, dass er der Täter ist. Aber alles in allem gibt es weitaus schlechtere Folgen. Allerding auch sehr, sehr viele bessere.
66) dsentker schrieb am 23.02.2009 um 10:02:42 zur Folge Gefahr im Verzug: Vielleicht etwas fürs Klangrecycling: Das Tippen auf den Tasten der Tastatur sowie die PC-Piepser kommen auch bei "Der schrullige Millionär" vor.
65) dsentker schrieb am 23.02.2009 um 09:57:51 zur Folge Gefahr im Verzug: @Kopflos: Schizoprhren? Zur Folge: Vom Aufbau her ganz gut, auch sind viele Handlungsstränge logisch und viiiiel Action - das gefällt! Aber die Folge ist nicht sehr berauschend und ist an sich komisch: · Bob taucht im HSp kaum auf - Hatte er Urlaub? · Justus fühlt sich zum Schauspieler geboren? Wo ihm seine Vergangenheit doch so peinlich ist? · Warum gerade eine Geisterbeschwörung? Warum sollten erwachsene Schauspieler ausgerechnet eine Geisterbeschwörung machen? · Warum engagiert der Schauspieler die drei ???, die alles aufdecken sollen, wenn das doch gar nicht beabsichtig war (da er da selbst hintersteckt!)? Die Erklärung, dass engagierte Detektive den Fall glaubwürdiger machen ist total ausgedacht und eine sehr schlechte "Ausrede". Besser hätte man es machen können, indem der Theater-Chef die drei ??? engagiert hätte weil er Angst um seinen "Star" hat - Dann hätte er natürlich nicht mit den "Bösen" unter einer Decke stecken dürfen.
64) Kopflos schrieb am 09.01.2009 um 19:13:31 zur Folge Gefahr im Verzug: Eh, ich hab das nicht geschrieben. 63) hat nämlich von meiner Sicht aus unrecht. Die Folge ist nämlich (HSP) mein Liebling.
63) Kopflos schrieb am 09.01.2009 um 19:12:40 zur Folge Gefahr im Verzug: Die dämlichste, beschissenste Folge der Welt. Sie hat wirklich keinen einzigen guten Punkt.
62) Miri schrieb am 04.11.2008 um 20:51:09 zur Folge Gefahr im Verzug: Ich hab grade mal in der Fehlerliste gestöbert. Da steht: """Regie: Justus nennt den Namen von Jim Bernardi, dem Inspizienten zweimal falsch: Als er am Anfang seinen PC untersucht, redet er von "Jay Bernardi..."""" - sehr warscheinlich steht am PC Bernardis Vorname abgekürtzt, also J. (=Jay) Bernardi. Also kein Fehler!
61) Jodler © schrieb am 27.10.2008 um 17:08:30 zur Folge Gefahr im Verzug: Ich finde, (was eine ausnahme bei den CRBusters ist) dass man sich in diesem Buch richtig reinversetzen kann.
60) Josuah Parker © schrieb am 17.03.2008 um 13:19:31 zur Folge Gefahr im Verzug: @ Friday...NOP... und ein bißchen Adel schadet nie!
59) Friday © schrieb am 16.03.2008 um 23:13:23 zur Folge Gefahr im Verzug: Danke Josuah. Ich dachte erst, Oh Gott, schon wieder verschrieben, aber wenn ich dich mit dieser Aktion erheitert habe, freut mich das natürlich. *lol*
58) Josuah Parker © schrieb am 16.03.2008 um 23:08:04 zur Folge Gefahr im Verzug: "Justus von Auto"! Einer der besten freudschen Verschreiber, die ich bisher gelesen habe!
Friday...Ich denke, dass viele der von Dir angesprochenen komischen Dinge darin begründet liegen, dass "Gefahr im Verzug" zur Crimebusters-Serie zählt, in der versucht wurde, den dreien ein anderes, ich würde sagen actionlastigeres, Image zu verpassen.
Gruß Josuah Parker
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |