 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
107) PerryClifton © schrieb am 28.03.2022 um 14:13:53 zur Folge Die Comic-Diebe: Einfach mal "The Incredible Melting Man" suchen/gucken, wenn man sein Mittagessen schnellstens wiedersehen möchte ;-)
@Prof Jugendlicher Leichtsinn... Die böse Vier droht mir immer deutlicher und der alte Mann da macht sich auch noch über mich lustig. Tsss. :-D (Was bleibt also? Auf Jüngeren rumhacken. Mihai! Antreten zum Anschiss! *g*)
@Mihai Da muss ich dir widersprechen ;-) Also ich glaube nicht, dass HGF die Figur geradezu gehasst hat (wie man das ja bei anderen Autoren schonmal glauben könnte...) Dass Justus seine Lieblingsfigur war, glaube ich wiederum aber auch nicht, insofern Zustimmung. In den Klassikern hätte er seinen Rochus aber sehr gut versteckt, wenn einer dagewesen wäre. Nein, ich glaube nichtmal, dass HGF überhaupt einen der drei favorisiert hat. Justus darf schön ungestört mit seiner Intelligenz nerven, kriegt aber gerne auch mal Contra (...kannst du dich nicht einfach normal ausdrücken...). Bob und Peter kriegen auch mal hier und da mehr zu tun bzw. mehr Charakterisierung, aber auch nie viel mehr als sinnvoll. Ich kann jetzt aus dem Gedächtnis nicht sagen, wieviel davon HGF zuzuschreiben ist und wieviel in den Büchern steht. Gefühlt sehe ich da aber keine große Antipathie, nur den einen oder anderen Seitenhieb hier und da, damit Bob und Peter nicht zu kurz kommen. (Wenn er doch jemanden favorisiert hat, würde ich am ehesten auf Peter tippen.) Später hat sich das alles natürlich verändert. In den Spätklassikern sehe ich da aber eher noch "Beschönigungen" der Vorlagen seinerseits. Wie das in den Crimebusters aussieht und ob da seine Beziehung zu den Figuren eventuell gekippt ist, können wir ja untersuchen (sonst tut's ja auch keiner ;-) ). Bisher sehe ich die Balkonszene als kuriosen Einzelfall, aber wenn sich sowas häuft, sieht die Sache natürlich anders aus...
Ganz generell: Mich persönlich hat Justus nie gestört. Ich habe ihn nie als den Klugscheißer wahrgenommen, der andere unterbuttert, sondern war immer bemüht, seinen klugen Gedanken so gut wie es geht folgen zu können und habe mich gefreut, wenn er die Gangster zum Schluss reingelegt hat. So einfach war das. Die Gangster waren schließlich die Bösen und nicht die Helden. Alles andere ist imho auch das Denken Erwachsener und nicht das von Kinderbuchlesern der ursprünglichen Zielgruppe. Aus heutiger Sicht verstehe ich natürlich, besonders an der einen oder anderen Stelle, wo da ein Problem liegen könnte. Und auch, wenn man Sympathien eher für Bob, Peter oder jemand anderen hegt. Muss man Justus aber dafür bestrafen, dass er einfach die Sherlock Holmes Funktion in der Kinderserie erfüllt? Meiner Meinung nach nicht. Dass er dann mal im Fahrtuhlschacht steckenbleibt (vielleicht die erste Szene des Bewertungswechsels... war die im Buch nicht auch etwas weniger sarkastisch?) oder für seine Rolle als Baby Fatso geärgert wird, reicht doch als Gegengewicht (höhö, Gewicht... hoppala *g*) völlig aus. Ich glaube übrigens, selbst Carey hat aber Tendenzen in der Richtung entwickelt, wenn man den Millionär nochmal genau liest. Soweit alles noch im Rahmen. Sollte es in den Crimebusters aber wirklich so eskaliert sein? Spannende Frage.
106) Professor Carswell © schrieb am 27.03.2022 um 23:30:46 zur Folge Die Comic-Diebe: Ach Perry, das sagst du so in deinem jugendlichen Leichtsinn.
Mach daraus jetzt kein Funny Business (urban: doing something intentionally for a laugh). Im Kirschkuchen-Slang oder vielleicht auch von Jupiter könnte jetzt auf die Frage "Did you bang last night?" "No, but there was definitely some funny business." kommen.
Auf der Rückseite des Buches steht:
"Jupiter Jones, Pete Crenshaw, and Bob Andrews hunt the answers in the weird world of comic book heroes and real live villains. With Jupiter distracted by a girl called Stellara Stargirl...and an artist of evil drawing them into deadly traps...they have to think fast and move faster to unmask the menace who threatens to make them go POW!!!" POW gibt es als Abkürzung für "Prisoner Of War" und kann auch, vor allem hier, als "Power" interpretiert werden, kann aber auch für viele andere Bedeutungen stehen die ich hier nicht alle aufzeigen möchte.
105) Mihai Eftimin © schrieb am 27.03.2022 um 23:09:07 zur Folge Die Comic-Diebe: @Perry: Dass Herr Kalmuczak seinen SEHR eigenen Schreibstil hatte, darüber brauchen wir wohl nicht zu diskutieren. ;-) Für mich ist halt primär interessant, wie er genau das Serienuniversum aufgebaut hat, welches, trotz vieler Wandlungen, im Kern immer noch (oder eher schon wieder) da ist. Mich spricht es halt an, in die Ursprünge einer Serie zurückzugehen, um festzustellen, was sie mal ausgemacht hat - genau deshalb haben mich bei DDF die Klassiker immer gereizt. ;-) (Weshalb ich mir sicher bin, dass das kaum anders wäre, wären die Classic-Folgen nicht an meiner Begeisterung für die Serie an sich beteiligt, denn ich verfahre bei Serien, die ich nicht auf demselben Wege kennengelernt habe, genauso.)
Ich werde beim Projekt aber wohl zeitnah an einem Punkt landen, an dem mir die Version von HGF mehr zusagt ... :D
Mir fällt generell auf, dass du mir gern widersprechen würdest, aber dies nach längerem Nachdenken nicht hinbekommst. :D Natürlich muss man auch an die Vorlagen und die Veränderungen in selbigen denken, sodass er Justus notgedrungen in den ersten Folgen mehr aufleben ließ, weil er wohl keine andere Wahl hatte ... ist aber auch nur ein Gedanke von mir. In den CB hat Justus ja klar weniger "Macht" als in den ersten Bänden.
@Prof: "Der schmelzende Mann" ergäbe im Deutschen wahrscheinlich eher wenig Sinn; da macht es sich wohl leichter, wenn man einfach verallgemeinert. Aber ist notiert. Sind dir sonst noch gravierende Unterschiede zwischen englischer und deutscher Ausgabe aufgefallen, die uns eventuell entgangen sind? Je nachdem, wie gravierend, könnte es ja auch noch Auswirkungen auf unser McCay-Bild haben. :-)
104) PerryClifton © schrieb am 27.03.2022 um 22:20:20 zur Folge Die Comic-Diebe: @Prof Schon wieder zwei Wochen rum? Damn :-) Ja, ich kann mir gut vorstellen, dass dort faktenmäßig für dich nicht soviel zu holen ist... Aber wie wär's mit 'nem bequemen Sessel, einem Gläschen Wein und einem Stündchen Geschichtenerzählen aus der guten alten (Hörspiel-)Zeit? :-)
103) PerryClifton © schrieb am 27.03.2022 um 22:11:59 zur Folge Die Comic-Diebe: Ich kann nicht verhehlen, dass ich beim Schreiben solcher Sätze den Prof oft im Hinterkopf habe und mich umso mehr freue, wenn er dann tatsächlich Hintergrundfakten dazu parat hat :-D
Habe mittlerweile den Beitrag im "anderen Forum" gefunden :-) Mir hatten es die TKKG-Bücher ja nicht so angetan, aber ihr seid da ja gerade in dem Bereich, wo sie wohl am besten waren.
Ich bin ja immer noch auf den Lastwagen angewiesen, denke bei Gelegenheiten wie dieser aber mal wieder über einen E-Book-Reader nach...
Hm, ich wollte erst sagen, dass Francis nichts gegen Justus hatte, wenn man mal an alle alten Klassiker denkt... aber mit zunehmender Serienlaufzeit ist die Theorie nicht komplett von der Hand zu weisen. Man muss natürlich auch die Vorlagen bedenken, bis jetzt ist ja noch nicht klar, ob sie wirklich öfter in diesem Sinne umgeschrieben wurden. Aber wenn, dann war es zumindest nicht in dem Ausmaß, dass er die ganze Figur abgelehnt hätte, wie so mancher spätere Autor. Nein, das passt auch überhaupt nicht zu Francis, der aus fast allem und in jedem Setting etwas mit sympathischen Figuren stricken konnte... Ein bisschen gutmütiges "Mobben" wie beim Kirschkuchen vielleicht ;-) Umso mehr verstehe ich die Balkon-Szene nicht. Echt. (Andererseits, man lese sich mal eigene alte Beiträge durch und frage sich danach, was man da geraucht hatte... also wer weiß *g*)
102) Professor Carswell © schrieb am 27.03.2022 um 22:07:23 zur Folge Die Comic-Diebe: @101: Gern geschehen. William McCay beschreibt ihn auch als "The melting man"; Frau Puschert übersetzt das mit "Der Mann mit der ekelerregenden Fratze". Jetzt ist eventuell besser nachvollziehbar warum der Bobcast für mich bisher nicht so ergiebig war.
(P.S. In knapp zwei Stunden erscheint die nächste Episode.)101) Mihai Eftimin © schrieb am 27.03.2022 um 21:48:37 zur Folge Die Comic-Diebe: @Prof: Wo wären wir ohne dich ...? *g* Danke für die Erklärung!
100) Mihai Eftimin © schrieb am 27.03.2022 um 21:47:18 zur Folge Die Comic-Diebe: Jo, wobei es in dem Teil ganz generell darum geht, welcher Typus bei Frauen eher ankommt, und Klößchen auch noch anmerkt, dass das in anderen Kulturen durchaus anders aussehen kann. Trotzdem passt das für mich gerade extrem gut aufeinander. Das macht es natürlich nicht weniger spooky ... *g*
"Shoot the Works" würde mich nach dieser Erfahrung durchaus auch locken, ich meine, ich müsste das Buch sogar seit Jahren hier herumstehen haben. Die "gefährlichen Fässer" und "Gekaufte Spieler" besitze ich definitiv als Taschenbuch. Aber da gibt es so einige, die locken würden ... wenn nicht sogar fast alle ... *g*
Psychopathen-Justus, ja ... in dieser Hinsicht ist das Buch natürlich auch nachvollziehbarer. Er stammelt sich da ja, wie gesagt, immer noch einen zurecht, aber es wird viel klarer, warum das der Fall ist. Und die Pool-Szene ist ja ohnehin völlig anders ... ich stelle mir die ganze Zeit die Frage, wie Francis eigentlich zu Justus als Figur stand. Wollte er ihn vielleicht extra schlecht dastehen lassen ...?
99) Professor Carswell © schrieb am 27.03.2022 um 21:39:22 zur Folge Die Comic-Diebe: @95: Die Idee des Outrageous Ooze stammte aus dem Mitmachmuseum Exploratorium von Frank Oppenheimer.
Beschreibung: https:// www.exploratorium.edu/ science_explorer/ ooze.html
Antiquarischer Verkauf: https:// www.amazon.in/ Outrageous-Wild-Goose- Company-Exploratorium/ dp/ B0036G6KQ8
Bei Frau Puschert wird dieser dann zum Verfaulten Veteran.
98) PerryClifton © schrieb am 27.03.2022 um 21:31:46 zur Folge Die Comic-Diebe: "Zu "Modeltypen" stehen wohl nur auf Modeltypen" - Tarzan ist laut "Rätsel um die alte Villa" genau dieser Meinung, wie ich erst heute in einem anderen Forum zitiert habe. Irgendwie fügen sich die beiden Projekte gerade perfekt zusammen."
Manchmal wird es schon leicht unheimlich... O_O
Genau, da hast du die Stellen im McCay-Interview herausgesucht, an denen ich auch hängen geblieben bin. Ich glaube, der Typ hat Ahnung ;-) Vielleicht sollte ich Shoot The Works demnächst mal lesen... allerdings locken sowohl der Filmstar (Positivbeispiel) als auch die Computerviren (Eeeek!)... als auch Fässer, Musikpiraten, Gockel... hrrrmpf...
Nein, die Hörspiel-Rainey und Justus... nee, da hatte der Kirschkuchen schon Recht ;-) Und der Psychopathen-Justus aus dem Hörspiel, eijeijei... Mir will das nicht in den Kopf, dass extra die Entfernung der Balkons vergrößert wurde, DAMIT man so eine Szene mit derartigen Sprüchen einbauen konnte... weird.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |