 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
64) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 02.08.2009 um 21:57:15 zur Folge Der giftige Gockel: @63- Justus sagt im Hörspiel: »Ein Glück, daß du ein guter Fahrer bist, sonst wären wir jetzt die zwei ?? oder Bob wäre ganz alleine « Sie können nicht die zwei "??" sein während Bob alleine ist. Das ergibt keinen Sinn. Entweder sie überleben, dann sind es nach wie vor 3 ??? - oder es sterben beide, dann ist Bob allein. Das einer von beiden - Justus oder Peter - überlebt ist nicht Teil der Aussage. -- "sonst wären wir jetzt die 2 Fragezeichen oder Bob wäre ganz alleine!? Dazu kommt beim HSP noch, dass man Reifenquietschen hört, obwohl die Bremsen ausgefallen sind.
63) FlukeSkywater © schrieb am 02.08.2009 um 21:17:31 zur Folge Der giftige Gockel:
Was soll denn daran falsch sein? Je nachdem, ob nur einer von den beiden ums Leben kommt oder alle zwei, bleiben zwei Fragezeichen übrig oder eben nur Bob.
62) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 02.08.2009 um 15:52:57 zur Folge Der giftige Gockel: @ 48 , der Satz mit den 2 Fragezeichen ist im Hörspiel etwas falsch wiedergegeben, da Justus im Hörspiel im Auto als Beifahrer bei Peter ist. Im Buch fährt Peter alleine und Just sagt später ---: »Ein Glück, daß du ein guter Fahrer bist, sonst wären wir jetzt die zwei ??« ---- also Justus und Bob, wenn Peter den Unfall nicht überlebt hätte. <- Logisch. Im Hörspiel, wo Just wie schön erwähnt mit im Auto sitzt sagt er: »Ein Glück, daß du ein guter Fahrer bist, sonst wären wir jetzt die zwei ?? oder Bob wäre ganz alleine « <---------- Häääääää? Das Bob ganz alleine wäre ist schon klar wenn Just und Peter den Unfall nicht überleben, aber meiner Ansicht nach müsste der Satz so lauten im HSP: »Ein Glück, daß du ein guter Fahrer bist, sonst wären wir jetzt die zwei TOTEN ?? und Bob wäre ganz alleine.
61) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 13.03.2009 um 20:22:55 zur Folge Der giftige Gockel: Nein - das war der schrullige Millionär.
60) Sally Fergisson schrieb am 13.03.2009 um 20:06:50 zur Folge Der giftige Gockel: Einmal eine allgemeine Frage: Wer weiß genau in welcher Folge es zum letzten Mal Fingerzeige von Hitchcock gab? Ist das diese hier?
59) swanpride © schrieb am 27.11.2008 um 00:28:31 zur Folge Der giftige Gockel: Also mir verdirbt die Folge eher den Appetit...
58) Friday © schrieb am 26.11.2008 um 21:30:48 zur Folge Der giftige Gockel: Der giftige Gockel ist zwar ein ziemlich dämlicher Titel, aber trotzdem handelt es sich bei dieser Folge um eine meiner Lieblingsfolgen. Zugleich ist es aber auch eine der fiesesten Folgen, denn jedesmal, wenn man sie hört, kriegt man einem enormen Appetit und möchte am liebsten zu McDonalds, Kentucky Fried Chicken oder einem ähnlichen Etablissement dieser Art rennen. Die Story kommt als typischer Crimebuster daher, es handelt sich aber hierbei um einen guten Crimebuster. Zwar kommen auch hier Karateeinlagen (Buch) vor, diese sind aber spärlich gesät und werden nicht, wie bei den Musikpiraten, beim Namen genannt oder ausführlich beschrieben. Das Hörspiel ist angenehm, die Sprecher sind allesamt gut, es sind nicht zu viele Szenen aus dem Buch gekürzt wurden, deshalb kommt die Handlung sehr Originalgetreu daher und der Humor kommt auch nicht zu kurz. Wolfgang Völz ist die Rolle des Big Barney wahrlich auf den Leib geschrieben. Dröhnend und laut verkörpert er ihn, so wie man sich Big Barney laut der Buchbeschreibung vorstellt, gute Wahl des Sprechers. Schade, dass die Rolle des Mr. Sweetness am Ende des Buches einfach verschwindet und die drei Detektive keine chance haben, ihm nochmal persönlich die Meinung zu geigen, weder im Buch noch im Hörspiel hat er Dialog, was im Hörspiel noch unheimlicher erscheint, weil es wie ein unsichtbarer Gegner herüber kommt. Die Verfolgungsjagd im Nebel wäre im Hörspiel bestimmt auch spannend gewesen, hätte allerdings zu sehr an die Verfolgungsszene erinnert, als Justus und Peter (im Buch ja nur Peter) ohne Bremsen dahinrasen. Was mich gewunder hat, dass Big Barney als sehr verdächtig wirkt, weil er beim Werbedreh in den Drehpausen immer das Essen ausspuckt. Selbst ich hab gewusst, dass das so praktiziert wird, als ich das Buch zum ersten mal mit 14 gelesen hab. Justus steht in diesem Fall natürlich noch schlechter da, weil er ja selbst mal vor der Kamera stand und dabei immer wieder betont, dass er sich mit Dreharbeiten auskennt, schwache Leistung. Wobei, irgendwoher müssen die Spreckringe ja hergekommen sein, wahrscheinlich hat Baby Fatso bei den Dreharbeiten immer alles runtergeschluckt, anstatt es auszuspucken *höhö*. Ich mag die Folge sehr und höre sie immer wieder gern. Das Buch ist auch zu empfehlen, weil es wirklich ein besseres Crimebusters-Buch ist. Tolle Folge, die es in dieser Art sicherlich nicht mehr geben wird.
57) Beruthiel © schrieb am 20.04.2008 um 11:26:27 zur Folge Der giftige Gockel: Ich bekomm bei der Folge auch immer Hunger auf Hähnchen
56) flohuels schrieb am 20.04.2008 um 11:18:16 zur Folge Der giftige Gockel: find die folge gut, manche der rollen (z.B. erzähler) klingen da irgendwie so vorgelesen... trotzdem cool...
55) Chickobello schrieb am 19.04.2008 um 03:00:42 zur Folge Der giftige Gockel: seit meiner frühen Kindheit bringt mich diese folge schon immer zum träumen von hähnchenfleisch ummantelt mit knuprigem brot und dazwischen die soße. Ich habe überlegt wie man es machen könnte aber . . mich niemals getraut es zu probieren. Drippin Chicken, vielleicht auch ohne Multisorbitane ganz lecker . . . und die Folge ist eine meiner absoluten lieblingsfolgen, aber ich finde die crime busters ära eh am besten irgendwie
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |