bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der weinende Sarg abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  »

16) Pamir © schrieb am 31.08.2003 um 23:29:43 zur Folge Der weinende Sarg: Zur Erklärung des Klaviersounds. Es handelt sich hierbei um ein sogenanntes Honky-Tonk-Klavier, wie es auch in diversen Western verwendet wird. Soweit ich weiß sind bei dieser Art Klavier die Saiten leicht anders gestimmt und es wird eine Art "Reißtechnik" an den Saiten verwendet. Dies aber nur aus einer nebligen Erinnerung heraus. Hoffe, damit geholfen zu haben.

15) Graf Zahl © schrieb am 31.08.2003 um 11:28:08 zur Folge Der weinende Sarg: Stimmt, Manfred, das erinnert tatsächlich an die Musik von "Phantomsee" in Powder Gulch. Bei Europa gab es wohl kein "richtiges" Klavier bei den Geräuschen. paßt jedenfalls nicht richitg. Akkordeon hatte ich übrigens auch nciht erstahaft in Erwägung gezogen - klang nur so ähnlich, als man es noch nciht richtig hört - und erinnerte mich wiederum an die Musik aus "Silberne Spinne" im Park.

14) ManfredHugo schrieb am 31.08.2003 um 11:17:07 zur Folge Der weinende Sarg: Akkordeon und Cembalo würde ich ausschließen... für mich klingt das eher nach so einem typischen "Western-Klavier". Ich glaube, man nennt die Dinger Pianola. Da gibt es ja auch Exemplare, die alleine vor sich hinspielen. Jedenfalls schwer, sich Grady Markels wild in die Tasten hämmernd vorzustellen...

13) Graf Zahl © schrieb am 31.08.2003 um 11:03:24 zur Folge Der weinende Sarg: Kein Klavier? Beim genauen hinhören war ich mir auch nciht mehr so sicher. Am Anfang dachte ich es sei ein Akkordeon. Oder vielleiucht ein sehr billiges Klavier? ODer ein Chembalo? Dr. Beurmann hat ja mehrere davon ....

12) Der Gruene Mahner © schrieb am 18.08.2003 um 14:20:16 zur Folge Der weinende Sarg: Ich hasse diese Folge *drastischausdrück*.
Als ich sie hörte, war es damals wie das heraufziehen einer großen, schwarzen Wolkenwand. Alles wurde finsterer. Bis dahin hatte ich nur die Klassiker bis 36 gehört. Und die Perlevögel, welche noch recht klassisch daherkam.
Und dann das. Ich habe sie nur einmal gehört und danach NIE wieder. Nach ihr konnten mich keine Irrung und Wirrung der "neuen Ära" mehr schocken. Es war der Prototyp für alle nachfolgenden Konzepfehlentscheidungen. Als wenn man im falschen Film säße.
Das sind alles keine Argumente, nur die Eindrücke, die ich hatte und mit Jason teile.
Zur Folge selbst kann ich nach den 15 Jahren, in denen ich sie nich mehr angerührt habe, gar nichts sagen. Ich weiß nur, daß ein vierter Super-Knilch als Detektiv-Azubi mitmischt und daß Dialoge und Handlung eine bis dahin (und ich glaube auch seitdem) unerreichte Flachheit aufweisen.
Das Aufziehen einer neuen Ära...

11) JasonJackson © schrieb am 18.08.2003 um 14:01:38 zur Folge Der weinende Sarg: Als ich diese Folge heut nach langer Zeit mal wieder rausgekramt hab,traf mich fast der Schlag:Ok,über den Perspektivenwechsel kann man streiten,aber ansonsten? Michael scheint wirklich mehr als dämlich zu sein,was glaub ich an der Stimme des Sprechers liegt.Was mich zur verzweiflung gebracht hat waren aber hauptsächlich diese Dialoge: "Los,Michael,lass mal n paar Infos raus!" Mehr Beispiele fallen mir grad nicht ein,aber das ganze hsp klang in meinen Ohren ziemlich seltsam... Außerdem war ich ziemlich genervt von dieser Gärtnergeschichte...Mein Fall ist diese Folge definitiv nicht;aber ich muss sie ja zum Glück nicht hören...Da fällt mir noch ein:Welches Instrument spielt Grady da eigentlich? Wie ein Klavier klingt es doch eigentlich nicht!

10) Mike Hall © schrieb am 23.07.2003 um 01:06:47 zur Folge Der weinende Sarg: Ein Buch, das anfangs zwar ungewohnt wirkt, aber dann dennoch hohe Maße einnimmt!
Die Folge ist absolut spannend und sehr vielseitig, mit vielen Handlungsorten und genug Verdächtigen. Im Hörspiel wurden leider viele Sachen gekürzt, es wirkt daher stark verstümmelt, aber das wichtigste belibt und somit kann man sagen, das HSP ist nicht schlecht. Denn alles wäre unmöglich gewesen. Die Spannung bleibt bei der Folge bis ganz zum Schluss und die Rätsel sind auch sehr spannend zum mithören/lesen/raten und relativ logisch. Die Athmosphäre stimmt auch, und Michael scheint eine gar nicht so schlechte Hauptperson bzw. Detektiv zu sein Insgesamt hat die Folge alles zu bieten, was das Fan-Herz begehrt, wenn sie auch durch die Verschiebung der Hauptperson (DDF-->Michael) am Anfang ein wenig verwirrend und ungewohnt ist. An das gewöhnt man sich schnell, und das unverhoffte Ende (mIchael löst den Fall) ist zum Glück nicht eingetreten. Note: 1

9) Socrates schrieb am 15.06.2003 um 16:24:08 zur Folge Der weinende Sarg: Eine solide Durchschnittsfolge finde ich.Die ganzen Nebenhandlungen,also ständig wird jemand entführt oder fährt durch halb Amerika finde ich nicht so gelungen.Interessant,wie die Popularität,die die ??? mittlerweile erlangt haben dargestellt wird.

8) Bernd schrieb am 19.04.2003 um 12:12:56 zur Folge Der weinende Sarg: Total miese Folge. Auf einmal dieser Perspektiven-Wechsel; wer bitteschön möchte denn ein ??? - Hörspiel aus der Sicht von Michael Cross erleben ? So etwas blödes. Und die dummen Dialoge, als die vier zum ersten Mal zusammentreffen. Oh mann, total daneben. Gehört zu den FLOP - FIVE. Aufjedenfall. Dabei ist das Cover gar nicht schlecht. Ach und die Sache mit dem "Durchgang verboten": "Das läd einen richtigen Detective nur ein" sagt Justus da (sinngemäß). Und in der Spur des Raben hat er dann an ähnlicher Stelle auf einmal Skrupel. Mmmh .... Auf gar kein Fall mein Fall diese Folge. So !

7) Mr. Burroughs schrieb am 07.03.2003 um 13:39:20 zur Folge Der weinende Sarg: Auch ich habe mir nun das Buch angetan (nachdem das HSP ja doch gehobener Durchschnitt war) und musste fast k****n. Das ist für mich mit Abstand das schlechteste Buch der ???. Die Umwandlung von FYF ist überhaupt nicht gelungen. Alles hetzt so dahin, irgendwelche Leute tauchen auf und wieder ab, völlig ohne Zusammenhang. Die drei benehmen sich wie volltrunkene Vorklässler ohne Instinkt und Ahnung...lediglich zum Schluss läßt Justus sein Genie aufblitzen und ruckzuck ist die Lösung da..*gähn*. Und dann erst dieser Typ (der man in der FYF-Version wahrscheinlich selber ist) - ohweia. Besonders peinlich sein cooler Deal mit Justus: "Du erzählst nix von meinem Verhauer und dafür erzähl ich in Chicago nix von deiner Fatso-Vergangenheit..." *schüttel*. Es gäbe soviel zu bemängeln, aber dadurch wird es auch nicht besser. Folge: Buch gelesen, in die Ecke stellen und nie wieder hervorholen...

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023