 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
68) tanee © schrieb am 17.11.2006 um 16:39:28 zur Folge Der unsichtbare Gegner: Wenn ich diese Folge bewerten müsse, und ich nur zwischen 1-10 wählen kann dann würde ich sagen... etwa 6 ½ . Ich finde nicht dass es ein dramatisch schlechtes Buch ist, aber es sollte nicht so viel Edgar Schnabel vorkommen. Und auch die Erkenntnis, das Edgar Schnabel sich für nicht, aber auch wirklich nichts interessiert ausser seinen Orchideen. Das er sogar an ein Treffen geht! Und New York City ist ja ziemlich gross (1'214,4 km²) und da gibt es nur eine Ausstellung, das ist unrealistisch! Und wenn es mehrere Ausstellungen gab, es ist ziemlich unwahrscheinlich dass Schnabel genau auf diese Eine gegangen ist. Aber naja... Aber im Grossen Ganzen finde ich diese Folge noch Recht spannend! Vor allem als die Motorradfahrer wieder kommen... Eigentlich ein gutes Buch!
67) LO schrieb am 16.06.2006 um 09:50:58 zur Folge Der unsichtbare Gegner: JAA PODOLSKI!!! PODOLSKI VOR NOCH EIN TOR!!!
66) Podolski schrieb am 16.06.2006 um 09:29:25 zur Folge Der unsichtbare Gegner: @Fernal Du hast doch keine Ahnung
65) Fernal schrieb am 13.06.2006 um 14:55:57 zur Folge Der unsichtbare Gegner: Schade das das Hsp so viele Abstriche hat.Das Buch gibt eine ganz andere Perspektive auf den Fall.
64) Schakal schrieb am 03.05.2006 um 18:48:58 zur Folge Der unsichtbare Gegner: Das stimmt!
63) Onkel Titus schrieb am 03.05.2006 um 11:30:43 zur Folge Der unsichtbare Gegner: Eine der aufregensten Folgen - ganz klar
62) Nebelphantom © schrieb am 24.03.2006 um 09:58:31 zur Folge Der unsichtbare Gegner: Hat zwar ziemlich gedauert bei mir, aber jetzt ist es soweit - ich kaufe mir endlich nach und nach die Bücher zusammen (nicht die neuen, sondern die alte 'Original'serie). Und was ich selber ziemlich überraschend finde: ich bin seit zwölf Jahren dabei, kenne die meisten Hörspiele auswendig - und doch erlebe ich gerade die alten Folgen durch das Buch irgendwie nochmal völlig neu, auch die 'Filme', die man zu den Kassetten oftmals im Kopf hat, bauen sich bei mir durchs Lesen ein ganzes Stück weiter aus, ja verändern sich teilweise total. Den Gegner hab ich mir zugelegt, weil ich das HSP immer stimmig, aber relativ unspektakulär fand, da bestimmte Fragen nie geklärt wurden und die gesamte 'Jagd' ziemlich schnell ging - das Buch macht sowohl spannungstechnisch als auch stilistisch eine um Längen überzeugendere Figur, auch wenn sich einige Dinge mir nach wie vor nicht erschließen. Irgendwie scheinen sich die Geister an dieser Nummer zu scheiden, weil es ja mehr ein 'Adventure' als ein richtiger 'Fall' ist - eben drum finde ich, dass man die Folge auch nicht dauernd vergleichen sondern anerkennen sollte, dass sie an und für sich einwandfrei funktioniert. Die Beschreibungen der Landschaften, der einzelnen Orte, der Reise allgemein sind schonmal das Erste, was dem Leser eine ziemlich atmosphärische Vorstellung des Geschehens vermittelt. In der Mitte nehmen sie in meinen Augen ein wenig zu viel Platz ein, aber was soll's. Bennington kommt im Buch noch eine ganze Ecke bärbeißiger aber auch gutmütiger rüber und die Stelle mit den zwei Kameras ist relativ sauber und unauffällig in die Story eingewoben, so dass man nicht gleich drüber stolpert. Andererseits ist es allerdings auch bei der Lektüre schon recht bald klar, dass Snabel etwas im Schilde führt, andere verdächtige Personen gibt es ja kaum und was an dem Gegner so 'unsichtbar' sein soll
verstehe ich auch nicht so ganz. Die größten Abstriche fährt sich der road trip allerdings mit anderen Unglaubwürdigkeiten ein: 1. Wer die Motorradgang nun war, wie sie in das Geschehen verwickelt wurde und in welchem Auftrag sie handelte und Mr. Peck entführte, wird wohl immer ein Rätsel bleiben. 2. Der Buick wird noch lange vor New York gegen einen Ford eingetauscht, von einer neuen Wanze ist nirgends mehr die Rede - doch auch in der Metropole findet Snable die drei ??? scheinbar problemlos. 3. Was ist mit Mr. Bartlett, was hatte er genau vor und wo ist er hin? "Er ist dem FBI wohl durch die Lappen gegangen" ist eine herzlich schwache Auflösung. 4. Snable verfolgt die vier wegen der Fotos durch das ganze Land - und in New York hat er sie immer noch nicht und antatt die drei ??? wieder aufzuspüren geht er erstmal zu einer Orchideen-Veranstaltung...?! Klasse fand ich aber zum Beispiel (Kapitel 'Peters riskante Fahrt') wie Peter seine Angst überwindet und das Motorrad des einen Bikers klaut um ihn abzulenken, schade, dass solche Sachen im Hsp komplett fehlen, war eine tolle Szene. Die Erklärung bezüglich der 'Erfindung', die auf dem tape ebenfalls fehlt, wird hier allerdings aśch nur auf der letzten Seite ziemlich ungenau in ein paar Sätzen aufgetischt. Macht alles nix. Ich fand das Buch stimmig und die Geschichte war sehr schön erzählt. Mary Virginia Carey lese ich so oder so extrem gerne und auch wenn die Storypfade die dieses Mal eingeschlagen werden nicht ganz so komplex sind wie beim 'Kreis', so bleibt der Gegner eine unterhaltsame Nummer für sich, die ich mir mit Freuden wieder zu Gemüte führen werde.61) ZwergBumsti © schrieb am 01.03.2006 um 16:31:13 zur Folge Der unsichtbare Gegner: sobald die "zwei gleichen fotoapparte" vorgekommen sind, war doch schon eigentlich klar worauf das ganze hinausläuft. ein eher mieses hsp mmn, gekrönt durch die "kakteenfalle".
60) Rama sidri rhandur © schrieb am 15.09.2005 um 18:04:43 zur Folge Der unsichtbare Gegner: Habe mir UG nochmal angehört und finde eigentl. nur die mehr als Schwache Darstellung der New Yorker Strassenszene enttäuschend. Gerade New York hat ja wohl einen unverwechselbaren "Sound". Ein bißchen mehr Mühe hätte man sich da machen können, meine ich...
59) Schakal schrieb am 02.09.2005 um 17:17:58 zur Folge Der unsichtbare Gegner: Kann es sein daß im Hörspiel ein Fehler drin ist? Denn Mr. Snabel sagt in seinem ersten Satz: "Ed Peck, sie sind ein alter streitsüchtiger Idiot..." Aber der heißt doch Ben Peck. Und ED ist Snabel ja selber!
Hat Horst Naumann wohl gepennt...|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |