 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
50) Spike Nealy schrieb am 20.02.2004 um 20:52:58 zur Folge Der rote Pirat: Spätestens in dieser Folge bricht die Stimmung aus den Klassiker-Folgen völlig ein. Die Sprecher mühen sich redlich, doch die musikalische Untermalung durch 'Phil Moss' macht alles zunichte.
49) Pete Mod schrieb am 10.02.2004 um 20:24:16 zur Folge Der rote Pirat: Ganz nette Folge. Leider steht ja schon ziemlich früh fest, wer u. a. die Bösewichter sind, weshalb doch die Spannung etwas auf der Strecke bleibt. Und vom Piratenfeeling kommt überhaupt nichts auf. Würde mal sagen 3 minus.
48) Mecki © schrieb am 04.02.2004 um 14:21:20 zur Folge Der rote Pirat: Eine eher durchschnittliche Folge. Das mit dem "Piratenschatz" kommt im Hörspiel nicht ganz so rüber. Der Witz mit den Zombiefilmen wurde in der Neuauflage raus geschnitten. Was ich ganz okay finde, ist, wie Justus, Peter und Bob Major Karnes und seine Helfer beobachten. Gute Detektivarbeit. Leider wurde die Szene aus dem Buch weggelassen, als Justus per Funkgerät Major Karnes Stimme nachahmt und damit dessen Gehilfen reinlegt. Guter Trick von Mr. Evans, den er mit den drei ??? durch führt, aber leider steckte ja eine kriminelle Absicht dahinter.
47) dwolf70 schrieb am 21.01.2004 um 18:31:54 zur Folge Der rote Pirat: Mäßige Folge. Auch hier versprechen Titel und Cover mehr als der Inhalt hergibt. Zu viele Actionelement und zu wenig Rätselspaß und Geheimnisse.
46) wz schrieb am 22.11.2003 um 16:16:42 zur Folge Der rote Pirat: Im gegensatz zum buch finde ich den trick evans' im Hsp nicht halb so raffiniert! Im Buch will er ja den gestohlenen Schatz "legalisieren", indem er ihn als Piratenschatz tarnt!
45) Mr. Moto schrieb am 18.07.2003 um 10:58:57 zur Folge Der rote Pirat: Wenn man auf solche Fragen, wie die der Boje und der Tragflügel stößt, ist es empfehlenswert sich mal im Internet umzuschauen. Auf http://www.hydrospere.co.uk/mobilis/specials%20Buoys/ kann man nachlesen, dass bereits kleinere Signalbojen kurz vor der Küste Gewichte von ca. 1 Tonne haben und dabei 3 bis 4 Meter aus dem Wasser herausragen. Wenn man sich dann auf http://www.ndbc.noaa.gov/ mal anschaut, wie die großen Messbojen vor der Küste Californiens aussehen, kann man schon glauben, dass sie fähig sind die sehr leicht gebauten Tragflügel eines Wasserflugzeugs (meist aus Carbonfasern) hinreichend zu beschädigen. Seebojen darf man halt nicht mit den kleinen Schwimmbojen auf dem nächst gelegenen Baggersee vergleichen. So, Tigger, wissenschaftliche Vorgehensweisen können Autoren auch entlasten, wenn sie Glück haben oder gut vorbereitet sind. Kein mitleid mehr nötig!
44) tigger © schrieb am 17.07.2003 um 07:55:09 zur Folge Der rote Pirat: *das Forum gewinnt an naturwissenschaftlichen Wert - hätte nie gedacht, daß echt sowas so wichtig ist.... finde ich gut, ist aber sicher verdammt anstrengen für Autoren Euren Ansprüchen zu genügen
*mitleid habend*43) tigger © schrieb am 17.07.2003 um 07:53:34 zur Folge Der rote Pirat: Nein - mit einem Segelboot kann man das Flugzeug sicher nicht vergleichen, ging mir nur darum zu zeigen, daß die Bojen ganz schön sind und sicher nicht einfach umkippen - halt nicht mit diesen Plastik teilen am Strand zu vergleichen. Und das Geschwindigkeitsargument ist sicherlich das Entscheidende.... nur habe ich leider keine Ahnung, wie ein Flügel eines Wasserflugzeuges aussieht, daher dachte ich die Wirkung auf ein Segelboot wäre vielleicht schon mal ein Anhaltspunkt für die Wucht, die eine solche Boje bewirken kann. Aber Du hast recht - man kann das sicher nicht so einfach übertragen... (Könnte auch noch nen Flugzeugbauer/Physiker dazu befragen, aber mir hat Deine Erklärung ausgereicht - nur falls Du noch was zu dem hören möchtest...)
42) Graf Zahl © schrieb am 16.07.2003 um 23:50:40 zur Folge Der rote Pirat: Ich hab mich ein wenig in meinem Bekanntenkreis zu diesem Thema umgehört - keiner hätte das ausgeschlossen. Übereinstimmend sagen alle, daß die Geschwindigekit des Flugzeuges eine wichtige Rolle spielt. Es fliegt schneller als die Boje reagieren kann (umkippen, weiterschwimmen)- insofern ist diese Situation auch nicht mit einem sehr viel langsameren Segelboot zu vergleichen.
41) Mattes © schrieb am 16.07.2003 um 14:16:56 zur Folge Der rote Pirat: Danke, Gräfin, so kenn ich dich. Nun, dann vertraue ich mal auf das Urteil des Fachmanns.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |