Folgen-Diskussion "Die bedrohte Ranch"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Die bedrohte Ranch abgeben.

1) Gräfin Zahl schrieb am 27.1.2000 um 13:44:44 zur Folge Die bedrohte Ranch: Charles Emerson Barron erkennt im Radio "Hail to the Chief", was immer gespielt wird, wenn der Präsident auftritt. Leider wird im Hörspiel im Radio, als Charles Barron diesen Satz sagt, nicht "Hail to the Chief" sondern "Stars and Stripes Forever" gespielt"

2) Marek schrieb am 31.1.2000 um 22:03:06 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich habe mir gerade die neue Abmischung angehört. Da sind ja jede Menge alte Orchesterstücke drin, die häufig in Perry Rhodan und Flash Gordon verwendet wurden. Sie kamen zwar nicht in der alten Abmischung dieser Folge vor, sind aber hervorragend eingebaut worden. Nur das Titellied und die Musik gleich am Anfang, die nochmal auf Seite 2 kommt, stören. Warum spielt die Kapelle im Radio eigentlich ein anderes Stück? (Hat doch sicher nicht Carsten Bohn geschrieben.) Mir ist auch aufgefallen, daß der Hund an anderen Stellen bellt. Fans der Jazzstücke finden diese Version sicher nicht so gut wie ich. Gibt es noch andere alte Folgen, die überwiegend alte Orchesterstücke beinhalten und nicht diese deprimierend dämlichen Synthesizermusikversuche?

3) Juana © schrieb am 4.2.2000 um 20:24:22 zur Folge Die bedrohte Ranch: Diese Folge gefällt mir eigentlich auch sehr gut, wenn auch die Story an sich vielleicht doch etwas unrealistisch ist.

Das Buch ist -wie ja fast immer- um klassen besser! Das mit den Gold und den Stühlen ist doch ne super Idee (wenn ich das noch recht in Erinnerung habe, ist schon ne Weile her, wo ich das Buch gelesen hab)

4) Max Cady schrieb am 4.2.2000 um 20:32:22 zur Folge Die bedrohte Ranch: Stimmt, Juana. Mr. Barron hat an Stühlen und Tischen kleine Schlitze anfertigen lassen (wohl noch echte Handarbeit) und die Hohlräume mit Goldmünzen gefüllt. Was mich jetzt allerdings stutzig macht ist die Tatsache, daß dies doch eigentlich auffallen müßte. Das Verrücken den Stühlen z. B. müßte doch eindeutige Geräusche hinterlassen --- Hm, ich glaube ich muß das auch noch mal nachlesen.

5) Gräfin Zahl © schrieb am 23.06.2000 um 16:23:10 zur Folge Die bedrohte Ranch: Zum Cover: Soll der Mann der da auf dem Vordach herumklettert Justus sein?? Lt. Buch käme wohl keine anderer in Frage, oder? Irgendwie paßt diese Silhouette nicht zu ihm....

6) Gräfin Zahl © schrieb am 28.12.2000 um 16:13:11 zur Folge Die bedrohte Ranch: Schon bei ersten Lesen und Hören der Folge hat mich das Feldtelefon sehr beeindruckt. Aber wie funktioniert so ein Ding genau? Weiß jemand genaueres darüber?

7) BONSAi schrieb am 29.12.2000 um 12:06:59 zur Folge Die bedrohte Ranch: Als Ex-Fernmeldeinstandsetzer beim BUND kenn ich die Dinger ja leider In- und Auswändig... Also im Endeffekt hängen zwei von den Dingern an einer Leitung. An Apparat 1 wird an der Induktions-Kurbel gedreht (beim anderen klingelts)und dann kann wie mit einem Funkgerät gesprochen werden. Zum Sprechen muß man also eine Taste drücken und der Strom zum Sprechen kommt aus zwei Monozellen im Batteriefach. Total veraltet die Technik, funktioniert aber gut. Maximale Entfernung weiß ich nicht, ist aber auf jedenfall in km meßbar. Reicht das?

8) Der Schwimmbadreiniger schrieb am 10.03.2001 um 12:52:21 zur Folge Die bedrohte Ranch: Noch eine Frage zur Technik: Scheint es euch möglich mal so eben den gesamten Rundfunk- und Fernsehempfang zu stören? Und zwar so zu stören, dass man überhaupt nichts mehr empfangen kann? Hinzu kommt noch, dass die Ranch ein ziemlich großes Grundstück besitzt das auch noch bewacht wird. Aus einer so großen Entfernung kann man doch nicht eben mal dafür eine Handantenne benutzen, sondern benötigt für so etwas ein riesige Schüssel. Die dann auch noch eine gewisse Leistung benötigt um auf diese Entfernung Stören zu können. Und 30 km um die Ranch ist doch nichts. Wo kriegen die den die Leistung her? Und so eine Antenne die da mitten in der Natur steht würde doch von den Wachen der Ranch gesehen werden, oder nicht? Trotzdem eine klasse Folge.

9) marc schrieb am 12.07.2001 um 15:10:51 zur Folge Die bedrohte Ranch: Tach auch! Kann mir vielleicht jemand sagen, wer in dieser Folge den ollen Kenneth spricht? Ist ja einer der wenigen Auftritte des Herrn. Danke im Voraus...

10) Titus © schrieb am 13.07.2001 um 08:20:10 zur Folge Die bedrohte Ranch: Taucht Kenneth im Hörspiel auf? Europa hat doch immer nur Patrick eingesetzt. Nur als es nicht anders ging, wurde Lutz Mackensy als Kenneth eingesetzt, eine Rolle, die alles andere als gut zu ihm passt.

11) MrBarron © schrieb am 13.07.2001 um 10:36:01 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hallo Titus. Ja, es ist Kenneth, der im Hörspiel mit zur Ranch fährt - obwohl Patrick im Inlay aufgeführt wird. Und so mich denn meine Ohren nicht täuschen wird er auch nicht von Mr. "Ich-kling-als-Patrick-immer-treudoof" Wolfgang Kubach gesprochen; dafür ist die vorhandene Stimme einfach zu glatt und forsch.

12) Gräfin Zahl © schrieb am 27.09.2001 um 09:46:18 zur Folge Die bedrohte Ranch: Sehr positiv fällt mir bei der Neuabmischung auf, daß "Stars and Stripes Forever", das als vermeintliches "Hail to the Chief" im Radio gespielt wurde, ersetzt wurde! Alerdings kann ich nciht sagen daß die Stimme von Hansi Jochmann besser paßt als Pia Werfel.

13) guru01 © schrieb am 24.12.2001 um 07:06:42 zur Folge Die bedrohte Ranch: Diese Folge ist klasse. Hauptsächlich mag ich die Atmosphäre. Unvergleichlich! Aber ich glaube ich fange auch an die Bücher zu lesen. Stühle Goldmünzen? Da habe ich etwas verpaßt!!

14) Mr. Burroughs schrieb am 08.01.2002 um 07:28:11 zur Folge Die bedrohte Ranch: Wie ist es denn hier mit Patrick und Kenneth? Beide tauchen auf, aber ich bin mir sicher, dass sie beide von W. Kubach gesprochen werden, auch wenn nur Patrick in der Liste erwähnt wird. Nebenbei erwähnt halte ich Lutz Mackensy im Bergmonster für diese Rolle nicht geeignet.

15) Kapaun schrieb am 09.01.2002 um 00:27:25 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich weiß nicht, wer Kenneth spricht, aber Kubach ist es in meinen Ohren mit Sicherheit nicht. Ich halte auch die "Patrick Kenneth" Geschichte für nichts als die übliche Sprecherlisten-Schlamperei, im Phantomsee kommt meines Wissens nur Patrick vor.

16) Doe Dungeon schrieb am 27.03.2002 um 14:06:56 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich persönlich mag diese Folge überhaupt nicht! Von vielen wird sie ja immer sehr gelobt, aber ich finde die ganze Story total unglaubwürdig. Fazit: Nicht der Rede wert.

17) Farraday © schrieb am 04.04.2002 um 03:46:27 zur Folge Die bedrohte Ranch: Mich würde das auch interessieren, ob Kuhbach beide spricht. Auf dem Schrottplatz regt er sich ja über Barron auf und da ist er klar zu erkennen. Ich halte es für möglich, dass er dann auch Kenneth ist, da die Stimme von Herrn "Giro" ja sehr wandlungsfähig ist. Die Neuabmischung finde ich furchtbar. H. Jochmann ist eine gute Sprecherin, aber wo ist das besser und wieso musste Pia Werfel ersetzt werden? Das Schlimmste ist aber die Ersetzung Kirchbergers als Titus. Sicher ist es verständlich, wenn man immer den gleichen Titus will, aber hier klingt es so, als würde er einfach ablesen und sei wenigstens schon ziemlich müde gewesen, völlig emotionslos wie er Barron zurechtweist. Die Story ist natürlich völlig abstrus, aber das Hörspiel lebt einfach vom genialen Pinkas Braun. In meinen Alltag zumindest habe ich eines seiner Zitate übernommen, dass ich, wenn ich mies gelaunt bin, gerne murmele oder wenigstens denke, bei passender Gelegenheit; natürlich meine ich "das hast du schon einmal gesagt, Dummkopf". Herrlich! Auch das subversive "sonst ziehe ich dir mit der Reitpeitsche eins über", auf eine harmlose Frage ist einfach zu gut.

18) Sven H. © schrieb am 20.07.2002 um 18:27:47 zur Folge Die bedrohte Ranch: Was lese ich da im Booklet des vom Hörverlag jüngst veröffentlichten Hörspiels "Der Name der Rose"? Pinkas Braun gastierte 1982/83 am Thalia Theater in Hamburg? Kein Wunder, daß er in dieser Zeit plötzlich in Europa-Hörspielen auftauchte (??? 31, ??? 33, Funk-Füchse 9, Edgar Wallace 10, Bestseller) ...

19) Kapaun schrieb am 21.07.2002 um 15:16:00 zur Folge Die bedrohte Ranch: Woraus sich im Umkehrschluss folgern lässt, dass es für den einen oder anderen Fan der ???-Auftritte von Pinkas Braun auch sehr interessant sein könnte, in den "Namen der Rose" reinzuhören (sicherlich auch aus anderen Gründen!). Immerhin spricht Braun dort Bruder William von Baskerville, also die Rolle, die Sean Connery im Film verkörperte. Allerdings muss ich dich insofern korrigieren, Sven, als das Hörspiel ja schon seit einigen Jahren erhältlich ist (die Produktion stammt ja auch schon aus den 80ern) - das Hörspiel wurde jetzt lediglich in verbilligter MC-Sonderedition auf den Markt geworfen.

20) Socrates schrieb am 05.10.2002 um 14:56:43 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ein Fall mit durchaus eigenem Charme(abgelegene Ranch mit allem Drum und Dran um sich selbst zu versorgen,plötzlich abgeriegelt von Soldaten,eine Ufosichtung...)...aber Justus denkt gleich an Betrug und enttarnt den ganzen Schwindel...diesbezüglich überrascht mich das ganze Geschrei in "Geheimsache Ufo",vor allem von Peter,um echte Ufos schon etwas..."die bedrohte Ranch" ist zwar kein Knaller,aber ganz o.k.,und ich meine vor allem wegen Peters überzogenen Reaktionen in "Geheimsache Ufo" ist "die Ranch" die etwas bessere Ufostory von beiden

21) Pamir schrieb am 03.01.2003 um 15:21:31 zur Folge Die bedrohte Ranch: Bis auf das ersetzen von "Hail to the Chief" hat hier wohl wieder der allseits beliebte Mischer "André mit den Scherenhänden" zugeschlagen. Warum Hansi Jochmann als Elsie? Das soll energisch sein? Ich glucker gleich vor Lachen. Kirchberger zu ersetzen hätte ich noch verstanden, doch warum Hans Meinhardt klingt, als hätte man ihn gerade aus dem Koma gezogen, verstehe wer will. Außerdem bin ich mir nicht so sicher, ob das in der alten Abmischung tatsächlich Pia Werfel war, doch in jedem Fall war die alte Elsie besser. (Dennoch ist H.Jochmann eine klasse Sprecherin) Ich finde, Herr Minninger hätte die Bastelei nicht übertreiben sollen. Aber es ist hier wie bei James Bond.... nur M. hat was zu sagen...grins

22) rokokokokotte schrieb am 02.05.2003 um 22:50:22 zur Folge Die bedrohte Ranch: Also ich muß ja mal eine Lanze für diese Folge brechen. Ich weiß nicht warum, aber für mich ist sie was ganz besonderes und auch eine der einzigen, wo ich ehrlich lachen kann! Die Figur Barrons ist genial und Ernestine ist so herrlich naiv!("..Ernestine ,du weit doch noch nicht einmal was ein elektrisches Feld ist!...) oder ("Reißen sie sich zusammen! Stottern sie nicht!!!") Als kind fand ich die Folge ziemlich strange aber jetzt vergeht keine Woche die ich ohne meine"Ranch" verlebe...

23) Stormrider © schrieb am 06.05.2003 um 22:19:40 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich kann dieser Folge nichts abgewinnen. Jetzt habe ich auch mal das Buch gelesen, aber auch danach wurde es nicht besser. Vielleicht liegt es aber auch daran, daß ich mit diesen Ufos (Weltuntergangstheorien) und der gleichen nichts anfangen kann.

24) cameo schrieb am 22.05.2003 um 13:36:37 zur Folge Die bedrohte Ranch: Pinkas Braun ist nach meiner Meinung ein Glücksfall für das Hörspiel! Aus Charles Barren macht er keinen eindimensionalen Charakter, sondern eine wandlungsfähige Persönlichkeit (erst cholerisch, dann - auf seine Weise - warmherzig zu seiner Frau). Übrigens: Im Film "Das Feuerschiff" (nach der Novelle von Siegfried Lenz) gibt Braun hinreißend einen körperbehinderten Funker - ebenfalls eine sehr gebrochene Figur.

25) cat schrieb am 26.05.2003 um 15:24:57 zur Folge Die bedrohte Ranch: die ranch ist ja wohl die kackigste folge der 3???, die ich kenne! und zwar mit abstand!! seit wann, bitte, beschäftigen sich die drei mit solchem ufo-schrott? schade, schade, denn das coverbild ist vielversprechend!

26) Die Zirbelnuß schrieb am 26.05.2003 um 15:54:36 zur Folge Die bedrohte Ranch: @cat: Die drei ??? übernehmen JEDEN Fall - sogar Weltraum-Flüge!

27) Graf Zahl © schrieb am 26.05.2003 um 17:46:08 zur Folge Die bedrohte Ranch: cat, na seit Folge 33

Und hauptsächlich geht es nicht um den "Ufo-Schrott" sondern um das völlig isolierte Tal. Wäre das Ufo, dem die drei ??? eigentlich grundsätzlich kritisch gegenüberstehen (wie in anderen Folgen auch anderen Phänomenen wie etwa Geistererscheinungen etc.), der "Aufhänger" der Folge, würde sie insgesamt wohl tatsächlich niedriger in der Gunst der Hörer (und Leser) stehen. Was mich interssieren würde ist, was du von "Geheimsache Ufo" hältst.

28) Die Zirbelnuß schrieb am 12.06.2003 um 14:39:38 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hier wurde mehrmals die Frage nach dem Kenneth-Sprecher gestellt. Ich hab' die Folge gestern wieder gehört, und es scheint mir doch ziemlich eindeutig Rolf Mamero zu sein (Mr. Jensen im "Grünen Geist").

29) Stoertebeker © schrieb am 05.07.2003 um 20:14:57 zur Folge Die bedrohte Ranch: Warum betreibt Ferrante eigentlich den ganzen Aufwand mit seinem "Omega Bluff"? Diese Frage stellt ihm ja auch Bones, worauf Ferrante ihm als Begründung folgendes liefert: "Weil er [Mr. Barron] 50 Landarbeiter und einen ganzen Keller voller Waffen hat. Wir hätten keine Chance gegen ihn!" Irgendwie keine befriedigende Begründung, da es Ferrante und seine Leute dank Elsie ja doch schaffen, sich das Waffenarsenal der Ranch anzueignen. Dies wäre doch sicherlich auch ohne den ganzen Omega Blödsinn möglich gewesen. 50 unbewaffnete Landarbeiten können gegen drei bis vier bewaffnete Gegner schließlich auch nichts ausrichten.
Interessant auch, dass Mr. Barron ganz selbstbewusst der Auffassung ist, dass er auf die Kriminellen und Anarchisten, die ihn enteignen wollen, vorbeireitet sei. Diese falsche Selbstüberschätzung wurde ihm ja bekanntermaßen beinahe zum Verhängnis.

30) Mattes © schrieb am 05.07.2003 um 20:34:52 zur Folge Die bedrohte Ranch: Tja, ein der unsinnigen Folgen der sogenannten "Klassiker", die auch nicht besser oder schlechter als Panik im Park oder Todesflug ist. Aber das wird ja nun sicherlich sowieso gleich wiederlegt, denn ich beleidige ja eine "heilige" (wenn auch eigentlich grottenschlechte) Folge

31) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 05.07.2003 um 20:51:36 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Mattes: netter Versuch... Aber das hält mich natürlich nicht davon ab! also, Störti ;-) : Also, "ich habe mir das immer so gedacht" :-), daß Mr.Barron sein Gold nicht aus dem Versteck geholt hätte. Und wer weiß, ob ohne die Unruhe, die durch en Omega-Bluff erzeugt wurde, Ferrante die Waffen bekommen hätte. Denn so wie Barron drauf ist, hat er sicher nicht all seinen Mitarbeiter vertraut, wenn es um diese Lebensversicherung ging. Die Festung ohne das Märchen zu erstürmen, stelle ich mir schwierig vor. Auch mit einer Agentin im Innern und mit Militär-Kostümen. Wie stellst Du Dir das vor. Ich fand, die Omega-Manie der Mrs.Baron auszunutzen, ist recht genial und einleuchtend von den Geschwistern Ferrante.------------ Was sagt ihr denn zum Spiel der Sprecher. Allein das rechtfertigt schon eine gute Platzierung. Und die Drei sind noch ganz cool und sehr einfühlsam. Das hört später leider auf... Jetzt könnt ihr wieder lustige vergleiche zu grottenschlechten Folgen ziehen. Danke

32) rokokokokotte schrieb am 11.07.2003 um 01:56:12 zur Folge Die bedrohte Ranch: Danke Mahner!!! Frag mich sowiso immer warum sich die Leutchen so über den angeblichen Ufo-Schund muckieren! Es geht doch um etwas ganz anderes. Bin ja meistens ein wahnsinnig tolleranter Mensch, aber wer nicht sofort mitbekommt dass Mr .Barron der wahrscheinlich genialste Nicht-Bösewicht in der Geschichte der??? ist tut mir furchtbar leid! Pinkas Braun ist die absolute Idealbesetzung für ihn! Ein Hörspiel der Extraklasse. Welcher Geistesplatz muß einen treffen um dass endlich zu würdigen...tse..tse..tse..

33) rokokokokotte schrieb am 11.07.2003 um 01:59:06 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ups, wahr anscheinend ziemlich in Rage: meinte "Geistesblitz"-tja, bei Ranchbeleidigung versteh ich keinen Spaß!

34) Nostalgi schrieb am 11.07.2003 um 23:35:01 zur Folge Die bedrohte Ranch: Roko hat völlig recht: Die "Ranch" ist eine Götterfolge und zusammen mit dem "Ameisenmenschen" der letzte strahlende Glanz der Klassikerphase.

35) Stoertebeker © schrieb am 12.07.2003 um 20:37:30 zur Folge Die bedrohte Ranch: Zwecks einer Hörspieltranskription benötige ich noch ein paar Angaben zu der Landung des fiktiven Raumschiffs. Falls jemand das Buch und einen Scanner besitzt, wäre es lieb, wenn er mir die Passage, in welcher Mr. Barron den Verbrechern offenbart, er habe nur sein Buchfragment mitgebracht, per Mail zusenden könnte. Dafür schon einmal Danke

36) Stoertebeker © schrieb am 12.07.2003 um 20:49:48 zur Folge Die bedrohte Ranch: Und noch eine Frage, die sich an die Leser richtet. Ist Stanford mit Bones eigentlich identisch?

37) Graf Zahl © schrieb am 15.07.2003 um 00:27:18 zur Folge Die bedrohte Ranch: Bei dieser Folge war eigentlich sofort klar, daß das Ufo nicht echt sein kann (sowohl den drei ???, als auch dem Lesser/Hörer). Und genau das ist es, was diese Folge von neuen wie etwa "Panik im Park" unterscheidet.

38) Spike Nealy schrieb am 29.08.2003 um 10:11:49 zur Folge Die bedrohte Ranch: Um nochmals die Frage nach dem Sprecher von Kenneth aufzuwerfen: In meinen Ohren ist es weder Rolf Mamero noch Wolfgang Kubach. Wer genau hinhört, wird im Vergleich zur Folge ''Der rote Pirat'' feststellen, dass es sich um den Sprecher der Figur ''Hubert'' (der Kumpan von Major Karnes) handelt. Allerdings bleibt auch in jener Folge der Sprecher ungenannt. Vielleicht weiß aber jemand nach diesem Hinweis, um welchen Sprecher es sich handelt.

39) Die Zirbelnuss © schrieb am 29.08.2003 um 22:40:22 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Spike: Also, ich höre da eindeutig Rolf Mamero raus. Aber ich werde nachher den "Piraten" nochmal reinsachmeißen.

40) Stoertebeker © schrieb am 30.08.2003 um 16:22:51 zur Folge Die bedrohte Ranch: Bei der Rundfunkübertragung erwähnt der angebliche Präsident mehrere Städte, in denen die UFOs schon gelandet seien. Darunter befindet sich auch eine Stadt mit Namen "Taos" (so jedenfalls hört es sich in meinen Ohren an). Wo zum Geier liegt diese Stadt?

41) McFee © schrieb am 30.08.2003 um 17:00:24 zur Folge Die bedrohte Ranch: Es gibt ein Städtchen names Tahos, welches in Minnesota liegen soll. Die Einwohnerzahl muß allerdings so um die 25 liegen. Also für Außerirdische doch recht uninteressant.

42) Stoertebeker © schrieb am 30.08.2003 um 17:14:26 zur Folge Die bedrohte Ranch: Naja, ob aber dieser Ort gemeint ist? Aber vielleicht suchen die Außerirdischen ja nur ein ganz ruhiges Plätzchen, um sich von der stressigen Reise zu erholen.

43) McFee © schrieb am 30.08.2003 um 17:19:02 zur Folge Die bedrohte Ranch: ...oder sie müssen nur kurz tanken.

44) Stoertebeker © schrieb am 30.08.2003 um 17:31:59 zur Folge Die bedrohte Ranch: *lol* Ich stelle mir gerade den Dialog Tankwart/Außerirdischer vor. Außerirdischer: "Einmal volltanken bitte." Tankwart: "Super oder normal?" Außerirdischer: "Egal und außerdem noch eine Stange Zigaretten!" rofl

45) Spike Nealy schrieb am 30.08.2003 um 19:23:19 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Stoertebeker: Der vermeintliche Präsident erwähnt zunächst die Bundesstaaten Texas, New Mexiko und Kalifornien, in denen ''(...)Flugobjekte unbekannter Herkunft gesichtet wurden'' und nennt dann die Städte, in denen ''Flugzeuge'' gelandet sind: Fort Worth (Texas), Dallas (Texas), Tahoes (= Lake Tahoe, New Mexiko) und San Franzisco (Kalifornien).

46) Spike Nealy schrieb am 30.08.2003 um 19:31:33 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Zirbelnuss: Kleiner Tipp: Vergleich die Sprechsequenzen von Rolf Mamero als ''Jensen'' im ''grünen Geist'' mit einer der längeren Sequenzen von Kenneth (z.B. ''Es hilft alles nichts - wir müssen weiter. Los Jungs, rauf auf den Wagen''). Nie und nimmer nicht ist das Rolf Mamero

47) FlukeSkywater © schrieb am 31.08.2003 um 00:43:11 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hmm, also als ich das letzte Mal auf die Landkarte geschaut habe, lag Lake Tahoe immer noch in Nordkalifornien, schlappe 800 km von New Mexico entfernt. Daß Taos in New Mexico liegt, ist allerdings korrekt und geht ja schon daraus hervor, daß die anderen drei genannten Landeorte in den beiden übrigen Staaten liegen. Die Kleinstadt Taos, Sitz des gleichnamigen Counties, liegt nördlich von Santa Fé am Fuße der Rocky Mountains (nahe der Grenze zu Colorado) und zählt ungefähr 5000 Einwohner.

48) Egon Sachtler schrieb am 31.08.2003 um 09:10:46 zur Folge Die bedrohte Ranch: Nochmal zum Örtchen Taos. Dieser Ort im Norden von New Mexiko ist wirklich sehr schön. Dort gibt es z.B. eine tolle Brücke über eine sehr tiefe Schlucht durch die der Rio Grande fließt und endlose Bergketten mit Kiefernwäldern. Doch was wirklich interessant ist, ist das Taos neben Roswell das zweite UFO-Städtchen in den USA ist. Unzählige, angebliche UFO-Beobachten in den 50er bis 80er Jahren haben in der Gegend dort stattgefunden. Geldgierige Autoren von UFO-Büchern behaupten sogar dass man in der Gegend ständig ein merkwürdiges Geräusch hören würde, dass von riesiegen unterirdischen Fabriken unter den dortigen Bergen stammen soll, in denen bis zu 20.000 Ausserirdische arbeiten sollen, haha. Ferner wurde behaupetet das die vielen seltsamen Rinderverstümmelungen, die dort und etwas weiter nördlich in Colorado in den 70er Jahren stattgefunden haben sollen, auf Ausserirdische zurückzuführen seien. Ürigends im Wal Mart in Taos habe ich mir das Area 51 Ufo von Testors gekauf, dass gerade über mir unter der Decke hängt.

49) Graf Zahl © schrieb am 31.08.2003 um 09:58:35 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hinzuzufügen ist noch, daß die Folge Geisterstadt in Lake Tahoe spielt, und Kathleen und Joe Hammond in Lake Tahoe geheiratet haben. Lake Tahoe liegt auf der Grenze zwischen Kalifornien und Nevada.

50) Stoertebeker © schrieb am 31.08.2003 um 14:59:00 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Fluke/Egon: Nochmals Danke, inzwischen habe ich Taos auch auf der Landkarte gefunden (auf einer ganz alten, die mir dann auch noch von einem alten Indianer erklärt wurde

). Mit Taos ist nämlich tatsächlich nicht Lake Tahoe gemeint, sondern ein kleiner Ort in New Mexico, in dem man sogar Skiurlaub machen kann. Interessant aber, dass Taos ebenso wie Roswell ein Mekka der UFO - Gläubigen ist. Denn das war mir bisher neu.

51) Spike Nealy schrieb am 01.09.2003 um 07:10:39 zur Folge Die bedrohte Ranch: Zu den Sprechern von Kenneth and Simon de Luca: Nach langwierigen Vergleichen einzelner Sprechersequenzen bin ich inzwischen fest davon überzeugt, dass Kenneth von Werner Cartano und Simon de Luca von Prof. Andreas Beurmann gesprochen wird.

52) McFee © schrieb am 01.09.2003 um 07:26:51 zur Folge Die bedrohte Ranch: Die Stimmen sind jeweils recht ähnlich, aber dennoch bin ich der festen Überzeugung, daß das weder Cartano noch Beurmann sind. So! Und jetzt...?

53) Spike Nealy schrieb am 01.09.2003 um 14:43:42 zur Folge Die bedrohte Ranch: @McFee: Ich werde wohl damit leben müssen.

54) Die Zirbelnuss © schrieb am 18.09.2003 um 18:26:26 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich hab' mir jetzt die "Kenneth-"-Stelle im Hörspiel nochmal angehört, und bleibe bei meiner Meinung: Für mich ist der Sprecher eindeutig Rolf Mamero.

55) wz schrieb am 17.11.2003 um 14:07:06 zur Folge Die bedrohte Ranch: Also seh ich das falsch, oder könnte man nicht einfach über das erwähnte "freie Land" mit nem Jeep wegfahren? Wieso kann dann keiner Weg, nur weil die Straße gesperrt ist?

56) James © schrieb am 03.01.2004 um 11:58:51 zur Folge Die bedrohte Ranch: Von dieser Folge hatte ich mir so viel versprochen: Tolles Cover, gute Kritiken. Und dann das: Eine total haarsträubende Geschichte, ein Ende, das völlig albern wirkt. Also echt. Die einzig positive Erkenntnis, die ich aus diesem Hsp ziehe (ich hab die Neuabmischung) ist die, dass Gaby's Papa es vom deutschen Komissar zum amerikanischen Präsidenten geschafft hat

57) dwolf70 schrieb am 21.01.2004 um 18:29:22 zur Folge Die bedrohte Ranch: Kann James nur zustimmen. Ein wirklich vielversprechendes Cover und Titel, welche im krassen Gegensatz zum Inhalt stehen. Ein Titel wie "Kampf der Welten" oder "Angriff der Aliens" hätte besser gepaßt. Dann aber bitte mit Perry Rhodan als Titelhelden. Grausame Folge, aber nicht so schlimm wie der "höllische Werwolf".

58) Graf Zahl © schrieb am 21.01.2004 um 19:01:54 zur Folge Die bedrohte Ranch: In dieser Folge ist doch sofort klar, daß das Ufo nicht echt ist. Niemand, nicht einmal Mrs. Barron glaubt wirklich daran, daß es echt ist. Dem Leser wird gar nicht erst verscuht, das Bild zu vermitteln, daß dies alles echt ist. Die Frage ist vielmehr die ganze Folge: Was soll diese Aufführung. Vor diesem Hintergrund kann man diese Folge (deren Cover ich übrigens eher nichtssagend finde) absolut nicht mit Perry Rhodan, Krieg der Welten oder SF im allgemeinen vergleichen. Auch nicht mit Geheimsache Ufo, wo die Frage tatsächlich ist, ob die Inszenierung echt ist.

59) Chris Redfield schrieb am 31.01.2004 um 22:18:31 zur Folge Die bedrohte Ranch: Noch mal was zu Eintrag 32.Mr.Barron ist glaube ich der perfekte Inbegriff von einem Koleriker!Viel besser geht es nicht.Was mich an der Folge störte,wie kein ein Heißluftballon als UFO so präzise landen,ohne Geräusche zu verursache.Hatte am Anfang nicht den Eindruck das UFO könnte falsch sein.Lag wohl auch an den Geräuschen die mit dazu gemischt wurden,und der Panik in der Stimme von Peter

60) Mecki © schrieb am 04.02.2004 um 14:10:46 zur Folge Die bedrohte Ranch: Jaa...natürlich, es ist klar, daß des Rätsels Lösung am Ende keine richtigen Ufos sind. Aber hinter des Rätsels Lösung zu kommen, war dennoch spannend ! Ich finde vor allem Charles Barron, obwohl er so jähzornig und unfreundlich ist, interessant ! Irgendwie verleiht er dem Geschehen eine zusätzliche Würze ! Ein wenig überraschend fand ich es, daß Elsie die Informantin von der Ranch war. Aber Überrascgungen gibt es ja oft. Völlig unverständlich für mich, warum Pia Werfel in der Rolle der Elsie Spratt in der Neuauflage durch Hansi Jochmann ersetzt wurde !

61) Pete Mod schrieb am 09.02.2004 um 20:49:01 zur Folge Die bedrohte Ranch: Dachte ich heute morgen, als ich auf der Arbeit ankam und auf der Hinfahrt "Der Ameisenmensch" lauschen durfte, daß mal wieder ein Tiefpunkt der Serie erreicht gewesen sei, wurde ich auf der Rückfahrt doch sehr überrascht: die bisher schlechteste Folge der Serie machte diese zur Qual. Wie wunderbar fühlte ich mich, als die Folge zu Ende war! Kinder, hört euch diese Folge an und ihr wisst, was in euren Köpfen rumspuken wird, wenn ihr Drogen nehmt! Der Anfang ist dabei noch witzig mit dem fiesen unfreundlichen Mr. Barron. Doch als dann seine Frau auftaucht und was von den Omega-Leuten faselt, wird einem klar, daß diese Folge nicht mehr zu retten ist! Und als die drei ??? dann auch noch mit dem armen Kenneth auf der Ranch sind und die Köchin was von Revolution faselt und der sonst ach so schlaue Justus meint, in den USA gäbe es keine Revolution, denn wenn ein Präsident nicht so gut wäre, würde er abgewählt, da hätte ich am liebsten mein Autofenster runtergekurbelt und die Kassette aus eben jenem geworfen. Unser Justus ist da doch etwas naiv. So eine Äußerung hätte ich von TKKG erwartet, aber nicht von den drei ???. Da sollte Justus lieber weniger Bücher über Alpha-Omega lesen sondern sich mal mit dem politischen System in den USA auseinandersetzen. Aber es kommt dann noch härter. Auch wenn es schwerlich vorstellbar ist. Ich weiß nicht, was schlechter ist: das weiterhin dumme Gelaber von Mrs. Barron über die Außerirdischen oder das zusammenhanglose Geseiere von Mr. Barron über Anarchisten. Aber auch die Rahmenhandlung ist schlecht. Absolut bescheuert. Wenn doch da schon die bewaffneten Bösewichter sind, warum halten die dann nicht Mr. Barron eine Knarre am Kopf und fragen direkt wo das Geld ist? Aber nein, ist ja viel lustiger wenn man für ein Heidengeld eine tolle Geschichte bastelt und dann hofft, daß der Typ sein Geld mit zum anderen Stern nehmen will. Und irgendwie habe ich mich die ganze Zeit gefragt, wo Kenneth auf der Ranch war. Anfangs dachte ich, er säße in einer dunklen Ecke, fernab der Hysterie über die abgesperrte Gegend und würde was mit seinen Füßen reden. Aber dann kam ja doch noch die Lösung über seinen verbleib: er saß einfach so stundenlang auf einem Zaun (der muß echt Sitzfleisch haben, ein Zaun ist eigentlich weniger bequem zum draufsitzen) und starrte wahrscheinlich was in der Gegend rum, während er in Gedanken wahrscheinlich die Weltenformel errechnete. Wie schon gesagt: bisher (also bis Folge 33) die schlechteste Folge. Klare 5. Versetzung ernsthaft gefährdet!

62) El Diablo schrieb am 09.02.2004 um 21:10:36 zur Folge Die bedrohte Ranch: @ Pete Mod: Pete, ich schätze Deine ausgewogenen und differenzierten Kommentare überaus, doch stellt sich mir die Frage: warum so furchtbar kritisch, speziell den "Klassikern" gegenüber? Wenn ich Deine Kritiken der letzten Wochen so verfolge und die Bewertungen addieren würde, kommt da meines Erachtens kein besonders guter Schnitt heraus. Vielleicht habe ich es versäumt, aber wie endet das, wenn Du die Folgen ab 40 rezensierst? Ich befürchte Schlimmstes ...

63) Pete Mod schrieb am 10.02.2004 um 08:19:09 zur Folge Die bedrohte Ranch: @ El Diablo Danke für Deine Kritik. Also ich muß erst mal sagen, daß ich keinen bewußten Unterschied mache zwischen Klassiker und neueren Folgen, da ich die drei ??? als Kind nicht gehört habe und sie erst mit Anfang 20 durch meine Freundin entdeckte bzw. jetzt mit Mitte / Ende 20 dabei bin sie mir bewußt der Reihe nach anzuhören. Zugegeben, es sind einige Folgen dabei, die ich weniger toll finde, die dann auch eine 4 bzw. bei "Die bedrohte Ranch" auch eine 5 (aber bisher hat nur diese Folge!!) bekommen, aber ich habe doch auch einer Menge Folgen eine recht gute Note gegeben. Werde aber gerne mal den Durchschnitt ausrechnen (habe daheim auf meinem Rechner eine Excell-Tabelle, wo ich zu jeder Folge mal die Noten eingetragen habe).

64) El Diablo © schrieb am 10.02.2004 um 22:48:20 zur Folge Die bedrohte Ranch: @ Pete Mod: dass lässt die Sache natürlich in einem ganz anderen Licht erscheinen. Dann bist Du ja einer der ganz wenigen hier, die eine halbwegs objektive Wertung zu den sogenannten Klassikern abgeben können, weil sie nicht vom "Kindheits-Nostalgie-Bonus" beeinflusst sind. Ich hingegen muss eingestehen, dass mein Urteilsvermögen diesbezüglich schon von diversen Kindheitserinnerungen geprägt ist. Man neigt von daher dazu, die alten Folgen ein wenig zu glorifizieren. Die Noten-Auswertung würde mich schon interessieren. Mein Eindruck, das die Tendenz eher negativ ist, war auch ein bisschen subjektiv. Genau nachgezählt habe ich nämlich nicht.

65) Pete Mod schrieb am 11.02.2004 um 19:54:31 zur Folge Die bedrohte Ranch: @ El Diablo Also hier mal meine Notenverteilung (bin z. Zt. bis Folge 036: Der Superwal): 3 x Note 1; 2 x Note 1 minus; 5 x 2 plus; 8 x 2; 1 x 2 minus; 3 x 3 plus; 4 x 3; 3 x 3 minus; 5 mal 4; 1 x 5 Macht genau 35 Benotungen (Folge 029 ist ja der Soundtrack, den ich nicht kenne). Also ich finde so schlecht habe ich gar nicht benotet!

66) El Diablo © schrieb am 11.02.2004 um 22:51:53 zur Folge Die bedrohte Ranch: @ Pete: Danke für Deine Mühe! Da muss ich tatsächlich sagen, dass der Notenschnitt doch sehr positiv ist. Nach dem Abi-Punktesystem (also 1 = 15 Punkte bis 6 = 0 Punkte) ergibt sich ein Schnitt von 10,5; das spielt sich knapp im 2er Bereich ab. Da ziehe ich meine ursprüngliche Kritik doch glatt zurück

67) Stoertebeker © schrieb am 18.02.2004 um 14:27:12 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Pete Mod: Tja, warum halten die Ganoven Barron keine "Knarre am Kopf und fragen direkt wo das Geld ist"?
Die Antwort liefert Ferrante mit der Aussage "Weil er [M. Barron] 50 Landarbeiter und einen ganzen Keller voller Waffen hat." Merkwürdig ist dann allerdings, dass es den Verschwörern trotzdem gelingt, die Waffen aus der Barron Ranch zu schaffen. Dass auch in dieser Folge Aufwand der Ganoven zu dem zu erwartenden "Gewinnen" in keinem sinnvollen Verhältnis stehen, ist ja nichts neues, sondern ein allgemeines Problem vieler Folgen ( so z.B. auch im unheimlichen Drachen, die flüsternde Mumie dem verschwundenen Schatz u.a.).
" [...]Da sollte Justus lieber weniger Bücher über Alpha-Omega lesen sondern sich mal mit dem politischen System in den USA auseinandersetzen."
Diese Aussage verstehe ich nicht. Ich habe mich mal gezwungener Maßen etwas länger mit dem polit. System der USA beschäftigen müssen und verstehe daher nicht so ganz, was deiner Ansicht nach an Bobs Aussage (es war übrigens nicht Justus

)"In Amerika gibt es keine Revolution. Na, wenn uns der Präsident nicht passt, dann wählen wir eben einen neuen", auch wenn sie natürlich recht naiv klingt, so grundlegend falsch sein soll. Nach meinem Wissen gibt es nur zwei Möglichkeiten, wie man einen unbeliebten Präsidenten loswerden kann. 1. Abwahl bei der nächsten Wahl 2. Politischer Mord.
Eine Revolution gab es in den USA seit ihrem Bestehen ja noch nie, dass diese Nation das Ergebnis einer aus Sicht der Rebellen erfolgreichen Revolution ist, ändert meiner Meinung nach nichts an der Richtigkeit der Aussage.

68) Spike Nealy schrieb am 20.02.2004 um 20:48:49 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hallo Stoertebeker. Nur der Vollständigkeit halber: Neben den von Dir genannten Möglichkeiten gibt es auch noch das Amtsenthebungsverfahren ('Empeachment'). Nixon wäre so aus dem Weißen Haus gejagt worden, wenn er dem Verfahren nicht durch seinen Rücktritt zuvorgekommen wäre. Und eine 'Revolution' im weiteren Sinne gab es in den USA mit der Separationsbewegung der sog. konföderierten Staaten schon, wenngleich diese im Ergebnis des Bürgerkriegs von 1860-1865 gescheitert ist.

69) Sven H. © schrieb am 20.02.2004 um 21:00:08 zur Folge Die bedrohte Ranch: Apropos Präsident: die Zuordnung gewisser Zitate ("Wie konnte der nur gewählt werden? Der hat ja so gut wie nichts gesagt, unglaublich!") zu realen Persönlichkeiten ist in diesem Fall nicht ganz eindeutig; die Geschichte wurde in den USA 1981 veröffentlicht, könnte aber bereits 1980 fertiggestellt worden sein. Entweder hatte die Autorin Jimmy Carter oder den am 4.11.1980 gewählten Ronald Reagan im Sinn ...

70) Stoertebeker © schrieb am 22.02.2004 um 16:09:27 zur Folge Die bedrohte Ranch: Spike, richtig! Diese Möglichkeit einen Präsidenten loszuwerden gibt es ja auch noch. Allerdings hat der gemeine Wähler ja keinen Einfluß auf ein Amtsenthebungsverfahren. Von daher bleibe ich dabei, dass die Aussage "wenn uns der Präsident nicht passt, dann wählen wir eben einen neuen" nicht grundlegend verkehrt ist. Sie ist zwar hochgradig naiv, - als ob sich die Wähler im Kollektiv vor ihrem Wahlgang darüber beraten würden, ob man den aktuellen Präsidenten abwählen sollte oder nicht- , aber das ändert nichts daran, dass sie grundsätzlich nicht falsch ist.
Den Civil War würde ich übrigens nicht als Revolution bezeichnen, aber vielleicht hat PeteMod diesen ja tatsächlich gemeint.

71) Pete Mod schrieb am 24.02.2004 um 12:58:19 zur Folge Die bedrohte Ranch: Etwas verspätet will ich mich jetzt doch mal zu Stoertebekers Thread äußern: Mir schwebte nicht der Civil War vor. Ich fand lediglich, daß diese Aussage mit der Abwahl etwas naiv war. Und das bezog sich jetzt eigentlich nicht nur auf die USA, sondern auf alle demokratischen Länder, ich erwähnte aber hier die speziellen politischen Verhältnisse in den USA, weil die Handlung ja dort spielt. Was ich so naiv an dieser Aussage finde ist, daß es sich so anhört, daß eine Abwahl jederzeit möglich wäre, wenn das Kollektiv der Wahlberechtigten dies für richtig hält. Dem ist aber ja nicht so. Eine Abwahl ist ja nur möglich, wenn die Amtsperiode um ist. Das bedeutet ja, daß ein richtiger Halunke mit überzeugenden Wahlversprechen an die Macht kommen kann und dann zumindest eine Periode regiert. Egal was er von dem einhält, was er versprochen hat. Ausnahmen, wie das frühere Abtreten von Nixon, bestätigen da eher die Regel. Wie gesagt: das ist jetzt nicht nur auf die USA bezogen. Es paßt hervorragend auch auf Deutschland, z. B.. Es ist halt nicht immer alles so einfach und herrlich, wie es scheint, erst recht nicht unsere westliche Demokratie!

72) JustustheElder © schrieb am 24.02.2004 um 21:16:01 zur Folge Die bedrohte Ranch: Peter Mod, ich will ja keine politische Diskussion entfachen, aber wie stellst Du Dir das vor? Wenn man Politiker jederzeit abwählen kann, wenn sie nicht populär sind, wie willst Du da eine stabile Regierung zusammenbringen? Jede Regierung muss ab und zu unpopuläre Entscheidungen treffen, würde man sie sofort danach wieder abwählen, wäre ein demokratisches System nicht regierbar. Daher muss man es sich halt gut überlegen, wen man wähl, und ihn dann auch während der Amtsperiode ertragen. Bei den nächsten Wahlen kann dann die Regierung die Quittung kriegen. Kritik an unserem demokratischen System ist daher kaum angebracht.

73) Pete Mod schrieb am 06.03.2004 um 11:30:25 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich gebe Dir vollkommen recht. Ich hatte die Äußerung im Hörspiel aber so interpretiert, daß man jederzeit jemanden abwählen könnte, was ja nun nicht der Fall ist. Denn die Haushälterin sprach ja von einer Revolution. Eine solche würde man aber sicherlich nicht für eine Regierung entfachen, die man bald normal abwählen kann. Keine Regierung in unseren demokratischen Ländern wird in ihrer Amtsperiode so viel Bockmist verursachen, daß man die nächste Wahl nicht mehr abwarten kann sondern sie mit Gewalt aus dem Amt vertreiben muß. Um es so weit zu bringen müsste eine Regierung schon die Demokratie über Bord werfen, die Opposition ausschalten und eine Diktatur erreichten. Nur dann ist auch nichts mehr mit abwählen. Aber dies dürfte äußerst schwierig sein.

74) damphousse © schrieb am 25.03.2004 um 09:47:06 zur Folge Die bedrohte Ranch: Diese Folge zähle ich zu meinen persönlichen Favoriten. Das liegt zum einen an den wirklich gut dargestellten Charakteren von Mr. und Mrs. Barron, zum anderen auch an der Idee, einen Ausnahmezustand zu simulieren, um an das Gold Barrons zu gelangen. Hier wurde treffend gepostet, dass der Aufwand, der hier und in vielen anderen Fällen auch seitens der Bösewichter betrieben wird, unrealistisch erscheint. Das mag zwar stimmen, aber dann wäre es halt keine interessante Geschichte mehr, wenn ein paar Gangster mit Waffengewalt über die Ranch herfallen würden und sich das Gold schießend unter den Nagel reißen würden. Dann gäbe es ja auch nichts mehr für die drei ??? zu ermitteln und ihre Anwesenheit wäre schlicht und ergreifend egal. Insofern kann man einen solchen Einwand nur bedingt als Kritik gelten lassen. Was die Folge m.E. so stark macht, ist die Anhäufung von wirklich guten Dialoge und durchweg starke Sprecherleistungen (beziehe mich auf das Original). Das Hsp. ist immer wieder auf‘s neue ein Genuss für die Ohren. Zumindest für meinen Geschmack.

75) Slow3000 schrieb am 31.03.2004 um 21:43:28 zur Folge Die bedrohte Ranch: Nichts fuer ungut, aber ich finde doch, dass hier mit dieser Folge, die, seit ich sie vor knapp 20 Jahren das erste Mal gehoert habe, eine meiner liebsten ist, uebertrieben hart ins Gericht gegangen wird. Ich mag ja ein wenig von Nostalgie beeinflusst sein, aber meiner Meinung nach ist Mr. Barron die gelungene Darstellung eines reichen und paranoiden Ex-Unternehmers, der sich, vom Niedergang des politischen und wirtschaftlichen Systems ueberzeugt und von der Angst vor dem Verlust all seines Reichtums getrieben, auf eine Ranch zurueckzieht, um dort auf alles gefasst zu sein. Es ist, wie ich finde, nicht unbedingt selten, dass Leute, die schon mehr Geld haben, als sie ausgeben koennten, solche Verlustaengste plagen. Mrs Barron ist seine (vielleicht etwas abgedrehte) Frau, die fest an diese Ausserirdischen glaubt. Auch keine Seltenheit, siehe Raelianer und aehnliche Sekten. Die Idee mit der Invasion ist gar nicht so abwegig, wenn man einmal bedenkt, dass die ganze Sache in einem Tal weit ab der uebrigen Zivilisation spielt, und die einzige Verbindung dorthin, naemlich besagt Strasse, abgerissen ist. Es gibt zu der Zeit auch noch kein weit verbreitetes Kabel- oder Satellitenfernsehen, keine Mobiltelefone, die den Leuten Informationen ueber den Zustand der "Aussenwelt" liefern koennten. Wenn man dann noch dazu nimmt, dass Mrs Barron fest an die Retter von Omega glaubt und vielleicht einige der Angestellten damit beeinflusst hat, ist es nicht so absurd. Zumindest nicht absurder als ein Gespenst, dass Karussel faehrt oder ein alter Austaendiger, der seit Jahrzehnten in einer Hoehle sitzt und ab und an stoehnt. Jedenfalls nicht zu absurd fuer mich... Und wer sagt, dass der Aufwand sich nicht lohnt? Immerhin hat Barron alle seine Firmen verkauft und das Geld, das nicht in die Ranch geflossen ist, in Gold umgesetzt. Es koennten also mehrere Millionen drin sein (die zu der Zeit, zu der die Folge spielt, auch noch ein wenig mehr wert sind), und dafuer kann man wirklich ein paar Uniformen mieten, ein paar Holzatrappe bauen, ein paar Radios manipulieren und sich ein paar Kostueme anziehen, um die Leute abzulenken, immerhin glauben einige vin ihnen daran, dass das Ende der Welt bevorsteht. Thema Revolution etc: Wir befinden uns hier immer noch in der klassischen Serie, was bedeutet, dass die Jungs so um die 13 - 14 sind. Wer weiss, vielleicht hat Bob (der uebrigens die Frage nach der Revolution stellt, nicht Justus, wie vorher erwaehnt wurde) ja in dem Alter noch Illusionen und glaubt an die direkte Demokratie :-) Ausserdem wird ja in den nachfolgenden Saetzen geklaert, worum es geht. Meiner bescheidenen Meinung nach ist die Folge jedenfalls eine der besten, die Sprecher liefern eine Superleistung ab und ich hoere sie immer wieder gerne. Vielleicht sogar jetzt gleich wieder :-)

76) Die Zirbelnuss © schrieb am 23.05.2004 um 15:54:32 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich glaube jetzt endlich das Rätsel gelöst zu haben, wer der mysteriöse Sprecher des Kenneth O'Ryan in dieser Folge ist. Meine frühere Behauptung, es handle sich um Rolf Mamero muß ich hiermit kleinlaut zurücknehmen, er ist es defintiv nicht. Ich bin mir sicher, daß es sich dabei um die Stimme von Wolfgang Jürgen handelt. Vergleicht mal die Stimme von Kenneth mit der von Doc Dawson aus "Der rasende Löwe". Das ist doch die gleiche, oder was meint ihr?

77) Spike Nealy schrieb am 23.05.2004 um 19:30:15 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hallo Zirbelnuss. Schön, dass Du die Rolf-Mamero-These ad acta gelegt hast. Wolfgang Jürgen war auch bei mir ein heisser Kandidat für die Rolle von Kenneth. Allerdings liegt die Betonung auf WAR. Ich habe mir mehrfach die Sequenzen von Doc Dawson und Kenneth angehört und bin zu dem Schluss gekommen, dass Wolfgang Jürgens Stimme im ''Rasenden Löwen'' zu weich klingt, um sie mit der Rolle von Kenneth in Deckung zu bringen. Mein Favorit bleibt nach wie vor Werner Cartano - ich gebe aber zu, dass auch dies diskussionswürdig ist.

78) Die Zirbelnuss © schrieb am 23.05.2004 um 22:19:20 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich glaube, Jürgen verstellt seine Stimme nur etwas. Wolfgang Kubach z. B. spricht den Patrick ja auch nicht mit seiner normalen Stimme, sondern klingt etwas dröhnender.

79) Billabong schrieb am 24.06.2004 um 22:38:29 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich habe vor Kurzem noch einmal das Buch gelesen. Was mir dabei auffiel, war folgendes: Als die drei Jungen Bekanntschaft mit Elsie Spratt machen (S.24), wird sie dem Leser mit "kurzgeschnittenem blonden Haar" vorgestellt. Als Justus, Peter und Bob am letzten Abend das Zimmer von Elsie untersuchen (S.92), sollen dort auf dem Toilettentisch "rosa Lockenwickler" liegen. Auch in der Schublade unter dem Bett findet Justus wieder einige "Lockenwickler". Ich habe auf den nachfolgenden Seiten des Buches eigentlich immer auf eine Erklärung gewartet, da eine Frau, die "kurzgeschnittenes Haar hat, doch eigentlich keine Lockenwickler braucht, oder? Ist Leonore Puschert hier bei der Übersetzung etwas abhanden gekommen? Wird der amerikanischen Ausgabe noch etwas dazu gesagt? Wer die Stellen nachlesen will: meine Seitenangaben beziehen sich auf die im Franckh-Verlag erschienene Ausgabe.

80) bla schrieb am 25.06.2004 um 18:08:21 zur Folge Die bedrohte Ranch: Billabong: Würdest du die Haarlänge alter Frauen, die grundsätzlich Locken haben, als lang bezeichnen? Was meinst du, wie die ihre Locken kriegen.

81) Spike Nealy schrieb am 08.09.2004 um 09:17:20 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich wärme nochmal die Diskussion um den Sprecher von ''Kenneth'' auf (siehe Eintrag 76 bis 78). Nachdem ich ''Nacht in Angst'' jetzt mehrfach gehört habe, finde ich, dass Achim Schülke als ''Alpha'' eine mehr als auffällige Ähnlichkeit zu ''Kenneth'' und auch ''Hubert/Carl'' (''Der rote Pirat'') aufweist. Was meinst Du, Zirbelnuss?

82) Die Zirbelnuss © schrieb am 08.09.2004 um 13:52:28 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Spike: Hehe, bald haben wir ja alle Sprecher durch.

Aber Schülke ist das auf gar keinen Fall, die Stimme kenne ich zu gut. Ich befürchte fast, das Rätsel bleibt vorerst ungelöst.

83) Nebelphantom © schrieb am 30.12.2004 um 23:18:50 zur Folge Die bedrohte Ranch: Auch hier muss ich sagen: Gefiel mir viel besser, als ich sie in Erinnerung hatte. Die Idee, den Aberglauben der Barrons auszunutzen um an ihr Gold zu kommen ist in sich ausgesprochen stimmig. Leider ist das Hörspiel mit nur 39 Min. Laufzeit die zweitkürzeste Folge und wird dadurch der Story und dessen Potenzial nicht wirklich gerecht. Viele Szenen sind rausgeflogen wie die Durchsuchung bei Elsie Spratt, was ich sehr schade finde, es hätte hier durchaus noch viel mehr Atmosphäre aufgebaut werden können. Auch die Auftritte der 'UFOs' sind mehr als kurz gehalten. Mr.Barren alias Pinkas Braun ist dagegen allerdings kongenial, selten einen derart energisch-wütenden und gleichzeitig überzeugenden Sprecher gehört! Fazit: Das Hörspiel versiebt Potenzial das durchaus vorhanden war, was sehr schade ist - deshalb wird es von Folgen wie HÖHLENMENSCH oder NARBENGESICHT überholt. Dennoch haben wir hier einen Leckerbissen für all die, denen GEHEIMAKTE/-SACHE UFO überhaupt nicht geschmeckt hat - was da fehlte, ist hier nämlich vorhanden: Charme.

84) Professor Shay © schrieb am 01.02.2005 um 19:00:28 zur Folge Die bedrohte Ranch: Eine der besten Folgen! Die Ranch bietet einen ausgezeichneten Schauplatz und die Atmosphäre kommt im HSP auch sehr gut rüber. Mit dem Ehepaar Barron sind zwei sehr interessante Charaktere in dieser Folge vertreten. Besonders Mr. Barron, der einerseits sehr bestimmend und selbstbewusst auftritt (Bsp: "Reißen Sie sich zusammen! Stottern Sie nicht!"), auf der anderen Seite aber sehr einfülsam (fast beschützend) seiner Frau gegenüber ist ("Sollte ich meine Frau etwa alleine unter diese Verrückten lassen?").
Hab mir jetzt gerade die Neuabmischung angehört (die alte Kassette tuts nicht mehr *heul*). Irgendwie finde ich die Musik sehr unpassend und die neuen Sprecher passen auch so gar nicht da rein :/ . Das liegt aber wohl daran, daß ich mich schon so sehr an die alte Abmischung gewöhnt hab.
Was wirklich gut an der neuen Fassung ist, sind die Szenen mit den "Außerirdischen". Die Stimmen kommen durch die Effekte viel glaubhafter rüber.
Weiß jemand, warum auch Elsie von jemand anderem gesprochen wird? Bei Onkel Titus ist es ja klar (der "richtige" Titus ist hier zu hören), aber Elsie?

85) Professor Shay © schrieb am 01.02.2005 um 19:01:49 zur Folge Die bedrohte Ranch: Zu früh abgeschickt... Note für's HSP: 2 für die alte Fassung (gute Atmo, Story vielleicht ein bisschen unlogisch, aber sehr spannend inzeniert ;) ) 2- für die neue Fassung (diese Musik... grauenhaft...)

86) Flori © schrieb am 22.02.2005 um 17:52:26 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hier tau8cht meine absolute Lieblingsfigur auf! Mr. Barror! Der Typist genial. Scheißt alles erstmal zusammen und will das Militär mit Schusswaffengewalt von seinen Grundstück verjagen.Jawoll!

87) Schakal schrieb am 22.02.2005 um 19:45:34 zur Folge Die bedrohte Ranch: Barron heißt der Mann

88) DerBrennendeSchuh schrieb am 25.06.2005 um 21:05:01 zur Folge Die bedrohte Ranch: Nochmal zum Sprecher von Kenneth: Der ist hier auf der Seite mit Werner Cartano angegeben; googelt man ein wenig, findet man heraus, daß er auch Mr. Allan im "Drachen" und Mr. Maxwell James in den "Bildern" gesprochen hat, sowie den Direktor Copper im "Schwarzen Monster". Tatsächlich sind die Stimmen von Kenneth, Maxwell James und Mr. Allan eindeutig identisch, nur Direktor Copper klingt irgendwie anders - aber das war ja auch ein paar Jährchen später, und es ist auch eindeutig Cartano.

89) A. Blue schrieb am 08.07.2005 um 23:55:08 zur Folge Die bedrohte Ranch: Mit das ungemütlichste Hörspiel. Super Kommentar, oder? ;)

90) LaFlamme © schrieb am 14.11.2005 um 18:47:15 zur Folge Die bedrohte Ranch: Wie schon später der Millionär leidet dieses Buch von Mary Carey an einer ganz zentralen Stelle: Drei Täter plus Helfershelfer geben x Dollar aus, um dann in einem Nullsummenspiel ihre Ausgaben für den Coup herauszuholen. Reingewinn pro Person: Ungefähr 5 Dollar 37.
Leider ist das Buch auch recht früh durchschaubar - mal ehrlich, wer hat wirklich geglaubt, daß da Außerirdische kommen? Der Betrug wird früh von Bob belauscht, und die Helfershelfer kommen aus dem selben Kuhdorf wie Elsie Spratt, der Pferdegeruch verrät Mary Sedlack nach rund 40 Seiten.
Die starken Seiten? Charles Barron, das unsympathische, aber zum Glück am Ende nicht beratungsresistente Ekel. Und eine schöne beklemmende Atmosphäre auf der Ranch. Und die Tatsache daß alle Fragezeichen etwas zu tun haben, Justus kombiniert, Bob belauscht und Peter lenkt ab. So soll Zusammenarbeit aussehen.
Die starken Punkte heben das Buch auf Mittelmaß: Note 3.

91) Sax © schrieb am 06.01.2006 um 10:16:59 zur Folge Die bedrohte Ranch: So ziemlich die letzte gute Folge von den ???. Danach gings meiner Meinung nach abwärts.

92) BillyTowne © schrieb am 24.01.2006 um 19:58:20 zur Folge Die bedrohte Ranch: Puh, diese "Ich falle gleich tot um"-valium-Stimme von der lys Sprecherin hätte Minninger uns doch bitteschön ersparen können! In der Originalabstimmung war die Folge mal echt gut. Jetzt ist sie ein Fall für die Mülltonne! Europa scheinen die Sprecher auszugehen. Jetzt vertont nur noch die Putzkolonne ...

93) DerBrennendeSchuh schrieb am 13.02.2006 um 03:01:18 zur Folge Die bedrohte Ranch: Mal ein Wort zur Ehren- bzw. "Gewinnrettung" der fiesen Gängster:
Mr. Barron deutet ja im Hsp. an, daß das Ganze im Prinzip eine ganz billige Masche ist, durchaus ohne Mio-Aufwand inszeniert: "Das Raumschiff ist wohl nur ein großer Luftballon, der über ein Drahtgestell gezogen wurde und auch sonst...". Außerdem scheint die Bande ink. Elsi nur aus vier Leuten zu bestehen, da bleibt doch ein erkleckliches Sümmchen pro Nase übrig! Na, alles klar? Folge gerettet, würde ich sagen!

Na gut, bleibt die Frage, warum außer Mrs. Barron jemand auf den Budenzauber reinfallen sollte, aber nun ja...

94) romeo Nuernberg schrieb am 24.02.2006 um 03:03:39 zur Folge Die bedrohte Ranch: wollte nur mitteilen, das bei der folge die bedrhte ranch, bei der neuabmischung, der kommentar von mr. barron herasugeschnitten wurde als die präsidentenhymne erklingt. in der alten version sagt er:" hail to the chief, in der neuen hat man das herausgeschnitten.

95) andy2006 schrieb am 04.03.2006 um 00:10:14 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Billy Towne bist du dir sicher dass du zur richtigen Folge kommentierst? Wann bitte hat Kerstin Draeger je bei Folge 33 gesprochen? Hää? Was versteh ich jetzt wieder nicht??!

96) andy2006 schrieb am 04.03.2006 um 00:13:34 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Zirbelnuss Dass Wolfgang Kubach den Patrick immer so dröhnend spricht liegt an seiner "Doppelrolle" an Hugenay zwecks Unterscheidung. [Pseud.: Albert Giro]

97) Frosty schrieb am 06.03.2006 um 19:26:08 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich mag diese Folge gerne! Sie ist einfach toll. Die Story ist vielleicht nicht die allerbeste, aber man kann sich das Hörspiel einfach gut anhören. Ich mag Mr. Barron irgendwie. Ich weiß nicht warum, aber wie er zum Beispiel den Präsidenten kommentiert mit: Das hast du schonmal gesagt, du I...." Genial, Ich liebe das!

98) Stormrider123 schrieb am 19.03.2006 um 10:00:29 zur Folge Die bedrohte Ranch: Sehr lustige Story ;)! Auf jeden Fall empfehlenswert.

99) Schwimmbadreiniger schrieb am 22.11.2006 um 17:01:08 zur Folge Die bedrohte Ranch: Das Cover zur Folge "Die bedrohte Ranch" ist meiner Meinung nach sehr gut. Ich habe es als Kind einmal auf A3 mit Filzstift gezeichnet, finde es jetzt aber leider nicht mehr.

100) Charley Varrick schrieb am 21.12.2006 um 20:29:20 zur Folge Die bedrohte Ranch: Mal die ultimative Schlaumeierei vor dem Jahreswechsel. Nachdem ich nach ca. 20 Jahren erstmals wieder die Bedrohte Ranch gehört habe, ist mir aufgefallen, dass eben nicht Hail to the chief gespielt wird, sondern das bekannte Thema aus dem Militärmarsch "Stars & Stripes Forever". Wahrscheinlich der Grund dafür, dass die Stelle, an der Barron die Präsidentenhymne - falsch - ankündigt, bei der Neuabmischung (die ich nicht kenne) herausgeschnitten wurde, so wie Romeo in Kommentar 94) es mitteilt. Die Folge selbst mag ich nicht besonders, sie markiert für mich den Anfang der Nicht-Klassiker und die Story ist einfach haarsträubend und noch dazu uncharmant. Das gilt aber ausdrücklich nicht für Pinkas Braun als Mr. Barron: der hat nun wirklich einen Ehrenplatz verdient, und nur er macht die Folge denn doch hörenswert.

101) Scorpion King © schrieb am 03.01.2007 um 20:46:54 zur Folge Die bedrohte Ranch: Gute Folge mit toller Atmosphäre. Außerdem finde ich die Folge sehr lustig, was hauptsächlich an dem Verhalten von Mr. Barron liegt. Gefallen hat mir, als er die Rede vom Präsidenten kommentiert, "Das hast du schonmal gesagt, du Idiot!" Einfach zum Schießen! Note 2.

102) Schoessi schrieb am 10.02.2007 um 08:39:30 zur Folge Die bedrohte Ranch: Meine Lieblingsperson ist auch Mr. BArron, die Folge erscheint erst komisch, aber spannend. Die Atmosphäre stimmt, die Idee ist in Ordnung. Aber trotzdem kein Raußreißer, aber eine 2- ist ja noch gut

103) M.M schrieb am 26.02.2007 um 18:00:19 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hab grad mal in die Folge 33 mit der neuen Musik reingehört.Dabei ist mir aufgefallen,das einige TEXTSTÜCKE aus der ersten Auflage(alte Musik)hierbei fehlen.Warum?Gibts das auch noch bei anderen Folgen? Außerdem sind einige Rollen mit neuen Sprechern versehn worden: Alte Version:Peter Kirchberger als Onkel Titus Neues Version:Hans Meinhardt als Onkel Titus Alte Version:Pia Werfel als Elsie Spratt Neue Version:Hansi Jochmann als Elsie Spratt Wieso sowas?Sind da bei den Sprechern vielleicht auch die Rechte ausgelaufen?

Kann da jemand weiterhelfen???

104) swanpride © schrieb am 26.02.2007 um 18:15:51 zur Folge Die bedrohte Ranch: Die bedrohte Ranch ist mehr verändet worden als jede andere Folge....normalerweise fehlen meist nur einzelne Sätze. Aber die Folge ist wohl komplett neu gesprochen worden....ich hab aber keine Ahnung warum.

105) Mihai Eftimin © schrieb am 31.03.2007 um 01:44:53 zur Folge Die bedrohte Ranch: @ swanpride: Ich hab�die Folge lange nicht mehr gehört und die neue Version kenne ich nicht, daher kann ich nur vermuten, dass einige Textstellen von den alten Sprechern mit Musik von Carsten Bohn unterlegt waren. Darunter waren mit ziemlicher Sicherheit auch Sätze, die für das Verständnis des Hörers von Bedeutung waren. Also musste man bei der Änderung der Musik (Die von C. B. durfte ja nicht mehr verwendet werden) auch diese Sätze neu einsprechen. Dem Hörer der Neuauflage käme es ja höchst spanisch vor, wenn mehrere Sprecher ein- und der selben Person ihre Stimme leihen. Also musste man das Gesprochene, ob musikalisch begleitet oder nicht, komplett neu einsprechen. Höchstwahrscheinlich waren die alten Sprecher nicht mehr aufzufinden.

106) swanpride © schrieb am 03.06.2007 um 16:54:37 zur Folge Die bedrohte Ranch: Denkwürdige Rolle: Mr. Barron

107) Knight © schrieb am 24.06.2007 um 13:58:39 zur Folge Die bedrohte Ranch: Das Cover verrät über das Hörspiel garnichts, dass es sich um eine Geschichte mit Ufos und Außerirdischen handelt. Die Geschichte klingt zwar ziemlich unwahrscheinlich, aber die Spannung läst darüber hinweg sehen.

108) ChrisRiApplebloome © schrieb am 01.07.2007 um 21:54:46 zur Folge Die bedrohte Ranch: Gar keine schlechte Folge. Aber der Schluss? Ist das ein Schnittfehler? Soll das witzig sein? Der Dialog zwischen Frau Barron und Justus klingt für mich sehr merkwürdig!

109) DerBrennendeSchuh schrieb am 01.07.2007 um 22:00:20 zur Folge Die bedrohte Ranch: Meinst Du, daß Mrs Barron ihren Satz "Die Veganer werden..." nicht beendet? Das sind immer so kleine Schönheitsfehler, die schon nerven können - jemand unterbricht seinen Satz, BEVOR ein anderer reinquatscht. Man sollte das immer ineinanderschneiden, wenn es nicht schon beim Sprechen vermieden werden kann.

110) swanpride © schrieb am 01.07.2007 um 22:02:20 zur Folge Die bedrohte Ranch: Also ich hab das immer so verstanden, dass Mrs. Barron ihren Satz unterbricht, weil Justus ein komisches Gesicht zieht....eine meiner lieblingsstellen....(allerdings rede ich jetzt auch von der alten Version...ich weiß nicht, wie es auf der neuen klingt.....)

111) Las © schrieb am 01.07.2007 um 22:12:58 zur Folge Die bedrohte Ranch: @DerBrennendeSchuh: Es gibt bei youtube einen fünfteiligen Vergleich neue und alte Abmischung... (Suche: Bedrohte Ranch ALT vs. NEU) Viel Spaß wünscht Las

112) FredJenkins © schrieb am 01.07.2007 um 22:20:15 zur Folge Die bedrohte Ranch: Schuh: Omeganer bitte. Veganer reisen selten in Raumschiffen an *G*

113) august august © schrieb am 01.07.2007 um 22:33:43 zur Folge Die bedrohte Ranch: Obwohl Veganer meistens genauso suspekt sind wie eben die Omeganer ^^

114) DerBrennendeSchuh schrieb am 01.07.2007 um 22:50:48 zur Folge Die bedrohte Ranch: *g* Omeganer, selbstverständlich! Offenbar eine Freudsche Fehlleistung!

115) ChrisRiApplebloome © schrieb am 03.07.2007 um 21:13:52 zur Folge Die bedrohte Ranch: Also, ich bin weder Omeganer noch Veganer, trotzedem danke @ DerBrennendeSchuh & Las!

116) dennisfgb © schrieb am 09.07.2007 um 20:56:20 zur Folge Die bedrohte Ranch: Kannte bisher nur die neue Version, habe die alte in der Kindheit irgendwie verpasst.Nach dem Vergleich auf youtube finde ich die neue Elsie Sprat besser als die alte, die ich irgendwie mehr als abgelesen empfinde. Naja, man mag halt woran man ewohnt ist

117) swanpride © schrieb am 09.07.2007 um 23:15:28 zur Folge Die bedrohte Ranch: @116 Was man der neuen Version vor allem vorwerfen kann, ist dass sie eine der beisten Zeilen gekürzt haben. "Kommunisten! Anarchisten!" klingt eben bei weitem nicht so gut wie: "Kommunisten! Anarchisten! Pack!"

118) JAVA JIMs Erbe schrieb am 31.10.2007 um 10:06:24 zur Folge Die bedrohte Ranch: Reissen Sie sich zusammen!Stottern Sie nicht! <---Kult.

119) Mr. Murphy © schrieb am 01.02.2008 um 12:53:47 zur Folge Die bedrohte Ranch: Die "Nur-Hörspiel-Hörer" wissen wahrscheinlich nicht, wer da auf dem Titelbild auf das Dach klettert. Überraschung: Die schlanke Figur ist tatsächlich Justus Jonas. *kicher* Da hat sich Aiga Rasch wohl mit den körperlichen Proportionen vertan. Trotzdem gehört dieses Titelbild zu meinen ewigen Top-5-Favoriten.

120) swanpride © schrieb am 01.02.2008 um 20:36:44 zur Folge Die bedrohte Ranch: Eigentlich könnte man mal dazu eine abstimmung machen....aber das Titelbild wäre bei mit auch dabei. Aber ich glaube, am besten gefällt mir das von der silbernen Spinne. Oder das vom unsichtbaren Gegner.

121) David Hume schrieb am 01.02.2008 um 22:58:17 zur Folge Die bedrohte Ranch: Diese Folge wird zu meinen Grabbeigaben gehören. Das Cover ist natürlich erste Sahne. Vielleicht gefällt mir das "Nacht in Angst"-Cover noch einen Deut besser, aber das weiß ich nicht so genau. Sicher ist: Auf Eindringlinge wird geschossen. Wir bewachen die Ranch allein.

122) JAVA JIMs Erbe schrieb am 02.02.2008 um 09:38:54 zur Folge Die bedrohte Ranch: "Reissen Sie sich zusammen!""Stottern Sie nicht"! <<< Kult, hat einen sicheren Platz in meiner persönlichen Top-30. Wobei das Cover doch gar nicht soo toll ist....finde da gibts bessere.

123) swanpride © schrieb am 03.02.2008 um 15:57:53 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich finde: KOMMONISTEN! ANARCHISTEN! PACK! noch besser.

124) David Hume schrieb am 03.02.2008 um 20:39:00 zur Folge Die bedrohte Ranch: Pinkas Braun ist eben der Beste, und Siegfried Wald gehört auch zu meinen absoluten Lieblingen - die Stimme ist Testosteron pur, dagegen wirkt John Wayne feminin. Im übrigen: Ich habe es gründlich SATT, daß Idioten sich an meinem Eigentum vergreifen!

125) Die Zirbelnuss © schrieb am 03.02.2008 um 22:51:08 zur Folge Die bedrohte Ranch: Leutenant Ferrente ist auch genial: "Entschuldigen Sie bitte, aber es ist nicht Ihre Straße!" Was waren die Sprecher damals noch großartig, davon kann man heute nur noch träumen.

126) David Hume schrieb am 03.02.2008 um 23:50:24 zur Folge Die bedrohte Ranch: Och, ich finde, heute gibt es auch noch erstklassige Sprecher (man denke etwa an die Starbesetzung von "Luxury End" -> Joachim Kerzel und Lutz Mackensy), aber früher war die Dichte an Über-Sprechern irgendwie höher. Außerdem gab es in der Klassikerphase geniale DDF-Koryphäen wie Joachim Wolff, Gott(fried) Kramer, Franz-Josef Steffens, Marianne Kehlau oder Horst Frank, die ständig dabei waren. Ansonsten kann ich nur sagen, daß es mir leid tut; das Gewehr ist mir abgerutscht.

127) swanpride © schrieb am 04.02.2008 um 01:44:11 zur Folge Die bedrohte Ranch: @125 IHRE Straße ist es erst recht nicht! @126 Leider hat die Qualität der Sprecher in den Medien allgemein nachgelassen. Früher hatte noch jeder Schauspieler eine richtige Sprachausbildung, heute treten fängt man bei irgendeiner Soap an und hält sich danach für den größten.

128) DerBrennendeSchuh schrieb am 04.02.2008 um 03:00:06 zur Folge Die bedrohte Ranch: Wag's ja nicht dieses Auto anzufassen, sonst zieh ich Dir mit der Reitpeitsche eins über! *gg* Tja, aber auch früher gab's schlechte Sprecher, man denke nur an Jeremy Joy aus dem Piraten - manche finden, der würde gut zu (der damaligen, nicht neu eingesprochenen) Elsie Spratt passen...nnnneeinnn, eigentlich nicht...jaaaaa, natürlich...*schnarch*

129) David Hume schrieb am 14.02.2008 um 20:09:24 zur Folge Die bedrohte Ranch: Lese gerade Edward Albees "Wer hat Angst vor Virginia Woolf?" - und wer ist der Übersetzer? Pinkas Braun - seit fast 50 Jahren (!) der Exklusivübersetzer von Edward Albee, sagt Wiki. Sachen gibt's.

130) Friday © schrieb am 28.04.2008 um 01:51:54 zur Folge Die bedrohte Ranch: Die einzigen, die uns beobachten sind die Anarchisten und Kriminellen, die uns enteigenen wollen...und auf die bin ich gefasst!! Dieser Satz ist wohl der beste, der je in einem Drei ??? Hörspiel gefallen ist und grade das macht diese Folge zum Kult!! Allerdings hab ich an dieser Stelle eine Frage, die ich hier beim studieren der Kommentare nicht wirklich beantwortet bekam. Warum wurde die Rolle der Elsie in der Neuauflage komplett neu vertont? Wollte die alte Sprecherin im Nachhinein nochmal nachträglich etwas mehr Gage? Oder hatte Minninger was mit Hansi Jochmann am laufen und ihr eine weitere Rolle bei den Drei ??? zugesichert?

131) Mr. Murphy © schrieb am 28.04.2008 um 13:41:06 zur Folge Die bedrohte Ranch: Eine dieser Fragen, auf die es nie eine Antwort geben wird!

132) swanpride © schrieb am 28.04.2008 um 13:53:28 zur Folge Die bedrohte Ranch: vielleicht war die alte Sprecherin schlichtweg nicht verfügbar. Das Ehepaar Barron ist jedenfalls mit das Skurilste, was die Serie je hervorgebracht hat. Einfach herrlich!

133) Call © schrieb am 18.05.2008 um 16:35:17 zur Folge Die bedrohte Ranch: Was mich bei der Umsetzung dieser Folge als Hörspiel ein bisschen stört ist dass es im HSP so scheint als ob Barron selber auf die Idee kommt nur sein Buch mitzunehmen. Im Buch ist es doch Justus der ihn auf den Trichter bringt und der ihn davon überzeugt dass alles nur gefakt ist. Außerdem fällt ja im Hörspiel Mary total weg, die ja ebenfalls an der Konspiration beteiligt war, damit einhergehend natürlich auch der Pferdegeruch, der ein wichtiger Hinweis auf Mary und somit auf das Feldtelefon im Haus ist. Ansonsten ist das Hörspiel eigentlich ganz gut gemacht, Barron ist super. Wobei das Buch wie gesagt um Längen besser ist, viele Szenen die man gut umsetzen hätte können sind einfach weggefallen (z.B. die Hausdurchsuchungen und anschließend Justus auf dem Vordach, somit ist auch das Titelbild für den Hörer unverständlich [wobei es im Buch meiner Einschätzung nach in dieser Szene Tag war])

134) swanpride © schrieb am 18.05.2008 um 17:19:30 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich finde, dass das wegfallen von Mary eine sinnvolle Kürzung ist...und ob Barron nun von alleine darauf kommt oder Justus ihn berät ist ja nun wirklich egal. Tatsächlich wird auch im Buch offengelassen, ob er das Gold mitgenommen hätte. (Das wäre ohnehin nur schwer aus den Stühlen zu holen gewesen).

135) Call © schrieb am 18.05.2008 um 18:17:33 zur Folge Die bedrohte Ranch: Die Kürzung von Mary ist zwar nicht ganz unsinnig, aber es hätten Teile ihrer Rolle dann auf Elsie fallen müssen. So ist es wieder einmal so (auch in Kombination mit der fehlenden Suche im Haus) dass im Hörspiel Schlaumeier Jonas alle Zusammenhänge auf einmal so Hoppladihopp weiß und er nicht wie Buch erst durch verschiedene Indizien drauf kommt.
Genauso mit Mr. Barron: Im Buch wird der Wandel der Rolle vom sturen Griesgram zum einsichtigen Millionär in dieser Szene sehr schön augezeigt. Im Hörspiel ist es, wie wenn er schon immer diesen Gedanken gehabt hätte. Der Wandel und die Einsicht gehen verloren. Wer im Endeffekt die Idee hat ist natürlich egal.
Zumal das Hörspiel ja auch nur ca. 44 Minuten lang ist, da wäre noch ein bisschen Luft gewesen...

136) swanpride © schrieb am 18.05.2008 um 18:36:48 zur Folge Die bedrohte Ranch: Kann ich nicht finden. Es gibt ja die Szene, in der Justus "sich umgehört" hat, und seine Informationen über Mr. Barron vor seinen Kollegen ausbreitet. Rechnet man noch das hinzu, Peter und Bob belauscht haben, dann ist es logisch, dass es einen Helfer geben muss. Und dieser Helfer ist natürlich derjenige, der die ganze Zeit am Radio sitzt. Das funktioniert zwar anders, als im Buch, aber es funktioniert...dem Medium angemessen. (und welchen Sinneswandel? Den einzigen Sinneswandel den der gute Mr. Barron vollzieht ist der, dass er sich entschließt, auf Justus zu hören. Im Hörspiel sagt Justus, dass es ihm gelungen ist, Mrs. Barron, die ja generell viel zugänglicher ist, auf seine Seite zu ziehen. Dass er auf diese Weise auch an Mr. Barron herankommt, ist doch logisch. (siehe: Erste Szene auf dem Schrottplatz). Naja, jedenfalls ist das zufällig eine der Folgen, bei der ich erst das Hörspiel gekannt habe, und ich hatte nie das Gefühl, dass da etwas wichtiges Fehlen könnte.

137) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 18.05.2008 um 18:49:08 zur Folge Die bedrohte Ranch: "Reissen Sie sich zusammen ! Stottern Sie nicht!" <--- warum kommt dieser geniale Sprecher eigentlich nicht öfter vor?

138) Eddie schrieb am 18.05.2008 um 21:34:10 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ja Mr. Barron hätte ja auch in Folge 39, die drei ??? besuchen können, wenn Blinky gerade dort ist. Dann hätte der satz gut gepasst.

139) Call © schrieb am 18.05.2008 um 23:38:41 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Swanpride 136: Ich finde sehr wohl dass er einen Sinneswandel durchgemacht hat. Er will nämlich eigentlich nichts von Justus Plänen wissen, als dieser sie allerdings Mrs. Barron erklärt lauscht Mr. Barron hinter der Tür und entscheidet sich dann Justus doch gehör zu schenken. Da sehe ich den Zugang nur bedingt über Mrs. Barron, denn eigentlich ist es ja nicht sie die ihren Mann rumkriegt sondern dieser entschließt sich selber (wenn auch geheim) Justus Gehör zu schenken. Ist jetzt vielleicht für den Fortgang der Story nicht wirklich relevant gebe ich ja zu, aber mir fehlt die Szene einfach im Hörspiel, das ist mir da einfach zu straight.

140) kommissarreynolds schrieb am 28.05.2008 um 09:05:21 zur Folge Die bedrohte Ranch: "Letztes Jahr war ein junger Mann dabei der immerzu 'Omm Omm' rief, bis ich Lust bekam ihn zu ohrfeigen!" GANZ GROSSES KINO!

141) C-Ro © schrieb am 24.06.2008 um 15:13:18 zur Folge Die bedrohte Ranch:
Die erste Folge, welche ich mir als Kind nicht mehr gekauft habe.

Für mich war hier der Einschnitt an dem die Folgen schlechter wurden. Heute würde ich sie als durchschnittlich bezeichnen. Sie hat Höhen und Tiefen. Insgesamt ist hier alles zu sehr gerafft. Es fehlt der Spannungsaufbau. Trotzdem wird (gut) kombiniert und alle Detektive sind noch involviert.

btw: Selbstverständlich reisen Veganer in Raumschiffen. Wohl noch nie COMMANDER PERKINS gehört.

142) swanpride © schrieb am 24.06.2008 um 22:40:38 zur Folge Die bedrohte Ranch: Echt? Das ist nach wie vor eine meiner Lieblingsfolgen. Allein schon wegen der geilen SPrüche....und den richtigen Sprecher, der das auch noch so richtig trocken rüberbringt (in der Originalfassung allerdings im einiges besser...ich vermisse in der neufassung echt das "pack")

143) DBecki © schrieb am 25.06.2008 um 06:58:49 zur Folge Die bedrohte Ranch: Leider ist Pinkas Braun (Mr. Barron) gestern (24.06.) im Alter von 85 Jahren verstorben. Ich hatte immer gehofft, dass er vielleicht nochmal als Sprecher zurückkehrt. Requiescat in pace, Pinkas Braun.

144) swanpride © schrieb am 25.06.2008 um 07:09:10 zur Folge Die bedrohte Ranch: *seufz* Und ich hatte immer gehofft, dass einer der Autoren Mr. Barron noch einmal auftauchen läßt...aber hat wohl nicht sollen sein. Eine Trauerminute für einen großen Sprecher.

145) DBecki © schrieb am 25.06.2008 um 07:27:15 zur Folge Die bedrohte Ranch: Naja, die Autoren können ja unabhängig von den Sprechern Figuren aufleben lassen. Reynolds taucht ja auch gelegentlich auf, obwohl es für die Rolle nur einen Sprecher geben konnte. Hier finde ich übrigens die stimmliche und sprecherische Diskrepanz zwischen dem genialen Horst Frank und dem nichtssagenden 08/15-Sprecher Wolfgang Draeger besonders extrem.

By the way fand ich Braun auch im Narbengesicht als Shelby Tuckerman klasse. Ein richtig guter und markanter Sprecher.

146) C-Ro © schrieb am 25.06.2008 um 08:06:32 zur Folge Die bedrohte Ranch: @ swanpirde # 142: Ja. Die Geschichte ist mir dann doch ein wenig zu abstruss (-). Die Sprecher ect. reiße das dann wieder raus ( ).

Diese Story, gepaart mit der Musik und der Sprecherleistung von den späteren Folgen wäre bei mir durchgefallen. Vielleicht ändert sich meine Meinung ja noch, wie vielleicht auch bei anderen HSPen, wenn ich sie noch ein paarmal gehört habe.

147) Slanski schrieb am 25.06.2008 um 08:06:45 zur Folge Die bedrohte Ranch: Nichtssagend? Als die Stimme von Woody Allen aber großartig. Doch in der Rolle des Reynolds klingt tatsächlich jeder, der nicht zufällig gerade Horst Frank heißt, nichtssagend. Undankbare Rolle für Draeger.

148) Sokrates © schrieb am 25.06.2008 um 08:43:03 zur Folge Die bedrohte Ranch: DAs Buch ist um Längen besser! Mr.Baron (R.I.P. Pinkas Braun) ist mein Lieblings-Nicht-Bösewicht-Hass-Charakter, dieses "Früchtchen"

UND: Wenn in neueren Folgen eine unrealistisch unrentable Aufwand-Nutzen-Relation bemängelt wird, kann man wunderbar hierauf verweisen.

149) swanpride © schrieb am 25.06.2008 um 09:30:16 zur Folge Die bedrohte Ranch: *lach* Das witzige ist, dass im Buch selbst darauf hingewiesen wird. Aber für einen Haufen Gold lohnt sich der Aufwand wohl schon. Oceans Eleven mussten ja auch erst ordentlich investieren.

150) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 25.06.2008 um 09:54:58 zur Folge Die bedrohte Ranch: @ 141, genau diese Folge war auch meine erste die ich als Kind nicht mehr kaufte. Allerdings als ich sie Jahre später dann hörte fand ich sie trotzdem klasse - allein schon wegen Mr.Barron

Ich würde den Schnitt bei Folge 36 sehen, der Superwahl war für mich die erste wirklich schwache Folge - aber das ist Geschmacksache. Im grossen und ganzen kann mal wohl behaupten, dass die Qualität irgendwo in den dreissigern nachlässt und in Folge 44 ihren Höhepunkt findet. 45 ist dann wieder ein Lichtblick bevor nach 46 die Crimebuster beginnen. @ swan wieso fehlt dir das eine Wort "Pack"? Mich stört in der alten Abmischung eher, dass Titus in der alten Abmischung laut Inlay von Peter Kirchberger gesprochen wird. In der Neuauflage ist es dann der richtige Titus Sprecher Hans Meinhardt. Die "neue" Elsie stört mich weniger bis gar nicht. Auch die musikalische untermalung gefällt mir - bis auf die Titelmelodie - in der Neuauflage wieder besser.

151) swanpride © schrieb am 25.06.2008 um 10:19:45 zur Folge Die bedrohte Ranch: @150 Ich finde nun einmal, dass "Kommunisten! Anarchisten! Pack!" besser klingt...irgendwie hat der Sprecher in der altn Abmischung mehr drive in der Stimme und ist mehr in der Rolle drin. Und bei der neuen Elsie habe ich einfach die ganze Zeit Jodie Foster vor Augen. Was merkwürdig ist, weil normalerweise stört so etwas mein Kopfkino nicht unbedingt, aber in dem Fall ausnahmsweise schon...vielleicht, weil ich ein großer Jodie Foster Fan bin und die Stimme sehr distinktiv ist. Auch die Szene mit dem Opfer mit den verbrannten Haaren kommt im Original für mich irgendwie glaubwürdiger rüber. Und für mich ist der Schnitt definitiv direkt hinter Folge 39. Der unsichtbare Gegner ist für mich die letzte Folgem mit Klassiker-Feeling. Volk der Winde und weinender Sarg seh ich nicht als richtige Folgen an, weil sie so zusammengeschnipselt sind, die anderen Folgen sind (außer vielleicht Gold der Wikinger) äußerst schwach und danach fängt ja schon die Crimebuster-Ära an. Naja, gestohlener Preis ist auch nicht unbedingt schlecht, hat aber irgendwie kein Klassikerfeeling...da merkt man irgendwie schon den Wandel zu den Crimebusters....

152) David Hume schrieb am 26.06.2008 um 18:16:46 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ein traurig-fröhliches "Reißen Sie sich zusammen! Stottern Sie nicht!" auf Pinkas Braun, der am Dienstag verstorben ist. Die "Ranch" wird immer eine meiner drei, vier absoluten Lieblingsfolgen bleiben und der Mr. Barron die vielleicht großartigste DDF-Nebenrolle überhaupt - dank Pinkas Braun. Heute ist ein schöner, hochinformativer Nachruf in der "Süddeutschen Zeitung" erschienen (Feuilleton, S. 13), den ich allen Pinkas-Braun-Fans empfehlen kann. Tja - ab jetzt müssen wir die Ranch wohl alleine bewachen. Lasst uns trotzdem an den Grenzen Wachen aufstellen.

153) Friday © schrieb am 26.06.2008 um 22:12:29 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich glaubs nicht, am Dienstag musste ich an Pinkas Braun erst denken, keine Ahnung warum, seine Stimme ging mir einfach durch den Kopf und in der Buchabteilung des Kaufhauses, in dem ich arbeite steht seine Biographie, die hatte ich auch dabei vor Augen und jetzt les ich, dass er verstorben ist. Zufaelle gibts manchmal, wirklich unheimlich. Meine Verehrung vor dieser tollen Stimme, wieder ein grossartiger Sprecher, der in der Hoerspielwelt fehlen wird......

154) cameo schrieb am 01.07.2008 um 17:24:59 zur Folge Die bedrohte Ranch: Auch von mir eine tiefe Verbeugung vor Pinkas Braun. Wir werden diesen einzigartigen Sprecher (und Schauspieler) nicht vergessen!

155) DerBrennendeSchuh schrieb am 13.10.2008 um 18:02:57 zur Folge Die bedrohte Ranch: Nochmal zum mysteriösen Kenneth-Sprecher. Bei "TKKG-Gefährliche Diamanten" spricht jmand mit, der genauso oder sehr, sehr ähnlich klingt, es dürfte der Bankräuber Cordone sein. Der Sprecher wird mit "Victor Lenz" angegeben, aber das scheint ein Künstlername zu sein, oder kennt man den Namen/Mann?

156) DerBrennendeSchuh schrieb am 13.10.2008 um 18:04:04 zur Folge Die bedrohte Ranch: Cordone ist der Anführer, er sagt z.B.: "Sie sind Franz Jacobi?"

157) Phony McRingRing © schrieb am 13.10.2008 um 18:05:41 zur Folge Die bedrohte Ranch: "Du wirst uns begleiten"! ;) Ja, ich weiss, was Du meinst, bin mir aber sicher, dass das nicht der Kennethsprecher ist.

158) DerBrennendeSchuh schrieb am 13.10.2008 um 18:15:06 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hm, stimmt wohl, die klingen doch etwas anders.

159) Jimmy Cliff © schrieb am 18.04.2009 um 09:17:42 zur Folge Die bedrohte Ranch: Nachdem es bei den ''Perlenvögeln'' schon so gut geklappt hat, möchte ich es hier auch noch mal versuchen. Es gibt drei Rollen in hiesiger Folge, deren Sprecher bisher unbekannt geblieben sind: Kenneth, Omeganer, Simon deLuca. Wer steckt dahinter?

160) Sebastian schrieb am 18.06.2009 um 01:08:55 zur Folge Die bedrohte Ranch: Da kann ich leider auch nicht helfen. Wollte nur meinen Senf zu dieser Folge dazugeben - "Außerirdische und Die drei ???" geht für mich leider genausowenig wie "Außerirdische und Indiana Jones". Pinkas Braun allerdings ist natürlich über alle Kritik erhaben. Und mit Bohn-Musik höre ich mir auch diese Folge hin und wieder an.

161) FlukeSkywater © schrieb am 18.06.2009 um 19:41:35 zur Folge Die bedrohte Ranch:
Wo bitte kommen denn in der "Ranch" Außerirdische vor? Ich erinnere mich nur an eine Gangsterbande.

162) swanpride © schrieb am 18.06.2009 um 22:37:54 zur Folge Die bedrohte Ranch: @161 die eine Ufolandung insziniert. Ich mag die Folge aber, besonders das Hörspiel...das Ehepaar Barron ist nicht nur mit das Beste, was je an Nebenfiguren erfunden worden ist, sie werden auch noch perfect gesprochen (zumindest in der alten Fassung...der neuen fehlt ein wenig der drive).

163) Sebastian schrieb am 18.06.2009 um 23:55:12 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Fluke: Stimmt, bei Indy 4 sind es ja auch keine Außerirdischen, sondern explizit Wesen aus einer anderen Dimension. Entschuldige, mein Fehler. Jetzt plötzlich liebe ich sowohl "Die bedrohte Ranch" wie auch "The Kingdom of the Crystal Skull". :)

164) FlukeSkywater © schrieb am 19.06.2009 um 21:40:55 zur Folge Die bedrohte Ranch:
Für einen, der nicht einmal die Originalhörspielfassung kennt, bist du ganz schön vorlaut. Wenn du hier schon eine der genialsten Folgen aller Zeiten niedermachst (die Kultzeile "Kommunisten! Anarchisten! Pack!" alleine wäre schon den Kaufpreis wert gewesen), dann verwende wenigstens stichhaltige Argumente. Der Vorwurf, es kämen in ihr übersinnliche Phänomene vor, ist mit Sicherheit keines. Abgedrehte Millionärsgattinnen, die an irgendwelchen esoterischen Mumpitz glauben, sind nichts Außerirdisches, genausowenig wie eine Handvoll Verbrecher, die sich diesen Aberglauben zunutze machen. Wenn du unbedingt eine Folge wegen paranormaler Vorkommnisse kritisieren möchtest, solltest du dir lieber das "Bergmonster" oder den "Karpatenhund" vorknöpfen.

165) Sebastian schrieb am 19.06.2009 um 23:54:38 zur Folge Die bedrohte Ranch: Wenn Du mir in Kommentar 161 indirekt unterstellst, ich wäre etwas beschränkt (ich hatte schon bemerkt, daß keine Aliens vorkommen), reagiere ich halt etwas pampig. Ich formuliere nochmal um: Ich mag keine Science Fiction-Themen in drei ???-Geschichten. Nein, das ist kein stichhaltiges Argument, das ist halt mein Geschmack. Ich kenne übrigens nur die Originalfassung des Hörspiels. Bitte um Verzeihung für die kleine Verstimmung. "Niedermachen" wäre für mich im übrigen ein längerer Verriss, nicht die paar Zeilen unter 160).

166) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 03.08.2009 um 21:50:05 zur Folge Die bedrohte Ranch: "Wir bewachen die Ranch allein, wir werden an den Grenzen Wachen aufstellen, auf Eindringlinge wird geschossen!" Wieso machen sie das dann nicht? Zu der Ranch gehört doch auch das "höhere", "bergreiche" Gelände. Warum sind da keine Wachen? Wie können die Ganoven dort unbemerkt ihre "Ufo-Show" inzenieren? Und wieso kam nicht gleich jemand auf die Idee über die Berge einen anderen Ort zu erreichen? Fragen über Fragen.....Dennoch ist die Folge Kult. Mr.Barron ist ??? LEGENDE. Buch und HSP 1

167) FredJenkins © schrieb am 04.08.2009 um 10:36:15 zur Folge Die bedrohte Ranch: So eine Ranch ist riesig. Da braucht man schon selbst eine Armee, um die Grenzen komplett zu bewachen. Ich denke, dass sie einfach die Gebäude und die Zufahrt bewacht haben und in der näheren Umgebung noch ein paar Wachen postiert haben, aber um eine richtige Ranch komplett abzuriegeln, waren sie dann wohl doch zu wenig. .. aber Mr Barron ist eine coole Socke und Pinkas Braun ohnehin ein Sprechergott (ihr solltet ihn mal in "Der Name der Rose" anhören, anbetungswürdig)

168) honigschlecker © schrieb am 02.12.2009 um 03:50:03 zur Folge Die bedrohte Ranch: Eine Reaktion im Hörspiel geht m. E. so gar nicht: Als im Tal der Bewusstlose gefunden wird, ist Barrons Reaktion: "Lasst uns wieder zurück zur Ranch gehen. Wir werden wohl ohnehin keine Spuren mehr finden." Das finde ich total unrealistisch. Man würde doch erst mal weitersuchen. Vielleicht wurden ja noch mehr Menschen verletzt...

169) swanpride © schrieb am 02.12.2009 um 13:14:36 zur Folge Die bedrohte Ranch: Das ist die alte Kürze...ich finds gut! Warum soll man mir ewig erzählen, dass die da rumsuchen, wenn sie doch nichts finden.

170) honigschlecker © schrieb am 02.12.2009 um 22:51:37 zur Folge Die bedrohte Ranch: Schon... Aber das wäre dann eigentlich ein Fall für den Erzähler gewesen. Mir gefällt die Kürze und der geringe Einsatz des Erzählers natürlich auch. Aber eine solch unsinnige Reaktion geht einfach nicht.

171) swanpride © schrieb am 03.12.2009 um 02:55:56 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich find die gar nicht mal so unsinnig...es ist mitten in der Nacht und somit stockdunkel (schließlich spielt die Folge auf dem Land). Spuren hätte man da wirklich nicht gefunden. Und warum nach weiteren Menschen suchen, wenn kein weiterer Mitarbeiter vermisst wird?

172) Mr. Murphy © schrieb am 04.12.2009 um 13:37:37 zur Folge Die bedrohte Ranch: Dank dem Vollplaybacktheater wissen wir jetzt, dass uns Buch und Hörspiel einige interessante Fakten und Details vorenthalten haben. Kenneth und Elsie Spratt haben eine Affäre! Die Haare von Simon deLuca haben die Haarjäger verbrannt! Am Ende fliegen die drei ??? ins All!

173) Sokrates © schrieb am 05.12.2009 um 01:16:02 zur Folge Die bedrohte Ranch: Mr. Murphy � schrieb am 04.12.2009 um 13.37.37: "...Am Ende fliegen die drei ??? ins All!" [br) Ach, bei der "bedrohten Ranch" bzw. beim VPT ist das OK, aber bei "Todesflug" deswegen in die Luft gehen!?

Letzter Teil natürlich metaphorisch gemeint, passt hier sooo schön *ggg*

174) Secretkey © schrieb am 26.12.2009 um 18:55:57 zur Folge Die bedrohte Ranch: Wow, welch ein Glücksgriff! Ursprünglich wollte ich eine ganz andere Folge kaufen, die ich so nachholen wollte, habe mich dann allerdings intuitiv für "die bedrohte Ranch" entschieden. Und was soll ich sagen: Die Folge hat mich schlicht und einfach umgehauen und sich tatsächlich (ich hätte es kaum für möglich gehalten) wohl zu einer meiner Lieblingsfolgen gemausert. Das liegt vor allem an der wirklich fein ausgeklügeten Dramatik und dem gewählten Spannungsbogen. Anfangs wird mit der Vorstellung der Ranch und den Charakteren ein fast schon heimisches Ambiente geschaffen, das aber gleichzeitig noch bewusst macht: Hier wird noch etwas passieren. Das, was dann passiert, wird von einem wuchtigen Spannungsgefühl begleitet - angefangen vom Auftauchen des "Militärs" und der plötzlichen Isolation gipfelt dieser Verlauf in der Radioaussage des vermeintlich echten Präsidenten, die meiner Meinung nach sehr packend inszeniert wurde (lag sicherlich an der bedrohlichen Hintergrund"musik", die unter das Kapellenstück gelegt wurde). Selten habe ich solch einen Gänsehaut-Moment erlebt und ich glaube, ich könnte mich ewig an dieser Szene aufreiben. Wenn von unbekannten Flugobjekten die Rede ist und die Charaktere danach von einer Invasion sprechen, macht es das Panikgefühl perfekt. Erstaunlich ist allerdings, dass diese Spannung trotz der relativ fixen Auflösung des Falls (damit nehme ich vor allem auf das belauschte Leutnamt/Feldtelefon-Gespräch Bezug) auch dann noch nicht abnehmen will. Denn obwohl der Schwindel erkannt wird, ist man auf das punktgenaue Auftauchen der "Omega-Retter" richtig gespannt - die Aufregung der Ranchbewohner kommt auch beim Hörer auf. Natürlich ist die Geschichte schon sehr abgedreht, macht aber dennoch einen fast schon sympathischen Eindruck und hat bei mir, weil es in das Klassik-Schema passt, voll ins Schwarze getroffen. Passend dazu könnte ich mich auch über die herrlich bewusst überzeichneten Charaktere einfach nur kaputtlachen und die Autorin dafür bewundern, wie gut diese in die Geschichte passen und eingegliedert wurde. Jetzt habe ich ziemlich oft das Wort "passen" verwendet, aber damit lässt es sich eigentlich gut zusammenfassen: Alles passt zusammen - die bombastische Isolations/Invasionsatmosphäre, die schrulligen Charaktere und der Spannungsverlauf machen die Folge zu einem wahren Hörgenuss, sodass es mich auch gar nicht weiter stört, dass die Aufklärung letztlich doch sehr kurz ausgefallen ist. Dass aber die blauen Flammen von einem Spezialisten heraufbeschworen werden könnten, reicht mir völlig. Bloß zur Ballon-Konstruktion hätte ich noch gerne ein, zwei Sätze mehr gehört. Ich jedenfalls war von dieser Folge wirklich überrascht und gebe dieser Folge eine glatte 1 !

175) AMQ © schrieb am 11.08.2010 um 14:12:12 zur Folge Die bedrohte Ranch: Wozu hat man eigentlich Elsie neu synchronisiert??? Hatte man sich im Streit von der Frau getrennt oder wozu hat man Hansi Jochmann die Rolle nocheinmal sprechen lassen? Finde ich persönlich eine ziemliche Fehlentscheidung. Jochmann spricht die Rollen immer so gelangweilt, macht keinen Spaß der Frau zuzuhören.

176) Besen-Wesen © schrieb am 11.08.2010 um 14:25:07 zur Folge Die bedrohte Ranch: Zitat aus André Minningers Fragebox: "Ich hielt die Elsie-Stimme (Ich glaube es war Monica Grabriel, bin mir momentan aber nicht ganz sicher) schon immer für unpassend und griff die Gelegenheit beim Schopf, als uns Hansi Jochmann im Studio besuchte."

177) DrShaitan © schrieb am 11.08.2010 um 14:39:06 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hm, ich fand die "alte" Elsie eigentlich immer ganz gut. Durch Zufall habe ich letzte Woche erstmals die "neue" Elsie gehört und war auch total enttäuscht. Das Onkel Titus wieder neu eingesprochen wurde, finde ich klasse. Nicht, dass ich den Sprecher der alten Aufnahme schlecht fand (war ja auch nur eine ganz kleine Szene), aber es war halt nicht DER Titus Sprecher

178) kaeptn kidd © schrieb am 12.08.2010 um 09:41:26 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich kann mich noch genau daran erinnern, als ich das erste Mal die Neuabmischung mit Hansi Jochmann als Elsie gehört habe: Ich war geschockt! Und ich finde sie, obwohl ich Hansi Jochmann grundsätzlich mag, auch jetzt noch denkbar unpassend, besonders im Vergleich zur "alten" Elsie.
Ich kann Minninger (und seine sehr subjektive Meinung und eigenwillig erscheinende Entscheidung) kein bisschen nachvollziehen!
Stimme AMQ und DrShaitan voll zu!!!

179) Schwarzbart © schrieb am 21.09.2010 um 01:05:26 zur Folge Die bedrohte Ranch: Die Handlung ist komplett an den Haaren herbeigezogen, aber dennoch ist dies ein sehr vergnuegliches Hoerspiel - hauptsaechlich sicher wegen der skurillen Charaktere und der guten Sprecherleistungen. Extrem stoerend finde ich nur, dass nach ca. 20 Minuten auf einmal die TKKG Titelmusik gespielt wird - da stellen sich mir die Nackenhaare hoch und ich muss unweigerlich an das debile Gekraehe ("TKKG, Juhu! Tarzan Karl und Kloesschen...") denken. Seis drum. Eher humoristischer Art ist der folgende Fehler: zu Beginn weist Patrick voller Entruestung darauf hin, dass er schon seit zig Jahren fuer Mr. Jonas fahre, "und zwar unfallfrei!" Da hat er wohl vergessen, wie er beim Maisfeld von Dr. Charles Wooley in den Graben rasselte weil er zu sehr auf das Gas gedrueckt hatte.

180) Laflamme © schrieb am 21.09.2010 um 09:36:15 zur Folge Die bedrohte Ranch: 179: MÖÖÖÖÖÖP! Bis zum letzten Kausalsatz richtig, dann aber gründlich falsch, da der Unfallgrund ein defekter Reifen war.

181) Schwarzbart © schrieb am 21.09.2010 um 16:51:52 zur Folge Die bedrohte Ranch: @laflamme: im Hoerspiel sagt der Erzaehler nur, "wahrscheinlich fuhr Patrick etwas schnell, denn...". Von einem kaputten Reifen ist nicht die Rede. Ist das im Buch anders?

182) Laflamme © schrieb am 21.09.2010 um 19:04:22 zur Folge Die bedrohte Ranch: 181: Ich möchte ja schon fast, "Wie immer" sagen. Ganz genau, ich habs extra nachgeschaut.

183) Dr. Gonzo © schrieb am 21.09.2010 um 20:10:34 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Schwarzbart: Ja, im Buch sind es nämlich jeweils verschiedene der irischen Brüder. (Hat jetzt aber nix mit dem Reifen zu tun)

184) Sven H. © schrieb am 21.09.2010 um 20:12:37 zur Folge Die bedrohte Ranch: Mitnichten - beide Male ist es Patrick. Im englischen Original auch, da ist es Hans.

185) Sven H. © schrieb am 21.09.2010 um 20:38:35 zur Folge Die bedrohte Ranch: ... also zumindest ist es Patrick in meiner 4. Auflage des "Ameisengesicht". Auf unseren Fehlerseiten steht, Kenneth hätte den Wagen in den Graben gelenkt. Äh. Nun stellt sich die Frage, welcher Name in den anderen Auflagen steht?

186) DerBrennendeSchuh schrieb am 21.09.2010 um 20:55:39 zur Folge Die bedrohte Ranch: "Ameisengesicht"? Meinst Du nicht eher "Narbenmensch"? *gg*

187) Sven H. © schrieb am 21.09.2010 um 21:05:14 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hng.

188) DerBrennendeSchuh schrieb am 21.09.2010 um 21:12:49 zur Folge Die bedrohte Ranch: *offtopic on* Wtf?:O *offtopic off*

189) Mr. Murphy © schrieb am 21.09.2010 um 21:38:16 zur Folge Die bedrohte Ranch: Abkürzung für = Habs nicht gesehen? oder Habs nicht gewusst? oder Hab nicht gelacht? ... Oder was ganz anderes?

190) Elysia2000 © schrieb am 21.09.2010 um 22:11:26 zur Folge Die bedrohte Ranch: ...und es ward ein neuer, glorreicher Titel geboren ;)

191) Sven H. © schrieb am 22.09.2010 um 06:11:58 zur Folge Die bedrohte Ranch: Auch in der Erstauflage ist es Patrick, und da es vom "Ameisenmensch" vier Auflagen gab, würde es schon sehr verwundern, wenn das in der 2. oder 3. Auflage anders aussieht. Schon komisch, wie dieser Fehlerkommentar dann auf unsere Fehlerseiten gelangen konnte. (Und komisch, daß das all die Jahre über niemandem aufgefallen ist.) Die "unfallfrei"-Behauptung wirkt umso seltsamer, als daß im engl. Original der "bedrohten Ranch" einige Seiten weiter auf den "Ameisenmensch" Bezug genommen wird: "'Yeah, like a sinister scarecrow,' said Bob, remembering a buying trip that had recently been cancelled by a fiendish apparition in a corn patch." Wenn man es genau nimmt, wurde die Tour nicht durch die Vogelscheuche, sondern von Patricks Autounfall beendet. Allerdings ist vielleicht auch bedeutsam, was Hans im Original sagt: "'I can drive a car,' said Hans. 'For years I am driving for Mr Jones and I do not have accidents.'" Ich sehe da kein "never" oder so - solche semantischen Feinheiten haben die Bayern halt nicht drauf ... @189: Das war Lautmalerei und heißt soviel wie "Hrmpf" oder "Argh".

Sorry wegen des komplett inhaltsfreien Texts.

192) Sokrates © schrieb am 22.09.2010 um 09:13:41 zur Folge Die bedrohte Ranch: Öhem, ist eine Reifenpanne ein Unfall? M.E. nicht, von daher ist die Aussage ok.

193) Laflamme © schrieb am 22.09.2010 um 13:04:10 zur Folge Die bedrohte Ranch: Naja, die Reifenpanne war ja der Auslöser dafür daß Pat den LKW an einen Baum gesetzt hat.

195) Schwarzbart © schrieb am 22.09.2010 um 17:28:01 zur Folge Die bedrohte Ranch: Also, es scheint als sei Patricks Aussage nur auf die Hoerspielversion bezogen ein 'Fehler' (denn in der Hoerspielversion vom Ameisenmensch ist ja wie gesagt von Reifenpanne keine Rede, nur vom zu schnell Fahren). Andererseits, wer will es dem guten Patrick veruebeln dass er ein wenig die Vergangenheit schoent. @Sven H.: ich stehe gerade auf dem Schlauch - wer ist denn Hans?

196) Sven H. © schrieb am 22.09.2010 um 17:33:24 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hans und Konrad sind die bayerischen Gehilfen im "Jones Salvage Yard"! Die Iren gibt's nur in den deutschsprachigen Fassungen.

197) TrailofTerror schrieb am 22.09.2010 um 20:49:12 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich habe die 1. und die 3. Auflage. Die Bücher sind vollkommen identisch. Es fährt Patrick.

198) Slanski schrieb am 23.09.2010 um 16:18:42 zur Folge Die bedrohte Ranch: Zu Schwarzbarts #179: Ja, das TKKG-Thema wirkte auf mich in dieser Folge an dieser Stelle auch immer recht... verstörend. Ohnehin stellt die Musikauswahl bei dieser Folge für mich ein kleines Mysterium dar. Auf der ersten Seite stimmt eigentlich alles. Sehr stimmungsvolle Stücke der 81er-Bohn-Ära und dabei vor allem "Choralistics" sorgen da für eine nahezu perfekte Untermalung des Rancho Valverde-Areals. Dann kippt die gesamte musikalische Stimmung aber schlagartig mit Beginn der 2. Seite (siehe das TKKG-Thema). Plötzlich werden vollkommen unpassende Stücke aus der Bohn-Anfangsphase (1979) - z.B. auch das Pfeifthema - eingespielt, die zu der bis dato aufgebauten Stimmung von der ersten Seite völlig konträr verlaufen. Da ich Heikedine Körting zu dieser Zeit aber ein amtlich goldenes Händchen in Sachen Musikauswahl und �einsatz bescheinigen kann, bleibt für mich nur die diffuse Theorie, daß am Tag der Abmischung dieser Folge für die 2. Seite eventuell jemand anderes die Musikauswahl vorgenommen hat. Vielleicht war HK an dem Tag krank, der Mix musste aber unbedingt fertiggestellt werden o.ä. Ein Indiz dafür sind dabei auch die recht groben Fades zwischen Handlung/Erzähler und Musik auf der 2. Seite. Das ist eine andere Abmisch-Handschrift.

199) DerBrennendeSchuh schrieb am 23.09.2010 um 17:58:49 zur Folge Die bedrohte Ranch: Das finde ich sehr interessant, das wäre mir nie aufgefallen! Muß ich wohl gleich mal (wieder) hören. Anscheinend hat mich bei der Folge dann jedoch nie etwas gestört. Bin ich jetzt ein Banause?

200) DerBrennendeSchuh schrieb am 23.09.2010 um 19:00:54 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hm, also zunächst mal ist natürlich die TKKG-Titelmelodie gar nicht die TKKG- Titelmelodie (weil Bohn nur „irgendwelche“ Musik geschrieben hat, Europa hat sie dann für verschiedene Serien eingesetzt, das wißt ihr aber wahrscheinlich). Die ganze Folge enthält Musik, die auch bei TKKG verwendet wurde, z.B. bei „Ufos in Bad Finkenstein“ (wie überraschend!

). Ich finde nicht, daß die Musik ab Minute 21 oder so schlechter paßt. Naja, ist wohl reine Geschmackssache. Aber daß da jemand anders abgemischt haben soll, kann ich nicht erkennen.

201) Sven H. © schrieb am 23.09.2010 um 20:26:00 zur Folge Die bedrohte Ranch: Wenn man sich ein bißchen mit den einzelnen Jahrgängen von Carsten Bohns Musik beschäftigt, ist es eigentlich nur logisch, daß ab den Folgen 31 Musik zu hören ist, die auch bei TKKG massiv eingesetzt wurde. So gesehen, ist vielmehr die Folge 36 bemerkenswert - in ihr kommt nämlich plötzlich verstärkt Bohn-Musik aus früheren Jahren wieder, was für Europa-Verhältnisse eigentlich sehr ungewöhnlich ist. Da muß wirklich jemand anders an den Reglern gesessen haben.

202) Slanski schrieb am 23.09.2010 um 21:22:41 zur Folge Die bedrohte Ranch: Dennoch sind Musikauswahl und Fadetechnik bei Folge 36 in sich und insgesamt sehr homogen und tragen m.E. eindeutig die Handschrift von HK. Das Gesamtergebnis stimmt. Vielleicht hatte sie einfach wieder Lust auf die älteren 80er-Sachen von Bohn. Jedenfalls kommt es der Folge sehr zu gute, wie ich finde.
Was mich auf der 2.Seite der Ranch weiterhin "irritiert" ist neben dem Einsatz von "No,no,no" (was mich auch gar nicht deshalb stört weil es von TKKG kommt, sondern weil es für die Stimmung in dieser Phase des Hörspiels für meine Begriffe zu ruppig und aggressiv-rockig daherkommt) einfach auch die unpassende Mischung von 81er und 79er-Stücken, die einfach nicht wirklich funktioniert. Zudem geht bei einigen Musikeinsätzen die Musik nicht in die Sprache/Atmo über, was ich für ungewöhnlich halte. Aber vielleicht hatte HK auch einfach nur einen schlechten Tag, das soll ja vorkommen.

203) Slanski schrieb am 23.09.2010 um 21:25:54 zur Folge Die bedrohte Ranch: P.S. Es liegt vor allem daran, daß die 81er-Stücke und die 79er sich vom Sound her SEHR stark unterscheiden. Die Kombination beißt sich ein wenig.

204) hilltop.house schrieb am 23.09.2010 um 22:47:41 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich muss Slanski zustimmen. "Choralistics", "Soul, Clap, Trap, Say, Bye, Bye" und "Into The Shuttle" sind die typischen Ufo / Scince Fiction Stücke von Carsten Bohn uns somit prädestiniert für "die bedrohte Ranch" und "Ufos in Bad Finkenstein". Sicherlich hätten sie auch "Geheimakte Ufo" deutlich aufgewertet. Da passen die Songs der Anfangsera einfach nicht dazu. "Der Superwal" hingegen kann durch die 80er Stücke wie "Brendnew Oldie" und "Evas Decision" und die dadurch erzeugte maritime Atmosphäre erst richtig punkten. Von der Musikauswahl gehört "der Superwal" sicherlich zu den Top 5.

205) Arthur Roberts © schrieb am 24.09.2010 um 12:43:48 zur Folge Die bedrohte Ranch: Da kann ich mich Sven nur anschließen. Folge 36 war Musiktechnisch auch immer ein Mysterium für mich. Jedoch waren die gesamten Folgen von 30 bis 39 nicht mehr ganz so homogen bzw. atmosphärisch ein "Hin- und Her" für mich.
Begonnen hatte die geänderte Musik ja bereits mit Riff der Haie.
Narbengesicht bot dann auch wieder eine andere, noch düstere, Atmosphäre.
Einen Mix und eine Art Rückbesinnung gabs es dann bei Ameisenmensch, der wieder eher an die älteren Mittzwanziger Folgen anknüpfte.
Bedrohte Ranch, Rote Pirat und Höhlenmensch fielen wohl in die gleichen Produktions"session". Die Musikauswahl ähnelte sich sich sehr.
Der Super-Wahl unterschied sich dann wieder ganz massiv von den vorangegangenen Folgen und küpfte an die Vordreißiger an und bietet ein "Gefühl" der Anfang Zwanziger. Die Musik ist "luftig und leicht" und fühlt sich wirklich wie Sonne, Strand und Pazifik an. Perfekt ausgewählt. Schade nur, dass das Musikstück (Name ist mir unbekannt), das auch am Ende von der Geisterinsel gespielt wird, in beiden Folgen immer nur so kurz eingesetzt wurde. Weiß jemand, wie dieses Stück heißt?
Heimliche Hehler ist dann wohl mehr ein Experiment gewesen. Ich persönlich finde, das es etwas sehr eigenes hat und sehr gut zur Stimmung in Venice passt. Weiß jemand, warum dieses Gesangsmusikstücke eingesetzt wurden?
Unsichtbarer Gegner und Perlenvögel wurden dann wohl wieder in einer Session aufgenommen. Die Musikauswahl ist sehr ähnlich und markieren langsam den Übergang zum Synthie-Sound der 40er-Episoden.

206) Arthur Roberts © schrieb am 24.09.2010 um 12:48:07 zur Folge Die bedrohte Ranch: Nachtrag: Gefühlt ar für mich Folge 36 immer eher eine Zwanziger-Folge. Da ich die Serie immer chronologisch höre, habe ich irgenwann begonnen, den Super-Wahl nach dem Aztekenschwert "einzufügen". Da passt sie für mich irgendwie besser hin. Der Super-Wahl wurde aber nicht vielleicht früher aufgenommen und erst später veröffentlicht? Wüsste zwar keinen Grund für diese Maßnahme, aber warum nicht?

207) Sven H. © schrieb am 24.09.2010 um 13:50:47 zur Folge Die bedrohte Ranch: Das Stück am Ende der "Geisterinsel" ist ein Teil von "Gitarrero Comedown". Such bei amazon.de in den MP3-Downloads nach "07 Gitarrero Comedown Part 1 - 3", da gibt's eine Hörprobe.

208) Slanski schrieb am 24.09.2010 um 15:13:27 zur Folge Die bedrohte Ranch: @AR: Oder such bei Ebay nach einer Ausgabe der "Horror Pop Sounds". Da ist das Stück voll ausgespielt drauf. Heißt dort allerdings "Dem Grauen entronnen".

209) DLA schrieb am 25.09.2010 um 14:15:24 zur Folge Die bedrohte Ranch: Der Punkt mit den unterschiedlichen Abmisch-Handschriften ist wirklich interessant. Kann man als Nichtfachmann überhaupt Unterschiede heraushören? Auf was sollte man achten? Ich habe eben, nach langer Zeit übrigens mal wieder, die Folge gehört. Mir sind da keine Unterschiede aufgefallen. Die Musiksequenzen finde ich allerdings insgesamt sehr passend. Gerade die TKKG-Musik passt doch ganz gut zur Handlung. Die drei Jungs haben am Abendhimmel eine mysteriöse Erscheinung gesehen. Dann setzt die Musik ein. Daran anschließend der Erzähltext, in dem Pasetti berichtet, dass die drei Detektive aufgeregt und in Eile zur Ranch �hasten�, - bei Dunkelheit durch steiniges Gelände. Dazu passt die rockige Musik. Aus meiner Sicht passt auch das �Pfeifthema� (Szene: Dialog zwischen Kenneth und Justus) sehr gut in die Handlung. Verglichen mit den anderen Musikstücken stellt deren Verwendung natürlich einen Bruch dar, aber die Szene ist ja auch einen Wendepunkt in der Handlung. Es wird deutlich, dass selbst Mrs. Barron nicht mehr an die UFO-Landung glaubt.
Als unglücklich empfinde ich allerdings die teilweise doch sehr holprigen Dialogeinstiege. Mrs. Barron entpuppt sich gleich zu Beginn der Folge als Fatalistin, indem sie mit einem verklärten Seufzen den Wunsch nach dem baldigen Ende der Welt zum Ausdruck bringt. Nicht sehr passend. Den ganzen UFO-Unsinn hätte man besser etwas später einführen sollen. Idealerweise während des Tischgesprächs bei den Barrons. Etwas ausführlicher hätte zudem der Ranchrundgang ausfallen können. Barrons Ideologie und seine daraus resultierende Autarkiewirtschaft sind für die Folge ja ebenso wie der UFO-Glauben seiner Frau von zentraler Bedeutung. In einer szenischen Darstellung, - und nicht als Erzähltext, hätte man dies besser herausarbeiten können.

210) Slanski schrieb am 25.09.2010 um 21:54:31 zur Folge Die bedrohte Ranch: Da ich vor einigen Jahren beim Digitalisieren und Remastern der Klassiker auf der 2.Seite dieser Folge die für meinen Geschmack unpassenden Musikeinsätze editiert und teilweise ersetzt hatte, stelle ich am Besten einfach mal einen A-B-Vergleich zwischen dem Original und meinen Versionen hier rein, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann. Vor dem Original erfolgt ein Testsignal, vor meiner Version zwei:

http://rapidshare.com/files/421233510/DDF_33_AB.mp3.html

Sequenz 1 (0:00 � 1:02): Das TKKG-Thema (Original Bohn-Titel �No,no,no�).
Wie unten schon erwähnt für meine Begriffe als Einstieg zur zweiten Seite zu heftig, zumal das Ende der 1. Seite durch das langsame, schräg-mystische �Slap,Clap,Trap�� ausgeblendet wird. Wenn überhaupt, hätte man konsequenterweise hier schon �No,no,no� einsetzen müssen. Die bei den drei ??? bis dato verwendeten beiden Einsätze bei allerhöchster, akuter Gefahr/Feuer (Magische Kreis, Silbermine) waren weitaus passender. Ich habe hier beschlossen, die Sequenz einfach komplett zu entfernen.

Sequenz 2 (1:03 -2:44): Das Pfeifthema (Original-Titel �Die Arnoldskinder reissen aus (Part 1)).
Ich liebe das Pfeifthema (wer tut es nicht!) aber an dieser Stelle schlicht und einfach vollkommen unpassend: durch Justus� Erkenntnis, es müsse sich, um an das Barron-Gold zu kommen, um eine geplante Verschwörung und Isolation der Ranch handeln, wird Spannung und fast schon ein kleiner Cliffhanger-Moment aufgebaut, der dann aber sofort durch das völlig relaxte Rocky-Beach-Sunshine-Feeling des Pfeifthemas wieder ausgehebelt wird. Dramaturgisch somit ein kleines Luftloch. Hier habe ich stattdessen �Intro To Shuttle No.5� eingesetzt, welches ja auch eine Folge zuvor beim Ameisenmenschen in einem ähnlichen Moment hervorragend funktionierte, um Spannung AUFzubauen. Bei der Einblendung des Pfeifthemas ist übrigens ein merklich ruppiger Fade-In zu hören (ca. 1:26), der u.a. meine �Theorie� bezüglich der �Abmisch-Handschrift� ausgelöst hat.

Sequenz 3 (2:45 � 3:57): Die Arnoldskinder reissen aus (Part 2)
Wieder ein typisch lockeres Rocky-Beach-Schrottplatz-Thema, bei dem ich mich sofort in einer der Folgen 1-15 wiederfinde. Dramaturgisch sicherlich nicht vollkommen unpassend, da die letzten Sätze der Drei die ausgehende Szene gerade etwas auflockern, aber soundtechnisch im Vergleich zu den doch SEHR elektronisch angehauchten 81er-Stücken, die in der Folge bis zu diesem Moment dominierten, einfach ZU unterschiedlich. Daher bot sich für mich hier der Einsatz der Overdub-Version von �Slap,Clap,Trap�� an, da das Stück bereits in der normalen Version auf der ersten Seite mehrfach sehr schön eingesetzt wurde und hier an dieser Stelle durch die Overdubs etwas relaxter daherkommt.

Sequenz 4 (3:58 � 5:17): Die Arnoldskinder reissen aus (Part 2)
Konsequenterweise bei dieser Sequenz wieder eingesetzt, aber hier nun wirklich völlig ungeeignet, da der Dialog zwischen Just und Kenneth den Weg zum Showdown der Folge ebnet und dem Hörer eine anstehende Zuspitzung der Ereignisse vermittelt. (Einen ähnlichen, m.E. auch etwas missglückten Einsatz dieses Stückes gab es übrigens auch schon beim rasenden Löwen, wo gegen Ende die fehlende musikalische Zuspitzung dieses Stückes dadurch ausgeglichen wurde, das bei jedem Einsatz das Stück einfach noch schneller abgespielt wurde.) Darüberhinaus befinden wir uns bei dem Just-Kenneth-Dialog bereits in einer Abendstimmung und gehen davon aus, daß das Ende der Folge wohl in einer Nachtszene enden wird. Auch von diesem Aspekt her ist �Die Arnoldskinder reissen aus (Part 2)�, wie auch schon die oben genannten Sequenzen, denkbar ungeeignet. Hier habe ich mich für �Walking Stick� entschieden, ein spannunghaltenes, minimales Stück, das durch die Moll-Bassline auch eher zu kriminellen Machenschaften bei Nacht passt. Ausserdem vermittelt es zusammen mit Kenneth�s �Ist doch klar! Ich bin dabei!� ein gewisses �Los geht�s!�-Feeling.

211) Mr. Murphy © schrieb am 26.09.2010 um 17:09:50 zur Folge Die bedrohte Ranch: Auch ich hab die Diskussion verfolgt. Die Alternativ-Ideen von Slanski gefallen mir deutlich besser als das Original, gerade hinsichtlich der Dramaturgie. Allerdings - ist das jammern auf hohem Niveau.

Das Original zählt nach wie vor zu meinen Favoriten!

212) JupePeteBob schrieb am 29.01.2012 um 12:17:30 zur Folge Die bedrohte Ranch: Also das beste an der Folge ist Pinkas Braun als Mr Barron. Er ist einfach super. Allerdings "Wo die blonde und energische Elsie Spratt arbeitete" ist ein bischen übertrieben. Hansi Jochmann in der neuen Auflage hört sich so langweilig und müde an, wieso haben sie nicht Barbara Flocke aus der alten Auflage behalten. Von mir 90%.

213) AMQ © schrieb am 07.04.2013 um 15:04:28 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich verstehe immernoch nicht wieso Elsie neu synchronisiert wurde. Weiß jemand weshalb?

214) Isabel schrieb am 07.04.2013 um 17:09:53 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich glaub der triviale Grund war, dass Minninger die Erststimme nie mochte und die Gelegenheit beim Schopf gepackt hat, als Hansi Jochmann für eine andere Folge im Studio war. Neu gemischt wurden die Aufnahmen ja sowieso. Also persönliche Präferenz, wäre meine Vermutung.

215) AMQ © schrieb am 08.04.2013 um 14:03:50 zur Folge Die bedrohte Ranch: Wieder so ein Grund warum ich Minninger einfach nicht abkann! Der soll seine persönliche Scheiße da mal weglassen! Ich persönlich fand nämlich die alte Elsie Sprecherin besser als Hansi Jochmann.

216) Drake © schrieb am 08.04.2013 um 21:53:41 zur Folge Die bedrohte Ranch: "Der soll seine persönliche Scheiße da mal weglassen" und "Ich persönlich fand [...] besser als [...]" in einem Satz zu verwenden, das finde ich ehrlich gesagt etwas ... nennen wir es fragwürdig :D

217) Drake © schrieb am 08.04.2013 um 21:54:12 zur Folge Die bedrohte Ranch: In einem Satz. Ich bin ja auch einfach ein ganz Schlauer -.- . In einem Beitrag.

218) AMQ © schrieb am 10.04.2013 um 12:13:55 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ja, in einem Satz kann ich ja meine eigene Meinung verwenden! Würde sie aber nicht in einem Hörspielprodukt den Leuten aufzwängen. Das ist der Unterschied.

219) Drake © schrieb am 10.04.2013 um 18:08:23 zur Folge Die bedrohte Ranch: Wie kannst du behaupten, dass Minninger falsch gehandelt hat? Damit würdest du ihm ja deine Meinung aufzwängen wollen.

220) AMQ © schrieb am 11.04.2013 um 14:32:09 zur Folge Die bedrohte Ranch: weil einfach kein grund bestand Elsie neu zu synchronisieren! die anderen Hörspiele wurden ja auch alle so belassen! und nur weil Minninger ein problem mit der alten sprecherin von elsie hat musste dafür neu synchronisiert werden?!

221) swanpride © schrieb am 11.04.2013 um 15:24:00 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich hab ohnehin nie verstanden warum es notwendig war, das komplette Hörspiel neu einzusprechen.

222) Sven H. © schrieb am 11.04.2013 um 17:22:56 zur Folge Die bedrohte Ranch: André Minninger hat es auch schon mal fertig gebracht, sich neben Rohrbeck, Wawrczeck, Fröhlich, Körting und Beurmann auf einer alten, zum Signieren an das Tonstudio Europa geschickten Phantomsee-LP zu verewigen. Es war nicht meine, aber als ich das gesehen hatte, fragte ich mich nur: "Der hatte mit dem Hörspiel NICHTS zu tun, was soll das?"

223) MM schrieb am 12.04.2013 um 13:57:02 zur Folge Die bedrohte Ranch: @Sven H. was meinst du auf wie vielen Körperteilen Gene Simmons schon unterschrieben hat, mit denen er an sich auch nichts zu tun hatte?

224) Sven H. © schrieb am 12.04.2013 um 14:45:42 zur Folge Die bedrohte Ranch: Körperteile kann man waschen! Außerdem: Bücher und Tonträger sind Werke - die signiert man gefälligst nur, wenn man an ihrer Entstehung beteiligt war.

225) AMQ © schrieb am 13.04.2013 um 00:26:01 zur Folge Die bedrohte Ranch: Auf jedenfall hat er mit der neuen Synchronstimme von Elsie wieder ein Stück Nostalgie gekilled! Danke Minni! Du hast es drauf!

226) Mr. Murphy © schrieb am 13.04.2013 um 10:01:06 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ja, schon seltsam, dass bei diesem Hörspiel zwei Rollen ausgetauscht worden sind. Zumal die Elsie keine kleine Rolle ist. Andererseits: Warum hat Minninger es dann nicht öfters gemacht? Es wurden zwar ein paar Klassiker an einigen Stellen überarbeitet, aber keine Rollen ausgetauscht. Interessant wäre eine Liste mit den überarbeiteten Folgen. Betrifft wohl nicht nur die Klassiker, auch der "finstere Rivale" soll betroffen sein.

227) Ricky Beach © schrieb am 13.04.2013 um 10:18:17 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich frage mich, wenn schon Jahre später ausgetauscht wird, warum nicht die Sprecher ausgetauscht wurden, deren Leistung wirklich schwach war oder sie nicht zur Rolle passten, z. B. Jeremy Joy oder Reston.

=> http://www.rocky-beach.com/hoerspiel/schnitt/schnittbericht.html

229) Mr. Murphy © schrieb am 13.04.2013 um 18:16:21 zur Folge Die bedrohte Ranch: @ mattes: Danke für den Link. Hatte ganz vergessen, dass es hier bereits eine solche Seite gibt. Stimmt, ist nicht ganz vollständig.

230) Scorpion King © schrieb am 24.04.2013 um 18:57:31 zur Folge Die bedrohte Ranch: Höre gerade "Die bedrohte Ranch", allerdings in der Neuabmischung, da meine CD mit der Originalfassung kaputt gegangen ist. Irgendwie bin ich damit total unzufrieden. Die neue Sprecherin von Elsie klingt völlig fehl am Platz, wenn man die Folge mit der alten Stimme öfter gehört hat. Ich vermisse die alten Zwischenmusikstücke. Und irgendwie klingt alles ganz anders. Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein. Ich kann nur hoffen, dass von den alten Folgen nicht noch mehr kaputt gehen. Nennt mich verrückt, aber mir macht das Hören mit der Neuabmischung grad nur halb so viel Spaß wie früher.

231) Besen-Wesen © schrieb am 24.04.2013 um 19:29:50 zur Folge Die bedrohte Ranch: Immerhin wird in der Neufassung auch wirklich "Hails to the Cheif" gespielt und nicht "Stars and Stripes forever".

232) arbogast1960 © schrieb am 30.07.2013 um 16:10:31 zur Folge Die bedrohte Ranch: Die Folge ist einfach nur geil! Eine inzenierte Verschwörung, die einem solchen Ehepaar wie den Barrons logisch erscheint. Die Barrons, vorallem Mr. Barron sind sehr überzeugend dargestellt und auch Elsie klingt und auch ich habe den Vergleich gezogen, nicht so schlecht wie sie hier gemacht wird, (meine Meinung). Bei solchen Storys wie bei der bedrohten Ranch denke ich immer, wie eine solche Folge heute ankommen würde und komme zu dem Schluss (nachdem ich das Nostalgieforum durchgeforstet habe), dass das Urteil vernichtend ausfallen würde. Natürlich ist die Geschichte hanebüchen bzw. weit hergeholt, aber das macht auch ihren Reiz aus, ein Sci-Fi Abenteuer bei den drei fragezeichen, dass sich auch so nennen kann! Wunderbar, Note: 1 minus

233) Hunchentoot © schrieb am 30.07.2013 um 16:16:21 zur Folge Die bedrohte Ranch: @232 Die Story kam mir damals wie heute sehr weit hergeholt vor, die Atmosphäre finde ich aber nach wie vor klasse. Im Hörspiel ist sie etwas unlogischer, da ein paar Sachen ausgelassen wurden, dafür kommt die Stimmung anhand der Musik und Geräusche etc. noch besser rüber. Den Plot würde ich nicht verteidigen wollen müssen (hätte gehabt zu haben), aber die Folge als Ganzes hat viel zu bieten.

234) eldiabolo schrieb am 30.07.2013 um 23:32:22 zur Folge Die bedrohte Ranch: was ich schon immer einmal loswerden wollte: je naklar - die alten ??? lebten auch schon immer davon ein wenig "größer als das leben" zu sein. das californien-setting ermöglichte geschichten, die in deutschland undenkbar waren. so auch hier. und ja - das ist schon weit draußen - die phantasie der schurken ist kaum vernünftig denkbar - und doch scheint es geade noch möglich, dass da einige bösewichter den exzentriker barron mit einem derart absurden plan ausrauben wollen. in der tat wäre die story in neuen folgen kritikaffin, sber das ist einer meinung nach auch garnicht der punkt - die absolute plausibilität. es ist vielmehr die athmosphäre der szenage, welche den unterschied ausmacht. und die ist einfach schlüssig. ein glaubwürdiger quatsch voller phantasie und leidenschaft. halt eine echte klassikerfolge.

235) eldiabolo schrieb am 12.08.2013 um 17:49:42 zur Folge Die bedrohte Ranch: "leider kam sie auf den gedanken das ganze gesindel zu uns auf die ranch einzuladen." - "ich rechne mit sehr vielen besuchern." - so geil! ^^

236) eldiabolo schrieb am 14.10.2013 um 21:44:23 zur Folge Die bedrohte Ranch: ich hatte hier mal irgendwann gelesen, dass die aussage vom iren er wäre seit jahren unfallfrei gefahren, sei gelogen, da er bei der wandelnden vogelscheuche einen unfall gehabt hätte. das is natürlich völliger quatsch, da er damals ja nur eine panne hatte. und panne und unfall ist ja nicht das gleiche.

237) Tuigirl © schrieb am 16.12.2013 um 07:29:59 zur Folge Die bedrohte Ranch: Wieso wurde im Deutschen aus den �Blazing Cliffs� eigentlich �Die bedrohte Ranch�? Sowas wie �die brennenden Klippen� waere doch viel dramatischer gewesen�.
Hier muss ich eldiablo zustimmen- glaubhaft ist die ganze Geschichte mit dem uebertriebenen Betrugsplot nicht wirklich. Aber solche Geschichten machen immerhin einen Grossteil der Serie aus, und wichtig ist, dass sie Spass machen.
In diesem Buch wirkt Jupe fast schon ein bisschen abgehoben�. Ueber lange Strecken scheint er der �erwachsenste� und rationalste Charakter zu sein! Seine beiden Freunde ziehen ihn sogar damit auf, und nennen ihn den grossen �Sherlock Jones�. Allein wie er in Barrons Buero sitzt und genau analyisert wo verschiedene Sachen versteckt sein koennten�.das ist schon fast Sherlock Holmes. Ansonsten kommt jeder Detektiv zum Zug, und jeder darf mal in den Mittelpunkt treten. Bob brachte mich zum Schmunzeln- immerhin seufzt er und ist enttaeuscht, weil sie es ja nicht mit echten Aliens zu tun haben. Dafuer haelt ihn Pete dann fuer verrueckt.
Die Sachem mit dem geheimen Hauptquartier will mir auch noch immer nicht in den Kopf. Da haben die Jungs also ein eigenes Telefon und bezahlen die Rechnungen selbst, aber Tante Mathilda und Onkel Titus fallen weder die monatlichen Telefonrechnungen noch die Telefonleitung zum Wohnwagen auf? Und nach ueber 30 Faellen sind die beiden sich noch immer nicht bewusst, was die Jungs da treiben? Tut mir leid, aber richtig glauben kann ich das nicht, den Mathilda wird ja als Person beschrieben, die auf Zack ist- weltfremd ist sie bestimmt nicht.
Im Gegensatz zum Hoerspiel kommen im Buch noch einige weitere Actionsequezen vor, die eigentlich viel Spass machen. So haben die Detektive beim Herumschnueffeln eine Begegnung der schmerzhaften Art mit den �Ausserirdischen� im Raumanzug, die sie niederschlagen. Brilliant ist dabei die Anwort des Bayern Konrad, auf die Frage, wie er die bewusstlosen Detektive gefunden hat: �It is not hard. I wake up and you are gone. I think if I am Jupiter Jones, I go where there has been excitement.� Und das Ganze stell ich mir dann mit einer Art �Arnold Schwarzenegger- Akzent� vor�.
Jupe darf diesmal auch koerperlich aktiv werden und eine gewagte Kletteraktion starten- waehrend Bob und Pete eine Schlaegerei als Ablenkungsmanoever inszenieren. Und das war dann auch noch Petes Idee- nein, auf den Kopf gefallen ist Pete nicht.
Auch die Invasion der Ranch durch die falschen Soldaten fehlt so im Hoerspiel- im Buch kommt dann nochmal ein echtes Gefuehl der Bedrohung auf. Bis zu der Erloesung, als herauskommt, dass Jupiter und Barron die Gauner an der Nase herumgefuehrt haben.

238) Zigi © schrieb am 26.12.2015 um 04:34:59 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hat mich weder als Buch noch als Hörspiel richtig überzeugt. Eigentlich hat die Geschichte alles, um spannend zu sein. Aber irgendwie hat sich bei mir die Idee mit den Ausserirdischen nicht verfangen. Ich habe die ganze Zeit darauf gewartet, dass sich das Ganze als Schwindel herausstellt-und so kommt es ja auch. Schliesslich ist alles nur auf den Raub von Barrons Gold aus. Das ist mir zu wenig. Trotzdem lässt sich das Buch gut lesen; das Hörspiel kommt manchmal etwas lahm und hölzern daher. Es gibt besseres.

239) Mr. Murphy © schrieb am 22.01.2017 um 13:01:05 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ob es mal wieder Zeit wird, für eine Neuauflage des Buchs: "Ruin" von Mr. Charles Emerson Barron?

...

240) Professor Carswell © schrieb am 22.01.2017 um 14:27:42 zur Folge Die bedrohte Ranch: "Blight!" [Pesthauch] wie das Buch im Original lautet bezieht sich wohl eher auf Jimmy Carters Wirtschaftspolitik Ende der 1970er Jahre dessen Amtsführung Anfang 1979 nur noch ein knappes Drittel als befriedigend oder gut beurteilten.
Die Parallele die für eine Neuauflage von Barrons Buch sprechen könnte wäre wenn es dort ein Kapitel über Inflation gäbe. Die Inflation erreichte Ende der 1970er Spitzenwerte wie es sie seit Jahrzehnten nicht mehr gab. Die Inflationsrate im Dezember 2016 legte zum Vorjahr um 2,1 Prozent zu, wie das US Department of Labor am 18.01.2017 mitteilte, was der höchste Anstieg seit zweieinhalb Jahren ist.

241) Effendi © schrieb am 07.06.2017 um 09:15:23 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich finde es durchaus interessant, das manche Bücher von der Realität eingeholt werden. Wenn ich Charles Barron zitieren darf: "Vollidiot! Wie konnte der nur gewählt werden??" Das hat fast schon was prophetisches an sich....

242) Zigi © schrieb am 24.05.2018 um 03:12:50 zur Folge Die bedrohte Ranch: @239, 240, 241: Ich fürchte, dieses Buch gibt es irgendwie jetzt. Mr. Barron heisst jetzt... und "makes ... great... und ... first. In diesem Fall hat die Geschichte das Buch wohl sogar überholt.

243) Buzz Newman © schrieb am 05.01.2020 um 18:18:55 zur Folge Die bedrohte Ranch: Simon deLuca wird gesprochen von Michael Weigandt, auch bekannt als Reigam aus Masters Of The Universe Folge 8. discogs.com/artist/460910-Michael-Weigandt-2

244) Schakal © schrieb am 07.01.2020 um 11:57:05 zur Folge Die bedrohte Ranch: Reigam wird aber ganz klar gesprochen von Hans Clarin! Vlt für die Folge ein Pseudonym, aber bei der Ranch ist er es definitiv nicht!

245) DerBrennendeSchuh © schrieb am 07.01.2020 um 13:37:29 zur Folge Die bedrohte Ranch: Für mich klingt DeLuca wie Wolf Rathjen (Terril)...

246) Buzz Newman © schrieb am 07.01.2020 um 15:28:47 zur Folge Die bedrohte Ranch: Der Sprecher von Reigam aus 'Ebene der Ewigkeit' (Folge 9, nicht 8!) ist meiner Meinung nach identisch mit dem Sprecher von Simon deLuca... Ansichtssache - beweisen können wir's nicht :)

247) PerryClifton © schrieb am 07.01.2020 um 16:05:38 zur Folge Die bedrohte Ranch: Reigam ist auf jeden Fall Hans Clarin.

248) DerBrennendeSchuh © schrieb am 29.01.2020 um 17:50:20 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich habe hier gar nichts dazu gefunden, dass Ferrant sagt, es sei etwas passiert in �Texas�: Was hat das bitte mit einer Straße in Kalifornien zu tun?

249) JohnDoggett © schrieb am 29.01.2020 um 22:58:21 zur Folge Die bedrohte Ranch: Naja, ich denke mal, weil "in Texas etwas passiert ist", dass daraufhin die Armee in den ganzen USA mobilisiert wurde (angeblich).

250) isreit © schrieb am 28.04.2020 um 09:48:04 zur Folge Die bedrohte Ranch: Was Mr. Barron wohl zu Corona gesagt hätte?

251) Professor Carswell © schrieb am 28.04.2020 um 12:35:27 zur Folge Die bedrohte Ranch: Der hätte gesagt: "Ich trinke es trotz SARS-CoV-2 ganz normal weiter."
Es gibt empirische Studien zur mentalen Erschöpfung in Entscheidungsprozessen.

252) PerryClifton © schrieb am 28.04.2020 um 16:42:21 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich kapiere sowieso nicht, wie der Mundschutz gegen Corona helfen soll. Das Zeug geht doch so durch und schmeckt danach wie Weichspüler :-s

253) Buzz Newman © schrieb am 28.04.2020 um 19:19:33 zur Folge Die bedrohte Ranch: Sehr schön Kinder! Ist unser Planet nicht aktuell die 'bedrohte Ranch'? Mir scheint es angebracht, bei dieser Folgendiskussion off topic zu gestatten und empfehle zur musikalischen Untermauerung das Musikstück 'Merkaba - A Green Shade Of Deep' :)

255) PerryClifton © schrieb am 28.04.2020 um 20:07:04 zur Folge Die bedrohte Ranch: Mr. Barron hat bestimmt den ganzen Keller voll mit Klopapier.

256) JohnDoggett © schrieb am 28.04.2020 um 23:00:43 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hm, da er ja alles was er braucht auch selbst produziert, kann er das ja machen.

257) JohnDoggett © schrieb am 28.04.2020 um 23:03:02 zur Folge Die bedrohte Ranch: Also, selbstgemachtes Klopapier bunkern.

258) Mr. Schwartz © schrieb am 01.12.2020 um 22:56:25 zur Folge Die bedrohte Ranch: Ich frage mich gerade, ob Mr. Barron Trump gewählt hätte?!

260) Max DoMania © schrieb am 02.12.2020 um 21:08:09 zur Folge Die bedrohte Ranch: In der alternativen Realität der drei ??? ist Charles Barron vermutlich selber der Präsident

261) Mr. Schwartz © schrieb am 02.12.2020 um 22:02:36 zur Folge Die bedrohte Ranch: @259: Ja :D hab die Folge gerade gehört und weil der Präsident spricht, habe ich an Trump denken müssen und mich das gefragt :D @260: Da könntest du recht haben

262) DerBrennendeSchuh © schrieb am 15.12.2020 um 14:27:29 zur Folge Die bedrohte Ranch: Um mal zur Folge zurückzukommen: Der deLuca-Sprecher ist sowas von eindeutig Rathjen. Das kann man schon an dem leichten Lispeln hören. Der hier erwähnte "Michael Weigandt" ist ein Pseudonym für Hans Clarin (ja, ich weiß, der klingt nicht immer wie Pumuckl), und der ist's eindeutig nicht.

263) Sven H. © schrieb am 15.12.2020 um 15:43:35 zur Folge Die bedrohte Ranch: Nee, das ist nicht Wolfgang Rahtjen. Die Hörspielforscher (hoerspielforscher.de) nennen als Sprecher Joachim Baumert - und da die Hörspielforscher sensationell gut hinhören und akribisch und gewissenhaft arbeiten, spricht nichts dagegen - man kann sich bei ihnen auch einfach angucken, in welchen anderen Hörspielen Baumert mitgesprochen hat.

264) DerBrennendeSchuh © schrieb am 15.12.2020 um 18:40:32 zur Folge Die bedrohte Ranch: Erstaunlich. Ja, das ist dann wohl richtig. Als ich eben nochmal verglichen habe, war es aber sehr, sehr ähnlich. Baumert als deLuca klingt nur entfernt wie von Eschbergen in TKKG 25 und Rathjen spricht Rex viel tiefer als Jensen im Bergmonster.😄 Die hätte man auch als Ersatz füreinander nehmen können.

265) Buzz Newman © schrieb am 15.12.2020 um 18:52:39 zur Folge Die bedrohte Ranch: Wie geil, dass von Eschbergen erwähnt wird... Dettmar Kramer und Udo Lattek - richtig, deutsche Fußballer, klingt allerdings auch original wie zwei TKKG-Schurken. Sorry wegen off topic!

266) Max DoMania © schrieb am 04.04.2021 um 09:39:02 zur Folge Die bedrohte Ranch: Passend zum heutigen Tag: Kommunisten, Anarchisten, P�ques!

267) DerBrennendeSchuh © schrieb am 22.10.2023 um 11:39:17 zur Folge Die bedrohte Ranch: Hatte ich bei einem anderen Sprecher doch recht. Kenneth wird lt. Fröhlich von Ingo Maar gesprochen, wie auch Cordone bei TKKG 24. Ich wundere mich, warum ich mich da eines Schlechteren belehren ließ, wo das so eindeutig ist.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023