 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
145) dcc © schrieb am 12.08.2011 um 00:49:29 zur Folge Der Ameisenmensch: Ja das ist ja alles so richtig und mir auch klar, aber leider ist dies ja keine Folge mit einem Plan à la verschwundener Schatz! Würde Letitia aus dem Hause vertrieben, bzw. sie aus Panik das Haus verkaufen, dann wären ja noch schneller die Bediensteten aus dem Hause, ergo ihr Plan würde scheitern! Also tun die Burroughs und Mrs. Chumley indirekt alles, um ihren Plan zu sabotieren. Es sei denn, man will einfach, dass Letitia nicht im Haus ist, aber dann war grade der Auto-Angriff total kontraproduktiv
144) swanpride © schrieb am 12.07.2011 um 06:50:39 zur Folge Der Ameisenmensch: @142 Letitia hat panische Angst for Vogelscheuchen und Insekten. Und bevor die ??? auftauchten, war jeder andere, der die Vogelscheuche sehen könnte, in den Plan involviert, mit Ausnahme des Wissenschaftlers, der Letitia nicht leiden kann und nie zugegeben hätte, dass er eine Vogelscheuche gesehen hat. Also ein bombensicherer Plan um jemanden in den Wahnsinn und aus den Haus zu treiben.
143) Friday © schrieb am 12.07.2011 um 01:57:25 zur Folge Der Ameisenmensch: Während im Buch der Spinnenangriff, den die Vogelscheuche bei einer Autofahrt von Letitia Redford verübt, durch besagte Dame auch nacherzählt wird, sind es doch grade die grausamen Psychospielchen des Ehepaar Burroughs (und nicht zuletzt seitens Mrs Chumley), die die arme Letitia an den Rand der Verzweiflung treiben sollen. In anbetracht des Wissens, Letitia graust sich vor allem Insektenartigen, ist es doch gradezu einfach und simpel sie so aus dem Haus zu vertreiben. Ich finde diese Folge mit ihren inszenierten Grusel, ausgeübt durch die permanente Panik von Letitia, sehr effektiv, im Gegensatz zu mancher Rätselvers-Schnitzeljagd aktueller Folgen. Eine lebendige Vogelscheuche, die mit Sensen und Taranteln um sich wirft und auch mal einen auf Anhalter macht, sei es jedoch nur im prosaischen Erzählstil, ist mir um ein vielfaches lieber als Cliffhanger-Hörspiele, in denen ganz zum Schluss Dutzende von Protagonisten herein platzen, die man die ganze Folge nicht einmal gehört hat.
Vielleicht solltest du einfach bei "Fels der Dämonen" bleiben...
142) dcc © schrieb am 12.07.2011 um 00:01:42 zur Folge Der Ameisenmensch: Zum Thema "perfekte Folge"... nachdem ich mir den Ameistnemenschen gestern noch mal reingezogen habe, muss ich feststellen, dass der eigentliche Fall hier, in der NAchbetrachtung, nix zu tun hat mit dem was hier eigentlich passiert. Wenn es nur darum geht, die Tunnelgrabung zu verheimlichen, warum unternimmt die Vogelscheuche dann die merkwürdigsten Manöver? Warum der erzählte Spinnen-Angriff während der Autofahrt (wird nur erzählt...), warum die Ameisten im Zimmer? Warum die Tarantel??? Kurzum: Der ganze Grusel macht in allerbeser MaSo-Vorwegnahme keinerlei Sinn. Ist aber trotzdem eine tolle Folge... nur sollte man Neuzeitfolgen nicht für die gleichen Dinge kritisieren....
141) Schwarzbart © schrieb am 30.09.2010 um 17:15:34 zur Folge Der Ameisenmensch: Schade nur, bei dieser fast perfekten Folge, um den Namen und das Cover. Wie gut haette zu der Folge der Titel, 'Die drei ??? und die wandelnde Vogelscheuche' und ein entsprechendes Cover (Vogelscheuche mit Sense) gepasst.
140) Schwarzbart © schrieb am 13.09.2010 um 17:51:43 zur Folge Der Ameisenmensch: Slanski: es passt halt nicht zu Laetitia's sonstigem Verhalten und zu Bob's Verwunderung ("wie? wer ist die Vogelscheuche?") spaeter im Hoerspiel. Abgesehen davon hast du recht, der Satz kommt schon fast einer Entlarvung gleich
139) Slanski schrieb am 13.09.2010 um 11:06:14 zur Folge Der Ameisenmensch: Nun gut, das Prinzip, daß hinter einer bedrohlichen Schreckensgestalt im Endeffekt doch nur ein kostümierter Gauner steckt, ist dem geneigten ???-Hörer nach 31 vorangegangenen Folgen sicherlich kein unbekanntes Phänomen mehr. Dadurch wird die Demystifizierung halbwegs relativiert. Die auffällige Betonung allerdings, daß die an den "Rollstuhl gefesselte" Mrs Chumley natürlich "niemals" die Vogelscheuche sein kann, fand ich da immer viel verdächtiger.
138) Schwarzbart © schrieb am 13.09.2010 um 01:15:06 zur Folge Der Ameisenmensch: Demystifizierung meine ich. Gibt es hier keine edit Funktion?
137) Schwarzbart © schrieb am 13.09.2010 um 01:14:26 zur Folge Der Ameisenmensch: Nach dem tanzenden Teufel meine zweitliebeste Folge. Wunderbar im Aufbau, in der Spannung, und im Bezug auf den Hauptgegner. Ein kleiner Schnitzer ist aber dabei: schon relativ zu Beginn, kurz nachdem die Ameisen in ihr Zimmer gebracht worden, argumentiert Laetitia dass Miss Chumley nicht die Vogelscheuche sein koenne da sie ja noch an den Rollstuhl gefesselt sei. Das heisst aber, dass sie hier schon, wie uebrigens auch die drei Detektive, die ganz rationale Demystifierung der Vogelscheuche ins Auge fasst: es ist einfach ein Mensch in einem Kostuem. Das passt aber nicht zu ihrem Verhalten und dazu dass Bob noch wesentlich spaeter einigen Widerstand leistet als Justus fragt wer denn die Vogelscheuche eigentlich sei.
136) Mr. Murphy © schrieb am 11.02.2010 um 14:26:55 zur Folge Der Ameisenmensch: Je nachdem was Du meinst, ist Peter jetzt dran. Ich hab nicht vergessen, wer die letzte beide Filme sozusagen ä sozuschreiben dran war.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |