bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Das Narbengesicht abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  »

110) swanpride © schrieb am 15.07.2008 um 13:37:53 zur Folge Das Narbengesicht: Also zunächst einmal ist das eine der wenigen Folgen, bei denen ich das Hörspiel vor den Buch kannte...und ich fand es überhaupt nicht konfus. Im Gegenteil, ich fand es gut, dass da eine ganze Anzahl von Verdächtigen waren, die man erst auseinanderklamüsern musste...ich weiß auch nicht, was es an einer Sekte auszusetzen gibt, die Mitglieder hat, die als Terroristen agieren. Religion ist schließlich der Hauptmotivator für terroristische Aktivitäten (und wenn das Hörspiel erst nach dem 11. September erschienen wäre, hätte es bestimmt einen Aufschrei gegeben wegen gewisser Parallelen). Außerdem versteh ich die Kritik an Justus Plan nicht...es ist ja nicht so, als wäre es seine Absicht einen Kamikaze-Einsatz hinzulegen. Der Plan geht nur einfach kräftig danneben, weil er nicht wissen kann, dass sowohl die Denicolas als auch Bob und Peter bereits in den Händen der Verbrecher sind. Die Polizei taucht auch nicht "einfach so" auf, sondern sie wird von Mr. Bonestel informiert. Und ich finde es gut, dass die Polizei mal nicht vollkommen dämlich ist, sondern bereits etwas gerochen hat und deswegen die Verbrecher auch rechtzeitig verhaften kann.(Die Sache mit Hitchcocks Tod lass ich mal außen vor...ich fand es gut, dass sie ihn erst einmal drinbelassen haben. Von mir aus könnte er immer noch der Ansprechpartner der ??? sein. Aber das liegt daran, dass ich den Hitchcock aus den Büchern schon immer als Kunstfigur gesehen habe und nicht als den realen Regisseur). Mir gefällt die Folge, besonders der Sprecher von Shelby, der wirklich eine großartige Leistung hinlegt. Und ich kenne sogar jemanden, der die Folge so dermaßen gruselig findet (wegen der Wahrträume...auch eine hervorragende Sprecherin) dass er sich bis heute weder hören noch lesen möchte.

109) C-Ro © schrieb am 15.07.2008 um 12:16:21 zur Folge Das Narbengesicht:
Kann mich größtenteils dem Beitrag 78)von DerBrennendeSchuh anschließen.

Die HSP-Folge ist recht konfus. Zwar actionreich, vor allem in der 2ten Hälfte, aber ab einem bestimmten Zeitpunkt für den Hörer nicht mehr nachvollziehbar. Spannend, aber überladen. Interessante Charaktere, die aber leider, auf Grund der Kürze, blaß bleiben. Der Schluß hat mir in den letzten Nächten gezeigt, dass es keine empfehlenswerte Folge zum einschlafen ist.

108) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 06.05.2008 um 09:27:11 zur Folge Das Narbengesicht: Ich habe mir die Stelle im Hörspiel nochmals angehört und muss Zirbel hier zustimmen, Trauer hört sich anders an. Und gleich noch etwas für den Schnittbericht auf dieser Seite. Bei der Neuauflage - jedenfalls auf meiner CD - fehlt dieses... Hitfield: "Hab ich etwas falsches gesagt? Justus: "Das nicht" <-- wurde herausgeschnitten. Ich dachte Gestern Abend ich höre nicht richtig, legte dann das alte Tape ein und schwupps waren die kurzen Sätze von Hitfield und Justus wieder da.

107) Die Zirbelnuss © schrieb am 05.05.2008 um 21:50:56 zur Folge Das Narbengesicht: Für mich ist im Hörspiel gar keine Anspielung auf Hitchcocks Tod. Hab die Szene immer so verstanden, daß Hitfield sagt, es komme ihm vor wie ein Hitchcockfilm. Daraufhin muß Justus schmunzeln, weil er diesen ja gut kennt/kannte. Daraufhin fragt Hitfield, ob er was Falsches geasagt habe. Für mich ist da keine Anspielung auf irgendeinen Tod drin. Justus lacht ja auch kurz, als er sagt: "Das nicht, Sir!" Klingt nicht nach Trauer, wie er das sagt.

106) DerBrennendeSchuh schrieb am 05.05.2008 um 21:05:01 zur Folge Das Narbengesicht: @Zirbelnuss Na, das ergibt doch so irgendwie keinen Sinn, wie es in dem Hsp ist. Den Bezug zu Hitchcocks Tod (o.k., wird nur deutlich, wenn man das Buch kennt) hätte man dann ja weglassen können. Mir erschien es immer so, als hätte man sich im letzten Moment umentschieden, es macht jedenfalls auf mich einen komischen Eindruck.

105) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 05.05.2008 um 20:52:56 zur Folge Das Narbengesicht: Naja Sven 103, den Satz mit dem "Hitchcock Film" bringt Hitfieldt aber nicht nur in der ersten Auflage sondern auch in den folgenden. Justus reagiert nur in der ersten Auflage anders als in den Folgeauflagen. Aber dass das HSP der Erstauflage folgt glaub ich auch - ist auch logisch. Nur dann, wenn es es zutrifft mit Steffen etc. hätte man doch diesen Satz bei der Pasetti Neueinsprache einfach weglassen können?!

104) Die Zirbelnuss © schrieb am 05.05.2008 um 19:52:58 zur Folge Das Narbengesicht: Schuh, deinen letzten Satz versteh ich nicht.

103) Sven H. © schrieb am 05.05.2008 um 19:06:46 zur Folge Das Narbengesicht: Das Hörspielskript folgt der Textfassung der Erstauflage, was man in der Szene merkt, in der sich Hitfield an einen "Hitchcock-Film" erinnert fühlt - denn da wurde mit Sicherheit der Satz weggeschnitten, in dem Hitchcocks Tod erwähnt wird. Als klar war, daß Hitchcock doch der Serie erhalten bleibt, hat man wohl a) diese Szene geschnitten, b) die mit Sicherheit von Manfred Steffen eingesprochenen Erzählertexte nochmal von Pasetti sprechen lassen, und c) den letzten Erzählertext spontan überarbeitet?

102) DerBrennendeSchuh schrieb am 05.05.2008 um 18:56:40 zur Folge Das Narbengesicht: Das ist wohl damals nicht ganz klar gewesen, wie es mit Hitfield (Sebastian im Original) weitergehen soll. Das zeugt einmal mehr von der "hohen Qualität", die Einige dieser Serie partout zusprechen wollen.

101) Die Zirbelnuss © schrieb am 05.05.2008 um 18:54:07 zur Folge Das Narbengesicht: Gute Frage. Erschien das Hörspiel möglicherweise vor der zweiten Buchauflage?

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023