|
Folgen-Diskussionen437) Ola-Nordmann © schrieb am 12.02.2025 um 10:22:54 zur Folge Der Karpatenhund: @436: Was meinst du denn mit Original? Dachte zuerst das englische Original, aber ob man das als Kind schon gelesen hat wage ih eher zu bezweifeln (war ja nicht ganz so einfach, da dran zu kommen). Also eher die Übersetzung. Da ist dann halt die Frage, ob erste Auflage, oder alles danach (was von Carey ja durchaus abweicht). 436) Talano © schrieb am 11.02.2025 um 22:48:11 zur Folge Der Karpatenhund: Wer den wohl in den Film gehen, 100% sicher bin ich noch nicht. Zur Vorbereitung haben meine Frau und ich uns gegenseitig, das Original vorgelesen. Ich muss sagen der Schreibstil von M.V. Carey gar nicht mal so toll. Wenn man laut liest, fällt einem das mehr auf. Und die Story ist ja ganz nett, es passiert einiges, aber auch recht konstruiert. Meine Frau die kein original Fan ist, war nicht so begeistert. Ich weiß gar nicht wie ich die Story, als Kind empfand? Ich glaube ich habe es nicht wirklich verstanden und dachte deshalb es wäre ein großes Werk. Nun würde ich sagen, es ist teilweise unlogisch. 435) Desa © schrieb am 08.02.2025 um 09:21:55 zur Folge Der Karpatenhund: Ich glaube es ist relativ egal, in welche Zeit man einen ??? Film setzen würde. Um auf das Beispiel "Stand by me" zurückzukommen, der spielt Ende der 50er und ich fand ihn auch schon als Kind/Jugendlicher gut. Allerdings: er basiert auf einem Buch von Stephen King und King ist als Autor eine ganz andere Liga. Wie gesagt, ich würde so ein Setting gut finden, muss aber nicht. Es kann auch gern modern sein, solang die Stimmung getroffen wird. Ob da jetzt neue Technik zum Einsatz kommt ist auch mehr oder weniger egal, sie soll ohnehin nur Ergänzung sein und kein Plot Device und das war es bei den Fragezeichen auch immer, ich zumindest habe nie darauf gewartet, dass sie endlich ein Gadget aus der Tasche ziehen. Das machen andere Medien schon zur Genüge. Viel wichtiger aus meiner Sicht wäre ein Showrunner, der zusammen mit dem Regisseur eine Vision hat und sie für eine Reihe von Filmen aufrecht erhalten kann. Das wäre eigentlich auch mal was für die Bücher/Hörspiele. Ein Subplot, der sich über ein paar Folgen entwickelt, aber auch so, dass man die Folge einzeln hören kann. Aber naja, wird nicht passieren. Aber jemand, der ein Auge auf die Kohärenz hat, ist wünschenswert. 434) alphawolf © schrieb am 06.02.2025 um 06:24:09 zur Folge Der Karpatenhund: zu 433: Zudem hat z.B. Dittert vorher sehr viel geschrieben, seine Bücher kommen aber weniger gut an. BJHW schien die Serie, bevor sie schrieb, gar nicht gekannt zu haben (das ist aber nur mein Gefühl, kann mich täuschen) und MaSo hat in seiner Fragebox hinsichtlich der Charakterisierung der drei ??? erst einmal ordentlich Kritik eingesteckt, daraufhin haben wir von ihm erst die drei Jungs so bekommen, wie wir sie kennen. Was für Autoren möchtest du, Boomtown? Eigentlich wäre Frau Vollenbruch die Kandidatin, die du hier hervorheben müsstest: kein Fan der Serie, sie hat, bevor sie anfing zu schreiben, alle Bücher gelesen, war dadurch gut vorbereitet ... trotzdem hagelte es bei ihr Kritik (was ich nicht verstehen kann, denn die meisten ihrer Bücher mag ich sehr und ein "schlechtes" kann ich nicht finden). Aber wenn ich das mit dem "nicht-Fan" richtig interpretiert habe, wäre BJHW ein Negativbeispiel, weil sie in eine Richtung geschrieben hat, die keiner von uns haben wollte und außerdem war der Schreibstil großteils sehr zäh. 433) Max DoMania © schrieb am 06.02.2025 um 04:21:05 zur Folge Der Karpatenhund: @430: Fast alle dieser Drei-???-Autoren waren davor bereits als Autor tätig, egal ob Henkel-Waidhofer, Vollenbruch, Dittert, Erlhoff, Buchna oder Sonnleitner. Aber du machst dir die Welt, wie sie dir gefällt. Aber dann musst du auch Autoren nennen, die du für die Serie verpflichten würdest. Da scheinst du aber bewusst Namen zu vermeiden. 432) Boomtown © schrieb am 06.02.2025 um 03:09:27 zur Folge Der Karpatenhund: @431 Warum kopierst Du deine eigenen Posts? Soll ich jetzt ernsthaft das selbe nochmal antworten? Nochmal: Ich lasse mir hier nicht die Worte im Mund herum drehen. Ich habe mit keiner Silbe geschrieben, dass ich schwarze oder homosexuelle Menschen "seltsam" oder „außergewöhnlich“ finde!! Genauso wenig seltsam finde ich jedoch die Konstellation, wie sie im Buch ist. Insofern lehne ich die Veränderungen der Charaktere ab, weil sie keinerlei Mehrwert für die Geschichte bieten. Punkt. 431) Call © schrieb am 05.02.2025 um 23:28:11 zur Folge Der Karpatenhund: Meine Kinder hatten während und nach dem Film keine einzige Frage dazu, warum da jemand schwarz war oder warum Prentice der Liebhaber von Niedland ist. Die Realität sieht für sie eben anders aus, sie haben schwarze Kinder in ihren Klassen und im Freundeskreis, für die ist das nichts außergewöhnliches. Und wer wen wie warum liebt finden sie auch nicht seltsam, weil wir genau diese Konstellationen im Freundeskreis haben. Ehrlich gesagt, finde ich es durchaus sinnvoll, dass Prentice und Niedland eine Beziehung haben. So ist das viel logischer, dass er den Karpartenhund erbt als der Bruder. Und wie groß wäre der Aufschrei gewesen, wenn man Niedland oder Prentice zu einer Frau umgeschrieben hätte? Egal wie mans macht, irgendwem steigt man offensichtlich immer auf die Zehen, also ist es am Ende egal, wie mans macht. Mir persönlich hat der Film extrem gut gefallen und ich fand es in der Tat sehr kurzweilig, dass ein paar Dinge gewandelt oder neu eingebaut wurden, ein paar Charaktere geschärft oder besser gezeichnet wurden und der ganze Film in sich stimmig ist anstatt krampfhaft zu versuchen nur möglichst nicht vom Original abzuweichen und gleichzeitig zu riskieren, dass, egal wie nah man dran ist, trotzdem irgendwer mit einem Detail um die Ecke kommt, das nicht stimmt. 430) Boomtown © schrieb am 05.02.2025 um 23:27:34 zur Folge Der Karpatenhund: Ich habe absolut gar nichts gegen Amateure, Einsteiger oder Fan-Fiction-Autoren. Aber warum bitte in einer so renommierten Serie? Ich habe es total satt, dass der Verlag seit Jahrzehnten mit solchen Leuten und deren mediokrem Output die Serie lähmt. Andre Marx war der einzige, bei dem das funktioniert hat und der ist jetzt auch noch weg. Ich finde es läppisch und unprofessionell bis respektlos, aus Bequemlichkeit und vermutlich aus Kostengründen Fans für die Serie schreiben zu lassen, die...äh...ja was eigentlich dafür getan haben? Minninger konnte gut für Körting Kaffe kochen, Erhoff war rocky-beach.com-Userin, Ruch kann gut zeichnen, Rodenwald kann gut googeln, MaSo nicht mal das. Was sind die Kriterien? Dass die sich irgendwie ganz gut mit der Serie auskennen, weil man keinen Lektor dafür hat, der noch einen Überblick behält? Schön, wenn ihr euch damit zufrieden gebt. Ich tue es nicht. 429) Max DoMania © schrieb am 05.02.2025 um 18:56:18 zur Folge Der Karpatenhund: Boomtown will ein Drei-???-Buch, geschrieben von Juli Zeh xD 428) Gaspode © schrieb am 05.02.2025 um 17:32:57 zur Folge Der Karpatenhund: @424: Wüsste jetzt gerne, was Du gegen Einsteiger in Belletristik hast. Außerdem hat Ruch schon zwei Bücher geschrieben, wenn auch nicht für den Kanon. Und seine Rewe-Bücher hätte ich gerne in Langform erlebt. Auf jeden Fall tausend mal besser als das, was der Minninger da verzapft. | |||||||||
| ||||||||||