Folgen-Diskussion "Die Nacht der Gewitter"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Die Nacht der Gewitter abgeben.

1) Ola-Nordmann © schrieb am 13.02.2024 um 10:19:10 zur Folge Die Nacht der Gewitter: Ok, die Stadt aus Gold ist nach dem Genuss dieses Buches in meiner Wertung ohne etwas zu tun deutlich gestiegen. Dort passte wenigstens alles zusammen. Zu viele Köche verderben den Brei, oder passender zu viele Ideen verderben die Geschichte. Automafia trifft Surfer trifft Zirkus trifft was auch immer. Das passt einfach hinten und vorne nicht zusammen. Auch wenn ich keine Lösungen nennen werde, von jetzt an werde ich noch etwas genauer, also ggf. SPOILER. Zudem stört mich gewaltig, dass hier versucht wird, ein abgeschlossenes Gebiet zu erzeugen (übrigens das einzige, wozu am Anfang das Gewitter da ist, also auch ein vollkommen unpassender Titel), das dann aber nicht durchgezogen wird. Nevis hatte das im weißen Grab gut vorgemacht, Sonnleitner versucht hier etwas ähnliches im leicht größeren Maßstab. Ein abgelegenes Küstendorf, das durch ein Gewitter mehr oder weniger von der Außenwelt abgeschlossen wird. Da hätte man durchaus was draus machen können, aber die Idee verpufft eben völlig, wenn sich durch die kaputte Brücke genau nichts ändert. Das Leben geht weiter wie eh und je, der Surfwettbewerb wird durchgezogen, die Festmeile ist bestens besucht,... Dazu Pebble, also spätestens wenn mir meine fünfjährige Tochter das zweite Mal abhaut passe ich doch auf, dass es nicht auch noch ein drittes Mal passiert. Damit ich am Ende wenigstens noch etwas positives sagen kann: Peter wird wenigstens nicht als Volldepp dargestellt sondern agiert wieder auf Augenhöhe mit den anderen und kommt dem klassischen Peter wieder deutlich näher (das war auch in der Stadt aus Gold schon positiv hervorzuheben)

2) ArabianWerewolf © schrieb am 20.02.2024 um 18:11:30 zur Folge Die Nacht der Gewitter: Sehr weirder Abschlussgag, aber ansonsten hat mir die Folge eigentlich sehr gut gefallen. Nicht zu abgedreht, bisschen Action mit dabei (die aber auch nicht zu abgedreht), gute Nebencharaktere (die AUCH dankbarerweise nicht zu abgedreht sind)... Ich verstehe Ola-Nordmanns Kritik, störe mich daran aber deutlich weniger. Vielleicht bin ich auch nur durch die Veröffentlichungen der letzten Jahre abgestumpft und bin einfach nur froh, dass mal wieder was dabei ist, was nicht vollkommene Rotze ist. Positiv hervorheben möchte ich die Ermittlungsarbeit der drei ??? - auch wenn es eigentlich eher zwei Grüppchen ?? waren, weil Justus und Bob eh die ganze Zeit zu zweit unterwegs waren, aber das finde ich nicht störend. Wo soll man in nem abgeschlossenen kleinen Örtchen auch großartig getrennt hin? 'Gestört' hat mich (und bitte nicht zu ernst nehmen, aber das ist einfach ein pet peeve von mir als Zeichnerin, die sich vorher IMMER rundum schlau macht, wie eine Figur auszusehen hat), dass Peter an ein/zwei Stellen als blond beschrieben wird. Ich weiß, das war in irgendeiner Alten Folge auch schonmal so, aber ... er hat (rot-)braune Haare und das ist nichts Neues und ich finds seltsam, dass solche kleinen Fehler doch immer mal wieder durchrutschen. Bob ist der Blondschopf und die drei ??? sind quasi farbcodiert in jeglicher Hinsicht, damit auch die jüngsten Leser sie auseinander halten können. Mich hat das tatsächlich auch verwirrt, weil ja eigentlich über Ihn gesprochen wurde, ich das aber gar nicht überrissen habe, sondern von einem völlig anderen Charakter ausgegangen bin - denn Peter ist ja nicht blond. Erst als Justus (oder wars Bob?) das nochmal aufgegriffen hat, habe ich das begriffen.

3) Ola-Nordmann © schrieb am 21.02.2024 um 14:16:19 zur Folge Die Nacht der Gewitter: Die Geschichte als solche hat mir auch ganz gut gefallen, bei den "Genres" liegt es eventuell auch daran, dass ich mit den Surfersachen (die ganzen Fachbegriffe fand ich zu übertrieben) und Zirkus (in ??? Geschichten) nicht soviel anfangen kann. Was das Aufteilen in zwei Gruppen angeht, stimme ich dir zu, das fand ich auch nicht störend. Eher im Gegenteil, die drei Fragezeichen sind ja zu dritt, da ist es eigentlich absolut naheliegend, dass man sich auch mal aufteilt und nicht alles zusammen macht. Dazu ist es dann auch notwendig, dass man Peter nicht von vornherein herausnimmt, weil man ihn als grenzdebilen Angsthasen anlegt, sondern ihm auch den Raum gibt, sich zu bewähren, was hier richtig gut gelungen ist.

4) ArabianWerewolf © schrieb am 21.02.2024 um 22:33:02 zur Folge Die Nacht der Gewitter: Ja, da bin ich auch sehr dankbar für, dass der Trend bei Peter wieder weggeht von dem krankhaft panischen Angsthasen und hin zu vorsichtig und weiß genau wo seine Grenzen liegen, aber weiß auch genau wie er seine Stärken einsetzen kann. Und er ist nicht dumm. Er funktioniert aber deutlich besser bei spontanen Entscheidungen und Rettungsaktionen als zB Justus oder Bob.

5) Gaspode © schrieb am 24.02.2024 um 00:35:57 zur Folge Die Nacht der Gewitter: Solide. Das ist das was mir zu dieser Story einfällt. Ne gute Grundidee, nettes Setting, interessante Charaktere und ne passende Auflösung. Außerdem etwas, was schon lange nicht mehr vorkam, nämlich dass Peter und Bob beide glänzen mit Beobachtungen, die Justus entgangen sind und deutlich zur Klärung des Falles beitragen. Einzig der aufgesetzte mystische Moment mit dem Mann mit dem glühenden Händen auf der Brücke war mir zu viel. Das musste gar nicht sein und die Erklärung ist dann auch eher banal. Und der Endgag gefiel mir nicht, könnte aber im Hörspiel besser funktionieren. Machen wir mal ne 2 draus. Das Buch hat mich gut unterhalten. So soll es sein.

6) Gaspode © schrieb am 24.02.2024 um 00:39:24 zur Folge Die Nacht der Gewitter: Ach, was mich übrigens wundert, ist dass das Buch »Die Nacht der Gewitter« heißt. Wenn man schon eine so überflüssige Szene wie den Mann mit den glühenden Händen hat, hätte die Folge eigentlich »Die drei ??? und der Sturmbeschwörer« heißen müssen, oder ähnliches. :o)

7) ArabianWerewolf © schrieb am 24.02.2024 um 14:45:52 zur Folge Die Nacht der Gewitter: @Gaspode: Das mit dem Mann auf der Brücke ist mir auch aufgefallen. Die Szene war vollkommen überflüssig. Sinnvoller wäre es da eher gewesen, wenn die drei ??? (SPOILER) vllt durch den Regen in etwas Entfernung verschwommen die Scheinwerfer des zu dem Zeitpunkt schon gestohlenen Autos gesehen hätten, das gerade weggebracht werden sollte. Dann hätten sie sich noch wundern können, wer denn bei so nem Mistwetter noch freiwillig unterwegs ist und es wäre gleichzeitig ein Hinweis für den Fall später gewesen. Wärend der Mann mit den "brennenden Händen" letztendlich als Hinweis nichts zur Sache getan hat.

8) ArabianWerewolf © schrieb am 24.02.2024 um 14:47:48 zur Folge Die Nacht der Gewitter: Was den Titel betrifft: Ja, der passt nicht. Ich wüsste hier aber auch wirklich nicht, was man stattdessen hätte nehmen können, ohne gleich irgendwas aus dem Fall zu spoilern. Insofern bin ich eigentlich ganz froh, dass der Titel so vage ist und nicht wirklich was mit der Story zu tun hat, denn dann wird zumindest nicht irgendwas von vorne herein anhand des Titels verraten - wie das leider derzeit auch öfter mal vorkommt.

9) Gaspode © schrieb am 24.02.2024 um 18:12:46 zur Folge Die Nacht der Gewitter: @ArabianWerewolf: Oh ja stimmt, die Idee mit den Scheinwerfern wäre wirklich gut gewesen. Übrigens fand ich auch die Aussage, dass man das Auto nicht verschwinden lassen kann, weil die Brücke kaputt ist, etwas unpassend. Ich meine, die sind da am Meer. Man hätte den Wagen auch einfach über den Seeweg verschwinden lassen können.

10) ArabianWerewolf © schrieb am 24.02.2024 um 20:36:19 zur Folge Die Nacht der Gewitter: @Gaspode: Wenn man es über den Seeweg gemacht hätte, wäre sogar das Gewitter in der Nacht extrem praktisch gewesen, weil das das Motorengeräusch eines Bootes übertönt hätte. Allerdings natürlich auch extrem riskant.
Ich frage mich auch weiterhin, ob der Spiegeltrick vom Täter wirklich hätte funktionieren können. Da hätte nur einmal das Licht in nem schlechten Winkel einfallen müssen und die Reflexion auf dem Spiegel hätte den Trick verraten. Deswegen sind Zaubershows ja idR sehr spezifisch ausgeleuchtet. Hatte btw. auch genau an der Stelle mit der Zaubershow und dem fehlenden Spiegellabyrinth in Kombination mit Pebble's Gegenstand durchschaut, wer der Täter ist.

11) Gaspode © schrieb am 24.02.2024 um 22:29:12 zur Folge Die Nacht der Gewitter: @ArabianWerewolf: Wenn der Spiegel tief genug drin steht im Laster geht das glaube ich schon. Wobei es natürlich voraussetzt, dass der Laster komplett glatte Wände hat, damit die Spiegelung nicht auffällt. Das Innere wurde ja auch als dunkel beschrieben. Was ich mich aber auch frage ist, wie Peter überhaupt auf die Idee kam im Führerhaus nach einem Fenster zu suchen. Und warum es ihn nicht irritiert hat, dass er durch das Fenster nicht durch den Laderaum nach draußen gucken kann.

12) ArabianWerewolf © schrieb am 24.02.2024 um 23:56:02 zur Folge Die Nacht der Gewitter: @Gaspode: Ja, das ist eine sehr gute Frage. Ich kann mich nicht daran erinnern, das Peter den Laster vorher großartig gesehen hätte und ganz besonder nicht, dass er vorher schonmal gesehen hätte, dass da ein Fenster zum Laderaum hin wäre. Evtl haben das alle Lastwagen? Ich kenne mich da nicht aus, aber wenn das Standard ist, könnte Peter als (laut BJHW-Ära) Auto-Enthusiast das natürlich wissen.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023