 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
18) Timmy der Hund © schrieb am 23.06.2020 um 01:24:10 zur Folge Das rätselhafte Erbe: Ich finde auch, dass man die Qualitätssteigerung anerkennen sollte.
17) Timmy der Hund © schrieb am 23.06.2020 um 01:22:23 zur Folge Das rätselhafte Erbe: Ich weiß nicht, was ihr habt. Ich finde die 205 besser als die meisten bisherigen Folgen von Sonnleitner. Es stecken viele gute Ideen drin, die Sprecher sind gut. Für die Folge vergebe ich locker eine zwei.
16) Mr. Murphy © schrieb am 31.05.2020 um 11:37:47 zur Folge Das rätselhafte Erbe: Nachdem ich für das Buch die Note 3 vergeben hatte, kann ich für das Hörspiel keine bessere Note vergeben. Die Handlung wird über große Strecken unspannend präsentiert. Die Geschichte zu den inzwischen oft genutzten Themen "Erbschaft" und "rätselhaftes/mysteriöses Gemälde" enthält etliche neue tolle Ideen. Das Buch wurde überwiegend sinnvoll gekürzt. Die Sprecherriege ist gut bis sehr gut. Der User guru01 hat es mit einem Satz auf den Punkt gebracht: Zitat: "205 ist Die Definition für Mittelmaß."
15) guru01 © schrieb am 20.05.2020 um 07:07:12 zur Folge Das rätselhafte Erbe: Auch für das HSP vergebe ich eine 3. Solide, nix aufregendes. 205 ist Die Definition für Mittelmaß.
14) Dave © schrieb am 16.05.2020 um 13:15:23 zur Folge Das rätselhafte Erbe: Beide Namen kamen doch auch schon vor bei den drei ???. Einen Mr. Stapleton gab es schon in "Wolfsgesicht" und Greenwalt ist eine Erfindung von Kari Erlhoff aus "Die blutenden Bilder" wenn ich mich nicht irre. ICh bezweifle, dass Sonnleitner sich da groß was dabei gedacht hat, zumal er bei Greenwalt ohnehin keine Wahl hatte und man ihn für die Verwendung von Charakteren anderer Autoren loben sollte.
13) JohnDoggett © schrieb am 15.05.2020 um 23:39:01 zur Folge Das rätselhafte Erbe: Naja, ich denke mal, dass man in jeder Folge Namen findet, die irgendwo irgendjemand schonmal verwendet hat oder dass irgendjemand so oder so ähnlich hieß. Von daher verstehe ich jetzt nicht, was hier so besonders sein soll.
12) Mr. Murphy © schrieb am 15.05.2020 um 18:56:01 zur Folge Das rätselhafte Erbe: Abgesehen von der Geschichte: Was haltet ihr von den berühmten Namen, die Sonnleitner für die Folge genommen hat? Stapleton = Figur aus einer Sherlock Holmes Story (Baskerville). Greenwalt = Fast genauso heißt auch der berühmte Journalist Glenn Greenwald, außerdem gibt es einen Drehbuchautor namens Greenwalt.
11) Laflamme © schrieb am 15.04.2020 um 09:24:20 zur Folge Das rätselhafte Erbe: 10 Da kurz dazu: Das steht sehr wohl im gestohlenen Preis, aber wohl nur in der englischen Version. Eine deutsche besitze ich nicht.
10) Max DoMania © schrieb am 04.10.2019 um 19:00:46 zur Folge Das rätselhafte Erbe: Mir ist bei diesem Buch im Übrigen etwas Merkwürdiges aufgefallen. Auf Seite 41 wird erwähnt, dass Justus' Eltern bei einem Autounfall ums Leben gekommen sind. Jetzt könnte man argumentieren, dass das so im Riskanten Ritt stand. Aber ist nicht seit dem Leeren Grab der Konsens, dass ein Flugzeugabsturz die Ursache war? Klar könnte man das als Fehler von André Marx ansehen, aber wie hätte er ahnen können, dass die Todesursache nur in einem von über 50 amerikanischen Büchern steht, und dann auch noch weder bei einem Werk von Robert Arthur noch beim gestohlenen Preis, sondern bei einer Crimebusters-Folge? Ich habe das dementsprechend nie als groben Fehler angesehen, sondern eher als leichten Patzer. Außerdem gibt das aus meiner Sicht Herrn Sonnleitner nicht das Recht, einen Fehler durch einen Folgefehler korrigieren zu wollen, zumal ich mir ziemlich sicher bin, dass dieser Autor selbst in mehreren seiner Folgen ebenfalls auf einen Flugzeugabsturz als Todesursache verwiesen hat. Was mag in zudem dazu bewogen haben?
1) Entweder wollte er tatsächlich einen alten Fehler ausbügeln, ohne Rücksicht auf Verluste
2) Haben sich alle Autoren darauf verständigt, dass man nun doch einen Autonunfall als Ursache akzeptiert (sehr unwahrscheinlich, meiner Meinung nach)
oder 3) Herr Sonnleitner hat einfach gepatzt und das Lektorat hat geschlafen...
Was denkt ihr?
9) Dave © schrieb am 04.10.2019 um 01:02:04 zur Folge Das rätselhafte Erbe: @conan: Als regelmäßiger Tour de France-Schauer war das auch für mich etwas anstrengend zu lesen. Sonnleitner verwendet ja durchaus passende Begriffe wie Spitzengruppe und Verfolgerfeld, baut sie dann aber falsch ein. In einer Spitzengruppe wird sich niemals über die komplette Renndistanz ein Kampf geliefert, wie er es beschreibt, sonst wird die Gruppe vom Verfolgerfeld schnell eingeholt. Außer natürlich es ist ein so ausgeprägtes Amateuerrennen, das nirgends eine Zusammenarbeit besteht. Dann würde sich allerdings auch kein Verfolgerfeld bilden. Aber hey, solche Fehler kann ich ihm verzeihen, das fällt einem Radsportinteressierten auf, sonst keinem.
@Call: Zu den merkwürdigen Beschimpfungen: Die find ich eigentlich ganz witzig und ich kann mir tatsächlich vorstellen, dass das jemand in den Mund nimmt. Ich hab zwar ebenfalls keine Ahnung was eine Weichnase sein soll, aber ich habe auch schon mal die Beschimpfung "Lachsnacken" gehört, und da weiß ich das genauso wenig. Und kreative Beleidigungen mag ich irgendwie. Ist doch viel kreativer als die stumpfen Sachen, die man sonst immer hört.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |