 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
92) Effendi © schrieb am 06.11.2018 um 17:43:36 zur Folge und der unsichtbare Passagier: @88: der ominöse Poolwagen ist natürlich Unsinn. Das kann es aus mathematischen und physikalischen Gründen gar nicht geben, auch wenn die Idee sicher reizvoll und der Prof. es für möglich hält. Ist es aber nicht. Im Post 45 wird angenommen, das zwei Schwimmer natürlich Platz haben, um sich zu begegnen. Da sich Schwimmer aber in der Regel schwimmend begegnen und nicht wie Hunde paddelnd, ist die Annahme, zwei Menschen müssten mit einer Schulterbreite von 46 cm spielend aneinander vorbei kommen, leider falsch
.Richtig wäre es gewesen, die Spannbreite eines Menschen zu nehmen und die Schulterbreite. Die Spannbreite nehmen wie mit 180 cm an, also haben wir 180 46 "Spielraum" 20 Gang 60 Wandstärke 10 cm = 316 cm. Das ist, wie der Prof ausgeführt hat, schon breiter ist als die amerikanischen Waggons mit 280 cm.
Nun zum Inhalt des Pools. Die Innenbreite beträgt also 246 cm. Nehmen wir an, dieser Pool hätte eine Wassertiefe von 120 cm (damit man schwimmen kann) und eine Länge von 1.000 bis 1.500 cm. Damit haben wir also einen Inhalt von 29,52 qm bis 44,28 qm. Was umgerechnet einer Masse von 29.500 bis 44.300 Litern Wasser entspricht und damit der gleichen Menge an Kilogramm. Dazu kommt die Technik (Heizung, Umwälzpumpe, Filtersysteme, Rohre, Wasserspeicher) und noch einige Passagiere. Ich gehe davon aus, das damit solch ein Wagen in seine Belastungsgrenze kommt.
Wir haben also 30 bis 45 to. Wasser und damit eine träge und sich bewegende Masse. In einer normalen Kurve vervielfacht sich die Masse aufgrund der Geschwindigkeit des Zuges um ein Vielfaches. Die Fliehkraft drückt drückt das Wasser also nach "aussen". Der Wagen dürfte dabei entgleisen oder die Räder halten den Scherdruck einfach nicht aus. Auf gerader Strecke muss man die Masse beschleunigen oder abbremsen, im Falle einer Notbremsung sogar sehr schnell. Dabei bewegt sich das Wasser aber weiter nach vorne. Wir brauchen also eine Wand vorne und hinten, die das Wasser im Becken hält zusammen mit Türen, die dem Druck ebenfalls stand halten können. Durch die Masse des Wassers und der Geschwindigkeit haben wir leicht mehrere Hundert Tonnen Druck auf diese ominöse Wand. Sie würde brechen und das Wasser wäre sonstwo. Auch hier ist ein Entgleisen des Wagens sehr wahrscheinlich.
91) Sniffer © schrieb am 11.12.2017 um 11:43:36 zur Folge und der unsichtbare Passagier: @JohnDoggett Mit 4 Mille meinte ich 4 Millionen. Entschuldige. Ziemlich am Ende der Folge erwähnt Bob, dass er das bei seinen Recherchen ermittelt hat, glaub ich.
90) JohnDoggett © schrieb am 10.12.2017 um 20:16:01 zur Folge und der unsichtbare Passagier: Für ein Fossil, das 4.000 $ wert ist, würde sich der Aufwand kaum lohnen.
89) Sniffer © schrieb am 10.12.2017 um 16:19:07 zur Folge und der unsichtbare Passagier: Die Folge ist wirklich eine der schwächsten. Mal davon abgesehen, dass die Handlung ein schlecht zusammengepapptes Sammelsurium aus Krimiklassikern ist, ganz vorne, Mord im Orientexpress, hat sie einige dicke Logikschnitzer. Warum muss man jemanden entführen und denjenigen durch ein Double ersetzen, wenn man etwas stehlen will? Gerade wenn man sowieso zu mehreren agiert. Da würd ich mehr Energie in den Raub stecken, als in die Entführung. (Hab die Folge nur einmal gehört, möglich das ich die Erklärung verpasst hab, aber trotzdem ist das unlogisch.) Dann wird gesagt, das Fossil des Arthropleura sei 4 Mille wert. Wer sagt denn, das man das Ding auch für den Preis los wird? Klar, es gibt Sammler, aber wenn ich weis, das Fossil ist geklaut, versuche ich doch den Preis soweit zu drücken wie es irgend möglich ist! Was mich aber richtig ärgert, ist die mäßige Kombinationsgabe des 1.! Ich wusste sofort, das der schlafende Mann der Entführte ist. Ein Klischee des Kriminalromanes der allerersten Stunde! Und Justus, als alter Krimifan, hätte da sofort reagieren müssen. Genug gebasht! Ansonsten hab ich aber viel geschmunzelt, denn von den Fehlern abgesehen, lässt sich die Folge gut hören. Als Einschlafhilfe topp!
88) Sniffer © schrieb am 10.12.2017 um 14:33:58 zur Folge und der unsichtbare Passagier: Der Poolwaggon bekommt einen Ehrenplatz unter den Skurrilitäten des ???-Universums! Zusammen mit der, anscheinend tonnenschweren CD des Herrn Abakulow, dem horizontal startenden Raumschiff, dem sprechenden Wal, Wildkatzen die man streicheln kann (eine der dümmlichsten Einfälle überhaupt!!! Wer schon mal versucht hat, ne Wildkatze zu streicheln, weis wovon ich spreche!!) und so vieles mehr! Liebe Autoren/innen! Mehr Recherche, weniger Drogen!!! ;)
87) Boomtown © schrieb am 06.12.2017 um 13:14:29 zur Folge und der unsichtbare Passagier: Ja, die Besetzung ist top. Alles andere fast peinlich. Zum Inhalt habe ich ja bei der Bucherscheinung am Anfang des Threads bereits alles gesagt. Durch den gekürzten Mittelteil wirkt das ganze noch grotesker. Die zähe Suche in dem Gepäckwagen und dem Wassertank ist schon beim ersten Mal reines Füllmaterial, was die Handlung in keinster Weise nach vorne bringt. Die dann, weil's so schön war, nochmal genauso ergebnislos zu wiederholen, ist schon dreist.
Es gibt zudem außer Dux als Schaffner keinerlei Nebenfiguren, was für die kammerspielartige Inszenierung unabdingbar gewesen wäre, Ermittlungen finden nur durch Geistesblitze statt und die einzig leidlich spannende Szene liefert ein vermeintlich lebendes Fossil im Swimmingpool eines Zuges. Nunja. Das einzige, was im Buch zumindest über die ersten Seiten nett war, war die Zugatmosphäre. Die fehlt im Hörspiel aber auch. Da sieht man vorm geistigen Auge nur noch die drei alleine hinter Körtings Glasscheibe am runden Tisch sitzen und ablesen. Übel. Und so ein Mist wird auf Doppel-LP gepresst.
86) Micro © schrieb am 05.11.2017 um 13:24:13 zur Folge und der unsichtbare Passagier: @85 - Der Passagier hat sprechertechnisch das beste Aufgebot seit Ewigkeiten. Nur kann sich niemand davon entfalten, da die meisten Rollen viel zu klein sind. Lediglich Dux als Schaffner hat etwas mehr Text.
85) Nico © schrieb am 05.11.2017 um 00:10:46 zur Folge und der unsichtbare Passagier: Ich habe den Passagier noch nicht gehört, sehe ich das richtig, dass Gernot Endemann wieder dabei ist?! Das wäre ja phänomenal. Kaum zu glauben, wann war der das letzte mal dabei? Irgendwann in den 30er Folgen?
84) Mr. Murphy © schrieb am 20.10.2017 um 15:38:17 zur Folge und der unsichtbare Passagier: Mir hat die Hörspielumsetzung des Buchs von Hendrik Buchna gut gefallen. Es ist nur wenig wichtiges aus der Mitte des Buchs rausgekürzt worden. Die Rollen sind sehr gut besetzt worden. Note 2 Minus fürs Hörspiel
83) Timmy der Hund © schrieb am 16.10.2017 um 21:38:01 zur Folge und der unsichtbare Passagier: Ein Satz vorab: Bevor ich mir eine Folge anhöre, schaue ich nicht in das DDF-Forum oder die Bewertungen, auch nicht auf den Autor. Ich lasse mich da gern überraschen und kann das sehr empfehlen, um nicht voreingenommen zu sein. Zur Folge: Ich habe mich während der ersten Hälfte gut unterhalten gefühlt. Das neue Setting im Zug, die Geräusche und die Musik haben gepasst. Bis zu dieser (Achtung Spoiler) recht unglaubwürdigen Szene, nach der es ebenso unglaubwürdig weiter ging. Das hätte nicht sein müssen und verdirbt schon viel. Mir scheint, die Autoren haben sich zu sehr zur Gewohnheit gemacht, dass man bei DDF auch Quatsch bringen kann, wenn der sich hinterher irgendwie auflöst. Was beim Bergmonster noch funktioniert hat (ich habe mir in der Fantasie einfach vorgestellt, dass es das Monster gibt), klappt in dieser Folge nicht mehr. Am Ende bleibt eine 3-4, 3- vielleicht. Etwas schade um die guten Ansätze.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |