Folgen-Diskussion "Stille Nacht, düstere Nacht"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht abgeben.

1) Micro © schrieb am 10.12.2015 um 16:54:25 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Still und unbemerkt, aber doch geschehen: Der Forumspunkt ist da! Und das pünktlich zum allmählichen Aufwärtstrend der Folge, nachdem man sich 3 Stunden lang über langweilige Action-Weltraumfiguren aus einer 80er-Jahre-Serie unterhalten hat und 4 Stunden lang in einem Hotelzimmer jeden cm penibel untersucht hat, kommt jetzt endlich Schwung in die Geschichte. Da ich aber leider irgendwie keine Ahnung habe, wer die Verdächtigen von DDF plus Nostigon eigentlich nochmal gleich sind, muss ich wohl die ersten Teile nochmal hören, wenn ich - falls es noch klasse wird - die Story verstehen will. Wäre ja sonst schade drum. Bis jetzt hat mich der 5. Advent atmosphärisch deutlich besser unterhalten. Irgendeinen Nachteil hat so ein Weihnachtsspecial, ob im Tage- oder Stundentakt ja immer. Dass das Buch so gute Bewertungen erhalten hat, ist etwas verwunderlich. Nachdem etwas von "Action" gesprochen worden war, hatte ich mich schon darauf gefreut. Aber damit waren wohl eher die Weltraumfiguren gemeint. Das Geschwafel darüber ist übrigens ziemlich nervig. Bisher: eine gut gemeinte 4. Ist ja Weihnachten...

2) Nico © schrieb am 10.12.2015 um 20:47:10 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Ich lese momentan das Buch. Hat mir bisher auch noch nicht so zugesagt. Der 5. Advent gefiel mir besser.

3) tuigirl © schrieb am 11.12.2015 um 05:23:14 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Also ich fand das Buch ziemlich actionlastig..... ja, es faengt etwas langsam an, aber dann wird's ziemlich spannend weil die Gauner nicht zimperlich sind. Die "Weltraumfiguren" sind eher zur Belustigung am Rande da, denke ich.....Aber, eine echte Weihnachtsfolge ist es nicht wirklich. Eher eine Persilflage auf den Konsumrausch in den USA (und bei uns).

4) QWallyTy © schrieb am 12.12.2015 um 20:01:42 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Moin, ihr habt aber schon verstanden das Stiile Nacht Düstere Nacht mehr oder weniger eine große MotU Parodie ist? Also ich finde es echt super.

5) Jeffrey Shaw © schrieb am 15.12.2015 um 01:40:29 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: ! Volker Brandt. Können wir uns drauf einigen, dass Brandt ab jetzt grundsätzlich in JEDER Folge mitspricht. Mir ist ganz egal wen. Aber irgendwie macht er selbst die langweiligsten Dialoge zu nem Ereignis. <3
Ich musste bei den schon von Micro erwähnten langweiligen Passagen und Dialogen ständig daran denken, dass es sich dabei wohl um das Equivalent des Vorlesens eines Telefonbuchs handelt. Vielleicht machen unsere drei Sprecher seit vielen Jahren nix anderes für uns. Oh Gott.

Einerseits hab ich das Gefühl Volker Brandt sorgt auch dafür, dass Andreas Fröhlich und Jens Wawrceck noch besser sind als sonst. Aber das liegt vielleicht auch daran, dass Buchna beiden irgendwie ganz kluge Dinge in den Mund legt. Andererseits ist mir bisher in der Folge nochmal besonders aufgefallen, was mich an O. Rohrbecks performance in "letzter Zeit" so stört. Ich hab daran bestimmt schon mal rumgemeckert und wir haben darüber diskutiert, aber egal. Seine Betonungen lassen Justus' Sätze einfach zu häufig so unglaublich naiv klingen. Ich muss dann immer automatisch daran denken, dass O. Rohrbeck in nem Interview mal gesagt hat, dass die Naivität der ??? so zentral für die Serie ist und die drei deshalb nicht älter werden dürften. Mag sein, dass seine performance und diese Aussage für ihn ganz bewusst gar nicht miteinander verknüpft sind, weil ihm klar ist, dass Justus ganz andere Seiten zeigen muss. Keine Ahnung also warum er es macht und um sowas zu verhindern gibt es meiner Meinung nach auch ne Regie aber ok. Für mich ist dieses besonders langsame Sprechen total out of character. Justus spielt vielleicht manchmal den Naivling. Aber eigentlich sollte er doch jemand sein, der beim Sprechen eher im eigenen Kopf feststeckt. Rein vom unmittelbaren Gefühl her beim Hören muss ich sagen, dass dieser Tonfall die Figur einfach noch langweiliger (und mich regelrecht aggressiv) macht, als die AutorInnen es unglücklicherweise ohnehin schon tun.

6) PerryClifton © schrieb am 15.12.2015 um 22:52:34 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: "Können wir uns drauf einigen, dass Brandt ab jetzt grundsätzlich in JEDER Folge mitspricht."

Yo

Was den einfältigen Tonfall von Justus betrifft, muss ich leider auch zustimmen. Tut mir leid, Oli, aber du kannst es anderswo oft definitiv überzeugender.

7) Timmy der Hund © schrieb am 16.12.2015 um 20:51:27 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Wie war nochmal der Spruch des Weihnachtsmanns? "Ho ho ho" ... ach nee ... "Nieder mit dem Weltraumdreck - und allem was dazu gehört"

8) Mr. Murphy © schrieb am 19.12.2015 um 13:40:26 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Eigentlich wollte ich ja Anfang Dezember das Buch lesen, aber nachdem der digitale Adventskalender angekündigt wurde, höre ich jetzt zuerst das Hörspiel und werde das Buch irgendwann demnächst mal lesen. Die ersten 19 Tracks des diesjährigen digitalen DDF-Adventskalender habe ich mir heute erstmals angehört. Bisher gefällt es mir sehr gut.

9) QWallyTy © schrieb am 19.12.2015 um 20:30:02 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Warum Kann Europa eigentlich die alten MOTU Soundtracks verwenden? Haben Sie da dran im Gegensatz zu den alten ??? Die Rechte nicht verloren oder ist da kürzlich irgend eine Frist ausgelaufen?

10) PerryClifton © schrieb am 19.12.2015 um 22:12:07 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Die wurden doch von Dr. Beurmann selbst komponiert und als Auftragsarbeit von nem Orchester eingespielt, also gibt es da wohl keine Rechte zu verlieren. Es sei denn, der eine oder andere Komponist erhöbe seine Stimme aus dem Jenseits

Aber auch da laufen Fristen ab... also diesseitig.

11) Timmy der Hund © schrieb am 20.12.2015 um 00:58:29 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Würde mich auch interessieren: Was denn nun? Frist abgelaufen oder selbst komponiert?

12) PerryClifton © schrieb am 20.12.2015 um 12:05:44 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Soweit man hört, generell selbst komponiert. Allerdings scheinen an vielen Stellen bekannte musikalische Zitate durch. Die unterliegen aber wahrscheinlich nicht (mehr) bestimmten Copyrights, je nachdem wie lang bzw. wie alt. Ohne jetzt mit der rechtlichen Lage detailliert vertraut zu sein, denke ich aber, dass es da keine Probleme gibt. (Musikalische Zitate sind bis zu einer gewissen Länge erlaubt; nach soundsovielen Jahren geht eine Werk ins Allgemeingut über usw. Wagner wird wohl nicht prekär, Stravinski müsste man mal prüfen, etc.)

13) Mr. Murphy © schrieb am 20.12.2015 um 13:36:15 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Der Sprecher der bei Larry Brent die Zeit- und Ortsansage gemacht hat, macht hier auch die Zeitansage am Anfang von jedem Track. Aber: Was hat Larry Brent mit Motu zu tun?

14) DBecki © schrieb am 20.12.2015 um 19:40:59 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Bis etwa zur Mitte gehört und schon wieder die Schnauze voll. Schon wieder einer der mit bescheuerter Stimme reden muss. Keinen Bock mehr fertig zu hören. Minninger, was machst Du eigentlich beruflich?

15) QWallyTy © schrieb am 21.12.2015 um 13:51:56 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Moin, zu Larry wer weiss :-) aber Orko He Man und Co sind echt gut (Erpressung mit Nacktfotos :-) die waren doch eh alle halb nackt (OK Orko nicht 8-) ))

16) QWallyTy © schrieb am 21.12.2015 um 13:54:58 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: und die Musik ist ja teils 1:1 aus alten MotU Folgen (zumindest aus meiner Erinnerung). Das fand ich wirklich gelungen. Das eine Folge die um die drei Stunden geht auch mal die ein oder andere Länge hat verzeihe ich diesem Speciall.

17) Micro © schrieb am 23.12.2015 um 14:49:05 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Alles in allem ein Special, dass die Kurve erst auf CD 2 kriegt - das dauert eindeutig zu lange! Habe es bereits heute fertighören können

Spoilern werde ich aber nicht.

Mal was ganz anderes zur Tracksetzung: Habe die Zeitansage bei jedem Track rausgeschnitten und die Tracks ineinander übergehen lassen, um das Ganze auf 2 CDs zu bekommen und damit das Hören am Stück flüssiger wird, die Folge geht jetzt 157 Minuten, das haut prima hin, auch, wenn die Übergänge vor allem auf CD 2nicht immer sauber sind. CD 1 enthält bei mir nur die ersten 11, nicht wie wahrscheinlich Europa das machen wird, 12 Tracks und hat eine Länge von 79:45 Min. CD 2 enthält 13 Tracks auf 77:34 Min. Um aber ein bisschen vom "Vorspiel" von jedem Track noch dabeizuhaben, habe ich in der Titelmelodie in Track 1 einfach immer mal wieder die ersten Sekunden der tickenden Uhr eingefügt...
Insgesamt in der Folgenbewertung eine 3-. Der Abstand vom 5. Advent, der auch eine 3 erhalten hat, ist einfach zu groß.

18) Laflamme © schrieb am 24.12.2015 um 01:59:06 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Dies habe ich am 4.12. in einem anderen Forum vermerkt, als ich die ersten 4 Stunden gelesen hatte:

ch hoffe mal, dass es der eigentliche Fall rausreißt, denn die B-Note geht für mich schon an Tag 4 voll in die Hose. *** SPOILER *** * Eine der wichtigsten Spielwarenmesse am 23. Dezember, bei der sämtliche Neuvorstellungen das wichtige Weihnachtsgeschäft verpassen? Ja ganz sicher. * Die Spielwarenmesse findet dann noch irgendwo in einem ganz abgelegenen Hotel - das auch noch eine Krankenstation hat, hä? - statt, damit bloß niemand hinkommt. * Die Anspielungen auf Masters of the Universe kann man charmant finden, muss man aber nicht. Ich denke, die heutige Zielgruppe wird die Figuren nicht mehr kennen. * Ich hoffe inständig (und befürchte das Gegenteil), dass es nicht darauf hinausläuft, dass diese intelligenten Spielzeuge im Hotel herummarodieren und Anschläge verüben.

Zu den ersten drei Punkten stehe ich weiterhin, der vierte hat sich zum Glück nicht bewahrheitet. Wie schaut es nun mit dem eigentlichen Fall aus?

Ziemlich belanglos. Aber erschreckend aktuell, wenn man an die Abhör-Barbies denkt. Ich war ja gespannt darauf, wie es der Autor schafft, über die Nacht zu kommen (das war irgendwie auch immer meine Lieblingsperiode in den 24-Staffeln, wenn es langsam dunkel wird, dann die Nacht durch und man dann mit dem Morgengrauen langsam in die Zielgerade geht), und da sage ich, leider gar nicht gut. Erkennt man daran, dass die Kapitel vom Ende der Party bis 10 Uhr morgens praktisch alle nur drei Seiten Text haben. Ja, da wird eines der Teams durch die Gänge gejagt, aber da ist man nur in einer Stunde dabei, den Rest der Zeit bekommt man nacherzählt - nicht spannend. Im Prinzip hat das Buch das selbe Problem wie der 5. Advent: Zu viel zu füllender Zeitraum für viel zu wenig Handlung.

19) Mr. Murphy © schrieb am 26.12.2015 um 10:49:08 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Die Tracks 20 bis 24 des Adventskalenders habe ich mir bereits vorgestern angehört. Insgesamt gefällt mir das Hörspiel in Überlänge gut. Ein interessanter Fall mit etlichen verdächtigen Personen. Und lange Zeit wissen weder Detektive noch Hörer was "dahinter steckt". Die Sprecherleistungen sind alle sehr gut. Auch die Hommage an Motu ist gut gelungen. Mal schauen, wann ich zum vergleichen, das Buch lesen werde.

@ Micro: Ich glaube, Europa bringt das Hörspiel nächstes Jahr als 3 CD-Set sowie 3 MC-Set.

20) Micro © schrieb am 31.12.2015 um 23:10:22 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Habe noch mal am Stück komplett durchgehört (anstrengend...) Möchte jetzt mal das halbe dutzend Fehler hier breittreten: (SPOILER)
1. Wieso hat Nostigon am Ende Teggert im Hörer, obwohl er kurz vorher Mrs. Winegard gefragt hat, ob dieser von der Aktion weiß? DDF waren sich folglich unsicher, ob Teggert beteiligt ist. Möglichkeit 1: DDF sind zu Teggert gegangen, bevor sie Mrs. Winegard zur Rede stellten - aber das ist 1.1 risikoreich und 1.2 wird nicht erwähnt. Möglichkeit 2: Nostigon wollte Teggert durch Winegards eigene Aussage bestätigen, was diese von ihm hält. Gleiches Problem: Wie können DDF und N sich sicher sein, dass Teggert nicht mitschuldig ist?
2. Wieso weiß Bob bei Kapitel 23 plötzlich alles, nur damit man das da schnell reinquetschen kann? Das "Folgendes habe ich recherchiert" befriedigt mich gar nicht: 1. In der kurzen Zeit? 2. Wo? Hat er auf gut Glück jemanden gefragt? Wem konnte er trauen? 3. Hat er am PC recherchiert? Auch zu riskant, zumal ihm das WLAN-Passwort fehlte. Dann stellt sich noch die Frage, warum er das nicht schon ein paar Stunden vorher tun konnte, zum Beispiel, als man gähnend lange in Calburns Büro hockt...
3. Frage aller Fragen: Wieso um alles in der Welt verdächtigt Justus Santa Claus, weil er Hass für dessen Motiv hält? Warum sollte ein Hasser des Weltraumdrecks jemanden vergiften, der einen großen Skandal aufdecken wollte? Man könnte jetzt damit argumentieren, SC wusste davon nichts, ABER dann wäre die Vorgehensweise von SC kaum die eines Attentäters: Auf einer Eisscholle bis zum Erbrechen "Ho ho ho" rufen, zwischendurch in der dicken Weihnachtsmannkluft unbemerkt (es waren zig Leute auf der Messe) zum Zimmer, Calburn sieht den Täter und sagt statt "Weihnachtsmann" lieber "Elfenbeinfrau", womit man ja definitiv mehr anfangen kann und schließlich verschwindet der dick verpackte Santa Claus durch einen geheimen Durchgang, stellt sich wieder auf seine Scholle und ruft wieder bis zum Erbrechen "Ho ho ho", um sich am Abend zu besaufen? Ne, Herr Buchna, das ist völliger Blödsinn.
4. Was meinte Nelson Beschinski, als er von seinen Kinoplänen erzählt hat, damit, dass das größte Problem jetzt keines mehr wäre? Den geheimgehaltenen Anschlag auf Calburn?
5. Tritt Justus im Bademantel gegen Ms Winegard an? Und wenn nein, woher hat er dann die neue Kleidung?
6. So kompliziert können die Pläne auf dem USB-Stick gar nicht sein, denn a) taucht Gaffers Name darin mehrfach auf, sodass dahinter doch stehen muss (auf gut Deutsch), was er bei der Sache zu tun hat und b) ist die späte aufgeklärte Angelegenheit auch ziemlich einfach und logisch. Was also steht da drin? Das war mal wieder nur, um a) die Auflösung hinauszuzögern und b) einen nicht mal einen Satz sprechenden alten Charakter reinzubringen. Vielleicht ist es im Buch anders, dann kann man das Buchna nicht vorwerfen.

Zu viele Fehler für meinen Geschmack.

21) Laflamme © schrieb am 01.01.2016 um 14:08:52 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: 5. Ja. Die Kleidung bekommt er, nachdem alles vorbei ist, auf der vorletzten Seite des Buchs zurück.

22) dino © schrieb am 13.02.2016 um 18:13:39 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Vielleicht liegt es daran, dass ich anders als die meisten hier das Buch gelesen habe, aber mir hat die Folge durchaus zugesagt. Ich mag den Erzählstil sehr, Buchna verzichtet auf unnötigen unwitzigen Humor, allen drei kommt eine entscheidende Rolle zu, insgesamt durchaus ansprechend. Ich weiß nicht, ob das im Hörspiel auch durch kam, aber die gelegentlichen Verweise auf musikalische Weihnachtsstücke haben durchaus, neben der Hallenbeschreibung, zur Weihnachtsstimmung beigetragen. Das Ende hat mich zunächst enttäuscht, war letztlich aber doch gut gelöst (Täterin präsentiert nicht wie so oft alle offenen Fragen voller Stolz den Unwissenden). Das Motiv der Rache fand ich dabei wesentlich authentischer als die Ausspionierung. Aber seis drum. Ich gebe eine gute 2.

23) Svenja © schrieb am 28.11.2016 um 22:24:39 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Ich hätte mal eine Frage zum Hörspiel. Zu Beginn jedes Tracks wird von einer Offstimme ein Countdown durchgegeben (noch 24 Stunden...). Diese Rolle ist auf der Sprecherliste der CD nicht angegeben. Wer kennt diese Stimme und kann sie zuordnen?

25) Stefan © schrieb am 29.11.2016 um 23:17:11 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Michael Harck spricht auch die Orts- und Zeitangaben der Larry Brent Hörspiele. Ihn hier ebenfalls die Zeitansage machen zu lassen ist ein Insider. Genau wie die Besetzung des Tarzan in Folge 167.

26) isreit © schrieb am 12.12.2016 um 19:21:33 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Ich bin enttäuscht, sehr enttäuscht. Das Special hatte sehr viel Potential, generell war die Idee mit den 24h cool. Allerdings nützt es nichts, wenn auch nicht im geringsten das Gefühl aufkommt, dass jeweils 1h vergeht. Man fragt sich immerzu, warum ist es jetzt schon wieder 1h vergangen, was auch nicht auffallen würde, wenn diese behemmerte Off-Stimme die Stunden runterzählt und damit sämtliche noch vorhandene Atmosphäre zerstört. Dabei nimmt das Hörspiel in den späten Abend- und Nachtstunden gehörig an Fahrt auf, es wird spannend, man wird verfolgt, es ist dunkel... was passiert jetzt?? Aber bevor man sich weitere Gedanken machen kann, kündigt diese nervige Stimme bereits die nächste Stunde an, die vergangen ist. Blöd. Ein katastrophaler Fehlgriff ist auch die Musik. Abgesehen von einigen sehr wenigen Weihnachteinspielern war es das mit der vorweihnachtlichen Atmosphäre, die GEschichte hätte an jedem anderen Tag stattfinden können. Ein Großteil der Titel passt überhaupt nicht zu aktuellen Situation. Schwach. Das Sprecherensemble beweist große Qualität; Volker BRandt als Gaststar ist spitze. Fazit: Das erste Weihnachtsspecial war eindeutig weihnachtlicher. Diese Folge ist allerdings wesentlich spannender. Beide verdienen befriedigend

27) Max DoMania © schrieb am 30.12.2017 um 08:54:06 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Was für ein anstrengendes Buch! Ich wollte es eigentlich während der Adventszeit lesen, aber zwischendrin fand ich die Geschichte schon so lahm, es passiert wirklich fast nichts. Wird das Ganze noch irgendwann besser? Und das Hörspiel dauert ja mehr als 2 Stunden, das will ich mir erst recht nicht antun...

28) Nico © schrieb am 05.10.2018 um 23:07:09 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Ok was zur Hölle... Höre grad die Folge nochmal. Ich weiß nicht, wieso mir das noch nie aufgefallen ist, er sticht ja wirklich ins Ohr, aber was um alles in der Welt macht der Tristan-Akkord inkl. �Auflösung� in den Drei ??? ...? Minninger, du überraschst mich immer wieder...

29) Talano © schrieb am 16.03.2024 um 17:50:56 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: Jetzt nicht der Knaller, aber ein gutes unterhaltsames Buch. Hat sich gelohnt.

30) Talano © schrieb am 16.03.2024 um 18:07:40 zur Folge Stille Nacht, düstere Nacht: dino � und ich scheinen ja die einzigen zu sein die sich auf das Buch beziehen. Tatsächlich bekommt es von mir auch einen Note 2. Ich stimme zu es ist teilweise etwas bemüht und konstruiert, aber Buchna schafft eine angenehme, entspannte bis amüsante Atmosphäre. Es tauchen vile Figuren auf, aber alle bekommen genügend Raum werden aber auch nicht überrepräsentant. Und ja, das mit den 24 Stunden ist eigentlich Käse, kann man im Buch aber locker ausblenden.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023