bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der tanzende Teufel abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  »

175) eldiabolo schrieb am 05.08.2013 um 00:25:32 zur Folge Der tanzende Teufel: .. übrigens fällt mir noch ein, dass dieses seltsame 'arabella'-mädchen ja wirklich super ist! "aber ich muss einen vertad mit den detektiven machen, wie im fernsehn!"^^ kömmt mich jedesmal weghaun. die kleine is sehr nachdrücklich und auch nicht unbedingt niedlich. vielmehr wirkt sie, als ob sie ganz schön abnerven kann. ^^

174) eldiabolo schrieb am 04.08.2013 um 23:58:55 zur Folge Der tanzende Teufel: hab die gamzenkommentare noch nicht gelesen, so dass mein eindruck noch völlig unkorumpiert ist! ;) der tanzende teufel hat immer gut reingeknallt. mit diesem charaktersound und dem ganzen klöckchen- und schwefelzauber war der schreck immer groß. auch anfang mit dem unheimlichen dieb is super. auch dieses berg und canyon finale find ich stimmungsvoll. auch hier gilt naklar wieder, dass man die durchführung des schurkischen plans mit dem 'tanzenden teufel' aus heutiger sicht durchaus als .. ähäm - leicht absurd - bezeichnen könnte. aber soweit hatte ich als kind ja garnicht gedacht.. ;)

173) Tuigirl © schrieb am 05.05.2013 um 08:41:11 zur Folge Der tanzende Teufel: @172- ja, da hattest du damals Recht- nur hatte ich damals das Buch noch nicht. Fand ich echt krass muss ich sagen. Besonders, nachdem ich vorher "Phantom lake" gelesen habe, wo Peter wirklich mit seinem Wissen ueber Seefahrt und seinen Segelkuensten glaenzt. Fuer mich ist er einfach kein Pausenclown!

172) baphomet schrieb am 05.05.2013 um 07:10:46 zur Folge Der tanzende Teufel: @171 Schön, dass Du es jetzt selbst gelesen hast und hier auch noch zitierst, hatte also Recht: Die Stelle, wo Peter direkt als Doofie abgestempelt wird, danach hattest Du gefragt, ob es sowas gäbe. Ich hatte auf den "Teufel" hingewiesen, aber hier hatte wohl keiner Bock, einfach 'mal nachzugucken. (Ich kann nich', Bücher noch/schon verpackt.)

171) Tuigirl © schrieb am 05.05.2013 um 05:23:10 zur Folge Der tanzende Teufel: Hab das Buch "Mystery of the Dancing Devil" jetzt auch durch- auf meiner Feldexpedition gelesen (zusammen mit 3 anderen Buechern).
@170- DBecki- ich muss dir Recht geben, die ganze Geschichte mit den Koffern und warum man die (und nicht den Inhalt!) klaut hab ich auch nicht verstanden!
Auch verstehe ich nicht, warum Jupiter dem kleinen Maedchen 50 Cent von ihrem Taschengeld abknoepft. Na gut, in den englischen Buechern scheint es ja bisher so zu sein, dass die Detektive eine Belohnung nicht so kategorisch ablehnen wie in den deutschen Geschichten, aber wenn ich mir ansehe, wieviel 50 Cent damals vor 36 Jahren wert waren....auf den alten Buchruecken der alten englischen Taschenbuecher steht z.B. dass man das Buch damals fuer 70 australische Cent kaufen konnte! Das kleine Maedchen bietet Jupiter also fast soviel Geld, wie ein Drei ??? Buch damals wert war....
Der arme Peter ist auch mal wieder der Depp- nachdem er anmerkt, der Dieb wuerde all die verschiedenen Sachen klauen weil er schlecht sieht. Bob stoehnt dabei auf und merkt in Gedanken an, dass Peter ja wegen seiner Muskeln und nicht wegen seines Gehirns Mitglied im Detektivunternehmen waere....Daraufhin duerfen sich die beiden aber auch noch etwas kabbeln. "Alle Gegenstaende sind Festoffe- keine Fluessigkeiten!" Bob:" Du bist wirklich eine grosse Hilfe." Aber- obwohl Peter seine uebliche Nervositaet im Angesicht des Teufels zeigt, wird ihm von den anderen beiden bescheinigt dass er diese Angstausrufe nur taetigt, um Dampf abzulassen- um dann der Gefahr von der ersten Reihe aus gegenueberzustehen. Na- das kommt in den neueren Folgen aber nicht mehr ganz so rueber!
Uebrigens- als ich das Hoerspiel zum ersten Mal gehoert habe (das war vor 4 Jahren) und die Sache mit den Maiskolben erwaehnt wurde, war mir die Sache mit der Faelschung von vorneherein klar. Das war so auffaellig wie die Alpakas, die im Film "Troja" mit Brad Pitt hinter die Stadtmauern in Sicherheit gebracht werden... Was mir beim Lesen des englischen Buches aber aufgefallen ist- hier lesen die drei Fragezeichen ein ENGLISCHES Buch, das "corn" erwaehnt. Jupiter betont hier, dass daher auch das Missverstaendnis kommt, weil im amerikanischen Englisch "corn" ja Mais heisst und im englischen Getreide. Das war mir vorher nicht bewusst! Das muss sich in den letzten 40 Jahren seit Erscheinen des Buches geaendert haben- soweit ich weiss, verwendet jetzt jeder die amerikanischen Woerter. Das alte Englische Wort fuer Mais "Maize" verwendet hier keiner mehr (ich lebe seit 6 Jahren in Neuseeland). Ein weiteres Anzeichen dafuer, wie altmodisch die Sprache in den alten englischen Buechern geworden ist!

170) DBecki © schrieb am 17.03.2013 um 08:11:01 zur Folge Der tanzende Teufel: Ich bin grade dabei mal wieder das Buch zu lesen.
Irgendwie versteh ich grade den ganzen Anfang nicht: Dem kleinen Kerl mit Schnauzbart wurde nach seinem Unfall, bei dem er mit seinem Koffer ausstieg (allein das ist schon mal bescheuert), ihn dann stehenlässt und wegfährt (noch viel bescheuerter), ebendieser Koffer entwendet. Nun will er auf Teufel komm raus (man beachte das Wortspiel) die Figur wiederhaben und begibt sich dabei kofferklauend auf seinen Feldzug durch Peters Nachbarschaft.

So weit, so gut. Aber: Warum klaut er nun jeden Koffer, der seinem ähnlich sieht? Er kann doch davon ausgehen, wenn jemand den Koffer gefunden oder einfach mitgenommen hat, dass er den Inhalt herausnimmt und ihn nicht die ganze Zeit im Koffer lässt. Und darüber hinaus dann den Koffer dann des Nachts unter einen Baum legt oder offen in eine Garage stellt. Er muss doch zumindest in Erwägung ziehen, selbst wenn er den richtigen, nämlich seinen, Koffer erwischt, dass das Objekt der Begierde möglicherweise, nein, sogar wahrscheinlich gar nicht mehr drin ist.

Nichtsdestotrotz nach wie vor eine meiner Lieblingsfolgen.

169) Laflamme © schrieb am 22.02.2012 um 17:02:11 zur Folge Der tanzende Teufel: Ohne mich da jetzt reingehört zu haben, vielleicht haben die sich die Rolle wirklich geteilt? Sprich daß bei einer Aufnahme Sätze möglicherweise unbrauchbar waren, und der andere hat sie dann zu einem anderen Termin eingesprochen?

168) danny-cammann © schrieb am 21.02.2012 um 19:22:56 zur Folge Der tanzende Teufel: Der Satz "Eine Imitation, um mich zu täuscheln" klingt auch nach Thormann, eben noch mal nachgehört.

167) Slanski schrieb am 21.02.2012 um 17:27:32 zur Folge Der tanzende Teufel: Halt! Ich habs gerade noch mal nachgehört. Es könnte tatsächlich Thormann sein! Der Satz "Wo ist der tanzende Teufel?" klingt nach Thormann, "Aber das haben wir alle gesehen!" dagegen wieder sehr nach Irle...
Klarer Fall: Thormann UND Irle haben sich die Rolle geteilt!

166) DerBrennendeSchuh schrieb am 21.02.2012 um 16:35:26 zur Folge Der tanzende Teufel: Also da kann man, denke ich, wirklich streiten. Ich finde, "Tiang Pi Peng" klingt eher nach Thormann. "PP" bei den "Millionendieben" klingt doch anders (da ist ein Pseudonym angegeben, aber der Kunstexperte ist Irle).

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023