 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
47) DBecki © schrieb am 16.07.2015 um 20:05:56 zur Folge Der gestohlene Sieg: Die gibts doch. Nennt sich "Durchlesen vor dem Abschicken".
46) Micro © schrieb am 16.07.2015 um 17:46:02 zur Folge Der gestohlene Sieg: Verbesserung: Als Sydney die drei Fragezeichen per Telefon kontaktiert ... - Auch nach der 100sten Bitte will diese Seite auf Teufel komm raus keine Edit-Funktion
45) Micro © schrieb am 16.07.2015 um 17:44:21 zur Folge Der gestohlene Sieg: SPOILERWARNUNG!: Leider überwiegen zumindest hier auf der RBC-Seite die negativen Rezensionen. Ich finde das ziemlich schade. Gerade dass den Hauptsprechern wieder mehr Charakterstärke als in den Folgen davor gegeben wurde (in Folge 171-175 hätte man DDF eigentlich auch ohne große Probleme gegen x-beliebige Personen austauschen können), hat mir gut gefallen. Dass mal das Chili thematisiert wurde, sehe ich mehr positiv als negativ: Man merkt, ohne übertreiben zu müssen, dass die Chemie wieder mehr stimmt, als z. B. in Folge 168, die sprechermäßig ein Grauen war. Oliver, Jens und Andreas haben hier hörbar wieder mehr Spaß an der Sache. Ich werde mich in nächster Zeit mal bemühen, die Buchvorlage zu lesen, da diese hier ja komplett durchgefallen ist - da war das HSP anscheinend erheblich besser.
Zurück zum Inhalt: Leider kann die Folge das anfängliche gute Tempo nicht beibehalten, hier und da, vor allem in der Szene bei Sydney zu Hause, hätte man gerne etwas straffen können. Ich weiß nicht, ob jemand hier den folgenden Vergleich verstehen wird: Als Sydney per Telefon kontaktiert, hätte ich eigentlich erwartet, dass plötzlich der Übeltäter Wolf auftaucht und das Gespräch abrupt abbricht, habe mich in diesen Szenen sehr an einige Bücher der "Fear Street"-Reihe erinnert gefühlt, immer nach einem telefonischen Hilferuf war die entsprechende Person tot :-) - Jedenfalls hätte das etwas mehr Spannung hereingebracht. Ebenso bleibt die Wettbüro-Idee unausgefeilt im Raum liegen, schade. Positiv dagegen fallen mir vor allem folgende Szenen auf: die Szene vor dem Kindergarten mit Justus, denn a) ist er in letzter Zeit ziemlich wenig in Alleingängen zu hören gewesen und b) herrscht hier eine andere, ganz eigene Atmosphäre. Das kann ich nicht genau beschreiben, aber es hört sich schon fast Tatort-mäßig an ;) Dann die Szene mit Ursula Sieg, die die mit Abstand beste Leistung in diesem Hörspiel abgibt. Sie spricht die demenzkranke Dame Beatrice so perfekt, dass ich mir gerne einen längeren Part gewünscht hätte, anstatt Peter und Bob im Gespräch mit der Pflegerin zu hören, obwohl auch diese überzeugt. Überhaupt fällt hier kaum ein Sprecher negativ auf, im Gegensatz zur Schattenwelt eine überdeutliche Steigerung. Schon die Tatsache, Frau Sieg mal wieder in einer der HSP-Serien der "Großen Drei" hören zu dürfen, nachdem sie die Rolle der Tante Fanny bei den Fünf Freunden abgegeben hat, erzeugte ein breites Lächeln bei mir :-) Schade fand ich, dass man die Schlussszene nicht dazu nutzte, die ganze Geschichte und Logikzusammenhänge nochmal kurz, wie schon in anderen Folgen, Revue passieren lassen zu können. Zum Beispiel muss man sich am Ende selber erschließen, dass Wolf den Sieg der Außenseiter (L. A. Strikers) nur deshalb herbeiführen wollte, damit er (leichter) an den Pokal kam. Ebenso muss MaSo den betriebenen Aufwand damit rechtfertigen, es hätte für Wolf vorher keine Möglichkeit gegeben, an die Rückseite des Pokals zu kommen - aber es hätte sicher viele Möglichkeiten gegeben, in Erfahrung zu bringen, was er wissen wollte, auch ohne Anschauen des Pokals. Darüber kann man aber hinwegsehen, weil diese Löcher in seinen Vorgängerwerken definitiv größer waren... Perfekt ist aber auch immer schwer ;) Noch kurz zum Kochtopf-Schuss: Etwas übertrieben. Da die Torwartin in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschränkt war, halte ich es für unmöglich, den Kochtopf hoch genug ballern zu können. Mit einem Fußball wäre es glaubwürdiger gewesen.
Alles in allem aber überzeugend, 4 Sterne, hoffe auf eine würdige Umsetzung der Folge 179. Und das mit dem Damenfußball war eine gute Abwechslung, auch wenn es hier nur um die 2. Liga ging, obwohl gerade zur WM in Kanada ein größerer Strohhalm hätte aufgegriffen werden können - die USA hat schließlich gewonnen ...
SPOILER ENDE
Ich finde nicht, man sollte Sportfolgen grundsätzlich hassen, 123 und 153 waren sehr gut, 141 immer noch in Ordnung, 164 naja, 63 und 81 eher unterdurchschnittlich. Aber die Fußballfolgen werden besser, vielleicht lässt man mal andere Sportarten rankommen oder man lässt nicht immer MaSo die Fußballfolgen schreiben, um mal andere Perspektiven in diesem Thema betrachten zu können? Dass Nevis das Thema weniger liegt, hat er ja unter Beweis gestellt, aber was wäre mal mit Erlhoff oder Dittert? :D
44) Boomtown © schrieb am 15.07.2015 um 21:15:06 zur Folge Der gestohlene Sieg: @43 Gibt's auch nicht, aber für mich sind diese Fälle schlicht out of topic, weil sie thematisch immer wieder in die Crimebuster-Ära zurückfallen und nicht in die eigentlich Reihe passen.
@42 Das wäre wenigstens konsequent und aufrichtig. Ignorieren würde ich sie aber so oder so.
43) Sokrates © schrieb am 15.07.2015 um 18:50:21 zur Folge Der gestohlene Sieg: Wusste gar nicht, dass es auf der RBC das ungeschriebene Gesetz "Du sollst Sport- u.v.a. Fußball-Folgen hassen" gilt !? Sicher, nicht alle waren Gold (wobei ich "F-Phantom", "F-Teufel" u "g.Sieg" sowie "Skorpion" u "Skateboardfieber" recht gut fand); aber ehrlich gesagt auch nur wenige RICHITIGE Katastrophen ("F-Falle", "F-Fieber", "Schlucht d. Dämonen")...
42) Professor Carswell © schrieb am 15.07.2015 um 15:59:33 zur Folge Der gestohlene Sieg: @40: Wie kann ich dir mit der nervigen Blendgranatennummer und der falschen Selbstentkräftung mancher Leser zum Thema Fußball bei DDF zustimmen ohne eine Wertung (selbstauferlegtes Wertungsverbot) über die Bücher abzugeben? Ich denke ich habe es gerade geschickt umgangen. Der Umkehrschluss zum Blendprojektil greift leider allerdings auch nicht oder sollte man nun von zukünftigen Folgen mit dem Thema Fußball im Titel oder Bild fordern, dass diese Bände durchgängig und ausschließlich mit Fußballthematik zu füllen seien?
41) kaeptn kidd © schrieb am 15.07.2015 um 14:47:01 zur Folge Der gestohlene Sieg: Bei Minute 3:38 ruft Peter "Heeey! Tiffany!" und direkt danach "Hi, Tiffany!". Ist das ein Fehler? Klingt, als ob Jens im Studio zwei Varianten angeboten hätte und versehentlich gleich beide übernommen worden wären. Könnte natürlich auch Absicht gewesen sein. Wer weiß das schon? Ist inzwischen nicht mehr so leicht zu unterscheiden, was ernst gemeint und was Studiogeblödel ist …
40) Boomtown © schrieb am 15.07.2015 um 07:26:58 zur Folge Der gestohlene Sieg: @39 Das finde ich ehrlich gesagt immer das dünnste Argument: "Wieso meckern alle über Fußballfolgen, kommt doch fast gar kein Fußball drin vor." Dass das Thema regelmäßig nur als Blender missbraucht wird, ist ja eigentlich genau das nervige an der Nummer.
39) tuigirl © schrieb am 15.07.2015 um 05:29:33 zur Folge Der gestohlene Sieg: Also ich fand das Hoerspiel nicht schlecht- das Buch hab ich allerdings nicht gelesen. Das Gemecker es sei eine Sportfolge kann ich nicht nachvollziehen, weil Fussball gar nicht wirklich vorkommt (ausser dass die Auftraggeber Schiedsrichter und Spieler sind). Wegen der anderen Kritikpunkte- mich stoeren weder das Essen noch dir kleinen Plaenkeleien- ich hatte den Eindruck die blieben diesmal im Rahmen. Zumindest haben sie einigermassen reingepasst, statt als Fremdkoerper zu wirken. Aber wie gesagt, meine Meinung.
38) Max DoMania © schrieb am 14.07.2015 um 22:42:05 zur Folge Der gestohlene Sieg: Ich kenn dieses Hsp. bislang nicht, sondern nur das Buch (und das ist ziemlich schlecht). Viele der Kritikpunkte, die hier aufgeführt werden, treffen schon auf die Vorlage zu; da hätte man sich wohl weiter davon entfernen oder den Fall gar nicht erst als Hörspiel veröffentlichen sollen (die deinFälle werden ja auch nicht umgesetzt, House of Horrors hingegen schon). "Gekrönt" wird das Buch ja dadurch, dass Justus mal eben auf ein illegales Wettbüro einer Bäckerei stößt (das für den weiteren Verlauf null Bedeutung hat) und er die gleichaltrige wie gute Bekannte Lesley am Handy als "Mrs Dimple" anspricht. Das Fußballspiel am Anfang wird zudem total uninteressant und langweilig beschrieben, das hat Herr Sonnleitner beim Fußballphantom tausend Mal besser hingekriegt.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |