bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Dämon der Rache abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  »

28) guru01 © schrieb am 15.09.2013 um 04:20:25 zur Folge Dämon der Rache: Die Folge war spannend und teilweise gruselig. Atmosphärisch hat sie mir ebenfalls relativ gut gefallen, jedoch wird sie sicherlich keine Meiner Lieblingsfolgen werden. Eine,solide 2 mehr kann ich nicht vergeben da das Ende (Auflösung) mir nicht zusagt.

27) sushi8553 © schrieb am 26.08.2013 um 00:18:28 zur Folge Dämon der Rache: (Mögliche SPOILERgefahr:) Nach den bisher überwiegend guten Kritiken habe ich dieses Buch nachgekauft und verschlungen. Bei der Mehrzahl der ???-Bücher lese ich zwei, eher drei Abende vor dem Einschlafen, dieses Mal habe ich gestern nur einmal reingeschnuppert, um das Bedürfnis zu entwickeln es heute schnellstmöglichst zu beenden. Buchna schafft es eine (meist) überraschende Geschichte mit gelungenen Wendungen und einem herrlichen Finale zu kreieren. Für den etwas zu willkürlichen Handyempfang sowie das verschwundene Dietrichset gibt es kleine Abzüge, insgesamt bleibt aber ein sehr gutes Buch bestehen. Auf die Hörspielumsetzung bin ich sehr gespannt, so denke ich doch, ist es sinnvoll ein oder zwei Personen zu streichen, damit die Übersichtlichkeit bewahrt bleiben.

26) 3nTaiL © schrieb am 22.08.2013 um 17:55:09 zur Folge Dämon der Rache: Stand nicht zu Beginn des Buches, dass um das Anwesen herum eine riesige Hecke steht? Wie kann Luke dann vom Haus aus aufs Meer schauen(Zumal er sein Zimmer im Erdgeschoss hat)? Hab ich etwas falsch verstanden?

25) Boomtown © schrieb am 21.08.2013 um 14:25:52 zur Folge Dämon der Rache: SPOILER Ich fand das Setting eher dürftig. Ein herrschaftlichen Anwesen mit Spukerscheinungen und Geheimgängen ist doch ein ziemlich ausgelatschtes Terrain. Der Handlungsverlauf war dann recht spannend bis am Ende der große Unbekannte aus dem Hut gezaubert wurde, um noch eine überraschende Wendung hinzubekommen. Bin allerdings generell kein Fan von Folgen, die fast nur an einem Ort spielen und im Hörspiel wird garantiert noch die Bibliotheksszene gekürzt. Wenn man dann auch noch die Auflösung kennt, wird das eine etwas dröge Angelegenheit und nichts zum öfter hören. "Nebel" und "Schlange" fand ich deutlich stärker.

24) Besen-Wesen © schrieb am 19.08.2013 um 21:01:49 zur Folge Dämon der Rache: Nach den bisherigen Kommentaren (ohne Spoiler) waren meine Erwartungen hoch - vermutlich etwas zu hoch. SPOILER Das Prinzip "Spuk, um ältere Dame zu ängstigen" fand ich schon immer sehr abgegriffen. Das Dunkelhaus ist zweifllos ein interessanter Handlungsort und es wird definitiv nicht langweilig (beides schon einmal ein großes Plus gegenüber dem "Das blaue biest"). Die Spukerscheinungen sind atmosphärisch se4hr gelungen und wer "Das Gespensterschloß" mag, wird hier sich auf seine Kosten kommen. Ich gehöre allerdings nicht zu den Anhängern dieser Folge (ebsno wenig mag ich "Stimmen aus dem Nichts" sonderlich, an welches mich diese Folge ebenfalls erinnerte). Grundidee und Handlungsort hatten Potential zu "mehr". Die Auflösung fand ich sogar enttäuschend, speziell dass auf einmal un unbekannter und unbedeutender Angestellter der Kakadu-Lady auf der Bildfläche erschien. Die Geschichte mit dem Vorfahren, der die Familie verflucht hat, schien mir ein wenig zu dick aufgetragen. Die Charaktere fand ich jedoch insgesamt interessant, ohne dass sie übertrieben dargestellt wurden. Das Lesen hat mir bis kurz vor dem Ende jedoch Spaß gemacht, war schlüssig und ich war bis zum Schluss neugierig, wer nun hinter allem steckte. Insgesamt reicht es noch für eine 3plus. Insgesamt ein wenig besser als "Im Zeichen der Schlangen", kommt aber bei weitem nicht an die Klasse von "Der schreiende Nebel heran", steckt aber "Das blaue Biest" (und das schnarchige Rätselhaus sowieso) locker in die Tasche.

23) arbogast1960 © schrieb am 18.08.2013 um 09:45:37 zur Folge Dämon der Rache: Ich fand die Folge, wie auch bei Buchna erwartet, vollkommen in Ordnung. Ein bisschen hat mich diese Folge an den schreienden Nebel erinnert und so ist auch klar, dass sich die Story wieder mal in einem sehr begrenztem Raum abspielt, wie man es ja von Buchna gewöhnt ist. Und wie ich finde schafft sowas auch gute Atmosphäre. Ein wenig bedauerlich fand ich, dass hier auf dieser Seite bereits von dem Familienfluch die Rede war, im Buchrücken aber nicht. So kam auch für mich diese Familienfluch-Wendung überhaupt nicht überraschend. Wie entstehen eigentlich diese zwei Typen von Klappentexten? Das Buch selber hat eine 2 verdient. Eine schöne Gruselgeschichte, die dazu auch sehr unterhaltsam ist und auch den einen oder andereen Hitchcock-Verweis hat. Haben Nevis und Buchna wohl diesmal die Rollen getauscht?

22) Tuigirl © schrieb am 17.08.2013 um 19:53:38 zur Folge Dämon der Rache: @21- die Bibliotheken in Neuseeland sind Sonntags offen...sogar mit Cafe und Sondervorstellungen und Signierungen.

21) arbogast1960 © schrieb am 17.08.2013 um 17:36:57 zur Folge Dämon der Rache: Haben Bibliotheken in der USA auch Sonntags geöffnet?

20) FlukeSkywater © schrieb am 17.08.2013 um 11:23:23 zur Folge Dämon der Rache:

VERDERBER VERDERBER VERDERBER VERDERBER (so übersetzt man laut LEO "Spoiler")

So, mit Buchnas "Dämon der Rache" ist der Jahrgang 2013 komplett, und es freut mich, endlich einmal sagen zu können: es war ein guter Jahrgang ganz ohne Nieten (wenn auch ohne den Megaknaller, den es aber seit dem Ende der Klassikerära ohnehin nur selten gab). Der "Dämon" reiht sich nahtlos in den diesjährigen Jahrgang ein - wenn es auch der Wahrheit entspricht, dass Hendrik seine Leser tatsächlich mit einem Übermaß an Hinweisen bombardiert ("weiße Vögel", "undurchsichtiger Glasschrank" usw.) Tatsächlich kommt es einem manchmal so vor, als ob die ??? ausgerechnet die eindeutigsten Hinweise absichtlich links liegen lassen und sich zunächst mit irgendwelchen Nebensächlichkeiten beschäftigen, um den Fall ja nicht zu früh zu lösen. Dazu kommt auch noch eine Anzahl von mysteriösen Zufällen und Unwahrscheinlichkeiten, die die Ermittlungsarbeit zusätzlich verschleppen (Peter hat seine Dietriche vergessen, usw.) Und nicht nur in diesem Buch (vgl. auch "Tuch der Toten" und "Eisenmann") bekommt man den Eindruck, als ob ganz Kalifornien aus einem einzigen Funkloch besteht, damit Handys grundsätzlich nicht verwendet werden können - es sei denn, es ist für den Plot unbedingt notwendig, dann kann es in einzelnen Stockwerken oder Zimmern (!) urplötzlich doch zu einem begrenzten Empfang kommen. Diese Details vermögen meiner Ansicht nach den positiven Gesamteindruck aber nicht zu schmälern, wenn Atmosphäre und Unterhaltungsfaktor stimmen - und das tun sie hier zweifelsohne. Da stört es mich auch nicht, wenn ein ohnehin bereits halbtot geprügelter Leichtmatrose aus dem Maul des ihn verschlingenden Haies heraus noch eine fünfminütige Verwünschungsrede hält oder sich der harpunenschwingende Dämon als abgehalfterter Catcher entpuppt. Ja, ich weiß, angeblich gibt es ein ungeschriebenes und ehernes Krimi-Gesetz, wonach der Täter NIEMALS erst am Ende der Geschichte aus dem Hut gezaubert werden darf, sondern vorher bereits aufgetaucht sein muss, und wenn es in der unbedeutendsten aller Nebenrollen war. Aber mal ehrlich, wie realistisch ist denn sowas? Mich hat das schon oft genervt, denn als Leser weiß ich ja: aha, bisher kamen nur sieben Personen in der Geschichte vor, davon sind sechs aus irgendwelchen Gründen unschuldig, also MUSS es Tanta Erna / der Paketbote / der Tiefbaudezernent von Wanne-Eickel gewesen sein, so absurd es auch immer erscheinen mag. Und BINGO, genau so kommt es dann auch. Hut ab vor Hendriks Mut, diese lästige Konvention einmal zu brechen! Natürlich darf das nicht zur Regel werden, weil sonst allen Lesern die Lust vergeht, mit den ??? um die Wette zu kombinieren, aber in diesem Falle ist es absolut in Ordnung, da der namenlose Knecht ja nur als (ein weiterer) Handlanger des (bekannten) Drahtziehers agierte. Alles in allem ein würdiger Abschluss für den Jahrgang 2013, dem nun auch eine angemessene Vertonung beschieden sein möge!

19) Sophie schrieb am 17.08.2013 um 07:28:48 zur Folge Dämon der Rache: Vorweg: Ich kenne das Buch nicht, aber ich muss ganz ehrlich sagen, das Buch/Hörspiel könnte mir gefallen, wenn ich das hier so lese. Warum kann es denn bei den drei ??? nicht mal wieder eine Geschichte geben, in denen nicht so viel ermittelt wird und eher Grusel/Abenteuer im Vordergrund steht? Ich finde daran nichts Schlechtes, sondern begrüße das eher. Für mich ist es nämlich eines der größten Probleme der drei ???-Serie, dass sie zunehmend droht, in ihren Klischees zu erstarren. Ermittlungsarbeit, Rätsel, Spukerscheinungen, Schätze, Gemälde... Das alles ist gut und sozusagen von Anfang an Teil der Serie gewesen. Und ich habe auch gar nichts dagegen, wenn es weiterhin Folgen gibt, in denen das o.Ä. vorkommt. Aber für mein Empfinden braucht die Serie ganz dringend eines: mehr Abwechslung. Das ist ein Grund, warum ich mich zunehmend mehr für andere Serien interessiere. In anderen Serien gibt es mehr von dem, was ich hin und wieder auch gerne bei den drei ??? hätte. Ich schweife etwas vom eigentlichen Thema dieses Forums ab, aber wollte das jetzt doch mal loswerden. Und ganz ehrlich: Wenn Justus mal nicht einen seiner Monologe hält, ist mir das auch Recht.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023