bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der Eisenmann abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  »

44) Zigi © schrieb am 25.08.2017 um 18:00:32 zur Folge Der Eisenmann: Ein Künsterler, der seine Kunstwerke zerlegt, Käufer die sich dann finden sollen, um die gesamte Geschichte der Kunstwerke zu erfahren-naja. Irgendwie wirkt das alles sehr konstruiert. Habe das HS jetzt schon einigemale gehört und es bleibt nichts haften. Ich behalte immer nur den Eisenmann und die Insel mit dem Anthrax im Gedächtnis. Alles andere ist sofort wieder weg. Ist mir früher (bei den Klassikern) nicht passiert. Aber man kann ja auch Folge 172 nicht mit z.B. 9 vergleichen, die Zeiten haben sich geändert und mich wundert eh, dass die Autoren noch Ideen für neue Bücher haben; im Prinzip müssten alle sinnigen Themen bereits abgearbeitet sein... Aber bitte. Zumindest ist die Rolle des Drago Martinez aufgrund seiner eigenen Art zu sprechen ganz nett. Klingt herrlich abgehoben. Im groben Ganzen kann man die Geschichte schon hören, halt so nebenbei. Irgendwie kommt man halt zum Ergebnis: Erpressung mit Anthrax. Okay. Solide ???-Kost. Als Note ne ruhige 3.

43) Micro © schrieb am 02.08.2017 um 11:26:40 zur Folge Der Eisenmann: Mittlerweile für mich doch die schwächste Folge des 170er-Blocks. Recht spannungsarm, zwar innovativ, aber mit zu wenig Action und zu wenig Variation in der Musik. Rohrbeck klingt am Anfang zu alt. 3-

42) Max DoMania © schrieb am 20.11.2015 um 22:16:06 zur Folge Der Eisenmann: @41 Auch wenn die Antwort ziemlich spät kommt: Cecile Jezero hat ihren Wachmann von der Sicherheitsfirma, die Arthur Peppers Bruder gehört. Dadurch wird sie auch von Martinez und dem Eisenmann erfahren haben.
Im Übrigen war es für mich relativ irreführend, dass ein Track des Hörspiels "Ein toter Vogel" genannt wurde, obwohl man das aus dem Buch gar nicht übernommen hat.

41) Holger © schrieb am 15.03.2015 um 21:33:41 zur Folge Der Eisenmann: Ich habe die Folge, die mir im Übrigen sehr gut gefallen hat, heute ein zweites Mal gehört. Und mir fiel dabei etwas auf, was ich schon beim ersten hören bemerkt habe. Cecile Jezero hat angeblich durch Arthur Peppar von Drago erfahren. Peppar sagt jedoch, dass er Cecile nicht persönlich kennt. Kommt das nur mir komisch vor?

40) Cyberangie © schrieb am 20.01.2015 um 23:50:43 zur Folge Der Eisenmann: So, das Hörspiel ist gehört und gehört für mich persönlich zu den ganz guten Hörspielumsetzungen.
Ich liebe ja sowieso progressive Aktionstendenzen. Schön, dass diese Wortschöpfung übernommen wurde.
Die Geschichte wurde so umgesetzt, dass sie für mich durchaus verständlich war. Es ist ja schon eine Weile her, dass ich das Buch gelesen habe und hatte keine Schwierigkeiten wie bei manch anderen Umsetzungen. Zwiespältig war ich zwar wegen dem Anthrax, und zwar schon beim Buch, aber da es nicht während der ganzen Geschichte thematisiert wurde und man erst recht spät damit konfrontiert wurde, kann ich gut damit leben.

39) Cyberangie © schrieb am 02.01.2015 um 21:20:10 zur Folge Der Eisenmann: Ich stelle fest, dass ich das Hörspiel noch gar nicht kenne. Asche auf mein Haupt. Ich weiß gar nicht wie das passieren konnte. Ich lese mir die Kommentare erst mal noch nicht durch.

38) guru01 © schrieb am 21.12.2014 um 18:06:09 zur Folge Der Eisenmann: Auch das Hörspiel ist für mich eine 1 -.Auch mir hat die Folge richtig gut gefallen. Sie war innovativ und für mich eine neue seit 170 Folgen nie dagewesene Atmosphäre. Viel Verdächtige, komplexe Zusammenhänge, mehrere Rätsel und dazu noch verschrobene und nicht leicht zu durchschauende Charaktere.

37) kaeptn kidd © schrieb am 08.12.2014 um 15:34:16 zur Folge Der Eisenmann: @30 – 34: Justus ist zwar als guter Schwimmer bekannt. Aber (wie Amelia) fand ich es spontan auch eher merkwürdig, dass er mir nichts, dir nichts dem unwiderstehlichem physischen Drang nachgibt, sich einfach mal so in die Fluten zu stürzen. Und das auch noch bei offensichtlich nicht ganz ungefährlichen Witterungsverhältnissen. Das passt irgendwie so gar nicht zu ihm. Warum hat man nicht einfach Peter genommen, der für derlei körperliche Herausforderungen doch viel eher mal zu haben ist?
Was mich an der Anfangsszene auch noch etwas irritiert hat, ist die (verseuchte und sagenumwobene!) Insel. Hat mich spontan an gewisse Opernhäuser und ähnliche Schauplätze erinnert, die plötzlich mal in und um Rocky Beach aud dem Boden wachsen, wenn sie gerade gebraucht werden. Wären wir in Skandinavien, Thailand oder in der Ägäis, würde man sich über Inseln, von denen man in über 170 Folgen nie etwas gehört hat, nicht groß wundern. Aber an der amerikanischen Pazifikküste? Da ist die Anzahl von Inseln doch eher übersichtlich …

Logik und Realität mal beiseite gelassen, fand ich die Anfangssequenz alles in Allem aber trotzdem sehr schön, weil sehr stimmungsvoll. Ich fühlte mich an alte Fünf Freunde-Folgen und die Abenteuerserie erinnert. Das Setting (ob logisch oder nicht) und die damit verbundene Atmosphäre bilden einen guten Start und verleihen auch dem Rest der Folge ein schönes Flair.
Die Idee mit den Eisenmännern und den damit verbundenen Rätseln finde ich eigentlich sehr gut. Schade nur, dass die Eisenmänner selbst eigentlich nur oberflächlich angekratzt und kaum beschrieben werden. Sie hätten die Atmosphäre in eine noch spannendere und vielleicht dunklere Richtung drücken können. Im Hörspiel wirken sie nun wie etwas blasse, mäßig unterhaltsame Requisiten.
Was ich auch etwas schade finde, ist die Darbietung des Drago-Sprechers. Für meinen Geschmack viel zu plakativ. Dass er eine schrullige und exzentrische Figur sein soll, ist ja schön und gut. Aber vielleicht hätte man das eher über Beschreibungen o.ä. rüberbringen können. So wirkt er streckenweise etwas albern.

Insgesamt aber eine gute (und gut gemachte) Folge, die ich gleich mehrfach hintereinander durchlaufen ließ. Denn für mich ist sie wegen ihrer Atmosphäre, des nachvollziehbaren Aufbaus und der innovativen Grundidee durchaus ein Hörgenuss.
Nebenbei hatte ich schon vor Monaten, als ich zum ersten Mal den Titel gelesen habe, ein positives Gefühl. Er wirkt so schön archaisch und ungekünstelt. Ganz anders als der typische, nach Aufmerksamkeit schreiende 08/15-DDF-Titel. Entsprechend ist dann auch die Folge ausgefallen. Stimmungsvoll, ursprünglich, leicht oldschool und einfach mal was anderes – im positiven Sinne.

36) Boomtown © schrieb am 08.12.2014 um 13:33:19 zur Folge Der Eisenmann: Von mir gibt's auch zwei, nämlich ** von *****. Bin immer wieder erstaunt, wie inflationär hier Top-Bewertungen rausgehauen werden. Wo ist denn da die Relation zu den echten Top-Folgen?

35) Mr. Murphy © schrieb am 07.12.2014 um 12:01:42 zur Folge Der Eisenmann: Inzwischen hab ich die neue Folge auch gehört. Die Atmosphäre im Buch war einzigartig. Es ist nicht ganz gelungen, diese Atmosphäre ins Hörspiel zu transferieren. Die Geschichte ist interessant und in der zweiten Hälfte auch spannend. Die Auflösung fand ich sehr innovativ (was die Verbrecher wollen und warum). Schön auch, dass es Nevis-Typisch einige sehr skurille Charaktere in der Geschichte gibt. Auch Humor ist wieder in der Story enthalten. Ich meine jetzt beim Hörspiel auch hintergründigen Humor entdeckt zu haben. Cotta hat Justus eine SMS geschickt, die dieser gar nicht gelesen hat. Da wird sich wohl auf dieses - von Fans teils kritisierte - "Hilfe per SMS holen" lustig gemacht. Die Hauptsprecher sind hervorragend, die Gastsprecher sind alle mindestens sehr gut. Die Zwischenmusiken sind gut. Das gilt auch für die neue Melodie. Geräusche und Effekte sind super. Fazit: Insgesamt eine gute Folge. Nachdem ich fürs Buch die Note 2 Minus vergeben habe, gibts jetzt die gleiche Note für das Hörspiel.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023