 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
80) Boomtown © schrieb am 27.02.2013 um 13:18:46 zur Folge Straße des Grauens: Habe mich durch die ersten 35 Seiten gequält. Schule, Disco (nebst albernen Türsteherbösewichten) und langweilige Rätsel sind so ziemlich genau das, was ich NICHT in einer DDF-Folge haben möchte. Bitte noch nicht zu viel verraten, aber bleibt das so?? Dann spare ich mir den Rest nämlich.
79) smice © schrieb am 26.02.2013 um 00:11:14 zur Folge Straße des Grauens: na wenn man sich im vergleich dazu die tkkg-titel anschaut, von vermisste kids und killerpflanzen, teddy talers höllenfahrt, mordkomplott im luxusklo bis hin zu mehr oder weniger normalen titeln wie horrortrip im luxusauto, verbrechen im rampenlicht und der vertauschte koffer ist die palette deutlich vielfältiger... spontan fallen mir als wirklich exotisch nur hexenhandy oder sms aus dem grab ein, und das sind dann eben auch so pseudo-zielgruppen-titel, besser fand ich die jetzt auch nicht.
78) Professor Hastig schrieb am 25.02.2013 um 23:13:31 zur Folge Straße des Grauens: @ 76: Und was soll der unübersichtliche Statistik-Salat?
77) swanpride © schrieb am 25.02.2013 um 21:59:29 zur Folge Straße des Grauens: Naja, ich sehe auch keinen großen Unterschied zwischen "Gespensterschoss" und "Grusel auf Campel Castle"....in beiden Fällen "graut" es einem in einem Schloss.
76) FlukeSkywater © schrieb am 25.02.2013 um 20:05:53 zur Folge Straße des Grauens:
Drake (#59&60) hat recht: aufgrund einer verrutschten Zeile in meiner Excel-Datei waren meine Angaben über die häufigsten Titelbausteine (#53) durcheinander geraten. Richtig muss es heißen:
Bisher graute es den ??? nur zweimal, dreimal verfielen sie in Schrecken, zweimal hatten sie Angst und ein weiteres Mal gruselte es ihnen. Spitzenreiter sind die zehn Geister, zu denen noch drei Phantome, zwei Dämonen und ein Gespenst kommen. Außerdem spukte es zweimal. Dicht dahinter folgen die neun tödlichen Fälle. Der Teufel hatte sechsmal seine Hand im Spiel, außerdem ging es zweimal um die Hölle. Fünfmal spielte Feuer eine Rolle, daneben gab es noch zwei Brände und eine Flamme. Je viermal hatten es die ??? mit Bergen oder Drachen zu tun. Dreimal erhielten sie Botschaften, viermal wurde es gefährlich und sechs Geheimnisse mussten gelüftet werden. Je dreimal wurde jemand verflucht oder vergiftet, fünfmal wurde alleine im Titel Fußball gespielt (hinzu kommen noch die "Verdeckten Fouls"). Viermal wollte sich jemand rächen, dreimal ging es ins Internet, drei Schätze wurden gehoben und dreimal machten Piraten die Meere unsicher (nicht gerechnet das "Geisterschiff"). Fünfmal wurden Spuren verfolgt, viermal fiel ein Schatten auf die Ermittlungen, so dass es zweimal finster, einmal dunkel und einmal düster wurde. Je dreimal wurden ein See und eine Stadt aufgesucht. Ebenfalls dreimal war etwas verschwunden, eine weitere Person verschollen gegangen. Fünfmal wurde es den ??? schwarz vor Augen. Den Vogel dürften allerdings die beiden Titel "Schlucht der Dämonen" und "Geister-Canyon" abschießen, die inhaltlich vollkommen identisch sind.
75) Hunchentoot © schrieb am 25.02.2013 um 00:54:51 zur Folge Straße des Grauens: Nachdem ich jetzt Spur des Spielers gelesen habe, wurde meine aufkeimende Hoffnung durch die Beschreibungen dieses Buches wieder ziemlich gedämpft. Um meine Nerven zu schonen, werde ich davon wohl lieber Abstand halten...
74) Sokrates © schrieb am 25.02.2013 um 00:40:32 zur Folge Straße des Grauens: @Dave#15: Es gibt (gute) Gründe, zu gewissen Zeiten gewisse Foren zu meiden
Reduziere durch diese temporäre Selbstkastei:ung die Gefahr, gespoilert zu werden um ca 90% - Dummerweise schrieben/schreiben einige User ohne nachzudenken u SPOILER-Warnung in eigentlich unverfängliche Foren oder ins GB; da kann man dann auch nix mehr machen, außer die RBC ganz meiden. Das möcht ich aber nicht... @Fluke#19: Sind ja nette Aussichten ;) Wie gut, dass jetzt, nachdem es HIER steht, NIE 'ne ???-Folge daraus wird (was - denk ich - die Absicht des Ganzen war).
73) Crazy-Chris schrieb am 24.02.2013 um 22:09:56 zur Folge Straße des Grauens: @69, hm, wer von uns beiden ist hier der Begriffs-Resistente ? Ich sicherlich nicht... und Lesen kann ich sehr gut. Mr. Murphy - mit dem ich beileibe ja nicht immer der gleichen Meinung bin - hat offensichtlich keine Probleme, meinen Text zu verstehen.
72) Sokrates © schrieb am 24.02.2013 um 21:27:46 zur Folge Straße des Grauens: Ergänzung: Wenn es EINE ???-untypische ???-Folge gibt, dann diese hier! Wer hiermit einsteigt, wird entweder die Serie bzw. die Detektive hassen (v.a. Jüngere *mutmaß*) oder mit komplett falschen Vorstellungen an andere Folgen heran gehn - und enttäuscht bzw. verwirrt sein (eher Ältere).
71) Sokrates © schrieb am 24.02.2013 um 21:18:44 zur Folge Straße des Grauens: Wollt hier eigentlich was Eigenes schreiben, lass es aber und schließe mich stattdessen Drake#12 zu 100% sowie artspice#2 u JP#5 mit Ausnahme des FanFiction-Vorwurfes an!
Warum ist es FanFiction, wenn Just Motorrad fährt ("Bestie", "Unterwelt")? Warum ist es FanFiction, wenn Skinny 'ne unbekannte Seite offenbart (Gegner)? Das sind m.E. interessante Horrizont-Erweiterungen bekannter u beliebter Figuren - vielleicht haben Kari u ich auch nur ein ähnliches ???-Bild bzw. ähnliche Wünsche an Figuren u/o die Serie ;) !?
*SPOILER*
Vor allem: Was hat das mit dieser Folge zu tun? Das hier ist nicht FanFiction, sondern schlicht "out of range/charakter"! Grey ist echt interessant, aber _so_ bitte nicht nochmal!
*SPOILER.Ende*
Böse könnt man die Folge auch als Anbiederung an die Erwachsenen Fans sehn (ist hoffentlich seitens der Autorin / des Verlags NICHT so gemeint gewesen). DIESE Folge würd' ich niemals einem 10-12jährigen Leser empfehlen! Dass+wie man düstere ???-Folgen innerhalb der Serien-Grenzen schreiben kann, hat Marx mit "Versunkenem Dorf" gezeigt.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |