 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
430) PerryClifton © schrieb am 29.04.2021 um 17:01:18 zur Folge Straße des Grauens: @Mihai Wenn man Netflix-Serien so durchziehen kann... "Yo Digga, ich hab schon DDF gebinged als deine Mudda noch Löwenzahn geguckt hat"
@Danny Wie kann man NICHT? *g*
429) Danny Street © schrieb am 29.04.2021 um 16:15:39 zur Folge Straße des Grauens: Chronologisches Hören... Pfui! Wie kann man nur!
428) Mihai Eftimin © schrieb am 29.04.2021 um 16:14:29 zur Folge Straße des Grauens: Dann sollte ich das wohl echt mal durchziehen. Vielleicht auch bei anderen Serien, die ich verfolge ... also, jeden Tag ein Hörspiel ... wir sehen uns in drei Jahren wieder.
427) PerryClifton © schrieb am 29.04.2021 um 15:47:44 zur Folge Straße des Grauens: Das wollte ich auch gerade sagen. Ich mache das grundsätzlich, auch wenn ich eine Serie ganz anders kennengelernt habe. Chronologisches Hören/Lesen gibt IMMER zusätzliche Einblicke
426) Mihai Eftimin © schrieb am 29.04.2021 um 15:30:07 zur Folge Straße des Grauens: @426: Oder um es mit Sledge Hammer zu sagen: "Ich schaue keine Nachrichten - ich MACHE sie!"
Ja, die Zäsur fällt am ehesten jemandem auf, der die Folgen in chronologischer Reihenfolge kennengelernt hat. Wenn man aber eben gleichzeitig mit Klassikern und Ü100-Folgen aufwächst und die Lücke dann erst nach und nach, und ebenfalls querbeet, füllt, nimmt man es eben als stringente Entwicklung wahr, und nicht als eine Reihe von Zäsuren (ob schleichend oder nicht). Vielleicht sollte ich die Reihe nochmal chronologisch durchhören, dann fällt mir das möglicherweise auch viel eher auf ...
425) PerryClifton © schrieb am 29.04.2021 um 15:08:55 zur Folge Straße des Grauens: @421 "Äh, sollten Detektive nicht Fälle LÖSEN, und nicht für welche sorgen ...?" Endlich versteht man mich! *heul*
@422 Ja, das ist ein wichtiger Punkt. Allerdings versuche ich gerade deswegen immer über die sachlichen Aspekte der Serie zu diskutieren. Ich könnte auch ganz anders an die Angelegenheit herangehen und lediglich darüber reden, wie ich eine Folge "finde". Es mag vielleicht öfter oder für manche so aussehen als ob, aber das tue ich fast nie. Meine Haltung ist der des Profs in dieser Hinsicht viel ähnlicher, als es aussehen mag.
@423 Mit der Vermischung der Crimebusters und der vorherigen Serie war es natürlich auch nicht leicht, einen harten Schnitt zu erkennen. Der kam erst bei BJHW. Allerdings war der Übergang trotzdem irgendwie abrupt, denn plötzlich waren Freundinnen da, die drei Jungs waren weniger auf Denkarbeit und mehr auf Action und Coolness aus und die Gewalt- und Todesrate stieg an. Tatsächlich war das für mich eine Art Offenbarungsmoment. Ja, es gab den Toten in der Silbermine oder die Soldaten im Aztekenschwert. Aber der Tote in den Fässern hatte da schon eine ganz andere Qualität, weil die Mörder noch wild schießend Jagd auf DDF gemacht haben und der Vulkan-Tod von Dusty Rice war der Punkt, wo ich nicht mehr anders konnte, als eine Zäsur zu bemerken. (Dabei mag ich beide Folgen, aber dort geht es eben deutlich anders zu.)
@424 Yup. Und man darf auch nicht vergessen, dass übers Netz Sachen manchmal anders rüberkommen.
424) Dave © schrieb am 29.04.2021 um 00:46:32 zur Folge Straße des Grauens: Nochmal an Perry: Danke für den Second Try, das war es wirklich wert. Ich glaube wir müssen beide ein bisschen an der Struktur unserer Beiträge arbeiten, denn ehrlich gesagt haben wir in den Beiträgen, die uns auseinander geführt haben fast die gleichen Argumente gebracht wie in denen, die uns wieder zusammengeführt haben. Nur waren sie für den jeweils anderen in den ersten Beiträgen nicht als schlüssige Argumentationskette erkennbar und in den letzten dann schon. Das kann passieren, wenn man völlig in seiner eigenen Argumentation versinkt.
423) Mihai Eftimin © schrieb am 28.04.2021 um 23:56:25 zur Folge Straße des Grauens: @422: Danke schön. Und ja, eben weil es möglich ist, Folgen aus allen Ären gleichzeitig kennenzulernen, entwickelt man ein anderes Bild als jemand, der die Schnitte live miterlebt hat. Natürlich sind mir gewisse Veränderungen beim Hören und Lesen aufgefallen, aber dass es z.B. mal die Crimebusters gegeben hat, wüsste ich ohne Quellen wie diese Seite vermutlich bis heute nicht. Ich denke, viele lange Diskussionen auf dieser Seite hätten so nicht stattgefunden, wenn jede "Fan-Generation" ein Grundverständnis von der Denkweise der jeweils anderen gehabt hätte.
422) Ola-Nordmann © schrieb am 28.04.2021 um 23:29:07 zur Folge Straße des Grauens: @419: Schöner Satz, das mit dem intellektuell aber nicht emotional nachvollziehen. Darauf fußen glaube ich einige längere Diskussionen hier auf der Seite. Das muntere Durcheinander beim Kennenlernen macht es einfach deutlich einfacher die definitiv vorhandenen Schnitte der Serie(n) in der eigenen Betrachtung zu verwischen.
421) Mihai Eftimin © schrieb am 28.04.2021 um 22:04:31 zur Folge Straße des Grauens: Ich glaube auch, ich hatte den "Vorteil", über die Entwicklung der Serie bereits im Bilde gewesen zu sein, als "Straße des Grauens" erschien. Wäre "Straße des Grauens" meine zweite Folge nach dem "lachenden Schatten" oder einem beliebigen anderen Klassiker gewesen, wäre ich vermutlich verwirrt gewesen und hätte gedacht, "Äh, sollten Detektive nicht Fälle LÖSEN, und nicht für welche sorgen ...?", und damit den Fans der ersten Stunde hinsichtlich meiner Bewertung um einiges näher.
Und ja, ich bin durchaus jemand, der gewisse Konstanten mag, in Serien wie im echten Leben, aber gegen behutsame Weiterentwicklungen habe ich gewiss nichts. Man muss auch bedenken, dass ich auch keine 12 mehr bin, sondern - sozusagen - der zweiten von drei Generationen angehöre. Wer weiß, vielleicht findet jemand Jüngeres auch das "Puppengeflüster", "Signale aus dem Jenseits", oder gar "Im Bann des Drachen" toll, das kann ich nicht beurteilen. Das würde ich dann aber auch für mindestens diskussionswürdig erachten. :D
Das Bild, das sich aus meinen Präferenzen sowie denen meiner Altersgenossen ergibt, mag durch diese Mischung tatsächlich recht individuell, aus Sicht eines Altfans vielleicht sogar eigentümlich erscheinen; in meinem Falle muss man eben, wie in #419 skizziert, wissen, in welcher Reihenfolge ich welche Folgen kennengelernt habe, damit klar wird, warum mein Bild von der Serie als Ganzes so ist, wie es ist, und bei anderen dürfte es kaum anders aussehen.
Übrigens, weil wir gerade dabei sind, eine Anekdote zur Enttäuschung, die "Späte Rache" bei vielen hervorgerufen hat: Bekanntlich wurde die Folge von Altfans kritisiert, weil der Rächer keine Figur aus früheren Folgen war, wodurch man dort verschenktes Potenzial gesehen hat. Bei mir war es altersbedingt eher umgekehrt: Als ich die Folge erstmals gehört habe, kannte ich noch nicht all ihre Vorgänger, sodass ich ernsthaft davon ausging, es mit einem Gegner "von früher" zu tun zu haben. Die Enttäuschung wurde immer größer, je mehr Lücken ich im Bereich 1 bis 68 geschlossen habe, und als auch in der allerletzten Folge, die ich gehört habe, immer noch kein Matt Brady vorkam, war ich erst RICHTIG enttäuscht. Von meiner Enttäuschung hatte ich also wesentlich länger etwas, als nur die Stunde, die die Folge dauert. Du siehst also, auch "Neufan" ist nicht immer ein dankbarer Job.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |