 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
129) Ein einfacher Fan schrieb am 12.07.2014 um 12:02:24 zur Folge Die Spur des Spielers: Immer das negative herausschreiben, ist vollkommen irrelevant. Auch nicht alle neuen Folgen entsprechen einer guten Bewertung, aber sie sind trotzdem von einer meistens sehr guten Produktion gekennzeichnet!
128) Ein einfacher Fan schrieb am 12.07.2014 um 11:59:21 zur Folge Die Spur des Spielers: Ich kann es einfach nicht leiden, wenn jemand die alten die drei ???-Hörspiele als viel besser als ,,die Neuen" bezeichnet. Die Bücher mögen ja noch gute Unterhaltung bieten, aber man kann kein fast 130 Seiten langes Buch als Hörspiel auf ein 45 Minuten Hörspiel pressen!!! Und dass spannende Schlussszenen, wie z.B. im Fall der schwarzen Katze ( Verfolgung im Freizeitpark ) einfach weggelassen wurden, ist wirklich tödlich für die Spannung! Dieses immer gleiche Herumgezeter über die neuen Folgen nerven mich zutiefst! ,,Früher war ja alles besser!" Die alten Hörspiel waren kurzum einfach deutlich unprofessioneller produziert worden als heute!!!
127) baphomet schrieb am 12.07.2014 um 10:01:16 zur Folge Die Spur des Spielers: Ich bin ein Troll.
126) baphomet schrieb am 12.07.2014 um 02:52:22 zur Folge Die Spur des Spielers: Tja, einfach geht es zu in der Welt der Erbsenzähler: Warum sich mit 40-50 tighten und knackigen Minuten begnügen, wenn man die Kiste auch auf fette 80 sinnloser Endlosdialoge und entsprechender Minimumresthandlung aufblähen, weil man einfach alles auf den Kopierer legen und dann verteilen kann, war das doch früher auch alles viel zu flink und drahtig für einen heutigen trägen Verstand. Dann sind die Logiklöcher auch gleich groß wie Scheunentore, es sei denn nur, man hat nicht bis zum Ende gleich durchgepennt. Aber hat die Logik wirklich jemand je interessiert? Eher das genaue Gegenteil. Da fällt die Serie insgesamt komplett durch, weil niemand ernsthaft all die verrückten Nummern der Bösewichte in Wirklichkeit auch nur in Erwägung gezogen hätte und das ist auch gut so, denn darum ist es nie gegegangen, sondern um Atmo, Aura und Effekt. Und die schleichende Neubesetzung möchte ich mal sehn, wenn auch nur einer der Key Player unter den Sprechern abdankt und da plötzlich jemand anders als Tante Mathilda sülzt. Und dann diese olle Mucke mit gammeligem Polymoog und Fender Bass Hobel, nein, lieber her mit dem Presetgenudel und der schöne Padsoße. Und warum, verflixt nochmal, gehen die Idioten nie zur Schule, machen die Autoren nie ihre Hausaufgaben?
125) Ein einfacher Fan schrieb am 12.07.2014 um 00:41:37 zur Folge Die Spur des Spielers: Eine Neubesetzung muss schleichend erfolgen, es sollten nicht gleich alle Sprecher sofort ausgetauscht werden. Wenn dies hingegen nicht geschehen sollte, würden die drei ??? ihr Profil verlieren und die Verkaufszahlen werden in den tiefsten Keller des Gespensterschlosses sinken! Meiner Meinung nach klingt Andreas Beurmann in seiner Rolle als Onkel Titus aber immer noch genügend authentisch. Außerdem kritisiere ich die Suche nach Logiklöchern in den drei ???-Hörspielen zutiefst, wenn diese nicht zu häufig auftreten! Fast jeder Film besteht aus einer Vielzahl von Logiklöcher, ohne diese würde jede Handlung in ewiger Langeweile enden. Wie z.B.: Warum gehen die drei ??? nie oder nur selten zur Schule? ( Meine Meinung! ) Im großen und ganzen ist dieses Hörspiel doch gut gelungen und es verdient eine dazu passende Bewertung. Im allgemeinen sind die neueren die drei ???-Hörspielfolgen ( ca. ab 47 ) sowieso viel besser von den Sprechern her und auch in Bezug auf die eingefügten Musikstück als die ,,Klassiker". Der alteingesessene Fan sollte sich auch mal darüber Gedanken machen, dass auch die ersten Folgen nur so von Logiklöchern sprühten, darüber hinaus wurde bei diesen Folgen die Buchvorlage auf kümmerlichen 45 Minuten Länge als Hörspiel wiedergegeben. Das konnte und ist auch meistens nicht gutgegangen!!!
124) Sophie schrieb am 11.07.2014 um 18:17:49 zur Folge Die Spur des Spielers: Frau Lieneweg muss für mein Empfinden noch nicht zwangsläufig mit der Rolle aufhören, da sie für mich noch passend für die Rolle klingt. Klar, wird eine Umbesetzung von Titus auch auf Kritiker stoßen, aber ich denke schon, dass die Mehrheit den jetzigen Sprecher als deutlich zu alt klingend empfindet. Irgendwann ist einfach die Grenze erreicht. Wenn Rohbeck und co dann mal so ähnlich klingen, geht tes einfach auch nicht mehr, ob sie aufhören wollen oder nicht.
123) Mr.Farnham schrieb am 11.07.2014 um 18:04:29 zur Folge Die Spur des Spielers: Wenn es darum geht, irgendwelche Ungereimtheiten zu finden, lässt sich sicher bei dem Großteil der mit Sonderfolgen über 180 Fällen etwas finden. Mich hat das Buch sehr gut unterhalten und da lege ich nicht solche Maßstäbe wie einem John Grisham-Thriller zugrunde. Selbiges gilt für das Hörspiel. Bei Beurmann gehts außerdem um eine Nebenrolle. Diese passend umzubesetzen würde sicherlich auch auf reichlich Kritik stoßen. Dann wäre wiederum Frau Lieneweg für die Mathilda auch nicht mehr die Richtige. Wo will man da anfangen und wo aufhören?
122) Internal Server Error 500 schrieb am 11.07.2014 um 17:52:31 zur Folge Die Spur des Spielers: Die Auflösung der Geschichte ist einfach schlecht. Riesenterz um ein Schachspiel, das sich letztlich als Versteck entpuppt, das etwas enthält, hinter dem abgehalfterte Ex-Geheimagenten her sind. Was für eine Räuberpistole. Mit den Klassikern hat die Story nichts zu tun. Der Plot rund ums Schachspiel hätte eine viel bessere Auflösung verdient als diesen absurden Agentenmist.
121) Sophie schrieb am 11.07.2014 um 17:49:13 zur Folge Die Spur des Spielers: Ohne die aktuelle Folge zu kennen, muss ich auch sagen, dass mir Beurmann schon lange zu alt für seine Rolle klingt. Klar darf Titus auch nicht zu jung klingen, weil der Kontrast zu Rohrbeck und co sonst auch zu stark wäre. Aber aktuell ist für mich die Titus-Rolle einfach schon deshalb unglaubwürdig, weil man dem Sprecher sein Alter so extrem anhört. Da hat für mich auch nichts mit mangelndem Respekt zu tun, wenn man so etwas äußert. Wer Titus sprechen sollte, weiß ich auch nicht. Das wäre Aufgabe der Regie/des Teams, jemanden Passendes zu finden. Vielleicht würde jemand wie MIchael Pan gehen. Der ist noch gar nicht so alt. Ich fand ihn aber schon immer als älter klingend als er ist. Vielleicht könne der passen. Aber wie gesagt, ich will mich da jetzt auch nicht festlegen oder behaupten, ich wüsste jetzt den Ultimativen. Ich will damit nur sagen: Andere Optionen gibt es sicherlich.
120) DBecki © schrieb am 11.07.2014 um 17:39:20 zur Folge Die Spur des Spielers: Ganz einfach. Manche können eben nur durch billigste Polemik versuchen, ihrer ansonsten unbedeutenden Stimme ein wenig Gewicht zu verleihen... was meist in die Hose geht.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |