 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
49) swanpride © schrieb am 28.02.2013 um 14:31:40 zur Folge Die Spur des Spielers: Die Frage ist doch nicht, ob man es mit einem "Nicht-Fall" zu tun hat, sondern wie gut der Fall verkauft wird. Mit "Der Geheime Schlüssel" ist es Marx nicht so gut gelungen (ich denke in erste Linie, weil das Ende ziemlich vorhersehbar war), hier funktioniert es aber hervorragend.
Und ich habe es ehrlich gesagt satt, ständig was von den angeblichen Marx-Bonus zu hören. Marx wird für seine schlechteren Bücher genauso niedergemacht wie alle anderen Autoren, aber er liefert nun einmal insgesamt bessere Arbeit ab...was dieser Band mal wieder beweißt.
48) RobIn © schrieb am 28.02.2013 um 14:24:59 zur Folge Die Spur des Spielers: @44 Da bin ich anderer Ansicht. Vielleicht gibt man unterbewusst einen Marx-Bonus und diesmal sogar einen Marx-Comeback-Bonus, aber ich glaube, das Buch wäre genauso gelobt worden, wenn nicht "Marx" drin stehen würde, weil es einfach eine richtig gute Geschichte ist.
@47 Deiner Aussage kann man eigentlich nur zustimmen.
47) Boomtown © schrieb am 28.02.2013 um 11:55:58 zur Folge Die Spur des Spielers: Marx hat ein Fingerspitzengefühl für die Serie, das anderen Autoren in dieser Form zum Teil völlig abgeht. Man muss nur mal "Spur des Spielers" und darauf "Straße des Grauens" lesen. Bei Marx spürt man in jeder Zeile nicht nur den Respekt vor dem Wesen der Klassiker, sondern auch den Spaß den er hat, in dem tradierten Rahmen zu bleiben. Trotzdem entwirft er eine frische, moderne, unverbrauchte und zeitlose DDF-Geschichte, Erlhoff trampelt sich in ihrem aktuellen Band hingegen ohne Rücksicht auf Verluste den Weg für ihre eigenen Ideen platt, egal wie deplatziert die im Serien-Universum auch sein mögen. Die jeweiligen Ergebnisse sprechen für sich.
46) Sokrates © schrieb am 28.02.2013 um 11:46:01 zur Folge Die Spur des Spielers: Nachtrag 2: Muss glatt noch ein drittes Beispiel bringen:
Cottas "Ausraster" ist m.E. DAS Highlight des Buches! Habe sehr gelacht. Einige seiner Äußerungen lassen vermuten, dass "Straße des Grauens" vorher war.
B.t.w. haben wir es nicht nur mit einem Comeback, sondern auch einer echten Premiere zu tun: Marx' 1. Sportfolge!!! Bevor ich jetzt geteer u gefedert werde *ggg* ja, Schach ist höchstoffiziell Sport!
45) Sokrates © schrieb am 28.02.2013 um 11:30:32 zur Folge Die Spur des Spielers: Nachtrag: Nach dem Lesen von #44 könnt mann fast auf die Idee kommen, ich würde das Buch NICHT mögen - mitnichten (vgl. 1. Satz!) Zur Klarstellung deshalb 3x "ja" auf die Fragen "hat mich das Buch gefesselt u. gut unterhalten?", "hat mir das Buch trotz der aufgefühten 'Mängel' gefallen?" und "halte ich es für das Beste der 3 Februar-Neuerscheinungen?"! Stellt sich (MIR!) die Frage, warum das so ist. Das mag zum Teil daran liegen, dass Marx die Hauptfiguren "auf den Punkt" trifft, Nebencharaktere weder überreizt noch zu 1-dimensional darstellt und "einfach ein Händchen" für gute Geschichten und den Rocky-Beach-Altfan-Wohlfühl-Faktor hat ;) Zwei Beispiele, über sie ich einfach schmunzeln MUSSTE:
1 - Marx stellt vollkommen unaufgeregt klar, dass der Jonas'sche Schottplatz einerseits offiziell "Gebrauchtwaren-Center" heißt und andererseits von Nachbarn als Müllkippe wahrgenommen wird.
2 - Er lässt Bob unmissverständlich ausdrücken, was er davon hält, dass Just immer mehr in seinem Bereich "rumfuscht" (oder "Rollentauschen" allgemein) - nämlich gar nix ;))) Dabei schärft er ganz nebenbei die Profile der Figuren, die in letzter Zeit "etwas verschwammen". Justs Rechtfertigung, Bob sei seinerzeit einfach "zu nicht anderes zu gebrauchen (als Recherchen und Archiv)", kann wahrlich nur ein GUTER Freund verzeihn! <- Finde gut, dass sich Bob seinen Aufgabenbereich zurückerobert und so seinen Anteil an den Ermittlungen etwas veergrößert (nachdem er in einigen Zwischen-Fällen fast vergessen und verloren ging).
44) Sokrates © schrieb am 28.02.2013 um 10:46:26 zur Folge Die Spur des Spielers: Ein wirklich gutes Buch - allerdings mit kleinen "Störfaktoren", die die Bewertung "Spitzenklasse" leider unmöglich machen.
*SPOILER.Anfang*
Mir ist bei Nennung des Namens "Sam C..." sofort der Gedanke gekommen, dass das sowohl die Kurzform von SAMual (= Mann) oder SAManther (= Frau) sein könnte; aber die drei ??? waren ja der Überzeugung, der "Sportlehrer" sei gemeint - soweit, so -äh- falsch. Aber André selbst untermauert diese Annahme hinterhältigerweise quasi-faktisch, Zt. S.51: "... und fand genau einen MANN mit diesem Namen ..." - "eine Person" wäre m.E. unverfänglicher gewesen.
Auf den ersten knapp 100 Seiten entspinnt André ein Intrigen- und Verwirrspiel der Extraklasse, das - sehr zu meinem Amüsment - in einen fast-nicht-Fall kulminiert. Der Anschlag war ein Unfall mit Fahrerflucht u. das Schachspiel/-brett ist noch da. Bleibt nur das enerlaubte Entfernen (einer bis hierhin unbekannten Person) vom Unfallort UND ein verschollener Schachspieler, der mglw. unter Verfolgungswahn leidet. Wie erwähnt, fand ich's ganz witzig - bis mir klar wurde, dass das zu einem guten Teil am Autorenbonus MARX liegt! Ich bin fast versucht zu wetten, stände SONNLEITNER als Autor drauf, würde das Buch aus ebendiesem Grund in der Luft zerrissen (vielleicht wollte/will André uns genau DAS klar machen *g*).
Dann geht zum zweiten Mal in einer Marx-Folge ein gelungenes Finale im wahrste wie übertragenen Sinn in Flammen, Rauch und Asche auf (nach "Labyrith der Götter"). Hier stellt sich aber zusätzlich die Frage, ob die drei ??? das Schachbrett überhaupt verbrennen durften, juristisch gesehn. Bishop Blake hatte es rechtmäßig käuflich erworben - und zwar mit Allem, was mglw. darin verborgen war. Wo war/ist das Problem, es zurückzugeben; mit den Hinweisen, Sam u man selbst wüssten Bescheid, aber man werde nichts unternehmen, wenn B.B. nix mache u. Kalifornien verlasse und der Schachspieler sei unter anderem Namen verstorben???
Zu-guter-letzt wurde im einziegen letztlich verbleibendem Vergehen/Verbrechen, nämlich der schweren Körperverletzung (Unfall+Folgen) mit Fahrerflucht komplett unermittelt! Zum "Happy End" muss sich der Täter, bis hierhin als Person unerwähnt (oder hab ich was übersehn/-lesen?), am Ende selbst stellen. So gesehen sowohl kriminalistisch wie literarisch ein Unding...
*SPOILER.Ende*
Zur Spekulation "neu oder Halde" möchte ich EINE Frage beitragen: Haltet ihr es für denkbar, dass KOSMOS diese Granate in der Schublade versauern lässt, aber Gurken wie "Feuergeist" rausbringt???
43) Phony McRingRing © schrieb am 28.02.2013 um 08:41:47 zur Folge Die Spur des Spielers: Jau, das Buch ist einfach sehr gut, das kann man nicht anders sagen. Schon merkwürdig, der Marx bringt bis auf wenige Ausnahmen einen Knaller nach dem anderen und wir kritisieren nur recht wenig, weil es offenbar recht wenig gibt. Irgendwas machen die anderen Autoren und Autorinnen offenbar falsch, denn es ist doch scheinbar wirklich so, dass nicht wir dauernd unzufrieden sind und meckern, sondern dass wohl wirklich etwas mit dem Produkt nicht stimmt.
42) Boomtown © schrieb am 27.02.2013 um 16:13:42 zur Folge Die Spur des Spielers: @40 Das ist ja seit Verkündung des Comeback-Buchs die Gretchenfrage. Da KOSMOS nie was sagt, könnte das nur André selbst beantworten. Ansonsten kann man nur abwarten - und hoffen.
41) Hunchentoot © schrieb am 27.02.2013 um 15:53:31 zur Folge Die Spur des Spielers: @40 Ich hab auch schon überlegt, ob es sich vielleicht nur um ein Buch handelt, dass "auf Halde" lag. Aber wenn es so gut ankommt wie dieses, überlegen sich die richtigen Leute ja vielleicht die richtigen Schritte zu unternehmen.
40) Drobe schrieb am 27.02.2013 um 14:32:03 zur Folge Die Spur des Spielers: Gibt es denn von André Marx selbst irgendein Statement, ob er wieder als fester Autor dabei ist? Ich erinnere mich, dass er früher mal über einen möglichen Schach Fall in der Fragebox berichtet hatte, es aber nie dazu kam. war Spur des Spielers also nur noch "auf Halde" oder hat er die "alte" idee jetzt wiederbelebt?
Wie dem auch sei: Ich bin auch Tage nach dem Lesen noch vollauf begeistert!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |