 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
146) Meta-Bob schrieb am 02.09.2013 um 13:33:09 zur Folge Der verschollene Pilot: "dass man sich über Pros und Contras austauscht und versucht die andere Person zu verstehen, statt eigentlich nur etwas zum Thema zu schreiben, um sich selbst ins gute Licht zu rücken." Wenn du gar nicht debattierst gehst du gar nicht auf den anderen ein und rückst dich selbst ins rechte Licht
145) Hunchentoot © schrieb am 02.09.2013 um 13:04:22 zur Folge Der verschollene Pilot: Ich schrieb doch deutlich, dass ich gar nichts zum Inhalt deines Post sagen wollte und dich nur darauf hinweisen wollte, dass du unfreiwillig genau das tust, was du kritisierst, nämlich das Forum mit Metabeiträgen zu füllen. Und anstatt den Hinweis als solchen aufzunehmen, schreibst du einen weiteren Beitrag dazu, indem du darüber debattierst, dass du nicht debattierst
Nochmal: ich wollte einigen deiner Thesen gar nicht widersprechen. Und wir haben mittlerweile ja auch schon einen Mechnanismus etabliert, der Themen, die zu OT sind ins Sammelsurium verlagert. Mit anderen Sachen muss man einfach leben.144) Phony McRingRing © schrieb am 02.09.2013 um 12:54:53 zur Folge Der verschollene Pilot: FALSCH! Ich debattiere gar nicht, ich habe nur geschrieben, dass mich das stört, gab also meinen Kommentar über die Folge ab, mehr nicht. Wenn andere dies als Anlass nehmen, was dazuzuschreiben, meinetwegen, man kann es ergänzen oder anders sehen und das antürlich erklären, aber man muss nicht so sehr abschweifen, dass es am Ende nur noch darum geht, was die Zielgruppe ist oder was nicht. ICH für meinen Teil bin nur ICH und ICH bewerte die Folge nach meinem Maßstab - ALLE ANDEREN machen dasselbe. ICH mag VIELLEICHT nicht die eigentliche Zielgruppe sein, aber das ändert nichts an der Meinung über die Folge, die ICH habe. Und jetzt bin ich hier wieder raus denn es ist eben genau das eingetreten, was ich schrieb: Man liest nicht richtig, reagiert aber trotzdem unmittelbar mit einer Gegenantwort und geht nicht wirklich auf das ein, was man interpretierte, sondern nur, was man las. Kann man hier eine Meinung zu etwas nicht einfach mal akzeptieren, ohne das immer gleich mit einer Gesamtglobalen Marktanalyse gleichzusetzen, um zu erklären, dass die einzelne Meinung egal sei, weil man eben verstehen müsse, was das Label Europa mit der Serie vorhabe? Herrje!
143) Hunchentoot © schrieb am 02.09.2013 um 12:48:04 zur Folge Der verschollene Pilot: @142 Gut, aber Metakram und Grundsatzdebatten ist doch genau das, was dein jetziger Beitrag auch enthält. Klar, bei dir ist es was anderes, da du ja die Metadebatten debattierst, also quasi eine Meta-Meta-Diskussion
Ich will jetzt inhaltlich gar nichts zu deinem Post sagen, aber du siehst, wie schnell man selbst in sowas hineinrutscht. Vielleicht wird das Verständnis der Intention solcher Metadebatten ja dadurch auch etwas ehöht.142) Phony McRingRing © schrieb am 02.09.2013 um 12:36:32 zur Folge Der verschollene Pilot: @Boomtown: Metakram ist zum Beispiel dieser Gollum-Kram, der übrigens bereits zum insgesamt 2. oder 3. Mal vorkam. Ansonsten hast Du mich wohl missverstanden. Es ist ein Unterschied, ob jemand erwähnt, dass ihm an Folge X was stinkt, weil dieses Was seit vielen Folgen immer wieder passiert (z.B. auch, dass Cotta oder sonst jemand immer und immer wieder am Ende plötzlich auftaucht und die Chose rettet, obwohl die drei ??? eigentlich jetzt tot wären), oder jemand das erwähnt und dann 30 Monate lang Analysen und Grundsatzdebatten über jeden Unfug abgehandelt werden. Oder anders formuliert: Manchmal sollte man den Leuten vielleicht einfach ihre Meinung lassen, oder genauer nachfragen, anstatt den Klugsch__sser raushängen zu lassen und von oben herab Leute zu belehren oder kundzutun, welch umfangreiches Nerdfaktenwissen man besitzt. Eine Diskussion über eine Hörspielfolge kann ja zur Abwechslung auch einfach mal so ablaufen, dass man sich über Pros und Contras austauscht und versucht die andere Person zu verstehen, statt eigentlich nur etwas zum Thema zu schreiben, um sich selbst ins gute Licht zu rücken. Nicht, dass das hier alle immer täten, aber es passiert sehr häufig - und und sehr häufig wegen Dingen, die nicht wirklich mehr mit dem Hörspiel zu tun haben, was mir echt total auf den Keks geht.
141) Boomtown © schrieb am 02.09.2013 um 10:51:32 zur Folge Der verschollene Pilot: @139 Du kritisierst im 1. Absatz ellenlang, dass keiner was zur Folge schreibt und nur über die Macher und das Produkt allgemein diskutiert wird, nur um es dann im 2. Absatz genauso zu machen? Zum Hörspiel konkret lese ich da genau einen Satz, dabei hätte mich interessiert, welche Meta-Botschaften du überhaupt meinst.
@138 Nicht zu vergessen, dass der Schatz in dieser Folge nach John Robie-Manier ergaunert wird. Wer hier Hitchcock als OT bezeichnet, hat die Folge nicht gehört oder ist Teil der Hauptzielgruppe, die sie nicht kapiert :D
140) Tuigirl © schrieb am 02.09.2013 um 10:35:43 zur Folge Der verschollene Pilot: @139- Du hast Recht... ob Peter schwul ist, haben wir seit ca. 4 Tagen nicht mehr diskutiert....
Aber so gehen die Meinungen auseinander- ich finde das mit den Meta- Botschaften immer super.
Das Einzige, was ich an dem Hörspiel zu meckern habe, ist, dass die Szene mit der Hängebrücke rausgekürzt wurde. Die fand ich im Buch sehr lustig. Das wäre auch im Hörspiel super gewesen- auch wenn es einige Leute wohl "albern" gefunden hätten....
139) Phony McRingRing © schrieb am 02.09.2013 um 08:03:16 zur Folge Der verschollene Pilot: Ja, ein Grund, warum ich hier immer seltener bin oder mit diskutiere, ist, dass immer wieder derselbe Quatsch durchgekaut wird. In echt JEDER Folge geht es darum, wie ???-Macher-Person X dieses und jenes und überhaupt und blabla, Zielgruppen-Blabla hier, Marketing-Blabla dort. Dann wird User A von User B beleidigt, oder zumindest verbal abgewatscht und dann wird eben diskutiert, ob sowas in Ordnung ist, ob Posting-Zensur/-Löschung rechtens ist und so weiter... Nicht zu vergessen die immer wieder selben Kritikpunkte, die im Wesentlichen eher die gesamte Serie betreffen, als vielmehr die besprochene Folge (Ist Peter schwul? Wie alt sind die drei Jungs?) - wir wissen es nicht, niemand des Autorenstabs schert sich einen Dreck darum, aber HIER wird das andauernd besprochen, nur, weil man auf Seite 565 in Auflage 8789 von Buch 68, da, wo das Cover so verschmiert gedruckt wurde, ein Verb gefallen ist, dass VIELLEICHT bedeuten KÖNNTE, dass Peter schwul ist und was mit Jeffrey haben könnte...
Was zum Hörspiel: Mir gefällt, dass so wenig Akteure teilnehmen, das erzeugt eine leicht beklemmende Atmo, was mir gefällt. Blöd finde ich nur, dass zum x-ten Male Meta-Botschaften reingequetscht wurden. Ich weiss nicht, wer von den Autoren, Produzenten oder Sprechern denkt, dass sowas witzig oder notwendig sei, aber ich brauch das nicht, ich WILL es auch nicht, dieses permanente "Hallo, lieber Fan!"-Augenzwinkern. Macht einfach ???-Fälle, bitte, und lasst diese Sachen bitte einfach weg, echt, man ey, das ist so albern und dermaßen redundant. Bei Live-Autritten? In Ordnung, wenn's denn sein muss. Bei Sonder-Folge wie dem Dreitag? Von miiiir aus, was soll's... Aber in jeder regulären Folge mittlerweile auch? Und wenn's kein Meta-Kram ist, wird immer wieder ein Charakter aus alten Folgen erwähnt, ohne, dass es nötig ist - einfach, um diesen Charakter mal erwähnt zu haben, damit die Fans was zu wieder entdecken haben. *schnarch*
138) baphomet schrieb am 02.09.2013 um 05:00:55 zur Folge Der verschollene Pilot: @135 "...schon seitenweise Offtopic-Gedöns zu Hitchcock und irgendwelchen anderen Autoren, die weder mit DDF noch konkret mit dieser Folge das mindeste zu tun haben." Was soll dann diskutiert werden, Deiner Meinung nach? Es gibt offensichtliche Parallele zwischen "Pilot" und "Psycho", aber die sollen hier nicht besprochen werden? Wo dann? Gar nicht, obwohl der Autor dazu durch sein Zitat auffordert? Dann hätte das Forum seinen Sinn verloren.
137) Tuigirl © schrieb am 01.09.2013 um 22:48:38 zur Folge Der verschollene Pilot: @136- Ich bin mir sicher, dass dann Andreas Fröhlich auch Unterricht im Gollum-Röcheln gegeben hat....das war ja echt gelungen...
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |