 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
86) swanpride © schrieb am 03.03.2011 um 20:40:59 zur Folge Der Feuergeist: @85 Also erstens ging es bei der Diva um Sabotage, und zweitens war da die Truppe sehr übersichtlicht und es wurde nur ein Stück gespielt...aber in einem Theater, in dem mindestens vier Stücke gleichzeitig laufen/in voerbereitung sind und Aida mit Aliens insziniert wird, dreht man doch nicht gleich durch, weil man etwas Wookie-ähnliches sieht.
85) Laflamme © schrieb am 03.03.2011 um 18:52:44 zur Folge Der Feuergeist: 84 Mit der selben Begründung hätte es auch den Fall im Theater mit der Diva nicht geben dürfen. Wegen dem Buch, ich weiß ja nicht ob du die Szene bei Moody gelesen hast, aber der wird schon ziemlich krawutisch wenn man ihm etwas klaut, und sie wollte nicht damit erwischt werden.
84) swanpride © schrieb am 03.03.2011 um 17:49:09 zur Folge Der Feuergeist: @82 Kannst du mir jetzt bitte noch erklären, warum sie das Buch jemand anderen zugesteckt hat? Und warum sie die CD überhaupt braucht? Um den Professor zu erpressen, reicht es doch, dass ER sie nicht hat.
Jetzt mal abgesehen davon, dass auch schon an dem Punkt die ganze Geschichte Null Sinn ergibt...ich komme vor allem nicht über die Auftraggeberin hinweg. Detektive zu beauftragen, weil man in einem Theater, in dem es von merkwürdig kostümierten Menschen nur so wimmelt, etwas felliges gesehen hat, ist genauso, als welche zu beauftragen, weil man an Halloween etwas organges gesehen hat.
83) Pogopuschel schrieb am 03.03.2011 um 14:16:17 zur Folge Der Feuergeist: @80 Bei sieben Rezensenten ist das aber nicht so aussagekräftig.
82) mike101 © schrieb am 03.03.2011 um 12:11:30 zur Folge Der Feuergeist: Hab' jetzt auch diesen Band durch. Und ich muss sagen, dass ich mich besser unterhalten fühlte als bei "Im Zeichen der Schlangen". Es gibt sehr viele spannende und unheimliche Szenen, alles in allem ist mehr los als in IZdS. Aber ich muss meinen Vorrednern recht geben: die Story ist hinten und vorne unglaubwürdig. Wenn ich die Backstory richtig verstehe, dann hat Dr. Abakulow einen Beweis für Außerirdisches Leben gefunden. Der Oberverbrecher Moody Firthway ist dahinter gekommen und hat zusammen mit Betsy, die er von der Oper her kennt, den Plan ausgeheckt, die Beweise zu stehlen und Abakulow zu erpressen. Das gelingt, doch Moody bootet Betsy aus, weshalb sie den Brand in der Oper arrangiert, um Moody das Buch zu klauen. Später bringt sie Moody in ihre Gewalt, um an die Beweis-CD zu kommen, um Abakulow selber erspressen zu können. So weit, so gut. Ich denke, mit dieser Geschichte hätte man leben können. ABER: Die drei ??? "kennen" Abakulow bereits vorher und "zufällig" werden sie von Michelle beauftragt, genau die Oper in Augenschein zu nehmen wo alles zusammenläuft. Das ist haarsträubend. Und dann die Sache mit den Geistern. Wenn ich jemandem im Dunklen mit Fell sehe und es schon etwas übernatürliches sein muss, dann würde ich eher auf Troll, Gnom, Werwolf, Wendigo oder etwas ähnliches tippen. Ein Geist ist für mich immer noch was über den Boden schwebendes, nahezu durchsichtiges und schwer fassbares Wesen. Das man direkt von einem Erdgeist redet ist Unsinn. Und dann der Feuergeist. Wenn ichs richtig mitgekriegt habe, sagt das eine Frau aus dem Publikum. Jetzt mal ehrlich, Wenn plötzlich eine Oper in Flammen steht, gehe ich da automatisch von übernatürlichen Vorgängen aus? Auch wenn die Frau offenbar esotherisch angehaucht war, man denkt doch nicht automatisch an Geister, wenns mal brennt. Kurzum ein verschenktes Thema, leider auch mit der mehrere-Opern-in-wenigen-Tagen-Sache absolut realitätsfern. Aber trotzdem. Ich fand das Buch unterhaltsamer als "Im Zeichen der Schlangen" P.S. Wie schwer kann es sein eine nahezu gewichtslose CD an Justus vorbei auf die Klippe zu werfen?
81) Crazy-Chris schrieb am 03.03.2011 um 08:02:18 zur Folge Der Feuergeist: @77, das mit der "fanatischen Minderheit" habe ich mir auch gedacht, aber ich wollte es nicht schreiben.
Grundsätzlich hast du recht - ich denke aber, dass grobe Ungereimtheiten auch jugendlichen Lesern auffallen. Ich meine, wenn sich schon ein erwachsener Leser an den Kopf greift und "Hä ? WTF ?" denkt, dürften auch 14-jährige ein Problem damit haben, das entsprechende Buch zu verstehen. Und das sollte dem Kosmos-Verlag nicht egal sein, denn dann ist es kein Problem von "uns" Forenschreiberlingen hier.
Außerdem, es ist ja nicht alles schlecht. MaSo (und alle anderen Autoren) haben hinlänglich bewiesen, dass sie es können wenn sie nur wollen. Aus dem Feuergeist hätte man ein richtig gutes Buch machen können, wenn ein paar wenige Dinge korrigiert würden. Dem Autor selbst kann man da auch nicht die volle Schuld anlasten. jeder der selbst schon mal einen umfangreicheren Text verfasst hat, weiß dass ein gutes Lektorat unverzichtbar ist.
80) swanpride © schrieb am 03.03.2011 um 03:19:01 zur Folge Der Feuergeist: @79 Hast du die Bewertung bei Amazon gesehen? Tatsächlich nur ein Stern...wenn das keine eindeutige Aussage ist.
79) Pogopuschel schrieb am 03.03.2011 um 03:06:39 zur Folge Der Feuergeist: @77 Es kostet Zeit. Und die ist in der Arbeitswelt meist knapp. Ich glaube auch nicht, dass sich die Verantwortlichen im Verlag wirklich für die Meinung einer »fanatischen« Minderheit (um es mal überspitzt auszudrücken) interessieren. Denn ich bin mir sicher, dass wir hier bei Rocky Beach nicht repräsentativ für die Mehrheit der Käufer sind. Vermutlich ist dieser Mehrheit auch gar nicht bewusst, dass da verschiedene Autoren am Werk sind. Als Kind und Jugendlicher dachte ich noch, die Geschichten seien von Alfred Hitchcock. Irgendwann tauchte dann der Name Robert Arthur in meinem Bewusstsein auf; dass da aber noch andere mitschreiben, habe ich erst durch diese Seite hier erfahren (auf die Autorennamen in den Büchern, habe ich nie geachtet. Warum sollte sich der Verlag für diesen kleinen Teil der Käuferschicht interessieren, wenn die Mehrheit scheinbar geringere Ansprüche hat, oder die Mängel gar nicht bemerkt. Ich frage mich heute auch, wie ich jemals diesen cineastischen Sondermüll mit Chuck Norris und Co. so vergöttern konnte. Und selbst unter den Sonnleitner-Kritikern kaufen sicher noch viele die Bücher, weil sie eben Sammler sind und ihre Sammlung vollständig haben wollen. Ich bin seit und dank »Zwillinge der Finsternis« kein Sammler mehr. Ich kaufe nur noch Bücher, wenn mir die Kritiken zusagen - egal wer Autor ist. Aber wie gesagt, wenn sich jeder Mist verkauft, dann wird auch jeder Mist produziert. Und dass in letzter Zeit viel Mist dabei war, muss den Verantwortlichen im Verlag als aller erstes bewusst sein, denn schließlich sind sie die Profis. Aber die paar »Rebellen« die dabei abspringen scheinen für die Buchhaltung keine Relevanz zu haben, sonst hätte sich ja was geändert. Selbst wenn es im Verlag noch Mitarbeiter gibt, denen die Reihe am Herzen liegt - Gewinn kommt in der Regel vor Image. Amazon sehe ich als einzigste Plattform, die durch unsere Kritiken eventuell ein wenig Einfluss auf die Verkaufszahlen haben könnte. Und Verkaufszahlen sind heute die einzige Sprache, die Verlage sprechen - die Zeiten, in denen noch anspruchsvolle aber verkaufsschwache Bücher quer finanziert wurden, sind vorbei.
78) Sawyer schrieb am 03.03.2011 um 00:56:52 zur Folge Der Feuergeist: Also Kari hat gesagt, dass es bei Kosmos Menschen gibt, die hier mitlesen, und die Frage ist ja auch immer wieviel man mitliest, bei dem Output jeden Tag. Bei Amazon kritisieren halte ich da für sehr viel sinnvoller. Ein 1 Sterne Buch verkauft sich dort einfach schlechter als ein 4 Sterne Buch, - und das bemerkt auch der Verlag.
77) Crazy-Chris schrieb am 02.03.2011 um 23:27:19 zur Folge Der Feuergeist: @75, Kari Erlhoff hat doch bestätigt, dass Kosmos hier mitliest... und ehrlich gesagt, glaube ich das auch. Warum schließlich nicht ? Es kostet nichts, und es gibt keine Verpflichtungen.
Nichtsdestotrotz hätte eine schriftliche Aktion (einsenden eines Briefes oder einer gut formulierten Mail direkt an den Verlag, mit fundierter Kritik und Belegen) wohl größeres Gewicht. In Foren wird tagtäglich schließlich viel geschrieben, und speziell hier ist es ja äußerst mühsam, alte Beiträge wieder herauszusuchen.
Und wenn die Kritik wirklich sachlich fundiert und mit Textstellen belegt vorgebracht wird, sehe ich keinen Grund warum man sich bei Kosmos nicht damit beschäftigen sollte ? Das ganze müsste ja nicht nur auf MaSo bezogen sein... wie im anderen Thread beklagt, ist auch das Cover und der Titel des Buchna-Bands nicht frei von Schwächen, ebenso einige Inhalte des Buchna-Erstlings (beispielsweise Nachbarn, die schon ewig neben dem Schrottplatz wohnen und Dauerkunden sind, aber jetzt zum erstenmal auftauchen).
Ich denke, in diesem Fall würde der Ton die Musik machen.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |