 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
36) Sokrates © schrieb am 24.02.2011 um 15:40:57 zur Folge Der Feuergeist: Ok, hier meine Bewertung (ja, ich gehöre zu den "Idioten", die keine 6 gegeben haben):
Die erste Hälfte ist eigentlich ganz in Ordnung => 3 * ½ = 1,5
Das 3. Viertel ist - leider - schwächer => 4 * ¼ = 1
Das letzte Viertel ist wirklich mies => 6 * ¼ = 1,5
=> 1,5 + 1 + 1,5=4
35) Josuah Parker © schrieb am 24.02.2011 um 09:58:57 zur Folge Der Feuergeist:
@ Soki
Ich muss Dich da leider in allen drei Punkten, zumindest was meine Kritik bzgl. Feuergeist angeht, enttäuschen.
1. Dieses Buch hätte von jedem anderen Autoren stammen können, es wäre von mir genauso rezensiert worden, denn es ist mir herzlich egal, wer etwas schreibt....wichtig ist nur, wie es sich liest und da kann ich bzgl. der unzähligen sprachlichen, logischen und grammatikalischen Mängel nur die Note 6 geben. Es ist ja nicht so, dass hier nur Logiklücken, nur unverständliche Satz- und Wortkonstrukte oder nur stilistische Fehler in hohem Maße vorkommen, sondern in diesem Werk tummelt sich alles auf einmal auf den 128 Seiten.
2. Ob es nun eine Geschichte über Technik und/oder SciFi ist, hat ebenfalls keinen Einfluss auf meine Bewertung, denn egal in welchen Genre, ich muss der Geschichte folgen können (Roter Faden!) und das ist bei Feuergeist einfach nicht der Fall. Ich rätsele derzeit immer noch, was genau jetzt eigentlich der Haupthandlungsstrang ist.
3. Ich habe keine Ahnung wie Du Bücher/Hörspiele/Musik u.Ä. bewertest, aber ich für meinen Teil mache sie nicht von dem abhängig, was zeitgleich erscheint. Das ist so ziemlich das abstruseste Kriterium, was ich bislang gehört, bzw. gelesen habe. Selbstverständlich wird gern auf parallel erscheinende Werke verwiesen, kann man ihre Elemente miteinander vergleichen und/oder kann sie im Fazit gegenüber stellen, aber dennoch wertet man unabhängig voneinander...zumindest ich mache das so. Die einzige Ausnahme, bei der ich u.U. mehr Parallelen ziehe, ist dann gegeben, wenn es sich um zwei Werke von ein und demselben Autoren handelt (wie hier passiert), aber auch dann nur in einem Vergleich, ohne dass die Wertung des einen Werkes einen Einfluss auf die des anderen hat.
Ich stehe zu meiner schlechten Bewertung von Feuergeist völlig unabhängig davon, wer es schrieb, welches Genre behandelt wird und wie ich die beiden anderen Bücher bewertet habe, denn die mir übel aufgestossenen Fehler sind zu eklatant und zu zahlreich, als dass sie für mich mehr als ein "ungenügend" verdienen.
Wenn Du meine Kritik genau gelesen hättest, wäre Dir möglicherweise auch aufgefallen, dass ich kein Buch von Marco Sonnleitner als "nicht wiederlesenswert" eingestuft habe...im Gegenteil, in meiner persönlichen Wertung liegen so ziemlich alle seine Werke höher, als hier in der RB-Community. "Haus des Schreckens" & "Schrecken aus dem Moor" z.B. rangieren bei mir in meiner All-Time-Top 5.
Übrigens gilt für die von Dir angeführten "Katastrophen" eines, was ich bei Feuergeist nicht ausmachen konnte: Es gibt einen Haupthandlungsstrang in der Geschichte!
Und zum Schluss noch einen Wunsch: Der Mensch neigt gern zum Spekulieren und das ist auch nicht verwerflich, aber über subjekte Kritiken und geäußerte Meinungen, noch dazu verallgemeinert, zu spekulieren, ist sinnlos und nicht gerade respektvoll den Kritikern gegenüber. Spekulieren sollte man am ehesten über die Zukunft, nicht über die Vergangenheit.
Gruß Josuah Parker
34) Besen-Wesen © schrieb am 24.02.2011 um 05:35:35 zur Folge Der Feuergeist: Die Mehrheit hat die deiner Meinung nach "übertrieben schlechte" Bewertung auch ausführlich begründet. Alles nur vorgeschoben und in Wahrheit sind es die von Dir genannten "Hauptgründe"?!
33) luca94 © schrieb am 23.02.2011 um 21:41:58 zur Folge Der Feuergeist: @Soki: Es kommt nicht oft vor, aber da widerspreche ich dir aufs heftigste! 1. Ich bin einer der großen MaSo-Verteidigern und ärgere mich oft über den Umgang mit Ihm hier. 2. Ich würde mir nichts mehr wünschen, als ein Sci-Fi-???-Buch, dass von vorne bis hinten logisch und konsequent erzählt wird -> scheint nicht möglich zu sein. 3. Ich habe weder den "Tiger" noch die "Schlange" bislang gelesen, das MaSo-Buch kriegt einfach eine 6, weil es mit das schlechteste ist, was überhaupt jemals bei den ??? erschienen ist - meiner Meinung nach auch schlechter als "Mann ohne Kopf", da viel größere Ligikfehler enthalten sind. ICH persönlich kann deinen Verdacht da in keinster Weise bestätigen.
32) Sawyer schrieb am 23.02.2011 um 20:38:45 zur Folge Der Feuergeist: "Der Feuergeist" ist zur Zeit das mit Abstand am schlechtesten bewerteste Werk aller Zeiten. Diese Bewertung ist nicht übertriebener oder untertriebener als alle anderen hier, sie ist zur Zeit einfach so. Ob es das schlechteste Sonnleitner Werk ist, da habe ich auch meine Zweifel. Es gibt bestimmt noch schlechtere. Mein Favorit ist aktuell seine abstruse Zeitreisestory im Kurzgeschichtenband
31) Crazy-Chris schrieb am 23.02.2011 um 20:09:08 zur Folge Der Feuergeist: Danke für 27) und 28) !
Das trifft ziemlich genau meine Meinung - der Feuergeist ist kein gutes Buch, aber weit entfernt von Niederungen wie "Mann ohne Kopf" oder "Panik im Park".
30) Besen-Wesen © schrieb am 23.02.2011 um 20:02:43 zur Folge Der Feuergeist: Deswegen ist "Todesflug" auch so unbeliebt.
29) Sawyer schrieb am 23.02.2011 um 19:45:32 zur Folge Der Feuergeist: ...Herr Sonnleitners Bücher werden also schlecht bewertet, weil sie von Herrn Sonnleitner sind, na denn!
28) Sokrates © schrieb am 23.02.2011 um 14:22:20 zur Folge Der Feuergeist: Das Fazit vorweg: "Feuergeist" ist wahrlich kein Highlight der Serie u. das schwächste der drei normalen Februar-Bücher, aber auch meilenweit von echten Katastrophen wie "Schlucht der Dämonen" oder gar "Mann ohne Kopf" entfernt.
Die übertrieben schlechte Bewertung liegt m.E. am drei HAUPTgründen: 1) Es ist von Marco Sonnleitner; 2) Technik- und ScienceFiction-Geschichten im "drei ???"-Kosmos kommen bei -Fans bzw. RBC-Usern generell nicht so gut an wie Grusel/Horror oder Phantasy/Mystery; 3) mit "Tiger" und "Schlangen" gab's zwei gute bis sehr gute direkte Konkurrenten.
*Spoiler*
Die Grundidee fand ich gar nicht so schlecht, zumal es das S.E.T.I.-Programm tatsächlich gibt u. mich auch interessiert. Die erste Hälfte ist auch wirklich gut, mit merkwürdigen Vorkommnissen (Fellmonster im Keller, Alien im Büro, Feuer ohne Ausweg) und skurrilen Figuren (exentrischer Opernintendant, dubioser Halbweltler mit Geheimnissen). Danach lässt die Story deutlich nach und das Finale ist - muss man so sagen - extrem schwach! Die Fragen, worum es eigentlich geht und wer wann was warum getan tat bleibt ziemlich wirr...
27) adams bryan schrieb am 23.02.2011 um 12:03:15 zur Folge Der Feuergeist: Ich schließe mich mal dem an, was in Kommentar #24 geschrieben wurde.
Sooo schlecht wie es hier gemacht wird fand ich es nun auch nicht. Als ich vor ein paar Tagen die teils "niederschmetternden" Kritiken im Forum gelesen habe, hab ich mir gedacht :" Ach herrje, wad kommt den da auf dich zu ". Aber so schlimm fand ich ´s dann wie bereits gesagt doch nicht.
Ich find die Story nicht besonders gelungen, wenn auch nicht die reinste Katastrophe, Wörter wie "Alien" "Erdgeist" und Namne wie "Abakulow" gehen einem irgendwann auf die Nerven. Peter würde mittlerweile, wie er teils dagestellt wird schon vor einem Kannickel schreiend davonlaufen, aber das kommt in letzter Zeit ziemlich häufig vor, egal von welchem Autor, das nervt doch mittlerw. ziemlich extrem.
Spannend oder bzw. gelungen fand ich ua. das Kapitel " Haifischbecken " ( hieß doch so ??? ) auch wenn das Wort selbst nach der 4. oder 5. Erwähnung ebenfalls anfängt zu nerven. Und der eigentliche Showdown war, bis auf den abrupten Schluß mit Auflösung auf der Veranda mit Kirschkuchen, auch ganz ok.
Mein Fazit : Aliens brauch ich nicht nochmal in einer ??? Geschichte, bis zur Mitte liest es sich eigentlich ganz OK, danach fällt ´s ab. Zum einmaligem Lesen reichts. Mehr auch nicht. 4-
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |