 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
115) Boomtown © schrieb am 21.07.2012 um 14:48:42 zur Folge Der Meister des Todes: Meine ich ja auch. Meiner Meinung nach hätte man hier etwa die Szenen mit Peter und Miss Bennett oder die mit Bob und Kitty inszenieren müssen. Sie dann unter den Dreien nacherzählen zu lassen ist ungleich langweiliger. Warum es bei solchen Szenen die Anwesenheit eines weiteren Detektivs benötigen sollte, leuchtet mir nicht so ganz ein.
114) Oma Truels © schrieb am 21.07.2012 um 14:26:25 zur Folge Der Meister des Todes: Ich rede ja von Ermittlungsarbeit, sprich sie interagieren mit den in der Handlung vorkommenden Personen. Ich spreche nicht von langwalzten Szenen, in denen sich die drei über Belanglosikeiten unterhalten oder sich anzicken.
113) Boomtown © schrieb am 21.07.2012 um 13:44:18 zur Folge Der Meister des Todes: @112 Wieso denn das? In den Hörspielen wird das ja versucht und dadurch sind die Dialoge der drei untereinander viel zu dominant.
112) Oma Truels © schrieb am 21.07.2012 um 13:16:36 zur Folge Der Meister des Todes: Ich bin (fast) ausnahmslos dagegen, Szenen in einem Hörspiel zu übernehmen, in denen einer vom Team alleine agiert. Ausnahme: es ist handlungstragend, was ja auch oft genug vorkommt. Aber ansonsten gilt für mich, es müssen immer mind. 2 der Detektive in einer Szene anwesend sein.
111) Boomtown © schrieb am 21.07.2012 um 12:56:17 zur Folge Der Meister des Todes: @110 Die Einleitung bei den Proben mit Bezug auf das Filmfestival hätten tatsächlich nur dann Sinn gemacht, wenn man den Faden am Ende wieder aufgenommen hätte und die Geschichte mit dem Festival hätte ausklingen lassen. Das Argument, wegen der zeitlichen Begrenzung müssen Szenen unter den Tisch fallen, lasse ich nicht gelten. Satt Bob etwa die Ermittlung in der Pension nacherzählen zu lassen, hätte man sie ebenso inszenieren können und damit gleich mehr Dynamik in die Geschichte bringen können. Das hätte unwesentlich mehr Zeit in Anspruch genommen, die man mühelos bei den ersten beiden Szenen hätte einsparen können.
110) Oma Truels © schrieb am 21.07.2012 um 12:42:23 zur Folge Der Meister des Todes: Ich fand die Geschichte an sich ok, hätte aber dramaturgisch einiges anders gemacht. Durch die Hörspiel-Inszenierung kommen die meisten Szenen arg konstruiert und aufgesetzt rüber. Ich hätte die Familiengeschichte nicht unter den Tisch fallen lassen, aber ihr nicht soviel Raum im Hörspiel gegeben. Es wäre geiler gewesen, wenn der Grusel im Haus im Vordergrund gestanden hätte. Marionettenpuppen bieten unendlich viel Potenzial für Grusel und die Ermittlungsarbeit hätte ich drumherum gebaut. Also bei mir hätte das Hörspiel damit angefangen, wie die Gruppe das Haus betritt, dann erklärt wie es dazu gekommen ist und damit auch die weiteren Figuren eingeführt. Und zack geht der Grusel und die Ermittlungen los...Das übernehmen von Szenen 1:1 aus dem Buch, insbesondere die Einleitung, nimmt der Geschichte die mögliche Atmosphäre. Ein Hörspiel hat nun mal eine zeitliche Begrenzung und da müssen zwangsläufig einige Dinge unter den Tisch fallen. Und das, was die Drei ??? ausmacht, sind nun mal "aussergewöhnliche Begebenheiten" und die Ermittlungsareit zu diesen.
109) Boomtown © schrieb am 19.07.2012 um 02:00:09 zur Folge Der Meister des Todes: Ist und bleibt mir ein Rätsel, warum einerseits Passagen aus dem Buch 1:1 in Originallänge durchgekaut werden und andere Handlungsabschnitte im Eiltempo von den Dreien untereinander nacherzählt werden. Will man da Sprecher einsparen? Es wäre hier theoretisch überhaupt kein Problem gewesen die Dramaturgie der Vorlage ins Hörspiel zu kriegen aber wie so oft ist das Timing zum Haare raufen. Darüber hinaus hat Minninger ein Händchen dafür Rahmenhandlunegn, die für die Atmosphäre oft das A und O sind, unter den Tisch fallen zu lassen und alles auf die nackte Fallauflösung zu reduzieren. Wo ist Bobs Flirt mit Kitty, seine lustigen Autofahrten mit dem Tod als Beifahrer, Peters ungewohnte Recherchearbeit mit Miss Bennett, Justus' Assoziationen zum Gespensterschloss? Solche Details machen die Geschichten lebendig und allzu oft werden sie durch die schlampige und trampelige Skriptbearbeitung platt gemacht. Ist ja günstiger und bequemer, die Hauptsprecher alles zusammengefasst dahinplaudern zu lassen und zu viele Schauplätze wären ja auch aufwendiger zu inszenieren gewesen. Ärgerlich, das Buch war wirklich wieder mal okay. Die Autoren können einem auch leid tun, die kriegen hinterher oft zu Unrecht die Prügel dafür.
108) kaeptn kidd © schrieb am 18.07.2012 um 18:16:07 zur Folge Der Meister des Todes: Das Hörspiel hat ohne Frage seine Schwächen. So z.B. der gesamte Auflösungsteil, zu dem sich dcc (105) schon sehr treffend geäußert hat. Oder die überraschend cartoonesque-miserable Darbietung von Gisela Fritsch.
Nichtsdestotrotz hatte ich von der Folge spontan einen verhältnismäßig guten Eindruck. Immerhin habe ich sie gleich mehrere Male hintereinander gehört. Das hat es, weiß Gott, sehr lange nicht mehr gegeben, und das werte ich als gutes Zeichen – auch wenn ich nicht ganz konkret festmachen kann, woran es eigentlich lag …
V.a. kam mir die Geschichte recht kurzweilig vor. Man hat selten das Gefühl, etwas nicht mitbekommen zu haben (so wie es sich bei den letzten Folgen ja fast schon gewohnheitsmäßig einstellt). Die Ereignisse scheinen relativ geradlinig zu verlaufen, und alle Umstände sind so greifbar umrissen, dass man einigermaßen folgen kann, ohne sich wie verrückt konzentrieren zu müssen.
So bescheuert die Auflösung auch anmuten mag, den Weg dahin finde ich im Grunde ganz originell und interessant. Es gibt sogar einige spannende, gruselige und viele sehr atmosphärische Passagen. Das unterstützen die Settings und die zahlreichen, unterschiedlichen Charaktere, die ausnahmsweise mal ziemlich ordentlich etabliert werden. Man hat endlich mal nicht das Gefühl, nur mit Namen beschmissen zu werden, sondern es entsteht tatsächlich zu jeder Figur ein eigenständiges Bild im Kopf und man kann den einen vom anderen klar unterscheiden – so wie früher.
Die Musik ist auch ziemlich passend, auch wenn sie an manchen Stellen etwas aufgesetzt wirkt. Geräusche sind ok, allerdings, wie gewohnt, nichtmal in der Nähe der heutigen Standards.
Fazit: Wenn man gedanklich nicht allzu sehr in die Tiefe geht und wenn man die letzten 4 oder 5 Folgen als Messlatte nimmt, bietet dieses Hörspiel durchaus mal wieder Hörvergnügen. Zumindest, wenn man 'Hörvergnügen' gleichsetzt mit: keine endlosen Erzählerpassagen, keine völlig wahllos-wirre Story, keine bekloppten Rätsel-Schnitzeljagden, kein Gemampfe, kein "Bittäääh?!" und kein Fremdschämen …
107) chris073 © schrieb am 16.07.2012 um 09:33:24 zur Folge Der Meister des Todes: Hab die CD am Wochenende gehört und, leider wie so oft, wieder einen Rückschritt zur letzten Folge festgestellt.. Gutes erstes Drittel, fast wie in alten Zeiten, aber dann wird die Handlung ziemlich durchgeknüppelt und die "Wendungen" machen dann den guten Beginn völlig zunichte. Stromschläge im Wasser usw, alles sehr abstrus. Alles in allem akzeptabel, Note 4..
106) dcc © schrieb am 16.07.2012 um 00:52:55 zur Folge Der Meister des Todes: da sind Teile meiner Nachricht irgendwie verschluckt worden... sorry
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |