 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
115) kaeptn kidd © schrieb am 23.05.2012 um 15:06:32 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Stimmt schon. Der Film war deutlich später. Aber beides basiert ja auf dem gleichen Material …
Egal, ich wollte auch eigentlich gar nicht rummeckern. Parallelen müssen ja nicht immer etwas Negatives sein
114) titus.fi schrieb am 22.05.2012 um 22:05:26 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: @kaeptn kidd © mir sind die Parallelen auch aufgefallen, aber das muss einfach nur ein Zufall sein... Das Buch ist früher als der Film erschienen ;)
113) titus.fi schrieb am 22.05.2012 um 22:02:10 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Einfach klasse Atmosphäre (Briefe mit Musik <3 <3), spannende Geschichte, ein eiskalter Gegner und ein interessantes Rätsel mit vielen mysteriösen Charakteren! (sehr gute Sprecherleistung; super Skript) Überzogen fand ich das ende nicht wirklich... Super Europa, weiter so!! (auch noch ein zusätzliches Lob an Kari Erlhoff) Vor 5 Folgen (abgesehen vom DreiTag) dachte ich, dass keine Drei ???-Geschichte mich jemals wieder mitreißen kann - zum Glück, und das gibt mir viel Hoffnung, wurde ich eines besseren belehrt ;)
112) kaeptn kidd © schrieb am 22.05.2012 um 14:20:59 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Eben. Naheliegend.
111) dcc © schrieb am 22.05.2012 um 00:08:47 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Ich sehe das mit der Sherlock Holmes Anlehnung gänzlich anders! Im Gegenteil, ich kenne zwar die Bücher nicht, aber es ist eher erschreckend, dass es noch nie eine richtige Holmes Folge gab, oder die Parallel Justus-Holmes zumindest meines Wissens nach nie richtig thematisiert wurde. Außerdem ist es doch gar nicht übertrieben. Dass ein Unterweltboss, der auf einen Nachwuchs-Detektiv trifft, diesen Vergleich bemüht, ist doch irgendwie naheliegend.
110) kaeptn kidd © schrieb am 21.05.2012 um 15:34:26 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Das Auffälligste an der neuen Folge sind wohl die vielen positiven Kommentare. Ist doch mal wieder schön :-)
Tatsächlich hat das Hörspiel kaum Längen, dafür einen relativ geraden roten Faden, dem man gut folgen kann (und will) und ist handwerklich absolut solide umgesetzt. Trotzdem will es mich nicht so recht vom Hocker hauen.
Wie dcc (101) schon geschrieben hat, finde auch ich den Bösewicht sehr unglücklich besetzt, was bei einer so bedeutenden Rolle doch einigermaßen ins Gewicht fällt und einiges verschenkt. Auch Andreas Fröhlich fand ich mal wieder alles andere als überzeugend. In den ersten 10 Minuten sagt er keinen einzigen Satz, der für mich authentisch oder sonderlich motiviert klingt. Überhaupt kam es mir besonders in der Anfangssequenz so vor, als ob weite Teile der Dialoge nur aus Zustimmungen, überflüssigem Nachfragen, Verblüffung oder ähnlichen unproduktiven und irrelevanten Einwürfen bestehen. HÄÄÄ?, WER?, WAAAAS?, AHA gibt's natürlich auch wieder im Überfluss …
Womit ich mich aber am wenigsten anfreunden kann, ist die Geschichte. Natürlich ist es in diesem Fall absolut Geschmackssache, denn sie ist beileibe nicht schlecht. Aber ich finde die Anlehnungen an Sherlock Holmes einfach viel zu extrem. Für mich lässt sich deshalb kaum eine eigenständige oder gar originelle Geschichte erkennen. Schon allein die Grundidee, Justus mit dem Romandetektiv gleichzusetzen, ist doch so uralt wie die drei ??? selbst. Daraus nun eine ganze Geschichte zu stricken, ist mir persönlich schlicht zu wenig.
Erschwerend kommt dazu, dass ich zwei Tage, bevor ich die Folge zum ersten Mal gehört habe, zufällig den neuen Sherlock Holmes-Film gesehen habe. Und zwischen Film und Hörspiel scheppert es nur so vor Parallelitäten! Klar, das liegt in der Natur der Sache, wenn das Hauptthema 'Sherlock Holmes' heißt. Ich möchte hier auch um Gottes Willen niemandem geistigen Diebstahl unterstellen! Aber ich frage mich halt: Warum schreibt man überhaupt eine solche DDF-Folge, wenn es im Grunde doch nur Wiedergekäutes ist?
Ich wiederhole: Ich will nicht sagen, dass ich die Folge schlecht finde!! Ich kann's nur einfach nicht ganz nachvollziehen. Ist das ganze Thema in seinem 150sten Aufguss wirklich noch so unterhaltsam, dass man es direkt übernehmen muss … ?
Abgesehen davon langweilen mich die Rätselschnitzeljagden inzwischen gewaltig. Selbst, wenn sie, wie in diesem Fall, einigermaßen gut gemacht sind und auch vernünftig gelöst werden. Ein etwas überraschenderer Ansatz wäre wirklich mal toll :-)
Fazit: Weiß auch nicht … Man kann die Folge ganz gut hören, am besten nebenbei. Aber sie ist wahrlich keine kreative Meisterleistung und sticht in keiner Disziplin wirklich hervor – zumindest nach meiner unbedeutenden Meinung.
Note: 3 minus
109) MM schrieb am 21.05.2012 um 12:07:40 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: @ 101 vielleicht hält Justus Bob einfach für den stärkeren Typen und hatte das Gefühl er müsse Peter schützen. Da konnte er ja noch nicht wissen, dass die Entscheidung (fast) nach Hinten losgeht.
108) dcc © schrieb am 20.05.2012 um 21:15:47 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Also, ich hab mal fix durchgesucht, und sowas in der Art ist zB im Gespräch mit Cotta (hab den amazon download und kann daher nur sagen, dass es auf in 3/4 bei 8:00min ist). Kurze Zeit später im Monolog von Justus und zum Schluss während der Schachparty
107) davy schrieb am 20.05.2012 um 19:36:13 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: @ 101 dcc , das mit dem Dark Knight Sound ist mir auch direkt aufgefallen ;) weißt du noch ungefähr wann das drin vorkam, bin grad zu faul das hörspiel danach abzusuchen..
106) dcc © schrieb am 20.05.2012 um 14:29:27 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Was ich an dieser Folge extrem überraschend fand: Die meisten Rätsel-Teile werden von Bob oder gar Peter gelöst. Das fand ich mal eine erfrischende Idee im Vergleich zum Üblichen "Justus löst die abenteurlichsten Rätsel im Alleingang und zieht dabei die Andere wegen ihrer BEgriffsstutzigkeit auf"
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |