|
Folgen-Diskussionen175) Drake © schrieb am 09.02.2013 um 21:57:10 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: @Gast: Dann sieh dir mal als Beispiel meine Lieblingsfolge an. Achte mal ganz genau auf den Namen und schlag nach, von wem die ist. Das erstens. Zweitens ist die beste MaSo-Folge mit einer Note von 1,9 in den Top30 von über 170. Da kann man nicht von Voreingenommenheit reden. 174) Gast schrieb am 09.02.2013 um 20:57:40 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: 3nTail, nicht nachweisbar? Ich bitte Dich. Man muss einfach nur des Lesens mächtig sein, um zu erkennen dass es eine Tatsache ist. Ebenso, wie manche Stammposter eine extrem negative Meinung von Sonnleitner haben, haben sie auch rosarote Brillen gegenüber ihren jeweiligen Lieblingsautoren, was dann zu deutlich milderen Kritiken führt. Sehr beliebt ist in diesem Zusammenhang das einschränkende "aber". Mit dem wird immer wortreich und ausschweifend erklärt, warum man beim Lieblingsautoren Klopse akzeptiert, die bei anderen Autoren mit harten Worten kritisiert werden. 173) grüner geist © schrieb am 09.02.2013 um 19:56:26 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: @172 genau meine Meinung!Ich denke es ist recht punktlos sich gegenseitig vorurteilsbehaftetes Denken vorzuwerfen, wem bringt das was? Man muss die Meinung des anderen ja nicht teilen, aber gleich davon auszugehen das sie nur auf dem Namen des Autors basiert ist eindeutig nicht zielführend und verhindert eine richtige Diskussion. Damit will ich nicht sagen, das es keine Kommentare gibt die voreingenommen verfasst wurden. Denke jeder hat seine persönlichen Lieblingsautoren und somit auch eine bestimmte Erwartungshaltung wenn er ein Buch liest. Es gibt ja aber trotzdem recht objektive Kriterien die man eine Geschichte stellt (logischer Aufbau, Spannungskurve, Charaktereigenschaften eingehalten etc.)und zum Schluss ist es doch schön wenn es unterschiedliche Ansichten gibt :) 172) 3nTaiL © schrieb am 09.02.2013 um 19:27:14 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Nein es ist nicht wahr. Möglich wäre vielleicht die Äußerung, dass einige Kommentare und Wertungen so sind. Und nicht einmal dann würde ich dem zustimmen, weil dies einfach mal nicht nachweisbar ist. Die Äußerung "der und der Autor wäre dafür gelyncht worden" ist einfach eine andere Art zu sagen "ich akzeptiere deine Beurteilung nicht. Die ist ja doch wieder nur voreingenommen". Und wenn wir anfangen, so mit den Meinungen anderer umzugehen, dann kann man sich so ein Forum sparen. Ich selber bin auch mit vielen Dingen die hier geschrieben werden nicht einverstanden, aber dennoch würde ich es mich nicht erlauben, jemand deshalb als voreingenommen zu bezeichnen, weil ich dies nicht beweisen kann 171) Gast schrieb am 09.02.2013 um 18:32:08 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Aber es ist wahr, Professor Shay hat absolut Recht. Die Kommentare und Wertungen hier im Forum sind extrem abhängig vom Namen des Buchautors. Ins positive wie ins negative. 170) 3nTaiL © schrieb am 09.02.2013 um 17:40:14 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Kann Drake nur recht geben. Ich kann auch diese "...MaSo wäre gelyncht worden" Argumente nicht mehr hören. Nicht jeder hier ist ein MaSo-Hasser. Und nicht alles lässt sich dadurch schlecht machen, dass ein anderer Autor mit Ähnlichem nicht durchgekomnmen wäre. Das ist einfach kein Argument 169) Drake © schrieb am 08.02.2013 um 12:52:03 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Nein, wäre er nicht, da die Idee genial und die Umsetzung grandios mit kleinen Abzügen in der B-Note ist. 168) Professor Shay © schrieb am 08.02.2013 um 10:15:04 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Es ist schon einige Zeit her, seit ich dieses Buch gelesen habe, aber ich kann mich noch gut daran erinnern, dass es mir nicht gefallen hat. Das liegt zum einen an den Punkten, die Josuah Parker bereits in Beitrag #3 aufgezählt hat. Zum anderen liegt es daran, dass ich noch nie ein Fan von solch "übermächtigen" Gegenspielern gewesen bin. Grey kann anscheinend alles und jeden nach belieben kontrollieren (da wird mal eben veranlasst, dass der Strom im Hause Jonas abgestellt wird und andere Dinge) und sowas habe ich schon immer -mit Verlaub- scheiße gefunden. Wenn Grey aber alles und jeden nach belieben Kontrollieren kann, wieso lässt er sich dann auf diese albernen Spielchen ein? Nur weil Justus ein "Sherlock" und Grey ein "Moriarty" ist? Wieso geht er dann überhaupt ins Gefängnis? Also ganz ehrlich, MaSo wäre für so eine Story gelyncht worden. 167) Drake © schrieb am 07.02.2013 um 17:23:51 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: @Stefan: Ich weiß nicht, ob du das Buch kennst. Wer das gelesen hat, kann eigentlich nicht behaupten, dass Minninger gut gekürzt hat. Er scheint etwas gegen Kari Erlhoff zu haben, da er fast alle ihre Vorlagen geradezu zerstört. 166) Stefan schrieb am 07.02.2013 um 09:16:33 zur Folge Botschaft aus der Unterwelt: Zur Hörspiel-Umsetzung. Was Mininger gut gemacht hat. - an den richtigen Stellen gekürzt. Mir sind die Kürzungen nicht aufgefallen, also müssen sie gut gewesen sein. ;) - die Titelmusik der alten Holmes-Hörspiele von Europa eingebaut (mit Peter Pasetti als Holmes). Was Mininger schlecht gemacht hat: -Änderung der Track-Titel. DIe Buchkapitel waren alles Titel von Holmes-Geschichten, was bei den Track-Titeln nun nicht mehr durchgehend der Fall ist. | |||||||||
|