 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
136) Crazy-Chris schrieb am 18.04.2012 um 12:38:15 zur Folge Das Fußballphantom: Ich finde, 8€ für ein Hörspiel sind nicht wirklich teuer. Eine Musik-CD kostet mehr, und bietet nicht wirklich mehr Gegenwert.
Weiterhin, wie definiert man "mangelhaft" bei Hörspielen ? Meiner Meinung nach kann man das nicht allgemeingültig. Was für den einen mangelhaft ist, ist für den anderen noch voll okay.
Insofern finde ich dieses Zitat schon bemerkenswert: Hörspiele sollen der Unterhaltung dienen, und sind Fiktion. Bücher und Filme zumeist ebenso. Und in fast jedem Buch/Film/Hörspiel passieren unrealistische Dinge. Strenggenommen ist jede DDF-FOlge unrealistisch:
Jugendliche als erfolgreiche Detektive -> unrealistisch
ausnahmslos jeder Fall wird gelöst -> unrealistisch
der Bekanntheitsgrad der Detektei ist so groß, dass auch Klienten aus weiter Ferne von selbst kommen -> mäßig realisitisch, weil
der Bekanntheitsgrad wohl doch so gering ist, dass niemand der bösen Buben (und Damen) die Detektei kennt -> Widerspruch, daher unrealistisch
Unter diesen Prämissen kann ich im Lauf der Folgen auch die eine oder andere Logiklücke akzeptieren. Mehr noch, manchmal gehören Logiklücken ja sogar zum Konzept.
Und der letzte Satzs des Zitats hat uneingeschränkte Gültigkeit: es ist nichts schlimmes dabei, wenn man sich auch mal mit Durchschnitt zufrieden gibt.
135) Phony McRingRing © schrieb am 18.04.2012 um 12:18:00 zur Folge Das Fußballphantom: @Chris: Dieses Statement in allen Ehren, aber ICH denke, es geht hier nicht darum, bei immer nur die besten Folgen haben zu können. Es wird viel kritisiert, aber dann auch oft gesagt: "Aber trotzdem gute Folge, kann man kaufen!". ALLERDINGS kostet eine Hörspielfolge 8€/16DM. Hätte damals jemand 16DM für ein Hörspiel ausgegeben? Ja, ich weiss, Inflationen, Regressionen, blabla, aber trotzdem: Würde jemand 16DM für ein Hörspiel ausgeben; das dazu auch noch so mangelhaft ist? Ich glaube kaum. Ich kann auch ein Buch lesen, bei dem nicht immer alles genial ist, solange ich trotzdem gut unterhalten werde, bzw. sofern das Gesamtbild stimmt - und das stimmt einfach nicht. Deshalb finde ich das kopierte Statement auch ziemlich nichtssagend.
134) Crazy-Chris schrieb am 18.04.2012 um 11:49:32 zur Folge Das Fußballphantom: Ich habe gerade einen Beitrag bei den Hörspiel-Freunden gefunden, den ich hier zitieren möchte:
(Verfasser: Ein Forenmitglied namens gaerwin)
mir hat die folge wieder ganz gut gefallen. irgendwie mache ich mir schon sorgen, weil ich einfach keine notwendigkeit dazu sehe, eine grosse unzufriedenheit mit dem gesamtstoff der drei fragezeichen auszustrahlen.
ich mache irgendwas falsch! ... ich muss wirklich hart an mir arbeiten, dass mir auch mal ein paar folgen so richtig schlecht aufstossen. kann doch nicht sein, dass mir dieser schund immer noch zusagt?
vielleicht erwarte ich auch von den drei fragezeichen, wie auch von nahezu allem anderem im hörspielbereich, einfach kein abbild der realität, sondern einfach nur unterhaltung? ob da jetzt einer einen fussball erschiesst, sich ein skatebord bastelt, irgendwo dämonen rumhüpfen, irgendwer im wald rumeiert, irgendwer schizophren ist, irgendwelche alten omas morde aufklären, was weiss ich denn noch alles, es soll mich einfach nur unterhalten, ich suche nicht den sinn des lebens dabei.
nein, ich nicke nicht einfach alles nur ab, aber für mich ist auch durchschnitt nichts schlimmes. würde ich nur dem absolut positiven fröhnen, dann könnte ich nur drei bücher lesen, vier hörspiele hören, fünf bands mögen und müsste von morgens bis abends mustard-chips essen. was wäre denn das für ein scheiss leben?
Das trifft voll und ganz auch meine Meinung, besser hätte ich es nicht ausdrücken können.
133) kl@assiker schrieb am 18.04.2012 um 00:43:43 zur Folge Das Fußballphantom: weder -> werden!
132) kl@assiker schrieb am 18.04.2012 um 00:42:37 zur Folge Das Fußballphantom: Eine Klassiker-Folge! Endlich mal wieder klassische Logik. Boah! Da hat ein Scharfschütze den Fußball mitten im Flug zerschossen! PUFF! Justus:"Die weder einfach weiterspielen. Passiert ja bei jedem 2. Spiel, daß der Ball mal durchlöchert wird. WIR müssen EINGREIFEN. Ohne die DREI Eier läuft nüscht." Herrlich. Ja, jetzt ja, eine Insel. Herr Sonnleitner betreibt wohl extensiven Eigenanbau :)
131) Josuah Parker © schrieb am 17.04.2012 um 21:40:13 zur Folge Das Fußballphantom: @ 130 Deswegen klebt Justus im Buch auch ein Kaugummi über den Mikrofonteil des Handys. Im Hörspiel drücken sie, wesentlich logischer, die "Mikro aus"-Taste.
130) Call © schrieb am 17.04.2012 um 21:04:53 zur Folge Das Fußballphantom: @Murphy: Was mich vielleicht noch mehr wundert ist dass es ja eigentlich ne Konferenzschaltung sein müsste, von daher müsste der Erpresser ja eigentlich auch die Drei Fragezeichen hören können...
129) Yano schrieb am 17.04.2012 um 20:13:37 zur Folge Das Fußballphantom: Endlich mal wieder eine Folge die richtig Spaß macht, werde die ganz bestimmt noch öfter Hören. Fast kein Erzähler, die Sprecher Harmonieren prächtig, eine Story die einfach nur Unterhält, ich war irgendwie doch recht begeistert.
128) Sophie schrieb am 17.04.2012 um 19:37:41 zur Folge Das Fußballphantom: @125: Ich bedaure auch immer mal wieder, dass sehr gute Gastsprecher für teilweise grottige Folgen verheizt werden. Schade!
127) Mr. Murphy © schrieb am 17.04.2012 um 17:09:55 zur Folge Das Fußballphantom: Die Sache mit der Konferenzschaltung wurde ja nun schon ausgiebig erörtert. Was mich wunderte, war eine andere Kleinigkeit: Wenn es bei mir während einem Telefongespräch anklopft, höre das nur ich, nicht jedoch der Gesprächspartner. (Ich weiß gerade nicht, wie das im Buch war.) War das nun ein Fehler, oder sollte das von Telefonanbieter zu Telefonanbieter unterschiedlich sein?
Sollte es ein Fehler sein, so würde er mich nicht stören, da es nur eine Kleinigkeit ist.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |