 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
116) AMQ © schrieb am 04.10.2011 um 21:51:18 zur Folge Der namenlose Gegner: Ist bei euch, das Ende auch fehlerhaft? Peter: "Na sch... na sch.. ja nicht mehr kommen" Wieder mal ein Abmischungsfehler.
115) Mr. Murphy © schrieb am 04.10.2011 um 21:18:55 zur Folge Der namenlose Gegner: @ PasettiHitchcock: Kritik an Kari Erlhoff Folgen gab es doch schon immer und reichlich. Daher ist dein erster Satz schon sehr seltsam.
114) AMQ © schrieb am 04.10.2011 um 21:09:28 zur Folge Der namenlose Gegner: WIE GEIL! IN THE MIDDLE OF THE NIGHT!!! Mark Out Moment pur!!!
113) Peters Uropa schrieb am 04.10.2011 um 20:25:56 zur Folge Der namenlose Gegner: Erneut liefert uns Europa eine belanglose aber immerhin einigermaßen nett umgesetzte Folge für das Regal, einmal hören und wegstellen. Nichts bleibt haften, die Geschichte plätschert lieblos und langweilig vor sich hin, darum hatte ich das Buch seinerzeit auch mittendrin abgebrochen. Gähn. Wo bleiben endlich gute Kosmos-Vorlagen, aus denen sich einmal wieder richtig tolle, spannende Hörspiele formen lassen? Zu #111 ist nichts hinzuzufügen. Ich will Marx zurück! Oder endlich (er)frischen(den) Wind aus Stuttgart!
112) dcc © schrieb am 04.10.2011 um 08:58:09 zur Folge Der namenlose Gegner: Letzteres stimmt allerdings. Ich finde was die Hörspielumsetzung angeht, ist ein positiver Trend zu erkennen. So gefällt mir vor allem die musikalische Untermalung gut (wieder ein mal zu Beginn eine schöne Variante der Titelmelodie, plus einige alte Klassiker-Stücke), der Erzähler ist kein Märchenonkel mehr, und es gibt wieder mehr markante Sprecher anstatt austauschbare Soap-Stimmen. Was Skinny angeht: mag sein, dass der in Folge 1-25 noch häufiger vorkam, aber ich würde mal behaupten, dass er danach kaum noch vorkam, und jetzt wieder etwas gehäuft.
111) PasettiHitchcock © schrieb am 04.10.2011 um 03:43:20 zur Folge Der namenlose Gegner: Endlich liest man auch einmal etwas anderes als nur einseitige Lobhudelei über die Erlhoff-Folgen! Ich kann ihren Folgen bis jetzt nun so gar nichts abgewinnen. Kaum Handlung, keine Spannungsbögen, und eine holzschnittartige Figurenzeichnung. Eine Qualitätssteigerung gegenüber den Sonnleitner-Folgen kann ich nicht feststellen. Die bloße Wiedereinführung von alten Figuren und Zitate bzw. Anlehnungen aus den Klassiker-Folgen schaffen noch lange keine DDF-typische Atmosphäre. Damit scheint es mittlerweile eh vorbei zu sein, die Folgen werden beliebig. Und so kommt auch "Der namenlose Gegner" wie eine TKKG-Folge daher. Dabei finde ich diese Folge inhaltlich schon ein wenig besser als die jüngst vorangegangenen. Dennoch bleibt sie flach. Der Streit Bobs mit seinen Eltern hätte, auch wenn er nicht so unterirdisch gespielt worden wäre, gestrichen werden müssen. Das einzig Reizvolle an der Geschichte, Bobs Amnesie, wird gut begonnen, dann aber, mir vollkommen unverständlich, auf dem Höhepunkt abgebrochen. Was bleibt, ist eine teilweise lusitge Plauderstunde zwischen Skinny und Bob. Als bloße Darstellung der anderen Seite ist sie zu groß angelegt und verläuft weitgehend ungenutzt ins Leere. Am wenigsten zu ertragen, ist aber der Schluss. Das Erdbeben mit der anschließenden Episode mit Bob und Skinny ist völlig unnötig und zudem nur schwer nachvollziehbar, wie der Schluss als Ganzes übertrieben aufgebläht wirkt. Die Hörspielumsetzung finde ich dagegen gar nicht mal so schlecht. Der Auftakt ist sehr gut gelungen, der Sprechertext begrenzt, die Geräuschkulisse nicht überladen. Die Sprecherleistungen sind (bis auf die Familie-Andrews-Episode) solide. Allein die Dauer von knapp einer Stunde ist zu lang. Eine klassische Spielzeit von 45min hätte die Folge inhaltlich vielleicht sogar aufgewertet.
110) Besen-Wesen © schrieb am 03.10.2011 um 14:20:34 zur Folge Der namenlose Gegner: Es hängt davon ab, ob sein auftauchen in die Folge psst oder auf Krampf veruscht wird, einen alten Bekannten einzubauen. Hier passt es. Gerade weil er der alte Erzfeind ist. Ein unbekannter Charakter hätte der Sache den Reiz genommen. Mich stören viel mehr die "kleinen", völlig überflüssigen Auftritte, etwa wo er kleinen Kindern vors Schienbein tritt ...
109) Laflamme © schrieb am 03.10.2011 um 13:38:06 zur Folge Der namenlose Gegner: 108: Vergleichszeitraum - 1 Gespensterschloss, 2 Flüsternde Mumie, 6 lachender Schatten, 8 Super-Papagei, 16 rätselhafte Bilder, 20 gefährliche Erbschaft, 25 Aztekenschwert. 7 Auftritte in 25 Folgen vs. 6 in 50. Immer noch viel zu oft?
108) dcc © schrieb am 03.10.2011 um 13:27:23 zur Folge Der namenlose Gegner: @107: Ehrlich gesagt, ich finde das zu oft. Die verschiedenen Autoren sind da keine Ausrede, denn grade das sollte die Aufgabe des Verlags sein, so etwas zu koordinieren. Für mich geht der Reiz von solchen Figuren verloren, wenn sie oft auftauchen. Zumal jedes mal wieder so getan wird, als ob es eine große Überraschung sei, wenn er auftaucht. Aber das ist sicher ein kleineres Problem der Folge
107) Laflamme © schrieb am 03.10.2011 um 12:16:31 zur Folge Der namenlose Gegner: 105: 107 Schatz der Mönche, 117 Der finstere Rivale, 130 Der Fluch des Drachen, 147 Campbell Castle, 149 Der namenlose Gegner, 157 Im Zeichen der Schlangen. That's all, folks. Ob 6 Auftritte innerhalb von 50 Folgen - die noch dazu von 5 verschiedenen Autoren verfasst wurden - nun "viel zu oft in letzter Zeit" bedeutet muß natürlich jeder mit sich selbst ausmachen.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |