 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
98) dcc © schrieb am 26.06.2011 um 17:00:34 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Meine Güte... sicher ist der Anfang vom grünen Geist und vom Teufelsberg sehr abrupt. Aber das hat man nach einer Minute vergessen weil man nämlich direkt in der Story drin ist. Außerdem wird beim Teufelsberg kurze Zeit später erklärt, warum sie dort sind. Beim grünen Geist ist er unerheblich, da ein beliebiger Grund gefunden werden könnte, der in einem Satz erklärt werden könnte. Aber spielt das eine Rolle? Würde es uns als Zuhörer besser gehen, wenn gesagt würde, dass Peter und Bon dort zufällig oder nicht zufällig vorbei gegangen sind? Ich ziehe so einen abrupten Einstieg alle mal einem 5 Minuten Erzähler-Monolog mit anschließender 10 Minuten Exposition im Dialog vor.
97) Crazy-Chris schrieb am 26.06.2011 um 16:14:08 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: @93, natürlich felen beim Auftakt des grünen Geistes und des Teufelsbergs wichtige Informationen. Oder kannst du erklären, was genau die drei Jungs da machen, wie sie dahingekommen sind und warum überhaupt ? Das gehört zu einer schlüssigen Gschichte schon dazu, dass sowas erklärt wird. Die Hauptdarsteller ohne Sinn einfach irgendwohin beamen, ist schon arg seltsam und alles andere als logisch.
96) Mr. Murphy © schrieb am 26.06.2011 um 14:05:28 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Bereits gestern habe ich die Folge gehört. Hier nun meine Rezension:
Mehr Rätsel als Grusel
Die Geschichte von Marco Sonnleitner ist interessant, allerdings gibt es relativ wenig Grusel, dafür mehr Rätsel. Die Rätsel waren mittelmäßig, es gab schon viel bessere Rätsel innerhalb der Serie. Allerdings kümmern sich die drei ??? nur um die Rätsel und die daraus resultierende Schnitzeljagd. Verdächtige werden keine überprüft! Die Auflösung ist dann teilweise schon sehr an den Haaren herbeigezogen. Wenigstens wurde die Szene in der das Testament gefunden wurde im Hörspiel komplett geändert. So wie es im Buch war, war es ja schon sehr schlecht. Das Auftauchen des alten Bekannten hat mir hingegen gefallen. Es ist lediglich schade, dass es immer wieder die selben zwei, drei alten Bekannten sind, die immer wieder und immer wieder auftauchen. Abwechslung wäre da mal angebracht. Szenenweise hat das Hörspiel Längen, eine knackigere Bearbeitung hätte nicht geschadet. Das Cover zeigt ein Gemälde aus dem Schloss. Mir gefällt es nicht.
Die Sprecherleistungen sind überwiegend sehr gut. Die drei Hauptsprecher sind gewohnt erstklassig in ihren Rollen. Santiago Ziesmer gibt in dieser Folge als Adam Campbell seinen Einstand in der drei ??? Serie. Seine Rolle spielt er ausgezeichnet. Neben ihm haben mir Christian Rudolph als Henry Campbell, Ben Hecker als Edward Crockett und Volker Bogdan als Jack Leech am besten gefallen. Schön, dass mal wieder Andreas von der Meden in einem drei ??? Hörspiel mitmacht. Als Erzähler macht Thomas Fritsch mal wieder eine gute Figur.
Zwischenmusiken, Geräusche und Effekte sind gut.
Fazit: Mittelmäßige Folge, die überraschenderweise besser ist, als die Buchvorlage. Note 3.
95) guru01 © schrieb am 26.06.2011 um 13:15:27 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Die Folge erachte ich als Durschnittlich. Komischerweise verstehe ich am Anfang fast Nix von dem Gemurmel.Vielleicht höre ich die Folge noch mal in folgender Ruhe. Die Story, naja. Klar gab es schon besseres aber wenn wir mal die Kirche im Dorf lassen ist es doch wirklich ok.(Bitte nicht vergessen es war mal eine Kinderserie).Die Sprecherleistungen sind m.E gut.Weiter so. Wenn die Bewertungen für diese Folge mal offen sind bekommt sie ein 3.
94) Besen-Wesen © schrieb am 26.06.2011 um 12:03:22 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Ob diese Informationen wichtig sind, liegt wohl im Auge bzw. Ohr des Hörers. Ich persönlich habe sie nie vermisst. 1-2 Sätze des Erzählers hätten aber auch nicht geschadet. Nur bitte nicht in Dialogform. Anders ist es bei z.B. "Narbengesicht", hier wird Bezug auf Dinge genommen, die nur im Buch vorkommen ("Mrs. Denicola war ganz aufgelöst"). Das geht so natürlich nicht.
93) JackAubrey © schrieb am 26.06.2011 um 12:02:24 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Es fehlen ja weder beim "Grünen Geist", noch beim "Teufelsberg" wichtige Informationen zum Verständnis der Geschichte. Es ist nur so, dass es im Medium Hörspiel grundsätzlich weniger sprachliche Informationen gibt (zum Beispiel Ortsangaben, detaillierte Beschreibungen etc.), und dafür mehr und wesentlich plastischere akustische Zeichen. Und diese medienspezifische Besonderheiten muss ein Skriptautor berücksichtigen können, sonst gibt es Brei. Und beim Teufelsberg und Grünen Geist ist die Adaption (nicht Nacherzählung) sehr gut gelungen, gerade weil sinnvoll die wichtigsten Informationen ausgewählt worden sind, ergänzt durch zusätzlich hörspielspezifische Zeichen...
92) Crazy-Chris schrieb am 26.06.2011 um 11:56:59 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Merkwürdig. Eine Szene in der wichtige Infos fehlen (wie beim grünen Geist und beim Teufelsberg), ist also "sinnvoll gekürzt" ?
Das ist schon ein sehr sehr komisches Verständnis von "sinnvollem kürzen".
91) JackAubrey © schrieb am 25.06.2011 um 21:13:21 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: "liegt doch an etwas völlig anderem"? Wir reden doch hier die ganze Zeit vom sinnvollen Kürzem. Und da ist eben der "grüne Geist" ein gutes Beispiel. Sie liegen vor einem alten Haus und beschatten, wie auch beim Teufelsberg, übrigens auch ein Beispiel für einen gelungenen Anfang
90) Crazy-Chris schrieb am 25.06.2011 um 19:28:16 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: @88, hab ich doch gesagt: das "warum, weshalb, wieso". Übrigens auch beim Teufelsberg - da fehlt ebenfalls jede Erläuterung, warum die drei im Gelände liegen und einem pfeifenden Berg lauschen.
Dass bei Neuproduktionen das Verständnis manchmal leidet, liegt doch an etwas völlig anderem: nämlich dass man bei Europa nicht vernünftig kürzen kann. Oft fehlen wichtige Sequenzen, die fürs Verständnis wichtig wären. Kein Wunder, dass man die meisten Hörspiele mehrfach hören muss.
89) jupstus © schrieb am 25.06.2011 um 18:58:12 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Gute Geschichte. Studio Körting hat wirklich versucht auf die Kritiken der Fans einzugehen. Laute Geräusche, keine Einführung durch den Erzähler und die Story wurde auf "kurz und knackig" getrimmt. Wie es 87) Crazy-Chris es beschreibt. Körting, Minninger & Co, weiter so!!!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |