 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
118) Markus H. schrieb am 29.06.2011 um 10:01:45 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: @FlukeSkywater 'fehlende Charaktere': siehe thread "Neue drei ???-Hörspiele" #3306, #3308, #3310
117) JackAubrey © schrieb am 29.06.2011 um 02:12:29 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Die schon angesprochenen A B Seite Längenprobleme sind einfach nur peinlich. Es gibt einfach keinen Klassiker, in dem die Seitenlängen nicht nahezu exakt gleich lang sind. Und es gibt auch keinen Grund außer Faulheit und Schlamperei warum das heute nicht mehr klappen sollte. Ein klarer Fall für das Produktmanagement!
116) FlukeSkywater © schrieb am 29.06.2011 um 00:01:29 zur Folge Grusel auf Campbell Castle:
Hm. Tja. Also. Eine leichte Besserungstendenz bei der Vertonung ist weiterhin feststellbar, aber an der hanebüchenen MaSo-Vorlage können auch Minningers Korrekturen nichts retten, obgleich der Einfall mit der Klarinette durchaus respektabel ist. Dafür stellt sich leider heraus, dass nicht nur MaSo über eine solide Halbbildung verfügt, sondern auch Minninger und Fritsch nicht über die unsäglichen "vier Apostel" gestolpert sind. Armes Deutschland ... Übrigens werden die unzähligen Nebencharaktere, die am Ende in die Schlosskapelle purzeln wie weiland die Schreckensteiner Ritter aus dem Ginsterautomaten auf Duncraig Castle, in der Buchvorlage durchaus kurz eingeführt, was im Hörspiel jedoch leider wegfällt. So habe ich nicht nur keinen Max gehört, sondern kann mich auch nicht an Mrs. Harkort erinnern ... oder war ich bei ihrem Auftritt gerade weggetreten, weil mich die Stimme von Thomas Fritsch wieder einmal eingeschläfert hatte? Wie schon im Buch, so plätschert die Story auch hier träge vor sich hin und ist ungefähr so spannend wie eine Runde Beamten-Mikado auf der Wachkoma-Station, ehe das überdrehte Ende dann wieder jeder Screwball-Komödie Hohn spricht. Trotzdem, die Folge ist über weite Strecken einfach nur langweilig. Die Hoffnung stirbt bekanntlich immer zuletzt, aber wenn der potentielle Serien-Höhepunkt "Feurige Flut" (AAAALLLIIIIIIIEEEEE!!!) auch so müde und lustlos rüberkommt, sind die ??? wohl nicht mehr zu retten.
115) Sophie schrieb am 28.06.2011 um 21:57:31 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: @Friday: Ja, eben. So etwas könnte schließlich Spannung aufkommen lassen und das wollen wir doch nicht.
114) Friday © schrieb am 28.06.2011 um 21:24:00 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: @ 113: Die nicht vorhandene Verfolgungsjagd ist nicht die Schuld von André Minninger, Marco Sonnleitner beendet das Kapitel mit einem seiner berüchtigten Cliffhanger und im nächsten Kapitel setzt die Handlung in der Zentrale ein, die Verfolgungsjagd wird grob zusammen gefasst.
Und du kannst doch von Minninger nicht ernsthaft verlangen, dass er eine Actionszene wie eine Verfolgungsjagd improvisiert, womöglich noch mit selbst geschriebenen Dialogen ?!
113) Stormtrooper © schrieb am 28.06.2011 um 20:14:23 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: was ich noch vergessen habe: eine verfolgungsjagd mit schüssen durch die stadt? hm, hätte ich schon ganz gerne gehört, herr minninger. und auch in dieser Folge haben wir mal wieder die freude an einem Phantomsprecher, oder wer zum teufelsgeiger ist Max??! dazu kommt die wiedermal total bescheuerte Verhältnismässigkeit zwischen A- und B-Seite; man muss A mal wieder noch 30 sekunden vorspulen, um nicht die hälfte von B zu verpassen. was soll das alles ey, menno... @112: mit "wie lange noch?" meinte ich: wie lange es wohl dauern mag, bis ein Buch/Hörspiel rauskommt, was keine jener von vielen vielen Leuten so oft und immer öfter genannten Fehler/Defiziten aufweist
112) Sophie schrieb am 28.06.2011 um 17:52:27 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: @Stormtroper: Was meinst du mit "wie lange"?
Ich habe mich entschieden, dass ich mir diese Folge, zumindest in nächster Zeit, nicht zulege. Ich kann insbesondere mit diesem ewigen Rätselgesülz einfach nichts mehr anfangen. Sorry, es gibt sehr gute Rätselfolgen wie z.B. "Die gefährliche Erbschaft" Aber wenn das Konzept zu oft verwendet wird und die Rätsel dann noch schlecht sind, funktioniert es nicht mehr. Das Eine sind schlechte Umsetzungen. Das andere Problem sind aber Autoren, die offenbar keine Ideen mehr haben, keine neuen Themen in die Serie einbringen etc. Da gibt es natürlich auch Ausnahmen. Warum geht man im Hinblick auf die Themen nicht auch mal ein paar neue Wege? In gewisser Weise kann man sich da sogar an TKKG ein Beispiel nehmen. Es darf gern auch weiter hin und wieder mal eine Rätselfolge geben, aber wenn es weiter so eintönig bleibt, ist mir das zu langweilig, zumal es ja auch immer schwerer wird, gute Rätselfolgen, Gespensterfolgen etc. zu erfinden. Schließlich hatten wir das schon alles oft (in guten Varianten).
111) Stormtrooper © schrieb am 28.06.2011 um 17:06:32 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: ich hab mir grad das Hörspiel gegeben und ... nunja... Glückwunsch MaSo, du hast es geschafft! Du schaffst es einfach immer, dass die nächste Folge storymässig NOCH schlechter wird. Dieses grauenhafte, lauschige Rätsellösen im Schloss rumlaufen... das Gefühl dass es das alles schon dutzendfach gab wird man nicht mehr los (haus des schreckens, pokerhölle). Ich war übrigens total überfordert gegen Ende der Kassette: denn dafür, dass auf der A seite nur gefühlt 4 personen auftauchen, kommen dann plötzlich 20 Leute, die man vorher noch nie gehört hat, auf einmal und dann wird vom Hörer verlangt, noch durchzublicken. Sorry, lausige Folge, die sich nahtlos ins Gefüge zuletzt erschienener MCs einfügt. Bleiben nur 2 Fragen offen: WARUM??? und WIE LANGE NOCH???
110) deadpoet schrieb am 27.06.2011 um 21:28:13 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Witzig, ich hatte dafür Steve Buscemi vor Augen. Und zwar ausgerechnet in seiner widerlichen Conair-Rolle. (Man erinnere sich an die gruselige Szene mit dem Kind...) Ist nicht unbedingt der Typ Mensch, den ich beim Einschlafen bei mir haben möchte.
Diese Stimme ist eindeutig zu bekannt.109) Haushinka © schrieb am 27.06.2011 um 10:01:14 zur Folge Grusel auf Campbell Castle: Nun ja, wenn ich Santiago Ziesmer höre, denke ich eher an Steve Urkel von "Alle unter einem Dach".
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |