 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
205) swanpride © schrieb am 13.03.2011 um 22:22:32 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Also ich hab jetzt das Hörspiel gehört...die Umsetzung ist verhältnismäßig ordentlich, bis auf zwei oder drei unnötige Erzählereinsätze und meine ich das nur oder leiert die Musik am Schluss ganz fürchterlich?
Leider treten im Hörspiel die Schwächen der Vorlage nur noch deutlicher zu Tage. Also ehrlich, Justus, der erfahrene Detektiv, der aufgrund eines sehr praktischen Kindheitstrauma, dass er mit seinem Onkel zu teilen scheint, völlig erstarrt? Darüber, dass die "ungewöhnlichen Erscheinungen" nicht überzeugend erklärt werden, habe ich mich ja schon früher ausgelassen, aber jetzt bin ich noch mal so richtig auf die schwachsinnigen Querverweise gestoßen worden...also ich hätte nicht sofort an Kokain oder gefälschte Abgaswerte gedacht. Und hat Sonnleitner eigentlich die geringste Vorstellung, was für ein Aufwand es ist, ein so altes Buch halbwegs überzeugend zu fälschen, geschweigedenn derer zwei? Urgh....ich hab ja gedacht, dass der Feuergeist dieses Machwerk noch unterboten hat, aber inzwischen bin ich mir da nicht mehr so sicher....
204) lil richman schrieb am 13.03.2011 um 21:30:49 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Also ich hab bis jetzt nur das buch gelesen und kann zum hörspiel nicht wirklich etwas sagen da ich außer höproben nichts davon gehöert hab.Also zum buch: es fing an mit einer auktion die nach sehr vielen bänden erst neulicher weise wieder mal so anfängt.So von einer auktion und das in der erstatten kiste sogesagt etwas wertvolles drin ist erinnert mich stark an den alten guten klassiker der sprechende totenkopf.nun zum buch der anfang mit dem diebstahl u.s.w hat mir gut gefallen weil man sich direkt denken kann das das ennommene buch mystirös oda sehr wertvoll sein muss.ich muss sagen das ihr alle gröstenteil schlechte bewertungen abgegeben habt,wobei ich das buch ganz gut finde die zeichen mit dem riss in der erde den schnee und die rauchzeichen fand ich gut und spannend.die begegnug mit dem teufel im herrenhaus hat mir besoonders gut gefallen.alle waren verblüfft und keiner konnte sich das ereignis auf einer logischen sache erklären.DEN WEG BIS VOR DEM FENSTER ZU DEM JEREMY und der schwarzen messe war meiner meinung nach auch sehr unterhaltsam auch die komplete story fand ich richtig gut.die ganze aktion im keller die beschattung und das jeremy und co. auch dort eintrafen war hammer und das sie im keller eingesperrt wurden auch.ich muss auch wenn ich die folge gut finde auch etwaskritisiren undzwar das sie nach alles abtasten und so weiter ploötzlich wegen einer wuzel frei waren ist unlogisch könnte passieren im seltensten fall.aber trodzdem so schnell und hauptsache sie sind frei gekommen so herbeigezogen ich hätte mir einen anderen und ausführlicheren ausweg in die freihhiet erhofft bzw gewünscht.das ende wo die drei detektive einen auf geist tun fanden die meisten schwachsinnig ich muss wiederum sagen es ist zu dick aufgetragen und nicht so nötig aber auch mal ne sehr gute abwechslung die ich marco sonnleitner überhaupt nicht übel nehmen kann.aber ich hab von dem titel und die kurzbeschreibung mehr grusel erhofft muss ich sagen ein paar mehr erscheinungen mit dem teufel oda so aber naja trodzdem ne gute folge. fazit:eine gelungene folge von marco sonnleitner daumen hoch und eine durchaus spannende folge note 2 weiter so
203) IYIysterion schrieb am 16.02.2011 um 15:59:05 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Nee tut mir leid. Ich kann das nicht mehr lustig finden. Hab bisher immer versucht alles mit Humor zu nehmen aber das ist wirklich nur noch fataler Schrott. Die Sprecher sind insgesamt wieder sehr gut aber das wars dann auch schon. Wie kann man nur so ein "Meisterwerk" veröffentlichen. Und wenn ich dann noch sehe das einige dat Ding bei Amazon mit 5 Sternen bewerten krieg ich echt nen Hals. Sorry für die harschen Worte. Werde jetzt meine Tränen trocknen und mir noch mal den Seelenkünder anhören. Der ist auch nicht perfekt aber ich muss mich beim hören nicht übergeben...
202) achterbembel © schrieb am 14.02.2011 um 13:36:11 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Da Du hast eben nicht die Rezension einer Überfolge überflogen...
Unterm Strich sehe ich es aber genauso: viel besser als erwartet!201) Scorpion King © schrieb am 13.02.2011 um 23:39:08 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Ich meine natürlich "überflogen"... Kann man hier keine Beiträge editieren?
200) Scorpion King © schrieb am 13.02.2011 um 23:37:42 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Hatte mir von der Folge eigentlich nichts erwartet, nachdem ich einige Rezensionen hier überfolgen hatte. Ich muss jedoch sagen, dass ich positiv überrascht wurde. Die Story finde ich interessant, das Ende war aber leider etwas enttäuschend. Die Sprecher sind allesamt exzellent. Weiter so! Unterm Strich gehört diese Folge für mich zu den besseren Folgen ab 120.
199) Mr. Murphy © schrieb am 11.02.2011 um 20:47:52 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Das Geheimnis der zwei wertvollsten Bücher der Welt
Nun reiche ich meine Rezension noch nach: Das Hörspiel wurde ja von vielen Fans heftig kritisiert. Kein Wunder, zählte doch bereits die Buchvorlage zu den schwächsten Folgen der Reihe. Ich habe gerade mal nachgeschaut und festgestellt, dass mir das Buch damals gefallen hatte, bis auf die Tatsache, dass viele mysteriöse Vorkommnisse nicht aufgeklärt werden. Und natürlich empfand ich den Aufwand der Gegner als viel zu groß für das Ziel. Nachdem ich nun das Hörspiel gehört habe gefällt mir die Handlung nun noch weniger, die Kritikpunkte treten noch deutlicher zutage. Teilweise ist die Handlung unfreiwillig komisch. Ein Novum gibt es allerdings: Im Hörspiel ist ein Fehler der Buchvorlage ausgemerzt. Das gab es bisher noch nie. Allerdings gab es da mehr Fehler... Und dann ist das Hörspiel leider technisch fehlerhaft. Der letzte Track läuft verlangsamt ab. Das hört man an den Stimmen. Auch die Titelmelodie am Ende läuft zu langsam ab. Die Verlangsamung ist allerdings nur gering, aber doch hörbar.
Das Sprecherensemble ist überwiegend erstklassig. Die drei Hauptsprecher sind gewohnt hervorragend in ihren Rollen. Von den Gastsprechern haben mir Achim Schülke als Barnaby Witherspoon und vor allem in seiner weiteren Rolle, Eberhard Haar als Mr. Peastone und Joachim Pukaß als Arthur Sinclair am besten gefallen. Martin Semmelrogge als Jeremy Witherspoon hat mir am wenigsten gefallen. Mich wundert, dass seine Leistung nicht deutlich besser war. Sonst gefällt mir der Sprecher nämlich meistens ausgezeichnet. Thomas Fritsch macht als Erzähler wieder eine gute Figur.
Die Zwischenmusiken sind teilweise gut, teilweise mittelmäßig. Geräusche und Effekte sind sehr gut.
Fazit: Die neueste Folge der drei ??? ist leider nicht gut. Insgesamt betrachtet kann ich aufgrund der genannten Kritikpunkte nur Note 4 vergeben. Ohne den technisch mangelhaften Track wäre es Note 3,5 geworden.
198) Friday © schrieb am 09.02.2011 um 23:29:55 zur Folge Zwillinge der Finsternis: @ basserin: Was die Telegrammstil-Zusammenfassung von Peter angeht: Diesen Wortlaut findest du auch im Buch, nur mit dem Unterschied, dass Minninger "Loch wieder zugeschaufelt" dazu gedichtet hat. Wenigstens hat er damit ein Logikfehler, nämlich dass Sinclair das Loch in seinem Vorgarten nicht aufgefallen ist, beseitigt.
Ich gebe dir natürlich recht, wenn man das Buch nicht kennt, kommt man sich als Hörer verarscht vor, man fühlt sich schon fast in seiner Intelligenz beleidigt. Das ist aber mal wieder auf Sonnleinter´s Mist gewachsen (und sowas unterrichtet Schüler...)!
197) basserin © schrieb am 09.02.2011 um 21:11:00 zur Folge Zwillinge der Finsternis: ich mach mich auch mal wieder auf, um eines der neueren hörspiele zu besprechen. zugegeben aus lustlosigkeit habe ich die letzten 5 folgen komplett an mir vorbeirauschen lassen und mir ist nuelich erst aufgefallen, dass es ja mal wieder zeit wäre für einen neuen fall. also, ich fang mal mit den technischen details an. :) hier wurde ja schon einiges zur tonqualität gesagt, und mir ist auch aufgefallen, wie sehr die bänder leiern.. benutzen die bei europa noch die alten tonbandaufnahmegeräte, oder was ist da los? war der akku alle? während ich bei der geisterszene in der bibliothek schon gedacht hatte, die stimmen wären irgendwie seltsam runtergepitcht (bob spricht ja wirklich wie ein dahinsiechender, aber das sollte er wohl und das klingt auch ganz überzeigend), klang bei der auflösung auf einmal auch mr sinclair auf einmal seltsam. hat da jemand am mischpult nicht aufgepasst? genau wie beim einmischfehler von 'tödliches eis' beschelicht mich der gedanke, dass sich schinbar niemand mehr die zeit zu nehmen scheint, die fertig abgemischte folge noch einmal konzentriert durchzuhören. das ist nicht nur ärgerlich, sondern tatsächlich einfach peinlich und würde jeden hobbytontechniker zur weißglut treiben. zudem wurde bei dem mischen der szene, in der mr sinclair die flaschen sortiert, extrem geschlampt, man hört KEIN WORT von dem, was er vor sich hinmurmelt, dafür hah ich das gefühl, am altglascontainer schlange zu stehen. also ehrlich. eine erklärung wäre hier wirklich mal fällig. techniker mit ohrenentzündung sollen sich auskurieren, anstatt schnellstens ein produkt zusammenkloppen, das hinterher keiner hören will.
zu den sprecherleistungen gibt es kaum was zu sagen, ich fand (im gegensatz zur unerträglichen diva) alle sprecher durchgehend gut. sogar den nervtötenden martin semmelrogge konnte ich mir ohne brechreiz anhören, der passt einfach gut ins konzept, auch wenn dem guten herrn ein rhetorikkurs mit sprecherübungenmal nicht schlecht tun würde. derartige zisch- und schmatzlaute hab ich ja seit hugenauys letzzztem auftritt nicht mehr erlebt..
zur story wurde schon viel geschrieben, mit dem ich übereinstimme. ich kannte das buch nicht, und fand die szenen, zumindest bis zur kellerszene, alle sehr gut ausgespielt, die 'mystischen vorkommnisse' wurden gut eingeleitet, auch wenn man ab dem keller wirklich das gefühl hat, die sprecher hätten kollektiv die lust verloren und müssen alles im telegrammstil zusammenfassen. so stilblüten wie bei peter: (bob. zieht an wurzel. wir kommen frei.) kann man sich aber wirklich sparen, das ich nicht nur eine beschissee regiemaßnahme, sondern schlichtweg faulheit, klingt wie hingerotzt und macht einfach keinen spaß beim hören. zwar mindetr das die gefahr von "verlaberten" enden, aber das ist einfach schlechter stil, tut mir leid. gut, die hahnebüchene auflösung ist nunmal ebensolche, aber das war bei anderen guten, szenischen hörspielen wie "geheimakte ufo" auch schon der fall, das stört mich nicht wirklich, wenn es gut erzählt ist. und das war es, jedenfalls 2/3 der folge (was ja scheinbar schon eine leistung ist, vergleicht man diese laufzeit mit den vorigen folgen wie der diva, der stadt der vampire und anderen gruseligkeiten) empfand ich als liebevoll ausgestaltet. immerhin werde ich mich an diese folge inhaltlich erinnern können.
196) Friday © schrieb am 08.02.2011 um 01:57:33 zur Folge Zwillinge der Finsternis: @ Frusti: Nachträglich wäre auch noch Folge 124 zu erwähnen, denn die Folge klingt so, als würde sie die ganze Zeit vor sich hinleiern, wird in den Musikpassagen ganz deutlich. Ich hab die Folge als MC und laut den Kommentaren hier auf der rbc bin ich nicht der Einzige, bei dem das auftritt.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |