 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
75) Crazy-Chris © schrieb am 15.08.2009 um 11:40:23 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Eines der schlechtesten Bücher der letzten Jahre. Weniger wegen der Geschichte, die hätte Potential gehabt. ABer die Darstellung der drei Jungs als Hosenscheißer, die sich vom kleinsten Budenzauber beeindrucken lassen, ne das geht gar nicht. Note 5-.
74) El Tiburon © schrieb am 14.03.2009 um 11:51:12 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Ich fand das ganze war doch sehr konstruiert und aufgesetzt. ??? Spoiler ??? Passend dazu die Lösung die gänzlich von den "Verdächtigen" kam. ??? Spoilerende ??? Den Anfang fand ich klasse, auch wenn man weiss es wird nix übernatürliches sein, so tut ein bißchen mystery den dreien fast immer gut
73) Mr. Murphy © schrieb am 08.01.2009 um 13:43:47 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Vielleicht hat sich Marco Sonnleitner gedacht, dass es von vornerein klar ist, dass die unheimlichen Ereignisse fauler Zauber sind, und dass deshalb eine einzelne differenzierte Aufklärung und Erklärung nicht nötig sei. Vielleicht hat er sich auch nichts gedacht. Möglicherweise gabs Probleme beim Kürzen auf 128 Seiten...
72) swanpride © schrieb am 07.01.2009 um 00:15:02 zur Folge Zwillinge der Finsternis: @70 Aber so, wie das HAus beschrieben wird, hatte ich nicht den Eindruck, dass sie da allein auf weiter Flur lebt (außerdem sieht ein gegrabenes Loch anders aus als eines, wo die Erde plötzlich aufgerissen ist).
71) kai1992 © schrieb am 06.01.2009 um 23:41:45 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Richtig, habe ich gar nicht mehr dran gedacht. Sorry für die falsche Verleumdung *g*
70) maxy © schrieb am 06.01.2009 um 23:16:06 zur Folge Zwillinge der Finsternis: @kai in 66: Natürlich hat die Frau bemerkt, dass ein Loch in ihrem Garten gegraben wird, denn sie ist schließlich Jeremys Verlobte und stammt aus der Familie des Notars, wie Justus auf dessen Foto am Schreibtisch erkennt.
69) Jodler © schrieb am 06.01.2009 um 08:52:07 zur Folge Zwillinge der Finsternis: @maxy: Das kommt vor, habe ich aber auch erst beim 2. Lesen gemerkt:
S. 120: ... Er nahm eine Akte heraus und schlug sie auf. "Wir dürfen jetzt nicht aufgeben. Das sind wir Evenezer schuldig. Wir müssen-" Aprupt hielt er inne. "Mein Gott!" Er starrte auf die Papiere in der vergilbten Mappe. "Was ist?", fragte Justus. "Hier! Du meine Güte! Das darf doch nicht... Unser Urgroßvater hat-" Ein dumpfes Rauschen und Poltern schnitt Jeremy das Wort ab. ...
Es erscheint zwar immernoch unschlüssig, warum Evenezer in eine vergilbte Mappe hereingeschrieben hat "Sinclair ist mein Freund. Ich bin fast pleite und will meiner Familie die Prämie aus der Versicherung zukommen lassen indem ich mich Tod stelle. Gut, dass der alte Sinclair so ein guter Freund ist" - oder so ähnlich.
68) kai1992 © schrieb am 06.01.2009 um 08:44:38 zur Folge Zwillinge der Finsternis: @Besen, Nr.57: Das ist mir auch aufgefallen. Ich habe mich schon gewundert, als Bob die Initiative ergreift und über den Zaun klettert. Normalerweise macht das doch, ob nun mehr oder weniger freiwillig, Peter zuerst! Und dann der große Hammer: Justus hat Angst. Sorry, Herr Sonnleitner, das GIBT ES NICHT! So, das war's jetzt aber (und sorry für das Geschrei, aber das musste sein
).67) kai1992 © schrieb am 06.01.2009 um 08:41:21 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Dann schreib ichs eben aus: Also Note 3 plus.
66) kai1992 © schrieb am 06.01.2009 um 08:40:52 zur Folge Zwillinge der Finsternis: Hm, also das ist eine der ganz wenigen Folgen, die ich mal diskutiere. Ich fand, dass das Buch hervorragend angefangen hat und dann rapide abgefallen ist, vergleichbar mit Telekom-Aktien
. ***SPOILER*** Das Thema "Auktion" zu Beginn war ebenfalls wenig ruhmreich; das hatten wir nun schon oft genug (man denke an Fußball-Falle oder den sprechenden Totenkopf). Hinzu kommt, dass, zumindest für mich, der Täter ziemlich klar war. Wer anders hätte ein Motiv gehabt? Genau, niemand. Dann die Zeichen: Da es bei den drei ??? nicht gibt, das übernatürlicher Natur ist, ist es doch gleich klar, dass die Zeichen von Menschenhand kommen. Wobei ich z.B. beim Schnee nicht glaube, dass jemand so viel Aufwand betreiben würde... naja, lassen wir das...Dabei ist es wirklich so schade! Das Buch hatte (und das ist ernst gemeint!) mMn hervorragend angefangen. Allein dieser Antiquitätenhandler, der ja letztlich auch noch in den Fall verwickelt ist. Extrem spannend ist auch die Szene in diesem Herrrenhaus (?) vom Auktionator, als dort der "Mensch in der Kutte" erscheint. Doch, zwei Sachen fallen mir noch ein: Als ob jemand nicht merken würde, dass man in seinem Garten ein riesiges Loch gräbt! Hallo!! Und außerdem: Die drei ??? sagen, dass sie den gesamten Raum, in der sie die Erscheinung wahrgeommen haben; aber die Tür haben sie doch nicht gefunden, seltsam.***SPOILER ENDE***
Alles in allem ergibt das die Note 3 .
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |