 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
80) Don Michele © schrieb am 04.12.2008 um 20:52:44 zur Folge Tödliches Eis: @79: Seit wann ist es etwas Neues, zwei Fälle zu erzählen? Hatten die früheren Fälle nicht öfter mal >= 2 Handlungsstränge. Aber vielleicht hab ich ja auch ein Brett vorm Kopf.
Ich kann das Buch noch nicht einschätzen. Vielleicht muss ich das Buch nochmal lesen. Hänge noch in der Schwebe.
@79: Ob nun Erstlingswerk oder nicht, dass interessiert mich nicht die Bohne. Für mich zählt die Story, nicht der Autor.
79) Duncan © schrieb am 03.12.2008 um 23:30:55 zur Folge Tödliches Eis: Ich habe das Buch nun auch gelesen und muß sagen, daß Kari da ein gutes Debüt gelungen ist. Das Setting ist zwar für ein Erstlingswerk ungewöhnlich, aber dafür scheint ja das zweite Buch in Rocky Beach zu spielen. Die Idee, gleich zwei Fälle in ein Hundeschlittenrennen zu verpacken war auf jeden Fall mal was neues (im Gegensatz z.B. zu Ablenkungsmanövern, um irgendwo ungestört einen Tunnel graben zu können). Ebenfalls positiv finde ich, daß es viele Verdächtige gibt und man bis kurz vor Ende im Dunkeln tappt, da fast jeder ein Motiv hat. Beim toten Mönch z.B. weiß man durch den "Tick" des Täters als Leser sehr früh wie der Hase läuft und wartet im Prinzip nur darauf, daß die drei es endlich auch raffen. Außerdem gab es keine "Deus ex machina"-Auflösung, bei der Justus plötzlich wieder Informationen einfallen, die dem Leser vorenthalten wurden (wie das Klingelschild beim Mönch). In meinen Augen auf jeden Fall ein solider Erstling mit einer logisch durchdachten Handlung, der Lust auf weitere Bücher macht. Weiter so, Kari.
78) MissWaggoner © schrieb am 03.12.2008 um 10:55:24 zur Folge Tödliches Eis: Wollte nur mal spontan meinen Senf zu der Machart des Buches abgeben, und zwar unabhängig von der inhaltlichen Bewertung. Ich freue mich, wenn es wieder viele neue Werke zu kaufen gibt, aber bei dem vorliegenden Buch habe ich das Gefühl, dass die Endfassung von niemandem (der auch den Inhalt verstanden hat) Korrektur gelesen wurde ... Dann lieber eine Geschichte weniger rausbringen, aber bitte eine fertige. *seufz*
(Kein Spoiler im Posting!) Bin jetzt auf Seite 63 angekommen und ärgere mich. Auf Seite 54 wurde gleich im ersten Satz ein Name verwechselt, denn ich denke mal, dass nicht wie angegeben Francis zur Tankstelle schickt (Was soll ein Schlitten mit Sprit? ;), sondern Carol. Auf Seite 59 fragt sie auch, ob die Jungs den 'Kraftstoff bekommen' haben.
Auf Seite 62 dann das totale Chaos: Der letzte große Absatz besteht aus drei kleineren. Im ersten wird in dessen letzen Satz gesagt: '- wie immer grußlos und dicht gefolgt von Duane Carpenter.' Nun ist das aber (wenn ich es richtig verstanden habe), der (bisher) nette Fotograf. Warum sollte er nicht grüßen und vor allem, warum sollte er auf einmal am Rennen teilnehmen? Es wird ohnehin erwähnt, dass er bei dieser Etappe vorfahren möchte, um die Teilnehmer am Tagesziel zu erwarten, sich also gar nicht im oder beim Rennen befinden kann. Wahrscheinlich sollte dort der Name eines der Musher stehen. Aber welcher? Denn bisher änderte sich die Reihenfolge im Rennen ständig. Im nächsten Absatz fängt der Satz dann mit 'Sie setzte sich ...' an. Vorher wurde aber gar keine Frau erwähnt. So, wie es dort steht, müsste sich das 'sie' auf Duane Carpenter beziehen, einen _Mann_. Der gar nicht im Lager oder in der Nähe ist.
Wirkt auf mich so, als ob dort vor Fertigstellung nochmal mit dem Text jongliert, aber an der Stelle nicht richtig gelesen wurde. Möglicherweise ist Carol damit gemeint, da sie im Lager die einzige Frau ist. Jedenfalls ist auch dieser Absatz nicht verständlich. Ich bin gerade mal bei der Hälfte des Buches angelangt. Also bitte Kosmos, lest doch eure Bücher, bevor Ihr sie veröffentlicht. Denn ich habe für die 3 Bücher fast 24 Euro bezahlt und hätte gerne das volle Vergnügen und keinen weiteren Fall für die drei Fragezeichen!
77) swanpride © schrieb am 25.11.2008 um 20:24:57 zur Folge Tödliches Eis: Das ist doch nicht bizarr, dass ist klassisch...
76) Grosserfaen schrieb am 25.11.2008 um 16:40:38 zur Folge Tödliches Eis: Ich hab das Buch nicht überflogen. Aber, dass die zwei Fälle zwar nach einem kurzem Abstand auftauchen und dass nicht die gleichen Personen die Fälle verbrechen finde ich schon etwas bizarr. Zum einen die eine, die Sabotage begeht, und der andere, der Gold transportiert. es hat beides zwar mit dem Rennen zu tun, aber genau das meinte ich ja auch...
75) Steini © schrieb am 22.11.2008 um 22:08:58 zur Folge Tödliches Eis: Es wurde ja schon angemerkt. Ich finde es katastrophal, daß ein Buch mit so vielen Rechtschreib- und Grammatikfehlern veröffentlicht werden kann. Teilweise sind auch die Namen vertauscht, was zu Verwirrung beim Verständnis führt. Das ist peinlich. Nebenbei finde ich, daß man bei so viel Landschafts- und Naturbeschreibung einen "Bildband zum Buch" hätte herausgeben sollen. (Der wäre vielleicht spannender).
74) Spurini © schrieb am 17.11.2008 um 10:41:35 zur Folge Tödliches Eis: ***SPOILÄR***Die Ermittlungen in dem Fall sind extrem detektivisch und kriminologisch nachvollziehbar, wie Just sagen würde. Allein die Idee mit dem Arktischen Herbst, der sowohl Running-Gag war als auch zur Aufklärung des Falles diente, fand ich persönlich super. Etwas riskant, gleich beim ersten Buch Jelena mit einzubinden; Kari hat sie jedoch gut eingebunden - Fräulein "Ich-weiß-alles-und-noch-viel-mehr"
Ich traue es Kari zu, auch mal ein Buch mit Jelena in einer größeren Rolle zu schreiben. Zu der Kritik, die Autorin würde die Schlittenhunde im Buch total in den Vordergrund stellen und alle zwei Seiten des Buches ihre Süßheit loben: Lasst sie doch, es hat mich nicht gestört, sondern gut zur Athmosphäre des Buches beigetragen.73) swanpride © schrieb am 17.11.2008 um 09:54:31 zur Folge Tödliches Eis: Man mag das Buch mögen oder nicht, aber es gibt eine Aussage, die ich nicht verstehe: Das angeblich nicht ermittelt wird. Die Drei machen doch die ganze Zeit nichts anderes, holen Informationen ein, sprechen mit verdächtigen, stellen dem Täter eine Falle...
72) Spurini © schrieb am 16.11.2008 um 23:50:35 zur Folge Tödliches Eis: Großer Fan, also entweder hast du das Buch nur überflogen, oder du hast bemerkt, dass die beiden Fälle miteinander verknüpft sind, wennauch von zwei verschiedenen Personen verbrochen wurden.
71) FlukeSkywater © schrieb am 16.11.2008 um 20:25:40 zur Folge Tödliches Eis:
Kati? *g* Das erinnert mich daran, dass ich früher einmal ein Buch von "Karl Köster-Lösche" lesen wollte.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |