 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
216) Crazy-Chris schrieb am 24.10.2010 um 00:50:08 zur Folge Stadt der Vampire: @JackAubrey, im allgemeinen ist das Wort "Voreingenommenheit" mit einem negativen Beigeschmack versehen. Und da finde ich es den Autoren gegenüber unfair, ihnen nichtmal die Chance zu geben ob sich beim neuesten Werk sich nicht doch etwas verändert hat ? M.E. muss sich Sonnleitner auch nicht um 180° ändert... ich kann mich auch nur an ein einzigers wirklich schlechtes Buch von ihm erinnern, und zwar "Zwillinge der Finsternis". Alle anderen seiner Bücher fand ich durchschnittlich oder gut.
215) JackAubrey © schrieb am 23.10.2010 um 23:38:29 zur Folge Stadt der Vampire: @crazy chris: Eine gewisse Voreingenommenheit gegenüber einem Autor ist ja auch nichts schlimmes, sondern nur normal. Wenn ich morgen in der Buchhandlung einen neuen Krimi von Andrea Camilieri kaufe (ja ich lese auch noch andere Dinge als Drei ???)weiß ich auch was mich erwartet: Ein Autor ändert sich fast nie von heute auf morgen um 180 Grad...
214) Mr. Murphy © schrieb am 23.10.2010 um 23:30:29 zur Folge Stadt der Vampire: Die Diskussion gabs doch schon mal vor ein paar Wochen in einem anderen Forum...
213) Crazy-Chris schrieb am 23.10.2010 um 22:55:12 zur Folge Stadt der Vampire: Naja, ich habe durchaus den Eindruck, dass gegenüber den Sonnleitner-Folgen eine gewisse Voreingenommenheit herrscht. Frei nach dem Motto "weil nicht sein kann was nicht sein darf". Sieht man auch jedesmal bei den Neuankündigungen, da weiß ja jeder schon vorher dass diese und jene Folge keinesfalls gut werden kann... uind sowas finde ich gleichermaßen unpassend wie unreflektiert.
Ebenso unreflektiert finde ich es, wenn nur aufgrund des Hörspiels Rückschlüsse auf das Buch gezogen werden... denn in letzter Zeit liegt es auch gerne mal an Europa, wenn ein Hörspiel nicht so gut ist wie es sein könnte. Da sollte man dann schon etwas exakter unterwegs sein und sowas nicht dem Buchautor in die Schuhe schieben.
212) Arbogast © schrieb am 23.10.2010 um 22:51:11 zur Folge Stadt der Vampire: Es bleibt doch jedem unbenommen, die Geschichten von Herrn Sonnleitner zu mögen, vielleicht obwohl, vielleicht gerade weil sie zum Teil so hanebüchen sind. Man MUSS darin jedoch nicht übereinstimmen. In meiner Bewertung schneidet er jedenfalls SEHR WOHL deutlich schlechter ab als die anderen Autoren (vor allem André Marx). Es gibt kein Argument, das mich vom Gegenteil überzeugen könnte.
211) Crazy-Chris schrieb am 23.10.2010 um 22:40:48 zur Folge Stadt der Vampire: Ja, mit dem Geschmacks"argument" kann man ja nahezu alles argumentieren. Ich finde z.B. einige Sonnleitner-Bücher sehr gut, beispielsweise "Geheime Treppe" oder "Fels der Dämonen". Letztere muss sich gegen das Marx-Highlight "Toteninsel" nicht verstecken. Und meine Erwartungshaltung ist ja auch nicht vom Autor abhängig, sondern gleich gegenüber allen Autoren. Und da schneidet Sonnleitner jetzt insgesamt (!) nicht besser oder schlechter ab als andere.
210) Arbogast © schrieb am 23.10.2010 um 19:27:50 zur Folge Stadt der Vampire: Chronische Qualitätsmängel sowie grundsätzliches Unverständnis hinsichtlich der Reihe wären nicht nur ein ziemlich harter Vorwurf - sie SIND ein harter Vorwurf. Nichtsdestotrotz stimme ich JackAubrey 100%ig zu.
Ein Vergleich mit André Marx ist - wenigstens mir - nicht möglich. Eine solche finde ich auch unergiebig, da zwischen beiden (meiner Meinung nach) WELTEN liegen. Sorry, aber ich kenne keine Geschichte von Herrn Sonnleitner, die wirklich top wäre. Die meisten sind furchtbar und unsinnig. Wie "Stadt der Vampire". Und einige wenige sind weniger hanebüchen. Mehr Lob ist mir leider nicht möglich. Aber vermutlich ist das (eben auch) eine Frage des persönlichen Geschmacks und der eigenen Erwartungshaltung. Es ist ja schön, daß es Leute gibt, denen diese Art von Geschichten gefällt...
209) Besen-Wesen © schrieb am 23.10.2010 um 19:11:51 zur Folge Stadt der Vampire: Wenn es um die subjektive Bewertung von Folgen anderer Autoren (hier AndrĂ© Marx) geht, wäre das entsprechende Autorenforum wohl der bessere Ort.
208) Jona © schrieb am 23.10.2010 um 19:02:40 zur Folge Stadt der Vampire: @204 Zum Beispiel "Das schwarze Monster", "Villa der Toten" oder "Geheimsache UFO"
207) Crazy-Chris schrieb am 23.10.2010 um 18:29:06 zur Folge Stadt der Vampire: Also ich kann bei Sonnleitner weder chronische Qualitätsmängel erkennen, noch ein grundsätzliches Unverständnis der Serie. Das wäre schon ein recht harter Vorwurf. Er hat gute und schlechte Bücher geschrieben, wie alle anderen Autoren auch.
Zum Thema Marx - die beiden genannten "Nacht in Angst" und "Nebelberg" finde ich persönliuch beide sehr gut. Ich finde eher solche Geschichten schlecht, in denen die drei vorsätzlich für einen "Tarnfall" engagiert werden, der von irgendwas ablenken soll (z.B. bei "Poltergeist". Oder wenn das Engagement nur dazu dient, dass die drei irgendwas hanebüchenes bezeugen sollen (Villa der Toten).
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |