 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
6) Pony Castel schrieb am 12.02.2008 um 13:29:17 zur Folge Stadt der Vampire: Hatte mich gerade erst beim Wiederlesen alter MaSo-Bücher mit seinem Stil versöhnt, da sie oft halt doch trotz doofer Charakterisierungen und Unlogik ganz unterhaltsam sind. Und dann kam "Stadt der Vampire" und mein Rückfall in alte Enttäuschung. Immer diese überkonstruierten Schauersituationen, hinter denen sich nur unnötiges Brimborium verbirgt (man hätte als Verbrecher doch auch einfach mal fragen können...). Bei "Stadt der Vampire" stört mich auch, dass die Motivation und vor allem der Charakter des Verbrechers so lahm sind: Reichtum-haben-wollen und Hauptberuf Sohn, mehr wird da von MaSo nicht rein investiert, kein "runder" Charakter etabliert durch beschriebene Taten oder Gespräche. Und daneben noch so Kleinigkeiten ( SPOILER ): Wenn man ein Seil spannt von einem Kirchturm zu einem Ankett-Ring für Hunde vor einem Geschäft (also sehr nah über dem Boden), dann ist doch die Landung beim Runtergleiten eher schmerzhaft, oder - quasi Aufschlag? Je nachdem, wie man das Seil straffen kann natürlich (schwierig), je nachdem, auf welche Weise man da überhaupt runtergleitet (da wird ja nichts drüber berichtet). Zweitens: Wie siehts eigentlich mit dem Verwesen von Leichen in Särgen aus?! Mir kam es komisch vor, dass in einem anscheinend vollständig erhaltenen Sarg nach hundert Jahren ein völlig fleischloses Skelett liegen sollte. Ist das so? Verrotten Särge nicht auch irgendwann? Fleisch und Muskuln "verschwinden schön sauber"? Nun ja, das sind vielleicht Kleinigkeiten, aber wenn das ganze Setting so hanbüchen daherkommt, dann stolpere ich auch immer über Details, die ich sonst vielleicht überlesen würde.
5) Die Zirbelnuss © schrieb am 12.02.2008 um 07:41:29 zur Folge Stadt der Vampire: Den Leser erwartet eine solide ???-Geschichte - nicht weniger, aber leider auch nicht mehr. Viele klassische Elemente sind vorhanden (Spukerscheinungen, Geheimgänge, Rätsel aus der Vergangenheit,...), aber der Funke springt nicht über - viel zu sehr nach Baukastenprinzip zusammengesetzt wirkt die Story, dessen Auflösung so haarsträubend konstruiert daherkommt, daß man das Buch eigentlich nur mit leichtem Schulterzucken und wissendem Lächeln zur Seite legen kann - es sind halt die drei ???, dort geht so etwas. Eine ähnliche Atmosphäre wie bei Das versunkene Dorf hat man versucht zu kreieren. Diesem Vorbild muß man sich jedoch eindeutig geschlagen geben. Die zeitliche Nähe zu der Marx-Folge kommt diesem Band leider nicht unbedingt zugute. Sonnleitner schafft es nicht, eine solch dichte Atmosphäre zu erzeugen, wie Herrn Marx es gelingt. Überhaupt fällt auf: Obwohl MaSo eigentlich der sprachlich versierteste Autor sein müßte (Beruf: Lehrer), schneidet er von allen Autoren hier am schlechtesten ab: Viele sprachliche Mängel verärgern und trüben die Lust am Lesen. Zudem möchte Sonnleitner lustiger sein als seine Kollegen, was bei mir meistens nur ein Augenrollen verursacht. Die Charaktere der drei ??? hatte der Autor in der Vergangenheit bereits schon besser getroffen. Trotz nicht zu leugnender Defizite ist Stadt der Vampire eine solide Geschichte für Freunde jener ???-Geschichten, in welchen scheinbar übernatürliche Phänomene nur zur Vertuschung weltlicher Verbrechen dienen, sofern sie es schaffen, es mit der Logik nicht allzu genau zu nehmen.
4) Kekskruemel © schrieb am 09.02.2008 um 23:45:42 zur Folge Stadt der Vampire: Der Inhalt an sich ist wesentlich interessanter als der der Fussball-Falle, aber ich kann mit dem Schreibstil von MaSo einfach nix anfangen. Die drei sind doch keine 4 Jahre mehr. Ansonsten hat man hier das Setting vom versunkenen Dorf aufgegriffen (ein paar Einwohner sind inzwischen offenbar noch gestorben... 10 Leute, sehr sinnig), aber die richtige Stimmung will nicht aufkommen, da hilft auch das Gewitter nix. Die Idee mit dem Vampir ist gut und ich hab mich gewundert, dass bei den ??? mal so richtig Blut fließt. Wenn auch kein menschliches, aber trotzdem. Aber die Auflösung ist nicht so der Hammer und deswegen wirkt der ganze Fall völlig überzogen. Wenn der Typ sowieso einbricht, muss er ja nicht auch noch Vampir spielen. Und mein linkes Bein ist auch das "stärkere" und ich bin trotzdem Rechtshänder. Nun ja. Die beste Stelle ist gleich auf der ersten Seite, denn über Justus' Dichtungskunst musste ich schon lachen. Ich wünschte echt, ich könnte was Positives schreiben, da mich das ganze Rumgenörgel nervt, aber es kommt einfach nichts rüber. Herr Sonnleitner meinte es wohl ernst, als er sagte, er braucht für ein buch 10 Tage. Das merkt man. Übrigens ist zum Thema Vampire die Fanstory "das Waldgrab" wesentlich empfehlenswerter.
3) DerBrennendeSchuh schrieb am 09.02.2008 um 19:35:58 zur Folge Stadt der Vampire: Und wieder Wolkenbruch in der RB-Gegend, also wirklich, es reicht! Ist zwar relativ gut geeignet, um Atmo zu erzeugen, aber die Sache spielt im gemeinhin für seinen Sonnenschein bekannten Kalifornien...
Die Personen in dem Ort bleiben allesamt sehr blaß, außerdem ist das Ende so abrupt, daß ich das Gefühl hatte, da fehlt ein Kapitel. Immerhin hat mich die Geschichte ab und zu ganz gut unterhalten, aber eigentlich dümpelt sie so vor sich hin. Ein Vampir, aha. Ach, doch nur ein verkleideter Mensch, so was! Ein Ort mit nur noch 10 Einwohnern, in dem es sich bestimmt gut leben läßt als Besitzer(in) eines Drug Stores oder einer Bar mit einem Umsatz von vermutlich 2$ pro Tag. Und natürlich glauben alle an einen echten Vampir (und ausgerechnet diese Leute bleiben??), der zwar "beißt" und Unmengen von (Schweine-)Blut am Tatort hinterläßt, aber die Polizei findet's nur zum Totlachen und geht der Sache nicht im Ansatz nach (was ja verständlich ist, aber kaum im Sinne ihrer Aufgabe sein kann, zumal es um echte Körperverletzung geht). Wieder einmal lassen sich die drei alle auf einmal einsperren, aber "zum Glück" ist selbst Sonnleitner noch aufgefallen, wie blöd das ist und läßt es Bob auch sagen. Auch hier wieder ein Detail, das an Vorhersehbarkeit nicht zu übertreffen ist (ein "glänzendes(!) Metallstück", also eine nagelneue Kugel, die aber 100 Jahre alt sein soll. Warum ist der Typ nicht tatsächlich damals erschossen worden? Hätte doch auch gepaßt). In jedem Kapitel und darüberhinaus in jedem Sonnleitnerbuch muß der Leser ganze Abhandlungen über Peters Ängstlichkeit und Aberglauben über sich ergehen lassen. Ich habe ohnehin das Gefühl, daß sich der Autor in fast jedem seiner Bücher immer derselben Sätze bedient. Das wird auf Dauer endlos öde. Naja, insgesamt höchstens knapp durchschnittlich mit etlichen Schwächen, darunter völlig unzureichende Auflösungen und Herleitungen.
2) WesenausderUrzeit © schrieb am 09.02.2008 um 19:14:55 zur Folge Stadt der Vampire: Ach menno. Blinky, wo kaufst du deine Bücher? Ich will die auch. *heul* Meine Version von "Stadt der Vampire" war... ziemlich blutleer. Überladen von Klischees und unbewiesenen Schlussfolgerungen. Da kommt weder Stimmung, geschweige denn Spannung auf. Die Story ist besser als "Fußball-Falle" aber was sagt das schon.
1) Blinky © schrieb am 09.02.2008 um 10:37:56 zur Folge Stadt der Vampire: Erster! *g* - also, an sich finde ich das Buch gar nicht so übel, allerdings beschlichen mich dauernd Gedanken an ein wunderbares Fanbuch... das Waldgrab. Wenn man erstmal anfängt zu suchen dann hat man das Gefühl, der Herr Sonnleitner hats gelesen *g* - auf jeden Fall hat er ein paar wunderschöne Komik-Elemente reingebraucht und den Trick mit dem Spannungsbogen bekommt er langsam auch heraus!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |