 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
35) Fusti schrieb am 29.04.2011 um 17:15:27 zur Folge House of Horrors - Haus der Angst: Im Original von HoH ist tatsächlich von der Chefbibliothekarin Mrs Kahn die Rede. Ob das nun ein Fehler der Stines war oder neben Ms Bennett noch eine weitere Führungskraft in der Bibliothek von Rocky Beach aktiv ist (bzw. sein sollte), muss wohl jeder für sich beantworten.
34) TrailofTerror schrieb am 29.04.2011 um 11:32:23 zur Folge House of Horrors - Haus der Angst: Nö, das Original von HoH kenne ich jetzt nicht, aber in den Originalen die ich kenne, heißt Miss Bennett auch so. Der Fehler ist mir aber auch aufgefallen.
33) 3nTaiL © schrieb am 28.04.2011 um 23:37:18 zur Folge House of Horrors - Haus der Angst: neben bereits erwähnten Kritikpunkten ist mir noch aufgefallen, dass die Geschichte ungewöhnlich viele Schreibfehler aufweist. Verwundert hat mich auch, dass Bob Miss Bennett auf S. 60 plötzlich mit Mrs Kahn anspricht. Gibt es eine solche Person überhaupt im drei ??? Universum? Mir ist in den Sinn gekommen, dass die Bibliothekarin im Original ja eben diesen Namen tragen könnte. In dem Fall würde es sich um einen Übertragunsfehler handeln. Weiß vielleicht jemand etwas besser bescheid als ich?
32) Sokrates © schrieb am 28.04.2011 um 17:53:02 zur Folge House of Horrors - Haus der Angst: @JA: Nachvollziehbar ist meiner Ansicht, die Medikamente besser in der Geisterbahn als am Popcornstand zu verstecken; nachvollziehbar ist auch Joeys Reaktion, da er ja Teil des Teams ist. NICHT nachvollziehbar sind dagegen einige Aktionen / Reaktionen des "Lesercharakters", z.B. der Ausraster bei der Zaubershow - dies Ende fand ich sehr lustig!
@Darren: Ja, es ist eine nette Geste, aber LEIDER nicht mehr. Dafür können KOSMOS oder AstridV aber nix. Das hat das damalige Lektorat bei RandomHouse vergeigt!
31) Darren © schrieb am 27.04.2011 um 23:35:56 zur Folge House of Horrors - Haus der Angst: Kann mir jemand erklären, was daran mysteriös ist, wenn es in einer Geisterbahn spukt? Ich kann mir durchaus vorstellen, dass jmd einfach mal ne Geisterbahn anhalten würde, um es grunselig zu machen. Das dann danach abzustreiten würde dazugehören. Das ist auch ein großer Grund, neben der Tatsache, dass die Entscheidungen mMn sehr einfach sind (wer würde schon ein Riesenrad-Kabine zum schaukeln bringen um auf sich ausmerksam zu machen, wenn er die Wahl hat, um Hilfe zu rufen, seinen Schuh zu werfen und wie gesagt die Kabine zum Schaukeln zu brigen?), die Folge als unlesbar einzustufen. Setzen, sechs. Da tut mir schon Frau Vollenbruch Leid, dass sie sowas übersetzen musste. Bei der Kritik muss man natrülich davon absehen, dass es trotzdem eine nette Gehste seitens Kosmos war, den Fall noch zu veröffentlichen.
30) JackAubrey © schrieb am 27.04.2011 um 22:43:32 zur Folge House of Horrors - Haus der Angst: @ Sokrates: gut nachvollziehbar? SPOILER Ich verstecke illegale Krebsmedikamente in einer Geisterbahnm die ich jedes Mal anhalten lassen muss, wenn ich dran will... Nicht-nachvollziehbarer geht es doch gar nicht
29) Sokrates © schrieb am 27.04.2011 um 20:12:11 zur Folge House of Horrors - Haus der Angst: Die Folge ist eher mäßig! Das liegt nicht unbedingt am Fall selbst oder dessen Aufklärung - m.E. sogar recht originell & gut nachvollziehbar - sondern vielmehr an:
- den harnebüchenen (?) Nebenhandlungssträngen;
- der Oberflächlichkeit der Figuren, sowohl Nebencharaktere als auch drei ???;
- der kaum zu überbietbaren Dämlichkeit der "Leserfigur" zwischen den Entscheidungen, mit der konnt ich mich NIE identifizieren!
Irgendwie liegt die Zielgruppe altersmäßig und bezüglich der geisten Fähigkeiten UNTER der von Klassikern und vieler Neu-Folgen.
28) Morton der Chauffeur schrieb am 22.04.2011 um 22:39:49 zur Folge House of Horrors - Haus der Angst: Nein, auch dann wäre es nicht verständlicher gewesen. Überhaupt, deine Beiträge wären deutlich besser lesbar, wenn du auf die Abküztungs-Flut in Kombination mit sinnlos angehäuften Interpunktionszeichen verzichten könntest. Das ist extrem wirr... hier noch eine () da noch ein -> dazu noch ein "* oder ? oder ein - was bitte hindert dich daran, deine Beiträge verständlich auszuformulier ?
27) Sokrates © schrieb am 22.04.2011 um 21:32:24 zur Folge House of Horrors - Haus der Angst: @LÖaFlamme: Die Jugend von heute hat halt keine Allgemeinbildung mehr
--- @Darren/Morton: #21 war leider nötig geworden, da ich in #20 VOR der Fußnote ")*" vergessen hatte -> wäre es dann verständlicher gewesen?26) Laflamme © schrieb am 22.04.2011 um 21:03:35 zur Folge House of Horrors - Haus der Angst: 23 Gibt es, und ist auch gar nicht schwer. ")*" ist eine Fußnote, und bedeutet in dem Fall: "Ein gutes Ende für die Fragezeichen und den Leser." Geez.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |