 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
405) Crazy-Chris schrieb am 22.10.2011 um 20:29:31 zur Folge Der dreiTag: Ja, bei den Auftraggebern ist das oft so. Bei den Gangstern merkwürdigerwiese nur in den "Nicht-Folgen", also in den Folgen in denen DDF ein Fall zur Ablenkung vorgegaukelt wird der letztlich keiner ist.
In der überwiegenden Mehrheit der Fälle ist DDF bei den Gangstern aber offenbar völlig unbekannt.
404) Sokrates © schrieb am 22.10.2011 um 19:20:52 zur Folge Der dreiTag: Naja, dass Auftraggeber, aber auch Gangster den Ruf der "drei ???" nutzten, ist nicht sooo neu (folgenübergreifende Kontinuität gibt es eh nicht) - und bei einem Special wie "dreiTag" stört _mich_ das weniger.
403) Crazy-Chris schrieb am 22.10.2011 um 18:49:05 zur Folge Der dreiTag: Der Grund für das Stalking ist aber, dass Peter bzw. DDF eine gewisse "Berühmtheit" in Rocky-Beach erlangt haben. Und das beißt sich fundamental mit den Grundsätzen der Serie, beispielsweise dass sie in Gangsterkreisen (angeblich) immer noch völlig unbekannt sind und unterschätzt werden. Das ist also hochgradig inkonsistent, und das stört mich.
402) Sokrates © schrieb am 22.10.2011 um 17:51:18 zur Folge Der dreiTag: Nachtrag zu #401:
Stalking war als Thema neu und allein deswegen interessant, aber es ist für einen "drei ???"-Band eigentlich zu komplex und v.a. für eine Parodie zu unterschätzt / ernst -> Eine gute Grundidee für immer vergeigt
401) Sokrates © schrieb am 21.10.2011 um 20:12:50 zur Folge Der dreiTag: @Effendi: Wo - konkret mit Nummer, bitte - wird denn das Thema kritisiert!? DAS und die Motivation (die du ja auch erwähnst) find' ich sogar das Beste an dem Buch - ok, hab ich wohl vor lauter frust vergessen, zu erwähnen. Es geht (mir) um die m.E. katastophale Umsetzung, v.a. weil Peter einfach nicht PETER, sondern eine Witzfigur ist! P.S.: TokioHotel gibt's noch???
400) Effendi © schrieb am 21.10.2011 um 19:50:21 zur Folge Der dreiTag: @399: warum sollte das Idol nicht Peter Shaw sein? Er ist groß, sportlich und sieht gut aus. Wahrscheinlich ist er nicht umsonst derjerjenige von den dreien, der noch eine Freundin hat. Robbie Williams diente auch nur als Beispiel. Du kannst auch Michael Jackson dafür einsetzen oder An Horse oder Tokio Hotel oder sonstwas. Oder meisnt Du nicht auch, das eine ähnliche Hysterie unter den Teenies einsetzen würde, wenn Bill Kaulitz TH verlassen würde? Und ich bin mir der Idee des DreiTags wohl bewusst, im Hörspiel empfinde ich es nicht so anstrengend, aber als Buch...
399) Laflamme © schrieb am 21.10.2011 um 12:47:10 zur Folge Der dreiTag: 398 Ich lasse dir gerne deine Meinung, aber: Das Idol ist ausgerechnet Peter Shaw??? Dein Argument mit Robbie Williams geht meiner Meinung nach ins leere, denn das war doch vor rund 15 Jahren, und damit sind die damaligen Teenager genau die durchschnittliche Altersgruppe, die hier gerade vorwiegend dieses Hörspiel / Buch kritisieren. Sprich: Die müssten sich eigentlich daran erinnern / es nachvollziehen können. Die wiederkehrenden Themen dienen nur dazu, damit die geneigten Hörer / Leser wissen, daß es der selbe Tag sein soll.
398) Effendi © schrieb am 21.10.2011 um 11:12:47 zur Folge Der dreiTag: Ich habe dir drei Bücher nun auch gelesen. Im Gegensatz zu meinen Vorrednern finde ich jedoch den P-Teil gar nicht soooo schlecht. Und zwar weil ich denke, das für die Zielgruppe, nämlich Jugendliche, das Stalkertum ein viel größeres Problem ist, als für Erwachsene. Ich kann mich noch sehr gut erinnern, das manche Teenies mit Selbstmord gedroht haben, als Robby Williams bei Take That ausgestiegen ist. Von demher finde ich die Geschichte *Achtung Spoiler* von einem jungen Mann, der das Idol seiner Freundin kopiert, damit er sie nicht ganz verliert *Spoiler Ende* gar nicht so doof. Insgesamt gibts von mir trotzdem nur eine 2. Warum? Weil mich die wiederkehrenden Themen nerven. Das ein Konzert in der Sheldon Street ist, muß nicht in jedem Buch auftauchen. Finde ich.
397) Sokrates © schrieb am 29.09.2011 um 15:32:25 zur Folge Der dreiTag: @achterbembel: Ich weiß nicht, von wem die ORIGINAL-Formulierung stammt. Hatt' sie in deinem Beitrag gelesen und war der Meinung, dass sie an dieser Stelle passt wir der sprichwörtliche Topf auf Deckel, um auszudrücken, warum ich mich so mies mit der Folge fühl.
@CC: Natürlich NUTZT aufregen / ärgern nix - im Sinne von "verändern", "verbessern", "wieder gut machen" oder so. Das weiß ich! Aber es hilft, Wut / Aggression / emotionalen Stress abzubauen, auch wenn's nur via Tastatur und Fiberglasfaserkabel ist
396) achterbembel © schrieb am 26.09.2011 um 14:14:37 zur Folge Der dreiTag: @Sokrates: Ich fühle mich wirklich sehr geehrt, als Verfasser einer schönen Formulierung genannt zu werden! Aber was wahr ist soll auch wahr bleiben: die von Dir aufgegriffene Formulierung stammt nicht von mir.
Aber ich kann trotzdem nachvollziehen, dass man als Peter-Fan von der P-Folge enttäuscht ist. Schließlich wird er hier als hormongesteuerter Vollpfosten mit endlos langer Leitung dargestellt. Den meiner Meinung nach besten Peter-Auftritt gibt es (in Deckung geh) in der Die Dr3i - Folge "Die Pforte zum Jenseits" - wenn auch unter "falschem" Namen.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |