 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
295) Laflamme © schrieb am 03.01.2008 um 14:12:43 zur Folge Der kopflose Reiter: Danke für die Stellungnahme, Herr Wenderoth. Aber, was Punkt 1 angeht, bei allem Respekt, Einspruch. Wenn Sie das mit dem Gerangel so geschrieben haben (hätten), alles okay; wenn Sie eine andere Begründung dafür gegeben haben (hätten), auch okay. Aber der status as is ist nunmal, daß sich einem der Verdacht aufdrängt, der Indianer habe sich da selbst geköpft. Schön daß Sie selbst einsehen, daß dem nicht so sein kann. Aber da ist es Ihre Aufgabe, in Ihrer Skriptvorlage für Klarheit zu sorgen, oder, sollten sie eine einleuchtende Erklärung von vornherein drin gehabt haben, dann hats wohl der Herr Minninger verbockt...
Aber meiner Meinung nach wird die Folge dadurch auch nicht glaubwürdiger oder unglaubwürdiger als sie ist. Viel schlimmer finde ich, daß sich die ganze Geschichte damit aushebeln läßt, daß der Reiter überflüssig wie ein Kropf ist - schließlich schildern Sie selbst, an der Höhle wäre x Monate bereits kein Schwein mehr gewesen. Wozu also mit aller Gewalt Aufmerksamkeit auf die Höhle lenken?
294) P.S © schrieb am 03.01.2008 um 14:06:44 zur Folge Der kopflose Reiter: Ich muß mich bei der Folge immer verhört haben. Dort wurde doch immer betont, dass er sich selbst mit dem Schwert geköpft hat. Davon, dass ihm im Eifer des Gefechtes jemand anders geköpft hat, war nie die Rede.
Es sollte einfach nur klargestellt werden, dass die Zentrale versteckt ist? Sorry, auch dieses kommt ganz anders rüber. Daher kann ich auch nach wie vor meine Meinung nicht revidieren. Ich erlaube mir auch, mich den Worten von Swanpride anzuschließen.
293) swanpride © schrieb am 03.01.2008 um 13:56:17 zur Folge Der kopflose Reiter: Ich hoffe, es ist in Ordnung, wenn ich bezüglich des Schwertes Widerspruch einlege. Ein Schwert war zur Zeit der Bau der Eisenbahn alles andere als eine "moderne" Waffe. Tatsächlich waren Schwerter schon zur Zeit der Entdeckung Amerikas aus der Mode, da waren eher Säbel, Florett oder Degen "in". Und vom Pferd aus mit einem Schwert zu kämpfen ist nun mehr als unpraktisch, wenn die Gegner Feuerwaffen besitzen, oder?
292) tim wenderoth © schrieb am 03.01.2008 um 12:58:43 zur Folge Der kopflose Reiter: Hallo Rocky-Beachler! Es lag mir als bislang rein "mitlesender" nun einfach mal am Herzen, einige Dinge klarzustellen, da die Folge ja doch recht unterschiedliche Reaktionen hervorbringt. 1.) Der Reiter wurde ja, wie hier sooft bemängelt wurde, Zitat: "unglücklicherweise von seinem eigenen Schwert geköpft". Das ist natürlich schwer vorstellbar, aber man weiß ja nicht, was genau damals geschah. Und ist es denn nur mal als ein Beispiel derart abwegig, das ihm im Gerangel das Schwert abgenommen wurde und jemand anderes ihn köpfte? Das er sich selbst köpfte kann ich in der Formulierung nicht erkennen
2.) "Ein Indianer mit Schwert" - Ashoona Apeh hatte durch seine Annäherung an die Zivilisation auch den Zugang zu neuen, wirkungsvolleren Waffen. Zudem trug er - wie erwähnt wird! - während seiner nächtlichen Streifzüge ein Kostüm, warum sollte er also nicht mit einer modernen Waffe kämpfen? Man muß sich hier hinsichtlich des Begriffs "Indianer" von dem Bild eines Lendenschurztragenden, federgeschmückten Wüstenbewohners trennen! Und zu guter letzt noch ein Wort zur versteckten Zentrale: Dies sollte keineswegs eine Anleihe an Feuermond sein, sondern vielmehr die Klarstellung das die Zentrale bei "DiE DR3i" versteckt ist. Und da das in den ersten Folgen etwas unklar behandelt wurde, war es mir einfach wichtig hier klare Verhältnisse zu schaffen. Ich hoffe, das bringt wenigsntens ein klein wenig Licht ins Dunkel! Viele Grüße, Tim.291) swanpride © schrieb am 25.12.2007 um 12:06:38 zur Folge Der kopflose Reiter: Ooookay...ich hab die Folge nun endlich gehört und muss jetzt mal plus und Minus gegeneinander aufwiegen. Auf der Plusseite: GERÄUSCHE! Richtig gute Geräusche! Ich war begeistert! Und Musik! Sie haben sogar meine Lieblingsgruselmelodie dazwischen gespielt, die haben sie schon eeeewig nicht mehr benutzt. Bob durfte mal wieder recherchieren, es wird wieder gemeinschaftlich an den Fall gearbeitet, und es gibt viele altbekannte Elemente. Da kommt Atmosphäre auf...aber leider immer nur sehr kurz, um dann von dem Script wieder zerstört zu werden (womit ich bei der Minusseite angelangt bin). Das die Geschichte völlig unlogisch ist, ist ja schon mehrfach gesagt worden. Aber das ist es nicht allein. Es fängt bereits sehr ungünstig an. Mal wieder mit einer Szene mit Nebencharakteren (hat mir in Seeungeheuer gefallen, fand ich hier aber nicht so gelungen.) Die eigentlich auch noch halbwegs spannend ist, bis dann der Erzähler daherkommt und man völlig aus der Szene gerissen wird. Warum brüllt nicht einfach einer in der Szene: O Gott! Er hat keinen Kopf!" oder so. Es wird einfach zuviel gelabert (und warum zum Kuckuck lebt da schon wieder jemand in einem Bängalu? Wie wäre es mal einfach mir dem Wort Haus? Das macht es dem Sprecher auch einfacher). Die Szenen bauen nicht richtig aufeinander auf, dadurch wirkt der ganze Fall sehr gestückelt. Meine Notengebung ist: Story 6 (völlig unlogisch und klischeebeladen), Script 5, alles andere 1.....ich geb eine 3 für die Gesamtleistung. Was schade ist. Diese Technik auf Feuermond (oder einer ähnlich guten Story angewendet), und wir hätten endlich mal wieder ein richtig tolles Hörspiel (vorrausgesetzt, Europa schafft es mal, ein vernünftiges Skript zu schreiben.)
290) Mr. Murphy © schrieb am 23.12.2007 um 18:15:21 zur Folge Der kopflose Reiter: Mittlerweile habe ich auch den "kopflosen Reiter" gehört ;-) Ein unheimlicher Reiter ohne Kopf versetzt die Bewohner von Rocky Beach in Angst und Schrecken. In nebligen Herbstnächten taucht er um Mitternacht auf und reitet durch die Stadt. Ist es der Geist des alten Indianers Ashoona Apeh, der mehr als 100 Jahre nach seinem Tod Rache nehmen will an jenen, die ihn seinerzeit köpften? Hat der Urahn des Indianers etwas zu verbergen? Bevor Die Dr3i sich versehen, stehen sie dem gefährlichen Gegner und seinem Schwert machtlos gegenüber
In diesem Hörspiel kommt echtes drei ??? Feeling auf, dass aber nur weil viele Elemente aus der Serie abgekupfert wurden. Die eigentliche Geschichte ist allerdings neu und recht originell geworden. In der Kategorie "Atmosphäre" ist der kopflose Reiter der große Sieger, da diese wirklich sehr gut geworden ist. Dafür sind auch die gut eingesetzten Geräusche und Effekte verantwortlich. Schön! Es gibt auch lustige Elemente im Hörspiel: Das Zombie-Filme-Zitat taucht leicht verändert wieder auf, nachdem es Minninger aus der Neuauflage des "roten Piraten" gelöscht hatte. Peter übertreibt es wieder mit dem Angst-Haben. Und die teils plumpen Anspielungen an vergangene Folgen fand ich witzig. Was mir auch gefallen hat: Es gibt viel mehr Verdächtige als sonst im Durchschnitt! Mit "sonst" meine ich vor allem die drei ??? Folgen der deutschen Autoren und auch die dr3i-Reihe. Auch hat mir diesmal der Showdown viel besser gefallen als bei den bisherigen 6 Folgen.
Die Sprecher sind alle gut ausgewählt und eingesetzt worden. Bei Lutz Harder als Marty Stevens sowie Achim Schülke als Joshua Apeh und Marion Elskis als Claudia Salazar handelt es sich um erfahrene Sprecher, die wie gewohnt eine gute Leistung ablieferten. Positiv ist mir noch Eric Schaeffler als George aufgefallen. Die drei Hauptsprecher machen eine gute Arbeit. Auch diesmal gibt es kein Overacting von Ihnen zu hören. Der Erzähler ist, wie immer, gut aufgelegt. Die Zwischenmusiken sind gut ausgewählt und eingesetzt worden. Das Cover gefällt mir von den Dr3i-Covern bisher am besten.
Fazit: Ein weiteres gutes Hörspiel von dem Spin-Off. (Nein, nicht Spinn-Off! *Kicher*.) Meiner Meinung nach das Drittbeste Hörspiel der Dr3i-Reihe, nach den Folgen 3 und 8. Innerhalb des gesamten The-Three-Investigator-Universum ordne ich diese Folge ins obere Mittelfeld ein. :-)
289) David Hume schrieb am 21.12.2007 um 16:23:00 zur Folge Der kopflose Reiter: @honig: Okay. Auch noch gute Plazierungen.
288) honigschlecker © schrieb am 21.12.2007 um 14:41:34 zur Folge Der kopflose Reiter: @David Hume: Genauer gesagt auf Platz 37 bzw. 34. (Die Bewertungsseite hat leider immer noch diesen kleinen Bug was die Berechnung des Ranges angeht.)
287) Rock Holiday © schrieb am 21.12.2007 um 14:34:13 zur Folge Der kopflose Reiter: Ich war jetzt einige Jahre nicht mehr auf dieser Seite gewesen (damaliger Name war Dr.Skok), hatte sie aber als hübsches kleines Forum in Erinnerung, in der man die Fälle aus Rocky Beach mit Gleichgesinnten diskutieren und analysieren kann. Über Geschmäcker wurde eher wenig gestritten, die Folge gefiel mal dem besser und die andere dem wieder weniger. So wie es überall ist. Nach meiner Rückkehr finde ich dann jetzt das vor: Eine Flut von Posts "wahrer Fans" gegen akribisch in denen nach Netiquettenverletzung Suchenden - was soll das? Warum diskutieren nicht einfach die, die irgendetwas zu der Folge zu sagen haben - wie es früher einmal war - und die anderen tragen ihre Grabenkämpfe per E-Mail aus? Ich hoffe, dass das bald geschehen wird, denn in dieser Form macht die Rocky-beach.com wirklich keinen Spaß. Ein nach wie vor großer Fan der Dr3i Fragezeichen
286) David Hume schrieb am 21.12.2007 um 11:37:52 zur Folge Der kopflose Reiter: @Tex: Seit wann gilt die heilige "Ranch" als schwach? In den Bewertungen steht das Hörspiel auf Platz 30, das Buch auf 27, und für einige markiert diese Folge das eigentliche Ende der Klassikerphase.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |