 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
305) Dave Hume-Mustaine schrieb am 04.01.2008 um 12:42:40 zur Folge Der kopflose Reiter: *Zeige- und kleinen Finger spreiz* ;o)
304) Phony McRingRing © schrieb am 04.01.2008 um 09:48:02 zur Folge Der kopflose Reiter: @Gmork: Er meinte "Bob/Bon" (Bon Scott)... Nee, David! :) Ich mag AC/DC zwar, aber ich mag andere Bands lieber! Aber schön, hier auch ein paar Rocker/Metaller zu treffen! ;)
303) Gmork schrieb am 04.01.2008 um 04:57:04 zur Folge Der kopflose Reiter: Wieso AC/DC? Könnte auch ein Stone Cold Steve Austin Fan sein...
Falls sich das jetzt auf "That's the bottom line" bezog natürlich...302) David Hume schrieb am 03.01.2008 um 22:28:20 zur Folge Der kopflose Reiter: Freudscher Vertipper eines AC/DC-Fans?
301) Phony McRingRing © schrieb am 03.01.2008 um 21:53:54 zur Folge Der kopflose Reiter: Also, im Grunde ist doch fast egal, ob der Indianer ein Schwert hatte/gehabt haben könnte, oder ob er sich damit hätte selbst Köpfen können. Letzten Endes haben diese Aussagen in der Nacherzählung von Bon ja nichts grundlegendes an der Story geändert. Selbst, wenn der Indianer angeblich einen Phaser, der auf "Lähmen" gestellt war, gehabt hätte, wäre das fast egal gewesen. Die Story selbst verändert(e) das nicht. Fakt ist: Das Hörspiel für sich kann ich mir ab und an so nebenbei reinhauen, aber die Story selbst ist einfach wenig clever zusammengeschustert und ergibt keinen Sinn. Ich habe nur langsam keine Lust auf "Ja, kann man hören"-Hörspiele. Von mir gibt's kein Geld mehr, bis es nicht 2-4 wirklich gute D3-Hörspiel gab; That's the bottom line.
300) flukeskywater © schrieb am 03.01.2008 um 20:13:49 zur Folge Der kopflose Reiter:
Genau, wir sollten nicht so überkritisch sein. Bekanntlich ist ja schon Robin Hood seinerzeit ums Leben gekommen, als sich ein Pfeilschuss aus seinem eigenen Bogen gelöst hat.
299) swanpride © schrieb am 03.01.2008 um 19:44:06 zur Folge Der kopflose Reiter: @297 Und was ist mit den Kommentaren die einen begründeten Einwand bringen? Der Anachronismus (den ich weniger als einen Anachronismus als ein örtliches Problem sehe...ein Schwert passt nun mal hervorragend nach Europa, aber ohne eine wirklich gute Erklärung so überhaupt nicht nach Amerika) oder die Frage nach der Zweckmäßigkeit des Reiters sind doch berechtigte Einwände. (die Sache mit dem Selbst-Köpfen wird allerdings tatsächlich nicht so gesagt...es heißt "Er ist in dem Gerangel von seinem eigenen Schwert geköpft worden". Das KANN man so verstehen, dass niemand das Schwert in der Hand gehabt hat, MUSS man aber nicht.)
298) David Hume schrieb am 03.01.2008 um 15:54:09 zur Folge Der kopflose Reiter: Dem kann ich nur zustimmen. Nach Einbruchs-U-Boot-Drachen, illuminierten Gummiraumschiffen und von geistig gesunden Personen für lebendig gehaltenen Vogelscheuchen stört mich dieser kleine Anachronismus mit dem Schwert nur wenig.
297) tim wenderoth © schrieb am 03.01.2008 um 15:40:32 zur Folge Der kopflose Reiter: Nochmal Hallo. Ob glaubwürdig oder nicht muß jeder für sich selbst entscheiden. Im Rocky-Beach-Universum gibt es dutzende Folgen die ausreichend Diskussionsstoff z.B. über Verhältnismäßigkeit der Bösen, zeitgemäße Waffen oder sinnvolle Verkleidungen liefern. Das alles ist auch Ansichtsache :-) Nirgendwo wird hingegen behauptet, an der Höhle wäre seit X Monaten niemand mehr gewesen, Zitat: "Der Eingang im Wald ist so zugewachsen, dass man sie bei einem normalen Spaziergang sicher nicht findet." Es ist also eine Vermutung von Jupe, das die Höhle offenbar sehr gut versteckt ist. Fakt ist aber - und das war der Grund mich doch mal zu Wort zu melden - , das sich mir bei manchen Kommentaren die Nackenhaare sträuben, weil eindeutig ersichtlich ist, das der/die Kommentator(in) falsch zitiert oder vor dem schreiben nicht nochmal kontrolliert hat, ob die bemängelten Umstände bei genauer Betrachtung nicht doch einen Sinn ergeben. In diesem Sinne, fröhliches weiterdiskutieren :-)
296) DerBrennendeSchuh schrieb am 03.01.2008 um 14:14:07 zur Folge Der kopflose Reiter: P.S.: Bob sagt, daß die Bauarbeiter das _ausgesagt_ haben, aber sein Lachen verrät auch, daß das nicht glaubhaft ist, sondern daß die Bauarbeiter sich nur vom (vermutlich zutreffenden) Verdacht des Mordes freihalten wollten. Daß das Schwert damals nicht als modern zu bezeichnen war,ist allerdings richtig. Aber schön, daß sich mal ein Autor der "DR3i" hier zu Wort meldet.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |