 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
78) Fahadlan schrieb am 14.12.2006 um 10:18:22 zur Folge Zug um Zug: @ Alvaro: Ganz so einfach ist dann doch nicht: Ich hab ja erwähnt, dass mir "verschollen in der Zeit" durchaus gefallen hat, Zug um Zug aber für mich wirklich mau rüberkommt. Der Fall ist ja nun wirklich ...egal. Die Geräuschkulisse ist aber, denke ich, sachlich zu beurteilen....wann werden wie welche Effekte eingesetzt und welche Stimmung erzeugen sie...hätte man Langeweile könnte man das richtig analysieren und ich glaube, dass der "gefühlte" Gesamteindruck sich bestätigte. Die Atmosphäre fehlt und gepaart mit Logifehlern wie Z.B. in Kommentar 74 beschrieben und einem sehhrrrr durchschnittlichen Fall (Begründung siehe in den vielen Kommentaren) ergibt sich eben ein schlechter Gesamteindruck....also in meinem fall nix da mit Halo-Effekt, sondern die Summierung von Schwächen, die ich einzeln als schwach beurteilen würde. Ich bleibe in meinem Fazit (WAS HAUPTSÄCHLICH EBEB DIESE FOLGE BETRIFFT!!!) Lustlos dahingewerkelt und damit leider nicht ausreichend!! Und damit falle ich für mein Verständnis nicht aus dem Fenster, denn ginge es hier um Filmsequels, die ja weitaus mehr in der öffentlichen Kritik stehen, wäre der ein oder andere Totalveriss ziemlich wahrscheinlich!!
77) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 12.12.2006 um 18:03:31 zur Folge Zug um Zug: Grover, ich habe das zugegebenermaßen sehr spitz formuliert. Aber ich finde, dass hier andere Teilnehmer auch schon fast aus dem Fenster fallen, wenn sie von "lustlos dahergewerkelten" Hörspielen sprechen. Und: Ja, es gibt (einige wenige) wirklich gute Begründungen, ich lese hier aber auch äußerst unfreundliche Unmutsbekundungen - und die zuhauf.
76) Grover schrieb am 12.12.2006 um 14:32:36 zur Folge Zug um Zug: Viele Meinungen sind sehr gut begründet. Dies so zu interpertieren, dass eigentlich gute Voraussetzungen aufgrund negativ wahrgenommener Begleitumstände auch negativ bewertet werden halte ich, vorsichtig ausgedrückt, für sehr gewagt.
75) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 12.12.2006 um 14:23:02 zur Folge Zug um Zug: Ich finde, man erkennt hier bei vielen Kommentaren eine Abwandlung des sog. HALO-Effektes. Man erfährt, dass ??? nicht mehr in der ursprünglichen Form fortgesetzt werden können, weil ein übler Rechtsstreit dem entgegen steht. Mit dieser Information wird sofort die negative Verknüpfung verbunden, dass die neue Serie gewiss nix werden kann. Diese von vornherein negative Herangehensweise an die neue Serie überträgt sich auf alles andere: So werden plötzlich Sprecherleistungen und Effekte, Musik, Story und Dramaturgie als "lustlos dahergewerkelt" (Zitat 73) empfunden und auch dementsprechend beurteilt. Der Effekt ist mir als Lehrer durchaus vertraut: Habe ich einen Schüler oder eine Schülerin, die einmal eine schlechte Leistung abgeliefert hat, so laufe ich Gefahr, ihre Gesamtleistung deutlich schlechter zu beurteilen, als sie eigentlich ist (HALO-Effekt eben). Hier geschieht in den letzten Wochen meines Erachtens etwas Ähnliches: Die negative Stigmatisierung der Serie vieler Fans von Beginn an erschwert es den Autoren und dem ganzen Team ungemein, ein Produkt abzuliefern, dass allen Ansprüchen gerecht wird, eben weil es - wenn auch unterbewusst - immer wieder zu dieser negativen Stigmatisierung kommt. Eigentlich wollte ich mich an dieser Stelle nicht so wissenschaftlich äußern, nun ist es doch passiert. Wer möchte, darf dies als eine mögliche Erklärung für die zahllosen negativen Kritiken der neuen Serie lesen, die anderen dürfen diesen Beitrag gerne ignorieren. :-) ;-)
74) Jupiter © schrieb am 12.12.2006 um 12:54:17 zur Folge Zug um Zug: Nach Angaben des guten Herrn aus dem Schachclub wurde die Polizei alarmiert, nachdem Ellie drei Wochen nicht zu den Treffen kam. Was ich mich frage ist, ob es in einer Wohnung, in der drei Wochen lang eine Leiche im Bett gelegen hat (und das bei den sommerlichen Temperaturen in Rocky Beach) nicht tierisch stinken müsste. Und dieser Geruch setzt sich doch auch in den Möbeln, Textilien und dem Papierkram fest. Igitt!
73) Fahadlan schrieb am 12.12.2006 um 12:13:03 zur Folge Zug um Zug: Nun ja , wenn man denn was Positives an der Folge finden will...sie ist super, wenn man gelegentlich wie ich an Einschlafstörungen leidet, denn bei dieser Foplge kann ich selbst bei Vollmond bestens einpennen und hab ewig gebraucht um sie letztendlich im Auto ganz zu hören. Viel schlimmer als die maue Story finde ich, dass sowohl Sprecher als auch drumrum(Geräusche) wirklich äußerst unmotiviert wirken. Nachdem ich mich bemüht habe, den neuen Folge offen zu begegnen, ist der Kredit bald auch wieder verspielt(Verschollen in der Zeit war für mich o.k.). Das man sich als Fan mit massiven Änderungen abfinden musste ist eine Sache..aber auch noch mit so`n lustlos dahergewerkelten Schnarchfall zu kommen empfinde ich als Zumutung.
72) honigschlecker © schrieb am 11.12.2006 um 18:25:11 zur Folge Zug um Zug: Pony Castel schrieb: "Jetzt aber lieber wieder zurück zur Folgediskussion...?!?"
Da gibt es ja nicht so viel dazu zu sagen. Wer es schafft, die ersten 60 Minuten wach zu bleiben, wird mit einem tollen schnulzigen Ende belohnt. Ermittlungsarbeit gibt es zwar, aber wie die Dr3i letztlich zur Lösung kommen, ist auch eher glücklich. Alles in allem eine durchschnittliche, langatmige Folge. Aber man muss nur die Ansprüche weit genug runterschrauben, dann kommt man auch damit klar.
71) Matthias schrieb am 11.12.2006 um 17:36:34 zur Folge Zug um Zug: Da darf ich mich aber nochmal kurz einschalten. Engstirnig nenne ich die Erbsenzählerei, die hier stattfindet. Es kann doch niemand ernsthaft bestreiten, dass es viel, viel, viel mehr Übereinstimmungsmomente zwischen den beiden Serien gibt (so man sie denn unbedingt auseinanderdividieren muss) als Abweichungen. Insofern sollte man dankbar sein, dass die Verantwortlichen (und da sind an erster Stelle natürlich Oliver, Jens und Andreas zu nennen) versuchen, den Fans entgegenzukommen. Das ist doch nicht die schlechteste Einstellung der Macher.
70) Pony Castel © schrieb am 11.12.2006 um 15:48:20 zur Folge Zug um Zug: @Lou: Die Vermutung hab ich (leider) schon länger...
Jetzt aber lieber wieder zurück zur Folgediskussion...?!?
69) Lou schrieb am 11.12.2006 um 15:17:13 zur Folge Zug um Zug: Oder aber Pony, manche hier sehen alles etwas ein wenig engstirnig, was nach Folge 33 kam
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |