bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Zug um Zug abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  »

88) jupe © schrieb am 28.12.2006 um 23:49:46 zur Folge Zug um Zug: Das Ende ist grausam: man kann dem Kerl doch nicht das Geld lassen, nur weil seine Frau krank war. Die drei Moralaposteln sind für mich "jenseits der Legalität und nehmen unweigerlich ein böses Ende"...

87) bla © schrieb am 21.12.2006 um 15:50:13 zur Folge Zug um Zug: Wird nicht erläutert.

86) Hoerspielmaus schrieb am 21.12.2006 um 12:00:11 zur Folge Zug um Zug: Hallo, zusammen, ich habe eine Frage zur neuen Folge Zug um Zug. Wird in der Folge erläutert, warum Dave Millton als "the snake" bezeichnet wird?

85) obladi schrieb am 20.12.2006 um 19:36:45 zur Folge Zug um Zug: @sophen Da kann ich dir nur beipflichten: Der Zitronensaft-Mumpitz zeigt deutlich, dass hier jemand am Werk ist, der mit den 3 Jungs aus Rocky Beach bisher allenfalls mal flüchtig über die Telefonlawine zu tun hatten. Wenigstens Herrn Minninger hätte das doch auffallen können.

84) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 18.12.2006 um 08:25:48 zur Folge Zug um Zug: @Fahadlan: Wenn wir viel Langeweile und viel Zeit (beides hab ich als Lehrer nicht so oft ;-) ) hätten, würde wahrscheinlich jedes Hörspiel irgendwann unter dem Hammer landen, wenn wir uns ausführlichen und womöglich wissenschaftlichen Untersuchungen hingeben würden. Mal ehrlich - das wär ja nix für mich. Und mit der Parallele zu Filmen und deren Fortsetzungen gebe ich dir Recht: Die stehen wirklich stärker in der Kritik, ganz einfach weil sie ein wesentlich größeres Publikum haben als unsere Drei Detektive hier. Nur kann man bei den Hörspielen nicht wirklich von Sequels sprechen, da hier ja jede Folge unabhängig von den anderen ist, die Handlung von Folge 2 baut ja nicht auf der ersten Folge auf, etc. Genug der langen Worte - wer Langeweile hat, kann sie gerne analysieren ;-) -, ich würde lieber noch kurz was zum Mitratefall sagen. Die Idee, die Zuhörer am Geschehen zu beteiligen, indem man sie vor die Wahl stellt, ist klasse, aber die Umsetzung der einzelnen Handlungsverläufe ist wenig überzeugend. Insgesamt zu wenig Story und zu viel "Rumgeklicke". Vielleicht wären hier weniger Alternativen mehr gewesen...

83) dennisfgb © schrieb am 16.12.2006 um 13:56:43 zur Folge Zug um Zug: Titus und Mathilda klingen für mich auch seltsam, keine Ahnung weshalb. Die Folge ist für mich die beste der 4 bisher erschienen die dr3i Episoden, aber dennoch nicht gut. Verglichen mit allen drei ??? und dr3i Folgen ist sie im unteren Drittel, da aber recht weit oben. Hmm...das ist jetzt dumm ausgedrückt,naja .Die drei lösen den Fall zwar selbst, aber werden mal wieder gerettet. Die Gesichtsoperation ist ein mieser Einfall, das sie am Ende mit Insp. Milton vereinbaren, dass das Geld nicht zurückgefordert wird finde ich ganz gut.
Dieser Milton scheint übrigens nicht Cotta zu sein, das zeigt sich immer mehr. Er hilft den dr3i viel zu bereitwillig und Reynolds ist überrascht, dass er sein Nachfolger ist. Er könnte ja der Nach folger von Cotta sein?!. Auch scheine die dr3i älter zu sein, mindestens 18, was ich aber ok finde.
Fazit: Bei etwas "neuem" (auch wenn ich es gar nicht haben will) braucht es immer ein wenig bis man herausfindet wie man es am besten macht. So waren Nevis und MaSos erste Bücher auch nicht gut und wurden dann, besondres bei Nevis, sehr gut. Die Macher der dr3i, also ich meine die Schreiber der Storys, brauchen auch erstmal Zeit um sich einzuarbeiten und gute Werke abzuliefern, das gestehe ich ihnen zu. Allerdings glaube ich nicht, dass es noch viele geben wird. Nicht weil sie keiner kauft (bin ja selbst so blöd),sondern weil das Gerichtsverfahren in er einen oder anderen Weise eine Entscheidung herbeiführen wird. Naja, was solls...

82) Peters Uropa schrieb am 14.12.2006 um 15:48:11 zur Folge Zug um Zug: Manchmal beschleicht mich das Gefühl, das einige Menschen glauben, die Hörspiele seien für Erwachsene.

81) Scarface © schrieb am 14.12.2006 um 12:39:48 zur Folge Zug um Zug: Gähnende Langeweile. Ich habe echt mehrmals ausgeschaltet, um mich anderen Dingen des Lebens zu widmen.

80) Sophen © schrieb am 14.12.2006 um 12:27:02 zur Folge Zug um Zug: Ich bin noch nicht ganz durch mit der Folge, will aber jetzt schon meinen Kommentar loswerden. Was soll das? Justus muss in einem Buch nachlesen, was Zitronensaftgeheimtinte ist? Ein Verbrecher verschlüsselt seine Daten mit der "Grundschulverschlüsselung"? Wie alt sind denn die ??? in der Serie? 8 oder 9? Das ist ja billigstes Kleinkinderdetektivgeschichtengeschreibsel. Bei den Fragezeichen-Kids würde ich es ja durchgehen lassen, aber doch nicht bei der Classicserie! Fehlt nur noch, dass sie sich aus einem verschlossenen Raum befreien müssen, indem sie die Zeitung unter der Tür durchschieben und mit Draht den Schlüssel rausdrücken. In der Folge ist doch gar nicht, aber auch gar nichts irgendwie creativ oder innovativ

79) Lou schrieb am 14.12.2006 um 10:26:37 zur Folge Zug um Zug: Fahadlan, wo steht denn in #74 ein Logikfehler? Lagen nicht auch in D schon monatelang verstorbene Leute in ihren Wohnungen?

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023