 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
118) DBecki © schrieb am 12.05.2007 um 11:01:42 zur Folge Zug um Zug: Wenn es denn so wäre, würde ich da reinschreiben. Da ich aber immer noch auf eine mich ansprechende Folge der neuen Serie warte, zähle ich mich mal nicht dazu. Das mit dem Schwachsinn beziehe ich nämlich auf manche bisher erschienene Folge (Traum-Ende, oder in diesem Fall pieselnde Comic-Schweine etc.), nicht aber auf künftig erscheinende Folgen, die ich naturgemäss noch nicht gehört habe und demnach auch ncoh nicht für Schwachsinn halten kann. Von daher spar Dir doch Deine Verallgemeinerung bezüglich der Kritiker, denn es gibt immer noch einen himmelweiten Unterschied zwischen Kritik und Vorurteil
. Kritisieren oder Reklamieren ist nämlich grundsätzlich erstmal was positives, das wird Dir jeder bestätigen, der einen kaufmännischen Beruf hat.Manchmal glaube ich allerdings, dass diesen Unterschied manche einfach nicht verstehen.
117) rob © schrieb am 11.05.2007 um 21:13:20 zur Folge Zug um Zug: oh mann. scheißegal, ob milton für 2 sekunden "the snake" genannt wird. es ist auch eigentlich nicht witzig, wenn sich jemand vorstellt und im gleichen atemzug sagt "mein mann ist tot" - scheinbar ohne jeglichen sinn.
vielleicht kommt zum thema "the snake" irgendwas in den nächsten folgen...und wenn nicht, auch egal.
ich muss aber sagen, dass ich vorgestern "zug um zug" gehört habe, spaß dabei hatte und gar nicht an den ganzen "diedr3i-schwachsinn mit zig diskussionen" gedacht habe.
116) bluna schrieb am 11.05.2007 um 17:36:27 zur Folge Zug um Zug: aber das ist doch nun gar nicht lustig!eswurde einfach nicht weiter ausgebaut. wen jetzt wenigstns noch ne anekdote käme, wie milton zu diesem namen kam, wäre es wenigstens dem charakter zuträglich. so frage ich mich jetzt immer wen er auftaucht, ob er vielleicht ne falsche schlange ist oder was. so kann ich das nicht als gag abtun sondern einfach nur als ein missglückter versuch, milton in das bisherige geschehen einzubinden und ihm als typ tiefe zu geben, werten. das hat für mich auch nichts mit anti dr3i haltung zu tun sondern ist einfach ein inkonsequents moment in der speziellen folge.
115) Peter Porky schrieb am 11.05.2007 um 17:09:55 zur Folge Zug um Zug: Wie kann man den simplen Gag "The Snake" jetzt als Beispiel dafür heranziehen, daß die Folgen schlecht durchdacht sind, also manchmal da geht es wirklich zu weit mit der Anti-Dr3i Stimmung. Es ist ein Gag, ein platter, okay, aber nicht mehr nicht weniger. Da gab es bei alten Folgen schon wesentlich Dümmere.
114) Kimba © schrieb am 11.05.2007 um 16:33:42 zur Folge Zug um Zug: Cliffhanger setzt sich aus den englischen Bestandteilen cliff für Klippe und to hang für hängen/baumeln zusammen. Er steht für den offenen Ausgang einer Geschichte und verspricht eine Fortsetzung oder kündigt sie an; oftmals ausdrücklich mit den Worten "wird fortgesetzt ...", oder "Fortsetzung folgt..." (engl.: "to be continued").Wenn eine Hauptfigur am Ende eines Films oder einer Episode einer Fernsehserie in scheinbar auswegloser Situation, womöglich am Vorsprung einer Klippe hängt, ist dies klassisch. Ein Cliffhanger beendet allgemein den Höhepunkt einer Geschichte, um den Zuschauer, bzw. Leser zu motivieren, den weiteren Verlauf der Geschichte zu verfolgen.Erstmals wendeten amerikanische Kinoserien der 1930er Jahre (Flash Gordon, Buck Rogers und andere) den Begriff an. Heutzutage setzen vor allem Seifenopern Cliffhanger aus besagten Gründen ein. Wichtig sind Cliffhanger auch bei TV-Serien mit einer über mehrere Episoden fortlaufend erzählten Geschichte, etwa der Krimi-Serie "24" oder bei einer Serie über viele Staffeln. Der Cliffhanger markiert deren Ende und soll den Zuschauer neugierig machen: Wie geht es nach der Sommerpause weiter? Ein gutes Beispiel ist auch die Serie "Lost": Ein Cliffhanger besonderer Art war das fulminante Ende der ersten Staffel: Man sieht die Protagonisten nach unten in eine geheimnisvolle Luke blicken.
113) Hartplatzhirsch © schrieb am 11.05.2007 um 16:29:33 zur Folge Zug um Zug: @pontip: Das mit dem "Snake" hat für das Hörspiel und für alles andere überhaupt keine Bedeutung - vollkommen lächerlich das Ganze. Das unterstreicht nur wie schlecht durchdacht die Folgen sind.
Nebenbei: Was ist ein cliffhanger? Ein Klippenhänger?
112) pontip tanikul schrieb am 11.05.2007 um 14:17:39 zur Folge Zug um Zug: sagt mal vielleicht könnt ihr mir ja helfen; was soll diese bemerkung von komissar reynolds am telefon gegenüber milton, " the snake"? wird dieser spitzname noch weiter erklärt im verlauf und ich habe das nicht registriert? oder ist es vielleicht ein cliffhanger für eines der folgenden hörspiele? thanks alot!
111) Mihai Eftimin © schrieb am 07.04.2007 um 01:45:09 zur Folge Zug um Zug: Mir fällt sowieso auf, dass in allen die dr3i-Folgen, die ich bis jetzt kenne (1-4) die Karte nicht ein einziges Mal erwähnt wurde. Daher fühle ich mich bei der ansatzweise überhaupt existenten Erwähnung ein klein wenig verpferdeäppelt! Den Code fand ich ganz gut, aber auf der CD den vollständigen Namen als Trackname zu wählen, fand ich etwas gewöhnungsbedürftig. Die Überschrift "Der geheime Code" o.s.ä. hätte es auch getan. Das Niveau entspricht dabei eher einer durchschnittlichen TKKG-Folge, als einem Drei ???-"Nachwuchs"! Nicht, dass ich nur negative, herablassende Kritik äußern könnte, so schlecht war die Folge nun auch wieder nicht. Das cover beispielsweise sieht verhältnismäßig akzeptabel aus. Im übrigen, was haben eigentlich alle gegen TKKG? Nicht, dass ich es von Grund auf mögen würde, aber es gibt auch gute TKKG-Folgen!
110) Marc Rose schrieb am 04.04.2007 um 21:46:22 zur Folge Zug um Zug: Was war mit Tante Mathildas Stimme, bitte?!
Mit freundlichen Grüßen, Marc
109) Hartplatzhirsch schrieb am 01.04.2007 um 18:54:42 zur Folge Zug um Zug: Hmm... da wird die Zitronensäure-Verschlüsselung als technisches Meisterwerk mit "Ooohs" und "Aaaahs" bestaunt, obwohl das in jedem MickyMaus-Heft drin steht. Die Handlung wirkt konmstruiert. Da findet (natürlich der) Jupe einen alten zeitungsartikel und da müssen die Dr3i natürlich recherchieren. Am Ende dann überlässt Jupe dem Bahnhofstyp dann die Moneten. Ganz nett, leider fürchterlich konstruiert und das Ende ist den drei Detektiven nicht würdig. Die Folge ist mittendrin zwar etwas spannend, aber das Ende... Nun gut, 4 von 10 Punkten und Schwamm drüber.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |