 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
75) ZickNEINZack schrieb am 05.11.2006 um 19:53:27 zur Folge Das Seeungeheuer: Tjaja, so unterschiedlich können die Meinungen sein. Mit dem "Geist" der Ur-??? meine ich selbstverständlich nicht die 1:1-Übertragung der alten Geschichten und Situationen auf die heutigen Hörspiele, sondern das Transferieren des klassischen Detektiv-/Mystery-Ansatzes in ein erwachseneres Sujet. Und was Du als "langatmig" und "langweilig" bezeichnest, sehe ich eben als angenehme Dialogstärke und gelungene Spannung an. So ist das eben mit verschiedenen Meinungen: Damit werden wir beide leben müssen. Schönen Abend allerseits!
74) JustustheElder © schrieb am 05.11.2006 um 19:31:41 zur Folge Das Seeungeheuer: @ZickNEINZAck: Das mit der erhöhten Konzentration ist zweifellos zutreffend. Es war sehr anstrengend, sich das langweilige Gelaber anzuhören. Ohne Konzentration wäre es nicht möglich gewesen. Was den Geist der Ur-??? betrifft, so weiss ich nicht, welche Ur-??? Du meinst, aber wenn Du die alten Folgen meinst, dann weiss ich nicht, wo z.B. bei "Karpatenhund", "singende Schlange", "Ameisenmensch" oder "magischer Kreis" soviele langweilige und langatmige Gespräche in der Zentrale auftauchen.
73) ZickNEINZAck schrieb am 05.11.2006 um 19:14:49 zur Folge Das Seeungeheuer: Ich bin der Meinung, dass gerade die erwachsene "Sperrigkeit" des SEEUNGEHEUERs die herausragende Qualität dieses Hörspiels darstellt. Es ist ohne Zweifel eine Ausnahme-Folge, die erhöhte Konzentration erfordert, aber mehr oder weniger hirnlose Action-Vehikel hatten wir in der Reihe bislang doch auch genug. Ich finde es schön, dass die Geschichte sich Zeit nimmt für längere Ermittlungsgespräche, in denen sich die Atmosphäre aufbauen kann. Endlich mal wieder was anderes, als schwarzen Zirkusmonstern oder leuchtenden Piratenschiffen hinterherzujagen. Meiner Auffassung nach hat Buchna den "Geist" der Ur-??? viel besser getroffen als die meisten seiner Vorgänger in den vergangenen Jahren. Ein dialogstarkes und ruhiges Werk wie DAS SEEHUNGEHEUER kann man sicherlich nicht mehrfach hintereinander bringen, aber man hat ja bei Folge 3 merken können, dass der Autor durchaus das Tempo ändern kann, ohne dass die Qualität des Hörspiels leidet. Und wem die Sprecher in den letzten 10 bis 15 Folgen nicht mehr gepasst hatten, der wird sich auch jetzt nicht mehr mit ihnen anfreunden können, aber einen qualitativen Abstieg gab es von den ??? zu den Dr3i sicherlich nicht. Ich halte Oliver, Jens und Andreas noch immer für hervorragende "Schauspieler", die ihre Detektiv-Rollen wunderbar ausfüllen, auch wenn dazu bisweilen einige Ironie gehört. Fazit: Ein Ausnahme-Start, glücklicherweise kein lustlos hingeschusterter Schnellschuss, sondern in jeder Hinsicht liebevoll gemacht, mutig im ruhigen Aufbau und einfallsreich in der Erzählstruktur! Note: 1
72) JustustheElder © schrieb am 05.11.2006 um 18:40:58 zur Folge Das Seeungeheuer: Kleine Anmerkung am Rande: Im Falle von Waffenschmuggel hätte nicht das FBI ermittelt, sondern die US-Behörde ATF (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives).
71) JustustheElder © schrieb am 05.11.2006 um 16:50:28 zur Folge Das Seeungeheuer: OK, ich habe mir "Das Seeungeheuer" von Freunden ausgeliehen, um mir eine Meinung zu bilden. Ich hab mich hier im Forum im Rahmen der Diskussion um Kosmos und Sony BMG oft genug kritisch zu letzteren geäussert, wollte dem Hörspiel dennoch eine Chance geben. Ich hatte damals bereits die Lancierung einer neune Serie mit eigenen Drehbüchern als Chance bezeichnet, da Minninger offenbar nicht in der Lage gewesen war, sogar die spannenden Bände der neueren ???-Bücher einigermassen adäquat umzusetzen. So dachte ich mir, bei einem Drehbuch kann er nicht mehr so viel falsch machen. Nun, weit gefehlt. Das "Seeungeheuer" ist mit Abstand eines der langweiligsten Hörspiele des ???-Universums. 1. Musik: Die Musik ist ganz ok, immerhin wesentlich besser geworden als noch in den letzten ???-Folgen. Das repetitive Verwenden der Titelmusik geht aber mit der Zeit auf die Nerven. 2. Die Sprecher: Es sind ja alle solide Sprecher, dennoch ist gerade die Leistung der ??? einfach unbefriedigend. Das Overacting ("Traritrara, hier ist der Salaaaaaaaaaaat") ist einfach unterträglich. Wenn schon ein Neuanfang, wieso hat man aus den ??? nicht gleich vernünftige Erwachsene gemacht? Leute in den 40ern, die Teenager spielen, es funktioniert einfach nicht mehr. Es kommt einem vor, als hätte man den Dreien einen Kassettenrecorder in die Hand gedrückt, sie in die Kantine geschickt mit dem Auftrag "Macht mal was". Das Gerede mit vollem Mund, das immer wieder vorkommt, ist einfach nur unappetitlich. Oder war man etwa um amerikanische Authentizität bemüht? 3. Der Plot (SPOILER): Der Plot ist ja ganz ok, die Sache mit dem "Seeungeheuer" jedoch sehr abwegig. In der heutigen Zeit würde man bei einer Kollision eines Schiffes doch sicher mal an ein U-Boot denken (ist ja schon genug oft vorgekommen), aber gleich an ein vorsintflutliches Meeresungeheuer zu denken, ist einfach nur lächerlich. Soviel zu unseren drei ach so klugen Detektiven. Und die Blacky-Einlagen, peinlich. Ein Wunder, dass es nicht noch eine Tierarztszene mit vollständiger Anamnese gegeben hat... 4. Das Hörspiel an sich: Eine Doppelfolge muss nicht zu lange sein, aber was hier geboten wird, ist einfach eine Zumutung: Ein nicht endend wollendes Geschwafel ("Hast Du einen Stift?" "Äh nein, warte." "Ja, jetzt hab ich einen." Kannst mal wiederholen.") dehnt die sowieso schon langweiligen Szenen noch mehr in die Länge. Gewisse Gespräche der Drei erstrecken sich über mehr als zwei Tracks auf der CD. Es ist einfach eine Zumutung. Zudem wird der Plot mit den vielen nichtssagenden Details nur einfach länger, aber nicht interessanter gemacht. Irgendwie kommt es einem vor, als sei der Plot für zwei CDS trotzdem zu dünn gewesen, und dann noch mit überflüssigem Rumgerede gestreckt worden. Argumente, dass damit der Hörer zusammen mit den Dreien langsam den Plot aufdeckt, sind einfach nicht stichhaltig. Die Ermittlungen von Wallander sind auch langwierig, aber wenigstens niemals langweilig. Viel zu viel wird einfach von den Dreien erzählt, man hätte daraus ein paar kurze prägnante Szenen machen sollen, wie z.B. Bobs Beschattung, usw. Andere Gespräche, wie z.B. um die "Liberty Bell" in der Pizzeria hätte man viel mehr straffen müssen. Nach einer Weile sitzt man einfach nur noch genervt da und denkt "Get to the point, ihr Schwafler." Äusserst irritierend wiederum fand ich, dass es im Hörspiel eine Szene gab, bei der die Drei nicht dabei sind, das widerspricht komplett dem Konzept der Serie, dass die Zuhörer und Leser genau gleich viel wissen und erleben wie die Detektive. Es scheint Europa offensichtlich schwerzufallen, eine richtige Balance zwischen Action und Erzählung zu finden. Manchmal redet der Erzähler viel zu viel, an anderen Stellen wäre eine Intervention des Erzählers, der die langweiligen Unterhaltungen der Drei straffen würde, sehr willkommen. Alles in allem ein miserabler Start einer neuen Serie. Der einzige Trost: Es kann nur besser werden. dennoch eine Chance geben. Ich hatte damals bereits die Lancierung einer neune Serie mit eigenen Drehbüchern als Chance bezeichnet, da Minninger offenbar nicht in der Lage gewesen war, sogar die spannenden Bände der neueren ???-Bücher einigermassen adäquat umzusetzen. So dachte ich mir, bei einem Drehbuch kann er nicht mehr so viel falsch machen. Nun, weit gefehlt. Das "Seeungeheuer" ist mit Abstand eines der langweiligsten Hörspiele des ???-Universums. 1. Musik: Die Musik ist ganz ok, immerhin wesentlich besser geworden als noch in den letzten ???-Folgen. Das repetitive Verwenden der Titelmusik geht aber mit der Zeit auf die Nerven. 2. Die Sprecher: Es sind ja alle solide Sprecher, dennoch ist gerade die Leistung der ??? einfach miserabel. Das Overacting ("Traritrara, hier ist der Salaaaaaaaaaaat") ist einfach unterträglich. Wenn schon ein Neuanfang, wieso hat man aus den ??? nicht gleich vernünftige Erwachsene gemacht? Leute in den 40ern, die Teenager spielen, es funktioniert einfach nicht mehr.
70) losi schrieb am 01.11.2006 um 22:58:57 zur Folge Das Seeungeheuer: ein guter abgang der alten folgen kann man ja nach volziehen,aber ein schlechte anfang von einer neuen serie hätte man wirklich besser machen können mit mehr spannung.denkt jemand auch mal an die neuen zuhöhrer und neuen fans!!!echt schade .werde die serie nicht mehr kaufen da ist die spannung raus.
69) Finezas schrieb am 27.10.2006 um 16:06:07 zur Folge Das Seeungeheuer: Entgegen dem Urteil mancher Vorredner war ich von der Start-Folge absolut positiv überrascht. Der Plot ist meilenweit von der mitunter beklagenswerten Eindimensionalität früherer Folgen entfernt und weist eine Dichte auf, die es dem Hörer ermöglicht, sich gemeinsam mit den Detektiven Stück für Stück in dem Fall voranzutasten. Fraglos wird hier kein (sinnfreies) Action-Feuerwerk geboten, bei dem sich ein Knall-Effekt nahtlos an den anderen anschließt; dafür bietet "Das Seeungeheuer" kombinatorisches Kopf-Kino vom Feinsten. Gerade die längeren, ohne störende Schnitte unterbrochenen Szenen ermöglichen es, das detektivische Handwerk der DR3I (Recherche, Analyse, Such-Aktionen) atmosphärisch zu entfalten. Dabei fällt insbesondere die liebevolle Detailgestaltung und die überzeugende Charakterzeichnung positiv auf. Eine raffinierte Zwei-Fall-Story, geschliffene Dialoge und nicht zuletzt die gewohnt hohe Qualität der Sprecherleistungen (neben den drei Detektiven insbesondere Wolf Frass als Kirk Prendergast) tun ein Übriges, um "Das Seeungeheuer" für mich zu einem Hörvergnügen der ganz besonderen Art zum machen. Note: 2
68) skinner norris schrieb am 26.10.2006 um 12:27:36 zur Folge Das Seeungeheuer: Wenn ich nicht...so ein großer Drei ??? - Fan wäre, und mich nicht schon seit zwei Jahren auf Neues aus Rocky Beach gefreut hätte, wenn ich die drei Hauptsprecher nicht über all die Jahre so lieb gewonnen hätte...ja wenn das nicht wäre, müsste ich sagen dass diese Folge das absolut schlechteste ist, was Europa sich in den letzten 20 Jahren geleistet hat. Die Story meine ich dabei nur in zweiter Linie. Vielmehr kann man sich auf eben diese kaum konzentrieren, was vor allem an der selbstverliebten Art der drei Hauptsprecher und der hier nicht eingreifenden Regie liegt. Eine an sich mittelmäßige Geschichte wird hier über zwei CDs und weit mehr als 2 Stunden Spielzeit unnötig und unsäglich in die Länge gezogen. Langatmigkeit wird zu Langweiligkeit. Nebenbei plaudern sich die Rohrbeck & Co. durch das Hörspiel, so dass jedes Tempo, jede Dynamik und jede Spannung flöten gehen. Warum die Regie hier nicht einschreitet ist mir schleierhaft, zeigt mir jedoch, dass man bei Europa längst auf einem anderen Stern lebt, sein Ding durchzieht und darauf pfeift, was der Rest der Menschheit davon hält. Das dies in Zukunft Konsequenzen haben wird, brauche ich nicht zu betonen. Strategisch war die neue Serie, samt neuem Namen und Design, meiner Meinung sowieso der größte Fehler, den Europa/BMG jemals gemacht haben. Es wird Sie nämlich Geld kosten. Schade dass dieses Hörspiel so zur 3-Mann-Show verkommen ist. Ich hab so oft versucht mich durch die Schilderungen von Vogel-Impfungen(!) und das unprofessionelle Genuschel zu kämpfen, aber vergebens! So würde Andreas Fröhlich bei keiner Synchronisation nu-scheln! Hinzu kommt, dass man ständig an der Lautstärke drehen muss, weil a) kaum hörbar geflüstert wird oder b) wird so laut gebrüllt, wie wenn früher meine Mutter zum Essen gerufen hat. Es gibt leider keine einheitlich Lautstärke, so dass manche Sprecher durchweg laut, an-dere durchweg leise sind. Warum das so ist? Nachdem man zwei Jahre Zeit hatte, ein zu-mindest produktionstechnisch einwandfreies Hörspiel zu machen? Keine Ahnung, leider zie-hen sich diese Probleme durch sämtliche Europa-Produktionen der letzten Jahre! Die Hör-spiele aus den 80ern hatten diese Probleme seltsamerweise nicht. Mein Vorschlag: Das Hörspiel auf 1 CD beschränken. Die 2. CD dürfen sich die Macher und Protagonisten zu hause vorm Kamin anhören und sich freuen, was sie da tolles geschaffen haben. Die drei Fragezeichen waren der Ferrari unter den Hörspielen, die Dr3i sind nur eines unter vielen, nichts besonderes mehr. Sie werden es bei diesem Niveau sehr, sehr schwer haben. Die ersten Folgen gingen weg wie warme Brötchen, was aber wohl eher der langen Veröf-fentlichungspause geschuldet sein dürfte. Wenn die Fans der Serie das Produkt nämlich erstmal alle gehört haben, wird sich ganz schnell Ernüchterung einstellen.
67) PP schrieb am 26.10.2006 um 11:21:17 zur Folge Das Seeungeheuer: Habe mir letzten Samstag die zwei Kassetten "Das Seeungeheuer" gekauft und gestern Abend die zweite beendet. Die Namen finde ich ok, sind halt die amerikanischen Originalnamen. Die Sprecher sind auch ok, mit der Musik komme ich klar. Die Geschichte war jedoch langatmiger Scheiß, war ja von Anfang an klar, was das Seeungeheuer wirklich ist. Na ja, ich kaufe natürlich die anderen Folgen auch noch, aber hauptsächlich natürlich wegen der drei bewährten Sprecher.
66) AFG schrieb am 25.10.2006 um 08:29:30 zur Folge Das Seeungeheuer: @Mase; bin ganz Deiner Meinung. Ich finde es gerade schön, dass sich der Fall für einmal etwas langsamer entwickelt. Hat mich irgendwie ein wenig an ein Wallander-Hörspiel erinnert. Positiv finde ich ebenfalls, dass die Dr3i wieder einmal richtige, d.h. klassische Detektivarbeit leisten (Zeugen befragen, Häuser durchsuchen, Recherchen in der Bibliothek usw.). Die Sprecher sind in Hochform. Übrigens fällt mir auf, dass die Bewertungen der neuen Folgen zuletzt eher positiver werden; die lovers scheinen über die haters zu siegen ;)
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |