 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
95) Eragon © schrieb am 10.11.2006 um 14:26:26 zur Folge Das Seeungeheuer: Da will ich mich hier auch mal auslassen zu DIE DR3i. Also es wurde ja hier schon erwähnt, die zum teil unnötigen dialoge in der Folge wie "schreib mal,... moment brauch nen stift,... hab ihn,... hast aufgeschrieben,... moment... ja hab ich... kann weiter gehen...etc. waren schon auffallend und störend. Aber generell fand ich die Folge für ein erstlingswerk gelungen. Denn man muß ja bedenken das man sich nun selbst geschichten zusammen "reihmt". Aber auf das thema will ich nicht weiter eingehen, wäre ein anderes foren thema. Die Jupp sprüche waren gewöhnungsbedürftig. Aber ansonsten, es war keine überragende folge, war es für den anfang eine solide folge, auf die man aufbauen könnte, wenn man die definitiv vorhandenen mankos stück für stück beseitigt. Man sollte nicht gleich am anfang alles schlecht reden. Denn die Personen die mit dem Projekt die dr3i ein generelles problem haben, werden niemals eine folge gut genug finden. Diese Personen sollten auch vom kauf der folgen absehen wie ich finde. Aber wenn man die dr3i hört, weil man einfach zb auf die sprecher usw. nicht verzichten mag, die sollten der ganzen sache eine chance geben. kritisch aber fair beurteilen das ganze. So hoffe das ICH jetzt nicht für euch nur bla bla geleistet habe ;)
94) MattMurdog schrieb am 09.11.2006 um 22:31:07 zur Folge Das Seeungeheuer: andere (allwissende) Erzählperspektive gab es schon bei automarder: da hört man am anfang einen Fahradfahrer und berstenede Autoscheiben...
in beiden Fällen hätte man es einfach weglassen sollen
im Automarder wurde zuviel veraten und im Seeungeheuer hätt man den ganzen teilplot weglassen können und stattdessen nur ein CD rausbringen sollen *g* (die "Videostunde" fand ich auch nicht gelungen...)
aber dann hätt man die Folge ja anders nennen müssen... und "gefährliche Erbschaft" gibt es ja schon *ggg*
93) DrSvenson © schrieb am 09.11.2006 um 22:15:50 zur Folge Das Seeungeheuer: Mir hat die Folge überhaupt nicht gefallen. Zwar hätte man aus dem Plot grundsätzlich etwas Interessantes machen können, aber leider besteht diese Folge fast nur aus endlosem Gelaber. Dabei dachte ich, Schatz der Mönche ist durch nichts zu toppen was langweiliges Gerede angeht... Jeder Dialog wird ewig und unnütz in die Länge gezogen ("Hast Du was zu schreiben?" "Moment, ich suche einen Stift. Jetzt habe ich einen Stift. Es kann losgehen." "Blabla... hast Du es aufgeschrieben?" "Ja, ich habe es notiert. Ich wiederhole es mal..." (Oder so ähnlich.) Ich mußte teilweise den Drang unterdrücken, vorzuspulen. Etwas interessanter wird es dann auf der zweiten Kassette, die spannenden Szenen erinnerten mich jedoch stark an den unheimlichen Drachen. Und wieso dachten die drei Fragez.. ach nee, Eier, ach, pfui, darf ich auch nicht sagen...
wieso dachten die drei Detektive nicht an diesen Fall? Ist es nicht viel naheliegender, an ein U-Boot zu denken als an ein Seeungeheuer, vor allem, wenn man so was Ähnliches schon mal hatte?? Was mir auch aufgefallen ist und absolut komisch vorkam, ist, dass --SPOILER!-- in der Szene, wo das Boot sinkt, --SPOILER ENDE-- eine andere Erzählperspektive verwendet wird, nämlich ausnahmsweise nicht die Perspektive der drei (Fragezeichen oder was auch immer). Das fand ich sehr untypisch, ich denke nicht, dass das schon mal vorgekommen ist, oder? Jedenfalls denke ich nicht, dass ich mich noch mal dazu überwinden kann, mir diese Folge anzuhören! Nur gut, dass ich sie mir nicht selbst gekauft hatte sondern bei einer Freundin angehört hatte!92) Besen-Wesen © schrieb am 07.11.2006 um 21:35:21 zur Folge Das Seeungeheuer: Berechenbar? Interessant, wie man zu dem Schluss kommt, da ich mich bisher aufgrund der aufgeheizten Stimmung sehr zurückgehalten habe.
Ich verstehe nicht, warum man einfach nicht mal andere Meinungen akzeptieren kann, sondern immer gleich Frustration, Dauernörgeln etc. unterstellen muss, was einen persönlichen Angriff der Person, der die Folge bewertet hat, darstellt - gearde wenn die Meinung nicht mit der eigenen konform geht.
Für seine Meinung muss sich hier niemand rechtfertigen, auch nicht, wenn sie denn "berechenbar" sein sollte.
Dieses Forum lebt von der Meinungsvielfalt und daher sehe ich keinen Grund, warum man sich bei negativen Bewertungen zurückhalten sollte. [br) Ich habe für derart "polemische Kommentare" nicht das geringste Verständnis. So erreicht man nur, dass sich irgendwann niemand mehr äußert, weil immer solche Kommentare drohen. Das kann nciht Sinn und Zweck sein.
91) Clunny schrieb am 07.11.2006 um 21:19:33 zur Folge Das Seeungeheuer: Zu 89) Sagen wir's mal so: Es war sehr berechenbar, wie Deine Meinung ausfallen würde, weshalb ich mich zur Formulierung eines eher polemischen Kommentars veranlasst sah. Und wie schon Professor Shay richtig anmerkte: Der "Drei-Eier"-Blödsinn ist einfach nur nervtötend.
90) Professor Shay © schrieb am 07.11.2006 um 18:48:28 zur Folge Das Seeungeheuer: Was mich an den ganzen negativen Kommentaren am meisten stört ist dieses "die drei Eier". Das ist weder lustig noch einfallsreich sondern einfach nur albern.
89) Besen-Wesen © schrieb am 07.11.2006 um 16:49:19 zur Folge Das Seeungeheuer: Clunny, was hat es mit Frust ablassen zu tun, wenn mir die Folgen nicht gefallen. Ich habe bis jetzt gewartet, etwas zu den Folgen zu schreiben, weil ich wusste dass eine solche Reaktion haben will. Aber ich sehe nicht ein, dass ich Hörspiel, die mir nicht gefallen loben soll oder dass ich nichts schreiben soll, weil diejenigen, die anderer Meinung sind, sauer sind.
Ich habe auch etwas positives geschrieben und bin nicht ausfallend geworden. Was unangemessen ist, ist Deine Reaktion.
88) foxy schrieb am 07.11.2006 um 16:18:41 zur Folge Das Seeungeheuer: @87) ach neh, das gibts ja gar nicht!!! Ist das anderen auch schon aufgefallen? So eine elende Sauerei, woher kommt das nur? bin ratlos :-) :-)
87) Domi92 schrieb am 07.11.2006 um 16:11:30 zur Folge Das Seeungeheuer: *heul* die haben justus umbenannt!
86) Clunny schrieb am 07.11.2006 um 15:55:46 zur Folge Das Seeungeheuer: I weiß ja, und ich diskutiere auch lieber konstruktiv, aber bisweilen gewinnt bei mir angesichts dieser prinzipiellen Frust-Schreiber auch mal der Frust die Überhand...
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |