 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
50) Godstone schrieb am 02.10.2009 um 14:09:19 zur Folge Fels der Dämonen: Ich muss mattes da uneingeschränkt Recht geben; ich war echt mal wieder fasziniert von einem DDF-Hörspiel ... und dann dieses unwürdige Frickelende - da war ja fast das Buch noch besser
49) mattes © schrieb am 01.10.2009 um 19:32:51 zur Folge Fels der Dämonen: Bis zum Ende von Track 8 ist das ein richtig nettes, unterhaltsames Hörspiel das mit seiner Atmosphäre bei mir punkten kann. So schlecht das Buch auch war, das Hörspiel klingt gut. Doch dann der Cut! Von einem auf den anderen Moment sitzt man bei der Polizei und hat einen 15-Minuten-Track der zunächst in endlosen Dialogen zu ersticken scheint, bevor die Auflösung kommt. Schade, aber dieser plötzliche Wechsel hat alles in meinem Kopfkino zerstört.
48) Friday © schrieb am 19.12.2008 um 15:52:40 zur Folge Fels der Dämonen: Dieses Buch is nicht schlecht, es ist spannend geschrieben, teilweise fiebert man mit den drei Detektiven richtig mit, aber im Endeffekt ist es immer das gleiche. Die drei ??? sind ständig nur am hin und her rennen, stolpern von einer Gefahr in die nächste und 5 Seiten vor Schluss weiß man immer noch nicht, worum es eigentlich geht. Ermittlungsarbeit gibt es keine, dafür haben wir es mit ständigem Nervenkitzel zu tun und mit Gangstern, die ziemlich brutal vorgehen. Für eine drei ??? Geschichte ist es eine Abwechslung, genervt hat mich nur, dass die Auflösung sich wirklich wieder nur auf 4 - 5 Seiten begrenzt und viel zu schnell und holperig daher kommt. Was der Affe mit der Geschichte zu tun hat, hab ich auch nicht so ganz verstanden, wahrscheinlich fungierte er wirklich nur als eine Art Wachschutz, der ungebetene Gäste mit seiner Erscheinung verjagen sollte. Auch die Gangster erscheinen etwas farblos und sind die typischen Bösewichte, die nicht mit sich scherzen lassen und kurzen Prozess machen. Eine Träne musste ich unterdrücken, als die Gangster Bobs Käfer auseinandernehmen, schliesslich bin ich ein riesen Käferfan und habe als Kind ungefähr 10000 mal die Herbiefilme gesehen, eine Frechheit vom Autor!! Ansonsten hat Marco Sonnleitner seine Hausaufgaben gut gemacht und bietet uns hier ein spannendes Katz und Maus Spiel mit wenig Zeit zum Luft holen. Die Szene, wo Peter und Justus sich von dem U-Boot in die Freiheit ziehen lassen ist schon eine tolle Idee und gut beschrieben. Bobs Erlebnisse sind auch nicht von der Hand zu weisen, ziemlich Brutal, wie die Gangster ihn kaltblütig den Haien zum Frass vorwerfen wollen. Eine bessere, mittlere Geschichte, die uns Sonnleitner hier vorsetzt, nicht das schlechteste, aber noch deutlich verbesserbar. Deswegen eine 6,5 auf der Zehnerskala.
47) Cyberangie © schrieb am 16.02.2008 um 17:40:37 zur Folge Fels der Dämonen: Ich habe dieses Buch tatsächlich auch gelesen. Auch wenn es nicht wirklich großartige Ermittlungen gab, ist es sehr spannend. Nicht nur die Bergungsszene von Peter und Just, sondern auch die Erlebnisse von Bob. Doch, ich muss sagen, es hat mir ganz gut gefallen. Und ihr wisst, wie sehr ich schon über MaSo gemotzt habe. Gute Arbeit !
46) BillyTowne © schrieb am 03.12.2007 um 19:54:59 zur Folge Fels der Dämonen: Ich muss ja noch mal wiederholen, wie cool die Szene ist, als Peter Justus durch diesen Wassertunnel zieht! Alleine dafür hat sich der Kauf des Buches schon gelohnt! Ich denke, dass es bei über 100 Fällen auch Abwechslung geben muss. Da muss einmal viel ermittelt, ein anderes Mal viel gekämpft oder geflohen werden ... Das macht die Serie doch erst spannend und für jeden Lesegeschmack ist etwas dabei. Hmmm... dabei sind einige Themen natürlich trotzdem einfach unpassend in der Welt der drei ??? - Fußball zum Beispiel
45) Mr 14 Prozent © schrieb am 02.08.2007 um 18:05:17 zur Folge Fels der Dämonen: Nachdem die Februar-Bücher monatelang ungelesen in meinem Regal standen, habe ich gestern dann endlich Zeit gefunden, „Fels der Dämonen“ zu lesen. Ich habe mit diesem Buch angefangen, weil ich mir am wenigsten davon versprochen habe, wurde dann aber doch positiv überrascht – trotz einiger Schönheitsfehler.
Die Story an sich gibt tatsächlich nicht viel her, auf den ersten 60 Seiten schien irgendwie gar nichts zu passieren. Aber ziemlich genau nach der Hälfte wurde es spannend. Zugegeben – die Folge besteht eigentlich nur daraus, dass die drei ??? durch unterirdische Höhlen rennen und Mordanschläge überleben. Trotzdem hat es MaSo geschafft, eine wirklich gute Spannung aufzubauen und Action einzubringen. Vor allem die Sache mit den Haien und die Tunnelszene – mit anschließenden Wiederbelebungsmaßnahmen – haben mir sehr gefallen. Wie schon Haus des Schreckens finde ich das Buch für eine Drei-???-Folge stellenweise etwas hart. Gerade diese Brutalität ist es aber, die die Story vorantreibt.
Was ich noch zu bemängeln hätte:
1. Der Affe ging mir tierisch auf die Nerven. Er hat überhaupt keinen Sinn, bringt die Geschichte nicht voran – im Gegenteil, er wirkt eher wie ein Stopper. In einem DDF-Kids-Buch kann so eine Figur gerne vorkommen, aber in einer solchen Folge wirkt er eher kindisch.
2. Die Verbrecher: Auch sie scheinen einem Kids-Buch entsprungen zu sein. Viel zu klischeehaft. Natürlich hat einer von ihnen ein Rattengesicht, der andere muss ein schwarzer Riese mit tiefer Stimme sein, und den Boss erkennt man an seinem italienischen Akzent ...
3. Die Wortwiederholungen. Obwohl ich finde, dass sich Sonnleitners Schreibstil sehr stark verbessert hat, gehen einem die ständigen Wortwiederholungen auf die Nerven. Das Wort Ganoven und der berühmte Schauer, der über den Rücken jagt, kamen viel zu oft vor ...
Insgesamt aber ein tolles Buch. Nach Haus des Schreckens hat MaSo ein weiteres Mal bewiesen, dass auch er gut schreiben kann. Note 2.
44) SawYeah schrieb am 17.06.2007 um 12:56:07 zur Folge Fels der Dämonen: Spannend ist Fels der Dämonen schon. Ist ja fast ne Survival-Folge. Trotzdem ist es eindeutig das Schlechteste der drei neuen Bücher. Denn im Gegensatz zu Fluch des Piraten reicht die Story eigentlich nur für 30 Seiten und ist extrem in die Länge gezogen! Die Story fängt ganz witzig-absurd an und wird dann immer lächerlicher und unrealistischer. Es gab aber auch schon schlechtere Bücher. Deshalb bekommt es noch grad ne 3.
43) Mihai Eftimin © schrieb am 30.05.2007 um 02:02:09 zur Folge Fels der Dämonen: Ich finde den Band eigentlich ganz gut (und ich muss es ja wissen, schließlich habe ich den Band beim 1. Mal lesen in weniger als 1 Stunde verschlungen^^). Nur die Ähnlichkeit mit "Schlucht der Dämonen" (damit meine ich den Titel) passt mir nicht so ganz in den Kram, schließlich ist in dem Buch nicht einmal von Dämonen die Rede. Etwas unpassend, der Titel, aber man sieht, dass Sonnleitner sich bei der Story wenigstens anstrengt. Ich würde diesem Band eine 3 geben.
42) Besen-Wesen © schrieb am 20.05.2007 um 23:46:19 zur Folge Fels der Dämonen: Gemeint ist in 41 natürlich "Der tote Mönch" und nicht "Schatz der Mönche" bei den vielen ähnlichen Titeln in letzer Zeit kommt man auch extrem durcheinander.
41) Besen-Wesen © schrieb am 19.05.2007 um 15:04:32 zur Folge Fels der Dämonen: Dieses Buch ist mehr eine Abenteuerfolge, denn ermittelt wird nicht. Sie versuchen nur zu entkommen und entdecken einige wenige Hinweise, was die Bösewichte im Schilde führen. Atmophärisch ähnelt das Buch "Fluch des Piraten" und das beide Bücher zum gleichen Termin erschienen ist ein wenig unglücklich. "Fels der Dämonen" ist ein wenig wie zusammengemixt aus Todesflug, Schatz im Bergsee und Teufelsberg. Dennoch ist es spannend von der 1. bis zu letzten Seite und wohl stilistisch das beste Buch von Marco Sonnleitner. Von Gesamteindruck kann es mich jedoch weniger überzeugen und bleuibt deutlisch hinter dem hervorragenden "Schatz der Mönche" zurück. Was der Affe in der Geschichte zu suchen hat, ist mir nicht ganz klar. Er war der Zweg und damit hat die Folge ganz schnell den Reiz des Anfangs verloren. Man kann das Buch insofern ganz gut mit "Haus des Schreckens" vergeleichen. Der Handlungsort ist das Spannende und die Drei ??? spazieren in dem Szenario herum, ohne wirklich etwas zu tun und dem Ziel sich dort zurechtzufinden bzw. den Ausgang. Das Buch war trotzdem spannender als das erstgenannte. ZUm Schluss endtdeckt man die Kunstwerke. Gerade bei der Beute hätte man eine Menge daraus machen können. Es wäre besser gewesen, hier wäre das Diebesgut etwas anderes, es wären wirklisch Schmuggler. Daher eine Geschichte, die, gemessen an den anderen Neuzeitfolgen leider nur unterer Durchschnitt ist und das schwächste der letzten 3 Bücher. Dennoch behält Sonnleiter den eigenen Aufwärtstrend bei, was man am Schreibstil erkennen kann. Unpassend der Titel. Wenn keine Dämonen vorkommen, muss nach "Schlucht der Dämonen" nicht ein so ähnlicher Titel sein.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |