 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
100) DerBrennendeSchuh schrieb am 08.10.2009 um 18:41:30 zur Folge Fels der Dämonen: Das ist doch alles Geschmackssache, ich bin selbst Fan der ersten (Hörspiel-) Stunde und könnte dagegen halten, die von Crazy-Chris genannten Folgen finde ich bis auf Feuermond und Spur des Raben beispielhaft für das Gegenteil. Das bringt doch nichts. Auch eine solche Untersuchung wie von dcc vorgeschlagen wäre doch für die Katz, was soll das Ergebnis denn bitteschön aussagen? Für mich klingt das, als wolle da jemand "beweisen", daß die Klassiker (oder die "Neuen") die besseren Folgen sind. Zumindest für mich gilt: Es gibt sowohl da wie auch dort Folgen, die mir gefallen und solche, die mir nicht gefallen. Zu den Klassikern kommt aber in jedem Fall der "Nostalgiebonus" hinzu (man fühlt sich in die vllt angenehmeren Tage der Kindheit/Jugend versetzt). Außerdem mag es auch sein, daß die Sprecher - für mich - in den Folgen um 30 (z.B. Riff) am "besten" gekungen haben. Bei Fels der Dämonen gefallen sie mir aber auch, das Gestotter beim Holpern ist mir gar nicht so aufgefallen, allerdings plätschert die Sache nur so vor sich hin, was aber daran liegt, daß ich das Buch kenne und noch ziemlich genau in Erinnerung habe. Das alte Leid eben, ich sollte wieder erst hören, dann lesen.
99) Crazy-Chris © schrieb am 08.10.2009 um 17:43:20 zur Folge Fels der Dämonen: @98, eine wirklich objektive Untersuchung wird wohl schwer. Ansonsten stimme ich dir zu - die Glorifizierung der Klassiker beruht größtenteils auf dem Nostalgiebonus. Wenn man da mit denselben Ansprüchen rangehen würde wie bei jeder aktuellen Neuerscheinung, man würde locker auch jede Menge Ungereimtheiten und Logiklücken entdecken. Geht mir ja selbst weil, ich lese und höre momentan alle Bände und Folgen gerade wieder chronologisch und bin derzeit beim Ameisenmensch. Aber ich schweife ab - meiner Meinung nach bieten auch viele der modernen Folgen wirklich gute Stories und tolle Momente. Beispielhaft seien "Tödliche Spur", "Toteninsel", "Auf tödlichem Kurs" oder "Feuermond" genannt. Oder auch "Die Spur des Raben" oder "Labyrinth der Götter".
98) dcc schrieb am 08.10.2009 um 17:09:38 zur Folge Fels der Dämonen: ich würde sehr gerne mal eine Untersuchung (seminararbeit...) sehen, wo objektiv untersucht wird, wie sich die alten "Klassiker" im Vergleich zu den neuen Folgen schlagen. Versuchsaufbau: - Gruppe von 8-18 jährigen die nie ??? gehört oder gelesen haben (ggf. eine Vergleichsgruppe von Fans) - je 5 beliebige Klassiker und neuere Folgen werden in beliebiger Reihenfolge gehört - anschließend bewerten die Teilnehmer und vergeben ein Gesamturteil sowie Punkte in verschiedenen "typischen" Kategorien wie "Atmosphäre", Spannung, Story, Sprecherleistung... was glaubt ihr wohl, was dabei rauskommen würde? Seid ihr ernsthaft der Meinung, dass die Klassiker besser abschneiden würden oder? So ein Versuch würde schön zeigen, wie sich die Fans eben in den verschiedenen BEwertungs-Kategorien etwas vormachen, was es "objktiv" so gar nicht gibt. Aber warum erzähle ich das hier eigentlich? Vielleicht deswegen weil ich glaube, dass eine Folge wie Fels der Dämonen deutlich besser bewertet würde, wenn sie damals entstanden worden wäre. und was die Zielgruppe bei den Hörer angeht und die Auswirkungen auf den Humor: Klar, ein Großteil der Fans ist Ü20 oder gar Ü30 (ich auch). Aber die Folgen werden ja eben aus Nostalgie-Gründen bewusst so gemacht, als seien wir (und die Sprecher) nur Kinder. Das ist doch der Witz und der Charme an der Sache. Alles in allem sind die Folgen was Sprecherleistung, Stories und Humor angeht aber DENNOCH sehr wohl reifer als viele der Klassiker. Nur werden die eben "nostalgisiert" und damit zu etwas besserem stiliiert, während alles Neue besnders kritisch an einem Maßstab gemessen wird, der nicht zu erreichen ist und nie erreicht wurde. @92: da du danach fragst, was uns/mir an der Folge gefällt: - schon die erste Szene bringt uns direkt in die Story und es wird nicht 10 Minuten rumgeeiert bevor es losgeht - die ersten 30 Minuten sind voll gepackt mit Handlung und Spannung. - wie die ??? selbst hat man als Zuhörer (wenn man sich drauf einlässt) kaum Zeit zum Durchatmen - keine langen Pausen, keine "Am nächsten Morgen trafen sich die ???..." Stellen, die es in die Länge ziehen - eine Story, die auf den üblichen Hokus Pokus verzichtet und dennoch packend und irgendwie klassisch ist - Bösewichte, die sich so verhalten wie man es von solchen Typen erwarten würde, und nicht mit Masken und falschen Bärten verkleidet tagelang mit den ??? "Verstecken spielen" - eine Story, die sich nicht von selbst auflöst, und wo sogar Justus lange Zeit keine Ahnung hat bzw. auf der falschen Fährte ist
97) Diplodocus schrieb am 08.10.2009 um 16:20:26 zur Folge Fels der Dämonen: Nicht falsch verstehen, ich finde die Diskussionen (besonders wenn Fehler im HSP gefunden werden)hier fast so gut wie die Hörspiele selber. Ist ja auch prima wenn die Leute sagen, mir gefällts nicht weil.... Aber wenn ich so Sachen wie z.B. bei 60) lese, find ichs halt übertrieben und der Gaul geht mit mir durch. Also alles nicht so eng sehen.
96) Laflamme © schrieb am 08.10.2009 um 16:13:27 zur Folge Fels der Dämonen: Diese betreffende Szene findet sich auf Seite 8 des Buchs, der Puma wird dort nicht erwähnt, nur der sehr alte Käse. Scheint also eine Rohrbeck-Impro gewesen zu sein.
95) Besen-Wesen © schrieb am 08.10.2009 um 15:57:52 zur Folge Fels der Dämonen: Man ist sich bei Europa durchaus bewusst, daß die Hauptkäuferschicht die 20 überschritten hat. Das beweisen auch diverse Live-Veranstaltungen. Wenn das Puma auch im Buch war, kann man das aber nicht Europa anlasten. ich hab das gerade nciht im Kopf. Auch bei Kinderhörspielen gibt es gewaltige Qualitätsunterschiede, das bedeutet nicht, daß man völlig kritiklos an die sache gehen muss. man sollte sie aber nur innherhalb der Serie vergelcihen und nicht mit "erwachsenenprodukten" - und das tut auch niemand. Auch als Kind fand ich diverse Folgen einfach blöd (z.B. Bedrohte Ranch). Ein geisser Standard exitisert immer, auch wenn jeder ihn anders empfindet. Und natürlich kann und sollte meiner Meinung auch daran gemessen werden.
94) Diplodocus schrieb am 08.10.2009 um 15:15:43 zur Folge Fels der Dämonen: @92 - Nennt mich ein seichtes Gemüt, aber ich muß bei Sachen wie dem nassen Puma grinsen. Ich mag die Folge, weil keine richtig nervigen Sprecher / Stimmen dabei sind (OK, Bobīs Hilferufe im Wasser find ich jetzt auch nicht so toll, aber was solls?). Aber ich würde mich nie über den Inhalt aufregen. Für mich ist das Unterhaltung für nebenbei. @93 - Meine Kinder hören das auch (6 - 11 Jahre alt). Natürlich weiß ich, das die DDF-Hörspiele AUCH für Erwachsene gedacht sind, da viele sie hören. Aber ja wohl eher, wie bei mir, aus nostalgischen Gründen. Und wenn man dann Spannung und Logik wie aus einem Roman von Grisham erwartet, ist man bei den ??? vielleicht falsch.
93) Crazy-Chris © schrieb am 08.10.2009 um 15:03:30 zur Folge Fels der Dämonen: @91, ich behaupte mal, dass die DDF-Hörspiele mittlerweile durchaus für die Altersklasse der 20 bis 35-jährigen gedacht sind. Oder warum hat man die DDF-Kids Serie ins Leben gerufen ?
92) Besen-Wesen © schrieb am 08.10.2009 um 14:42:39 zur Folge Fels der Dämonen: 91 - Ich frage mich, warum diejenigen die dieses Hörspiel mögen mehr über diejenigen schreiben, die es nicht mögen als über die Folge selbst. Was gefällt dir denn besonders, Diplodocus? Vielleicht findet man so eine Diskussionsgrundlange. Aufgrund solcher Unterstellungen und Verallgemeinerungen wohl eher nicht ...
91) Diplodocus schrieb am 08.10.2009 um 14:34:27 zur Folge Fels der Dämonen: Wenn man die Kommentare hier so liest, kann man wirklich nur mit dem Kopf schütteln. "Übertriebenes Spiel" und "brachialer Teenie-Humor", ja sag mal gehts noch ? Ihr seid euch schon bewußt, für welche Alterklasse Hörspiele gedacht sind, oder ? Und um eins gleich klar zu stellen, auch ich bin Ende 30 und höre mir die ??? an, aber im Gegensatz zu den meisten anderen hier mache ich das aus Spaß, nicht um anschließend möglichst viel zu meckern zu haben. Mir gefällts, einschließlich dem nassen Puma. Ich habe fertig.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |